Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Stadio Renzo Barbera/2

Stadio Renzo Barbera (inserimento)

(Autosegnalazione). La voce è stata notevolmente migliorata e può considerarsi una delle migliori nel rispettivo settore. Tutte le perplessita portate avanti nella precedente segnalazione e nel vaglio sono state risolte. --PacoSoares - Let's wiki 10:33, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
Chi propone una voce non può riscrivere il suo parere, dato che si conta immediatamente che la sua opinione sia favorevole verso l'entrata o la rimozione della vetrina. Eippol parlami! 17:22, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

  Commento: dovresti chiudere e archiviare il vaglio prima di segnalare la voce per la vetrina. Franz Liszt Discussioni 18:49, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Se lo sapessi fare lo farei...--PacoSoares - Let's wiki 19:40, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]
  Fatto comunque le istruzioni per farlo le trovi in cima alla pagina Wikipedia:Vaglio. Franz Liszt Discussioni 19:59, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie. --PacoSoares - Let's wiki 20:07, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]
  Fatto inserita data e fonti. --PacoSoares - Let's wiki 01:09, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]
altre piccole cose che ho notato:
  • nella sezione "L'era Zamparini" non viene citato Zamparini, che viene citato solamente nel paragrafo successivo denominato "Futuro"
  • personalmente, anche per evitare di utilizzare forme verbali future, modificherei l'impianto dell'ultima frase della sezione da

Il nuovo stadio permetterà l'eliminazione del secondo anello del Renzo Barbera, riducendo così la capienza [...] anche se alcune di queste associazioni stanno lavorando per costruirsi una struttura indipendente.[39] L'abbattimento del secondo anello permetterà inoltre di liberare, in parte, la vista del Monte Pellegrino dalle strade poste di fronte allo stadio.

in qualcosa del tipo:

Il nuovo stadio prevede l'eliminazione del secondo anello del Renzo Barbera, in modo da ridurre la capienza [...] anche se alcune di queste associazioni hanno intenzione di costruirsi una struttura indipendente.[39] L'abbattimento del secondo anello ha inoltre lo scopo di liberare, in parte, la vista del Monte Pellegrino dalle strade poste di fronte allo stadio.

  • farei un ritaglio dell'immagine Tribuna coperta stadio palermo.jpg (utilizzata solo in questa voce) rimuovendo il tifoso a torso nudo in primo piano (si può chiedere al Laboratorio grafico)
--valepert 21:53, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Preferisco la versione attuale, infatti il nuovo stadio non prevede l'eliminazione dell'anello visto che il nuovo stadio è previsto in un'altra zona della città. Ma grazie ad esso sarà possibile questa eliminazione. Per quanto riguarda le società minori sono già a lavoro per la nuova struttura, non è solo un'intenzione.--PacoSoares - Let's wiki 03:22, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
la richiesta al llaboratorio la farei io ma non sono in grado. se nessun'altro è in grado, chiederei l'aiuto allo sportello. fatemi sapere --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:09, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
fatta richiesta. per l'altro punto, andrebbe citato nella sezione "L'era Zamparini" il fatto che Zamparini sia diventato presidente prima che lo stadio venisse intitolato a Barbera? --valepert 16:08, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Il testo della voce la terrei anche io così com'è. In compenso il paragrafo l'era Zamparini potrebbe essere ribattezzato "Dal 2000 ad oggi" o "Gli anni 2000" o simili, visto che in effetti del buon Zampa non si parla. --Wikipal (msg) 16:33, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
  • rendo esplicito il fatto che sono   Favorevole all'inserimento della voce in Vetrina, nonostante non sia eccessivamente convinto del fatto di non menzionare Zamparini nella sezione che presenta il suo cognome nel titolo. --valepert 15:22, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole Ottimo lavoro, forse però ci sono troppe frasi eccessivamente brevi--Riottoso? 18:03, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole A me sembra una voce molto completa perchè è molto esaustiva (nel senso che è molto lunga), e ha molte immagini, comunque sono favorevole al fatto che questa voce venga messa in vetrina. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.165.165.101 (discussioni · contributi).
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Gli appunti mossi sono stati risolti e/o si è trovato un consenso. Se non c'è altro, domani si archivia--Anassagora (msg) 18:14, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]