Apri il menu principale

Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Battaglia di Capo Speranza

Valutazione Voce di Qualità
WASR GA silver star.svg
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Battaglia di Capo Speranza.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: Bonty
Valutatori: --Riottoso? 09:47, 15 ago 2011 (CEST)
  • A prima vista le note sono da sistemare --Riottoso? 09:55, 15 ago 2011 (CEST)
  • Inoltre ho tolto la dimensione fissa alle immagini, se qualcuna secondo voi deve avere dimensioni diverse ristabilite pure le dimensioni fisse--Riottoso? 09:55, 15 ago 2011 (CEST)
  • Ho letto la voce e ho dato uno sguardo al vaglio passato (anche se del 2009)...che dire, la voce è completa, sufficientemente lunga, ben scritta e fontificata, corsivi a posto, biblio con il citaweb...ho sistemato alcune piccolezze ma appena qualcuno sistema le note (se o tempo lo faccio io ma nn lo assicuro) per me la voce è da VdQ...altri pareri?--Riottoso? 18:14, 15 ago 2011 (CEST)
  • Il tmp {{en}} va messo o no? essendo tutti testi in inglese mi pare una cosa un pò superflua, ma non saprei...secondo voi?--Riottoso? 18:25, 15 ago 2011 (CEST)
Il tmp en dove, nelle note o in biblio? Comunque, ti faccio presente che se nessuno ha voglia di sistemare le note, non è un problema per una vdq. Un mio consiglio: fregatene, i soliti utenti non possono stare sempre dietro a chi non fa mai caso a queste cose (discorso generico, quando è stata scritta la voce ancora il tmp cita non supportava l'harvard... [anche se esisteva il cita normale]). --Bonty - Reise, Reise... 20:36, 15 ago 2011 (CEST)
Nella biblio...per me le note dovrebbero usare il tmp cita, comprendo che non è una cosa indispensabile ma solitamente tutti lo richiedono pure nelle VdQ...poi se nessuno lo fa, il mio giudizio è cmq positivo. Per ora seguo il tuo consiglio ;)--Riottoso? 21:05, 15 ago 2011 (CEST)
In teoria nella biblio ci va "in inglese", per via che i nostri template non sono uniformi. Lo faccio io per non sentire critiche (giuste) esterne, ma domani :) --Bonty - Reise, Reise... 21:27, 15 ago 2011 (CEST)
messa in inglese--Riottoso? 11:16, 17 ago 2011 (CEST)
Mi sono permesso di aggiornare una nota, utilizzando il template: cita pubblicazione imho più appropriato, in caso non riteniate corretto l'edit rollbakkate pure. ^_^--Midnight bird 15:14, 17 ago 2011 (CEST)
  • Ci sono un mare di virgole e qualche incertezza nella scrittura...se qualcuno si incarica di darci una sistematina (intanto ci provo anche io)...--Riottoso? 11:59, 17 ago 2011 (CEST)
Risultato della valutazione di Qualità
Crystal Clear action bookmark Silver approved.svg
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: Voce completa, ben riassunta e adeguatamente referenziata. Errori sintattici minimi e cmq decisamente diminuiti dopo revisione, non ho ritenuto un problema lo stile delle note in quanto anche in vetrina si hanno voci con ref senza "tmp cita".
Valutatori: -Riottoso? 11:35, 22 ago 2011 (CEST)