Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Carcinoma della prostata

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Carcinoma della prostata.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Adert (msg) 22:43, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]
Valutatori: --OppidumNissenae (msg) 01:06, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ho inserti un cn| è un dato importante bisogna trovare la fonte. Magari chi ha scritto si ricorda dove lo ha preso, per me è difficile trovare il dato. Ho sistemato la tab. 2 e altre ref.--OppidumNissenae (msg) 15:33, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]
Come non detto, dimenticavo che sono un mago delle references :-)).--OppidumNissenae (msg) 15:39, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]
Cavolo mi hai battuto sul tempo! Stavo guardando Long-term survival probability in men with clinically localized prostate cancer treated either conservatively or with definitive treatment (radiotherapy or radical prostatectomy), PMID 7523733. che non ha proprio gli stessi dati, ma dei valori comparativi interessanti --Adert (msg) 15:54, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]
Two est melius che one!!--OppidumNissenae (msg) 17:12, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]
Bisognerebbe fare un controllo sui bad-link delle references, una volta controllati e eventualmente sistemati la voce è OK.--OppidumNissenae (msg) 06:53, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Adert (msg) 09:57, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: Voce sottoposta a due vagli per la Vetrina, mai superata per scadenza dei tempi di valutazione, sono state fatte delle correzioni sui link e sulle fonti dubbie, in questa occasione è stata fontata una affermazione sostanziale. La voce meriterebbe un'ulteriore sforzo per l'ingresso in vetrina.
Valutatori: --OppidumNissenae (msg) 17:37, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]