Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Carcinoma della prostata
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Carcinoma della prostata. | |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | --Adert (msg) 22:43, 22 gen 2012 (CET) |
Valutatori: | --OppidumNissenae (msg) 01:06, 23 gen 2012 (CET) |
Ho inserti un cn| è un dato importante bisogna trovare la fonte. Magari chi ha scritto si ricorda dove lo ha preso, per me è difficile trovare il dato.Ho sistemato la tab. 2 e altre ref.--OppidumNissenae (msg) 15:33, 25 gen 2012 (CET)- Come non detto, dimenticavo che sono un mago delle references :-)).--OppidumNissenae (msg) 15:39, 25 gen 2012 (CET)
- Cavolo mi hai battuto sul tempo! Stavo guardando Long-term survival probability in men with clinically localized prostate cancer treated either conservatively or with definitive treatment (radiotherapy or radical prostatectomy), PMID 7523733. che non ha proprio gli stessi dati, ma dei valori comparativi interessanti --Adert (msg) 15:54, 25 gen 2012 (CET)
- Two est melius che one!!--OppidumNissenae (msg) 17:12, 25 gen 2012 (CET)
- Bisognerebbe fare un controllo sui bad-link delle references, una volta controllati e eventualmente sistemati la voce è OK.--OppidumNissenae (msg) 06:53, 27 gen 2012 (CET)
- Fatto--Adert (msg) 09:57, 27 gen 2012 (CET)
- Bisognerebbe fare un controllo sui bad-link delle references, una volta controllati e eventualmente sistemati la voce è OK.--OppidumNissenae (msg) 06:53, 27 gen 2012 (CET)
- Two est melius che one!!--OppidumNissenae (msg) 17:12, 25 gen 2012 (CET)
- Cavolo mi hai battuto sul tempo! Stavo guardando Long-term survival probability in men with clinically localized prostate cancer treated either conservatively or with definitive treatment (radiotherapy or radical prostatectomy), PMID 7523733. che non ha proprio gli stessi dati, ma dei valori comparativi interessanti --Adert (msg) 15:54, 25 gen 2012 (CET)
- Come non detto, dimenticavo che sono un mago delle references :-)).--OppidumNissenae (msg) 15:39, 25 gen 2012 (CET)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo. | |
Commenti: | Voce sottoposta a due vagli per la Vetrina, mai superata per scadenza dei tempi di valutazione, sono state fatte delle correzioni sui link e sulle fonti dubbie, in questa occasione è stata fontata una affermazione sostanziale. La voce meriterebbe un'ulteriore sforzo per l'ingresso in vetrina. |
Valutatori: | --OppidumNissenae (msg) 17:37, 27 gen 2012 (CET) |