Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Gastroenterite
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Gastroenterite. | |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | --Adert (msg) 14:29, 20 ott 2012 (CEST) |
Valutatori: | --Aplasia 10:03, 21 ott 2012 (CEST) |
La voce non ha problemi tali da portare a una bocciatura rapida. Nei prossimi giorni inizierò a segnalare ciò che c'è da sistamare. --Aplasia 10:03, 21 ott 2012 (CEST)
Qualche segnalazione:
- Siamo sicuri di tutti i nomi utilizzati nella sezione "storia" per indicare la gastroenterite? Perchè febbre tifoide mi pare essersi sempre riferita a una forma particolare di GE, ovvero il tifo. In generale, essendo il sito in lingua inglese, siamo sicuri che il corrispettivo italiano sia stato realmente utilizzate?
- In effetti non si ha questa certezza. Vediamo se trovo altre iformazioni migliori da mettere nel paragrafo storia così da eliminare la frase sulla nomenclatura passata. --Adert (msg) 04:58, 24 ott 2012 (CEST)
- Ci sono alcuni wikilink rossi, ma l'unico che necessita di "bluificazione" è ondansetron (che è comunque più utilizzato dell'italianizzato ondansetrone) e, volendo, astrovirus. Entrambi sono presenti con voci discrete su en.wiki.
- Vedrò nel week-end di fare qualche cosa. --Adert (msg) 04:58, 24 ott 2012 (CEST)
- Nella sezione sulla diagnosi differenziale si parla di malattia infiammatoria intestinale. Presumo che ci si riferisca alle malattie infiammatorie croniche intestinali, in particolare alla malattia di Crohn o comunque alle malattie presente a questa voce di en.wiki, voce che prima o poi ci converrà avere anche noi in quanto realmente importante.
Ho fatto la prima revisione, cercando di rendere più chiari e meno fraintendibili certi passaggi e effettuando qualche correzione minore. Ho inoltre creato uno stub di astrovirus tradotto da en.wiki. L'unica cosa che mi lascia perplesso è la sezione "storia". O si prova ad ampliarla e si verificano le denominazioni, che possono anche essere riportate in inglese con una traduzione italiana come da fonti; il problema è che la traduzione italiana non deve essere una ricerca originale, bensì l'uso del termine deve essere attestato. In alternativa includiamo tutto sotto "epidemiologia e cenni storici". --Aplasia 13:18, 5 nov 2012 (CET)
- Fatto, ho unito le due sezioni togliendo le parti sui nomi. Tuttavia sto ancora cercando qualche altra informazione per amplaire la parte dulla storia, ma non sono sicuro che la troverò --Adert (msg) 21:56, 6 nov 2012 (CET)
- Certamente, non c'è fretta! In ogni caso non ritengo che l'assenza della sezione pregiudichi la "certificazione di qualità", anche considerando la difficoltà a trovare fonti in questo senso. A margine io aggiungerei, tra le GE non infettive, un riferimento alla gastroenterite eosinofila. --Aplasia 11:41, 7 nov 2012 (CET)
- Ho aggiunto la GE eosinofila e creato l'abbozzo di malattie infiammatorie croniche intestinali. --Aplasia 12:16, 14 nov 2012 (CET)
- Aggiunto qualche cenno storico e completata la seconda rilettura. Proverò a vedere se trovo qualche altro dato storico e provvederò a esprimere il mio parere sull'inserimento tra le voci di qualità entro il fine settimana. Se trovi qualcosa anche tu, non farti problemi a inserire! --Aplasia 16:41, 15 nov 2012 (CET)
- Ho aggiunto la GE eosinofila e creato l'abbozzo di malattie infiammatorie croniche intestinali. --Aplasia 12:16, 14 nov 2012 (CET)
- Certamente, non c'è fretta! In ogni caso non ritengo che l'assenza della sezione pregiudichi la "certificazione di qualità", anche considerando la difficoltà a trovare fonti in questo senso. A margine io aggiungerei, tra le GE non infettive, un riferimento alla gastroenterite eosinofila. --Aplasia 11:41, 7 nov 2012 (CET)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo. | |
Commenti: | La voce risponde, a mio avviso, a tutti i criteri per una voce di qualità. Ben referenziata, attendibile, neutrale e sufficientemente approfondita, ottimamente interconnessa mediante wikilink. |
Valutatori: | Aplasia 11:27, 17 nov 2012 (CET) |