Discussione:LABEN

Promozione aziendale

La pagina è stata usata come veicolo promozionale aziendale. L'ho riportata alla versione (corr | prec) 08:42, 4 mag 2016‎ L736E (Discussione | contributi | blocca)‎ . . (17 521 byte) (+1)‎ . . (→‎Note) (annulla | ringrazia) che era l'ultima ad aver avuto un minimo di controllo enciclopedico. Eventuali miglioramenti ed aggiunte (con fonti) saranno benvenute ma non saranno accettati inserimenti da parte del cluster di sockpuppet che ha gestito la pagina fino ad ora. --Gac 08:06, 5 lug 2016 (CEST)

Reinseriti tutti i contenuti che erano stati giudicati promozionali. Se si ritieni che ci siano dei contributi validi al miglioramento della voce, vanno proposti qui in discussione, grazie. --Gac 06:39, 15 lug 2016 (CEST)

Va bene Gac, mi sembrava di aver motivato in maniera chirurgica ogni inserimento (devo correggerti: non è uguale, ma ho apportato modifiche scritte nelle motivazioni di ogni change accettando i tuoi pur generici consigli motivati da vaga "non enciclopedicità"). Ma se preferisci discuterne qui, punto per punto, no problem. Partiamo dal template aziendale. Ho semplicemente ripristinato dei dati oggettivi previsti dal form aziende e corretto cose sbagliate (e pulitolo pure in senso neutrale). Puoi per favore ripristinarli, dato che sono oggettivi e referenziati come da pagine di aiuto di Wikipedia? Grazie. Ciao. UseAsIs (msg) 07:33, 15 lug 2016 (CEST)

Di norma quando si vogliono proporre modifiche/miglioramenti ad una voce protetta, queste vengono presentate in modo da semplificare il controllo da parte di altri utenti (che magari non sono monotematici come te e che devono leggere altre centinaia di voci); si scrive prima il testo/versione che si vuole modificare, seguito dal testo proposto e dalle motivazioni del cambiamento. Questo permette anche a chi non è esperto della materia (com'è normale su wikipedia) di poter effettuare un rapido controllo. Grazie della comprensione. --Gac 09:26, 15 lug 2016 (CEST)

Ciao Gac, ti ho risposto sulla tua pagina personale (anche se personalmente cerco di evitare le ridondanze...) circa questo tuo intervento non esatto dato che la mia modifica al template aziendale correggendo gli errori è avvenuta chirurgicamente (e motivata, vedi change record) PRIMA del tuo blocco in qualità di checker. Dove proseguiamo la discussione? Qui o lì? Decidiamo una linea, per favore. La vita è troppo breve per discussioni che non apportano informazione al progetto comune chiamato Wikipedia. Grazie ciao. UseAsIs (msg) 19:47, 15 lug 2016 (CEST) UseAsIs

La discussione prosegue ovviamente qui. Leggi quello che ho scritto sopra. Se qualcosa del funzionamento di wikipedia non ti è chiaro, richiedi pure un tutor che ti spiegherà dettagliatamente come relazionarti. Ciao, --Gac 22:57, 15 lug 2016 (CEST)

Ciao Gac, sul relazionarsi e tutto il resto ti ho risposto sulla tua pagina personale, qui non era inerente. Qui invece io propongo (come da te richiestomi, vedi che io ti leggo con attenzione) la correzione / espansione della voce principale limitatamente nella zona form aziendale come segue di sotto. Le motivazioni sono correttive ed espansive. Chiedo espressamente a te, Gac, sempre per favore, di rispondermi punto per punto quali regole Wikipedia violano tali aggiunte nel formato aziende. E ti sarei grato anche di non aspettare mesi (come dichiari che sia la velocità di accrescimento di Wikipedia: a proposito, mi linki per favore dove è stabilito questo rateo di modifica?). Grazie. Ciao.

---

|tipo = Società per Azioni

|sede =Vimodrone (MI)

|filiali = PROEL Tecnologie

|prodotti = Equipaggiamenti elettronici, software e apparati di test per lo spazio,nucleare]], avionica, minicomputer

|anno_dipendenti = 2002

Fatto

• Vimodrone si riporta senza la sigla della provincia
• Per i prodotti serve una fonte
• Per i dipendenti ho riportato il numero per l'ultima data certa indicata dalla fonte

--Gac 06:18, 16 lug 2016 (CEST)

Buongiorno Gac, hai corretto male. Se leggi attentamente la fonte e fai per bene le tue verifiche (essendo un checker), noterai che vi è riportato il valore di 430 dipendenti per l'azienda chiamata LABEN (oggetto della voce) e tale numero di dipendenti è da riferire a prima della fusione di LABEN con Alenia Spazio, avvenuta nel 2004 (come da altre fonti riportate nelle precedenti versioni della pagina LANEN e da te rimosse con un colpo solo). L'azienda LABEN ha cessato di esistere nel 2004. Hai creato quindi una inconsistenza nella informazione di Wikipedia che ti chiedo, sempre per favore, di rimediare. Grazie. Ciao. (poi ti commento gli altri punti) UseAsIs (msg) 09:29, 16 lug 2016 (CEST)

Hai ragione, ho corretto male. L'azienda è stata chiusa nel 2004, quindi i dipendenti attuali sono zero. Grazie dell'avviso. --Gac 11:24, 16 lug 2016 (CEST)

Bene. Riconoscere la ragione altrui fa parte della onestà intellettuale, e te ne do atto. Ma devo ancora sottolinearti, sempre per onestà intellettuale (la mia stavolta) l'ulteriore errore (secondo me, come sempre) stavolta di soppressione di informazione prevista da un template in cui sei incorso nell'operare questa tua ultima modifica cancellando di nuovo tutto. Essendo l'azienda LABEN chiusa ad inizio 2004, dato che il form aziende contiene un campo anno dei dipendenti esso deve riferirsi all'ultimo anno di dati utili di quella azienda e quindi all'ultimo anno contabile della azienda di riferimento che può esser solo il 2002 (al massimo il 2003). Quindi, ancora, sarebbe corretto segnare nel template 430 dipendenti LABEN al 2002. Ciao. UseAsIs (PS. quanto al resto di cose che scrivi su di me e sul tuo ruolo di patroller seguirò senz'altro i tuoi consigli scalando la quaestio nella pagina Wiki che mi segnali; e ti prometto pure che contribuirò ad altre voci Wiki, dato che sembra - che il tuo ruolo di checker / patroller, tu possa pure decidere quante siano le voci che ogni utente deve editare e quante volte al mese possa farlo - ma appena finita questa voce. Come te, ho tanti interessi / passioni la cui conoscenza posso riversare, sempre se utile.) Grazie come sempre. Attendo gentilmente risposta in merito su questo punto specifico dei dipendenti / anno, che vorrei passare alla prossima modifica puntuale e chirurgica (link ai prodotti). Saluti. UseAsIs UseAsIs (msg) 12:38, 16 lug 2016 (CEST)

Il template (che è solo una sintesi non esaustiva delle informazioni più rilevanti presenti nella voce) è stato pensato/previsto per aziende in attività; lo si può usare anche per aziende chiuse, ma ovviamente alcuni campi non hanno senso (secondo me). Se ritieni che sia indispensabile inserire alcune informazioni anche nel template, oltre che nel testo della voce, proponilo in questa discussione e se ci sarà consenso, lo inseriremo. --Gac 14:38, 16 lug 2016 (CEST)

Lascio a te e al consenso, Gac, decidere se e dove mettere questa informazione (e il link di verifica da cui è estratta l'informazione) del fatto che la LABEN avesse 430 dipendenti immediatamente prima della chiusura avvenuta nel 2004: nel template o nel corpo della voce. Personalmente non ho pregiudiziali sul dove. E mi sembra che questa informazione migliori la pagina LABEN, dando una idea della dimensione aziendale, e non contravvenga a nessuno dei punti che leggo qui: http://it.m.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende. Grazie ancora. Ciao. UseAsIs (msg) 16:20, 16 lug 2016 (CEST)

Ciao Gac, sono passate 12 ore dal tuo intervento di eliminazione di una informazione senza alcuna motivazione sostenibile (se uno rilegge quanto scrivi sopra, conviene di certo che non lo è, sostenibile dato che x di più INTERPRETI pure i template standard) e in più divagando sulla sintesi che deve avere il template aziende (e dimmi: come sintetizzare meglio una info con soli due numeri: anno + numero di dipendenti a quell'anno?) e visto il tuo solito ritardo nella gestione (non consono al tuo ruolo di checker / patroller che ti sei scelto), e infine sottolineo eliminazione motivata con un irrisorio se non sprezzante dipendenti inesistenti (e poi mi scrivi di netiquette comunitaria e di lamentele verso i poliziotti che multano...), allora Gac... io ti comprendo sempre, ma quando metteremo al cospetto del consenso (che ho letto su Wikipedia non essere la maggioranza....e questo è un concetto molto interessante.... dato che qui intervieni solo tu ad opporti sempre e senza motivazione se non vaghe), quanto altro tempo dovremo aspettare? Nel mondo reale un lavoratore inadempiente rispetto ai suoi obiettivi, non perderebbe tutto questo tempo nel rispondere nel merito. Reitero la richiesta: inserire alla voce LABEN il numero di dipendenti pari a 430 nel 2002 e la relativa fonte. Buonanotte, Gac. UseAsIs (msg) 00:28, 17 lug 2016 (CEST)

Ciao Gac, seguendo le linee guida di Wikipedia ho fatto domanda allo Sportello informazioni. Nella risposta mi sono state gentilmente linkati gli elenchi di diverse aziende chiuse italiane. Nel template aziendale non compare effettivamente la citazione del numero dei dipendenti e dell'anno di riferimento, quindi deduco che è uso non metterlo lì. Ma ciò non toglie che si possa mettere nella voce. Ti linko un esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/Ansaldo Noterai che in questa voce spesso si fa riferimento al numero di dipendenti nel corso degli anni, e spesso senza nessuna fonte a dimostrarne la veridicità. Quindi, UseAsIs (msg) 23:22, 18 lug 2016 (CEST)

Sorry, mi è scappato il tasto SALVA. Completo l'intervento precedente. Quindi, reitero la proposta alla comunità di inserire alla voce LABEN il numero di dipendenti pari a 430 nel 2002 con la relativa fonte. Grazie. Saluti. UseAsIs (msg) 23:25, 18 lug 2016 (CEST)

Correzione errore: Nobel vs. professore

Ciao a tutti, vorrei proporre la rimozione dalla attuale conformazione della pagina LABEN della seguente informazione sbagliata "Nobel Occhialini" in favore della corretta "professor Occhialini". Grazie. Saluti. UseAsIs (msg) 07:26, 18 lug 2016 (CEST)

Fatto Grazie della segnalazione --Gac 07:30, 18 lug 2016 (CEST)

Correzione mismatching storico

Ciao a tutti, propongo di correggere il seguente periodo della attuale pagina LABEN

"Contemporaneamente le stesse competenze venivano usate per i satelliti realizzati dall’Agenzia Spaziale Italiana (ASI),"

in

"Contemporaneamente le competenze ingegneristiche così maturate vennero impiegate dalla Montedel - LABEN sui satelliti realizzati in Italia,"

Motivazione: all'epoca dei fatti, l'ASI non era ancora stata formata, le competenze erano di natura prettamente ingegneristica, a quel tempo la LABEN era ancora una società privata controllata da Montedel e con quell'appellativo societario indicato e infine il contributo di cui si parla nel prosieguo del periodo è per un satellite italiano.

Grazie. Saluti. UseAsIs UseAsIs (msg) 07:47, 18 lug 2016 (CEST)

Non mi risulta chiaro; mi sembra (correggimi se sbaglio) che la frase attuale (da te inserita a suo tempo) significhi che le competenze specifiche e realizzate da Laben siano state utilizzate anche da ASI, giusto ? Ora che senso ha specificare che le competenze di Laben siano state utilizzate da Laben stessa ? Sembra una tautologia. Ciao, --Gac 06:53, 20 lug 2016 (CEST)

Buongiorno Gac, provo a spiegarmi meglio. Propongo di correggere la frase originale attualmente presente nel testo nuovo in quanto essa crea un sottile paradosso temporale: le competenze ingegneristiche (come ho motivato con più link) furono maturate in ambito di programmi europei e non nazionali dalla LABEN durante anni 60-70. Sono fatti assodati degli albori dell'era spaziale europea. L'ASI fu fondata solo nel 1988, come puoi verificare qui:

http://it.wikipedia.org/wiki/Agenzia_spaziale_italiana Quindi in quel contesto di periodo storico della pagina Wiki sulla LABEN, come scritto ora non è semanticamente corretto (si parla di anni 60 e 70). Il senso del testo che propongo è appunto che le competenze ingegneristiche maturate in ambito di partecipazione a programmi spaziali europei (come si evince dalla parte di testo prima di questa frase, e da molti altri link che hai rimosso) furono usate ANCHE per i primi satelliti sviluppati in Italia (come si evince dalla parte dopo questa frase). Non mi sembra che ci sia tautologia, nel senso letterale della parola. Come proponi tu di modificare questa frase? Grazie, Saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da UseAsIs (discussioni · contributi).

Aggiunta riferimenti e hyperlink a minicomputer / testo per analizzatori

Ciao a tutti, vorrei proporre la seguente modifica evolutiva della pagina LABEN:

Da

"Altri campi di impiego furono inizialmente anche i minicomputer per applicazioni scientifiche e l'automazione industriale."

A (direttamente in Wikitext)

"Altri campi di impiego negli anni '60 furono i primi minicomputer, applicazioni scientifiche e l'automazione industriale e gli apparecchi per analisi elettronica d'ampiezza fino a 400 canali impiegati in biomedicina.

Motivazioni 1) la citazione nel testo della voce LABEN ai minicomputer era già presente dopo la revisione effettuata dall'utente amministratore L736E, come chiaramente visibile qui http://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/80575014 Semplicemente propongo il link a voce interna e pre-esistente a Wikipedia.

2) Essendo l'utente amministratore L736E un esperto di computer history (come da contributi e pagina utente) se ha ritenuto enciclopedico allora questo contenuto (minicomputer) in relazione alla voce LABEN, l'hyperlink esterno a Wikipedia che ora propongo di aggiungere non fa altro che avvalorare la scelta di L736E e migliora la pagina in quanto cita una fonte. Come da linee guida di Wikipedia.

3) la fonte linkata è doppia, a supporto della veridicità della affermazione (indipendenza delle fonti).

4) la citazione sugli apparecchi analizzatori di canale per la biomedicina prodotti dalla LABEN a fine anni '60 che propongo di aggiungere supporta invece la eterogeneità dei prodotti aziendali della LABEN a fine anni 60 (eterogeneità presente nel form aziende, ma rimossa, vedi Talk 1 di tale pagina di discussione)

5) Personalmente, sempre mia opinione, queste aggiunte/formattazione/hyperlink a testo già presente e di un nuovo e limitato testo con citazione facilmente verificabile in rete, quest'ultima senza evocare il nome proprio del prodotto, non si configura come propaganda aziendale dato che stiamo parlando di prodotti vecchi più di 50 anni. Quindi è storia industriale ormai (e difatti uno degli hyperlink è da un sito specializzato in computer history).

6) Non mi sembra che le limitate aggiunte che propongo alla comunità violino i criteri stabiliti in questa pagina di aiuto Wiki specifica del caso Aziende

http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende

In particolar modo in riferimento al bullet 5 alla parte "aziende che hanno contribuito in maniera determinante... tecnico o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti o al bullet 6 "significative per innovazione, dimensioni o prestazioni"

7) Non mi sembra che le limitate aggiunte che propongo alla comunità violino i criteri stabiliti in questa pagina di aiuto Wiki specifica del caso Prodotti

http://it.m.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Prodotti

In primis perché non si citano i nomi dei prodotti (anche se il nome del primo minicomputer italiano potrebbe rientrare nei criteri del bullet 1 e 7)

8) Mi scuso in anticipo per la lunghezza delle motivazioni, ringrazio chi ha letto fin qui, volevo solo essere pienamente esaustivo per permettere alla comunità una comoda e facile valutazione sulle limitate proposte di inserimento.

Grazie a tutti. Saluti. UseAsIs UseAsIs (msg) 20:24, 18 lug 2016 (CEST)

Contrario. Mi sfugge il vantaggio per il lettore di questa modifica che, comunque, non ritrovo nelle fonti citate. Magari chiedere a [@ L736E] in qualità di esperto da quando in qua su wikipedia si ragione per competenze specifiche? --Gac 06:57, 20 lug 2016 (CEST)

Ciao Gac, il vantaggio del lettore dovrebbe ritrovarsi nel primo pilastro di Wikipedia, di perseguire e fornire a chi legge sempre l'aspetto di verificabilità puntuale.

http://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilit%C3%A0 La fonte citata - a me sembra attendibile, ma magari mi sbaglio- punta ad un record del catalogo del Computer History Museum in cui è catalogato, appunto, il kernel del processore digitale LABEN 70 alla base dell'omonimo minicomputer di inizio anni 70. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da UseAsIs (discussioni · contributi).

Diciamo che per motivi di storia personale conosco bene il nome LABEN e le sue realizzazioni per cui effettivamente i dati riportati nella voce tornano con la mia conoscenza personale diretta (motivo per cui non ho ritenuto di rimuovere le relative parti della voce), che però, proprio perché tale, non ha valore in sé come fonte documentale perché fonte primaria, oltretutto non verificabile (non avendo io pubblicato nulla in proposito nelle sedi adeguate) per cui è corretta la richiesta di fonti esterne. Il dato però è importante da un punto di vista di contestualizzazione storica: non dimentichiamo che si parla di un periodo in cui la microelettronica era davvero ai suoi primi passi a livello mondiale, per cui da un punto di vista della rilevanza enciclopedica è importante far rilevare l'aspetto pionieristico per quanto riguarda l'applicazione industriale di quelle che allora erano tecnologie di punta. --L736E^{l'adminalcolico} 08:39, 20 lug 2016 (CEST)

Sottoscrivo quanto detto da [@ L736E] sul pionerismo della microelettronica in quel periodo storico. Aggiungo solo che diversi dettagli tecnici a riguardo erano già presenti nella pagina LABEN (e come al solito linkati a fonti esterne), a ulteriormente confermare le sue parole di sopra. Ma rimandiamo ad altro thread di discussione specifico su altre parti del testo della voce LABEN migliorabili, sempre secondo il mio modesto parere di editor dilettante, in senso evolutivo/informativo, e che avrò cura di sottoporre prossimamente alla discussione comunitaria. Prendo atto dell'endorsment (spiegato addirittura da parte di un testimone diretto delle vicende!) a questa modifica, ripeto limitata, da me proposta (aggiungere fonti esterne, poco testo e link interni). Questo parere dovrebbe aggiungersi alla mia motivazione su 7 punti di vista ed essere valutato, a pari dignità, rispetto al secco parere contrario di [@ Gac] (che però noto non essere motivato nel merito, come altre volte è capitato). Grazie cmq ad entrambi per il vs contributo alla discussione. Saluti. --UseAsIs (msg)UseAsIs

Seguendo i consigli di Gac (ti cito ma non ti pingo Gac, perché non so se posso dopo che mi hai chiesto di non scriverti, nel dubbio non lo faccio) e dopo aver letto la pagina Wiki sul consenso, provo ad allargare la base della discussione con gli amministratori chiedendo gentilmente un parere specificatamente sull'argomento di questa talk 4 a [@ Lucas] e [@ Ask21], se possono o vogliono esprimere un parere. Grazie in anticipo. Saluti. --UseAsIs (msg)UseAsIs

Marcatore di riferimento errato in nota [24]

Ciao a tutti, segnalo che nella attuale conformazione della voce LABEN il marcatore di riferimento della nota [24] appare sbagliato nella versione desktop. Saluti. UseAsIs UseAsIs (msg) 19:50, 19 lug 2016 (CEST)

Fatto, grazie --Gac 07:00, 20 lug 2016 (CEST)

Prodotti nel form aziendale (branch da talk 1)

Ciao a tutti, branchizzo su questa nuova talk 6 un rivolo della discussione di talk 1 (...che attende ancora una risposta in merito alla inserzione di una piccola frase indicante dipendenti / anno e relativa fonte verificabile nel corpo della voce LABEN; questo per venire incontro alla posizione di Gac che asserisce che il form aziendale non è il posto giusto, e quindi accetto il consiglio e propongo di metterla direttamente nel corpo della voce,come in tante altre voci aziendali di Wikipedia linkatemi dallo Sportello Informazioni su mia quaestio in merito). L'argomento che propongo in questa talk 6 è sui prodotti da indicare nel template aziendale della LABEN. In talk 1 Gac scrive che serve la fonte. Ecco qui diverse ed eterogenee fonti per i prodotti storici da me proposti, cliccabili e facilmente verificabili. Grazie. Saluti. (metto anche [@ L736E] in questa talk 6 per stimolare una costruttiva, serena e bilanciata discussione).

Wikitext prodotti nel form aziende:

Prodotti = Equipaggiamenti elettronici e software per lo spazio, monitoraggio nucleare, minicomputer

--UseAsIs (msg)UseAsIs

Minicomputer LABEN 70 usato al CERN

Ciao a tutti, propongo il ripristino nella voce LABEN di una informazione con tanto di fonte (come tutte le altre oggetto di queste talk che leggete nella pagina discussione della LABEN) soppressa da Gac. In particolare propongo di aggiungere una frase limitata nella parte del testo della voce dove si elencano una serie di istituzioni che negli anni 70 si avvalsero del minicomputer LABEN 70. Frase che in Wikitext io scriverei così (completando ortograficamente il periodo)

, e il CERN di Ginevra per ricerche in spettrometria nucleare.

Motivazioni: le solite che potete leggere nelle altre talk di questa pagina (miglioramento della voce, verificabilità delle fonti, enciclopedicità rispetto alle linee guida Wiki su Aziende e Prodotti e, last but not least, un endorsment in talk 4 all'evidenziare il pionerismo di quei prodotti LABEN in microelettronica di quel periodo storico da parte di un altro amministratore Wiki, il quale - mia opinione - ha motivato nel dettaglio il suo intervento come si dovrebbe sempre fare, secondo le linee guide di Wikipedia, semplici utenti contributori come me o amministratori che si sia). Grazie in primis a chiunque voglia esprimere una opinione. Ce la possiamo fare. (Cit.) :) --UseAsIs (msg)

Proposta di aggiunta hyperlink per la sonda Ulysses

Ciao a tutti, propongo di aggiungere nella voce LABEN dopo il riferimento alla sonda Ulysses il seguente hyperlink esterno:

Solite motivazioni che potete leggere ampiamente negli altri talk di questa pagina di discussione: verificabilità di una affermazione come da linee guida Wikipedia, nessun contrasto con le pagine Aiuto di Aziende e Prodotti, nessun obbiettivo di promozione aziendale (l'azienda LABEN è chiusa da 12 anni e il prodotto di elettronica digitale - non di massa - a cui ci si riferisce specificatamente è vecchio di oltre 5 lustri) etc etc. Aspetto ansioso pareri in merito, per proficua discussione! ;) Ciao. --UseAsIs (msg)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina LABEN. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160603180553/http://archivio.agi.it/articolo/8db82c055ab9ef1eb932108c87dfd21c_19920703_cnr-giotto-robot-cosmico-a-secondo-incontro-con-cometa/ per http://archivio.agi.it/articolo/8db82c055ab9ef1eb932108c87dfd21c_19920703_cnr-giotto-robot-cosmico-a-secondo-incontro-con-cometa/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160603171700/http://archivio.agi.it/articolo/d6618dd4304c2fed8836a1e30fff94db_19910424_ambiente-alenia-e-laben-nel-satellite-esa-di-osservazione/?query=andrea_pucci per http://archivio.agi.it/articolo/d6618dd4304c2fed8836a1e30fff94db_19910424_ambiente-alenia-e-laben-nel-satellite-esa-di-osservazione/?query=andrea_pucci
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.uilm.it/archivio/Documenti/DocAccordi/Accordo%2520Altri%2520Temi.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160604102352/http://www.iltempo.it/cronache/2006/01/18/galileo-ha-inviato-i-primi-segnali-1.970438 per http://www.iltempo.it/cronache/2006/01/18/galileo-ha-inviato-i-primi-segnali-1.970438
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://japan.gnss.asia/sites/default/files/up_img/TAS-I%2520MGA%2520Presentation%2520-%25207Dec15%2520-%2520BELS%2520(L.%2520Marradi).pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.asdc.asi.it/15thagilemeeting/dwl.php%3Ffile%3Dworkshop_files/slide/14-DAMICO_15th_AGILE_workshop_AGILE.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160603231213/http://archivio.agi.it/articolo/feabbb34dd3db27d5a1e067a2e3b5b9a_20030401_spazio-asi-entra-in-missione-planck-con-18-6-mln/ per http://archivio.agi.it/articolo/feabbb34dd3db27d5a1e067a2e3b5b9a_20030401_spazio-asi-entra-in-missione-planck-con-18-6-mln/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.fim-cisl.it/wp-content/uploads/files/settori/AEROSPAZIO/THALES-ALENIA-SPACE/2012/THALES%2520ALENIA%2520SPACE_riorganizzazione_verbale%2520accordo.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.consiglio.regione.lombardia.it/c/document_library/get_file

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:09, 16 mar 2018 (CET)

paragrafo eliminato dalla voce

Il minicomputer LABEN 70

Riporo per correttezza qui un paragrafo non adatto a una voce relativa all'azienda, se l'argomento è enciclopedico va separato in voce a parte. --Pil56 (msg) 19:54, 5 mag 2018 (CEST)

---

Incassato in un armadio monolite, il LABEN 70 aveva le seguenti caratteristiche tecniche principali:

• una memoria a nuclei di ferrite di 4096 word (8 KiB), espandibile a 31768, e relativo ciclo di isteresi;
• un ciclo macchina di 1,35 µs (740 kHz);
• 8 modi di indirizzamento e indirizzamento esteso;
• un'ampia gamma di istruzioni;
• unità aritmetica con registri indirizzabili come locazioni di memoria;
• due registri indicizzazione;
• un sistema standard di interruzioni con priorità multi-livello;
• fino a 128 livelli distinti per 64 periferiche esterne;
• istruzioni speciali per trasferimento dati su canali in ingresso ad alta velocità verso la (e dalla) memoria, anche in modalità interruzione;
• protezione della memoria con relative interruzioni.

Come opzioni aveva:

• un moltiplicatore e un divisore cablati in hardware;
• dei canali di accesso diretto in memoria (fino ad un massimo di 32);
• la generazione in scrittura e il controllo di parità in lettura della memoria;
• un sistema di protezione in caso di mancanza della rete di alimentazione elettrica;
• un orologio interno in tempo reale, Real-Time Clock (RTC).

Come corredo software veniva fornito:

• un sistema operativo;
• un compilatore ASA FORTRAN IV;
• un interprete BASIC;
• assembler ed extended assembler;
• subroutine matematiche.

Il sistema prevedeva il controllo attraverso una telescrivente TE 300 della Olivetti. Il lettore a scheda perforata / perforatore di banda della telescrivente era poi utilizzato come dispositivo di archiviazione dati.

Al minicomputer potevano essere collegati una stampante parallela, le unità a nastro magnetico ed il disco.

Il LABEN 70 ebbe disparate applicazioni presso diversi clienti:

• il CERN di Ginevra, per ricerche in spettrometria nucleare;
• il Comitato nazionale per l'energia nucleare (CNEN) nel proprio laboratorio di ricerca marina in località Fiascherino, nel comune di Lerici (La Spezia), per uso in elaborazioni marittime e oceanografiche;
• il Politecnico di Milano per esperimenti di elaborazione delle immagini televisive;
• l'Università di Pavia per il riprocessamento dei segnali di immagine biomediche nucleari.

Il LABEN 70 fu adottato in una ricerca per la sperimentazione e costruzione in Europa di una sotto-rete di telecomunicazione simile ad ARPAnet, l'originaria rete statunitense da cui derivò poi Internet. L'uso del minicomputer fu sponsorizzato al consorzio di ricerca europeo dal professor Luigi Dadda, allora rettore del Politecnico di Milano, è che partecipava a tale progetto chiamato European Information Network (EIN), noto anche come iniziativa COST 11 della allora CEE.

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina LABEN. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171028093308/http://sci.esa.int/huygens/docs/huygens_enquiry_board_annex.pdf per http://sci.esa.int/huygens/docs/huygens_enquiry_board_annex.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:59, 11 nov 2019 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina LABEN. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181123134759/http://erps.spacegrant.org/uploads/images/images/iepc_articledownload_1988-2007/2001index/2002iepc/papers/t08/261_1.pdf per http://erps.spacegrant.org/uploads/images/images/iepc_articledownload_1988-2007/2001index/2002iepc/papers/t08/261_1.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:57, 15 mar 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180819033338/http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/che_cose.wp?contentId=APP14945 per http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/che_cose.wp?contentId=APP14945

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:22, 19 nov 2022 (CET)