Discussione:Tetto

Articolo in fase di sviluppo ad opera di una classe di un istituto di istruzione secondaria (x geometri).

Seguiranno successivi sviluppi e aggiornamenti.

Suggerisco la lettura di Aiuto:Wikificare e pagine collegate per avere indicazioni su come portare la forma della voce agli standard di Wikipedia. Buon lavoro. MarcoK (msg) 10:36, 22 mar 2006 (CET)

Copertura -> tetto

Propongo di spostare questa pagina al titolo tetto (ora redirect) sicchè poi si possa spostare Copertura (disambigua) al titolo Copertura. --^musaz † 12:46, 14 ago 2014 (CEST)

+1--Bultro (m) 14:41, 14 ago 2014 (CEST)

+1--Friedrichstrasse (msg) 22:12, 14 ago 2014 (CEST)

Fatto Dopo la discussione qui.--ArtAttack (msg) 10:54, 24 mar 2022 (CET)

[@ Art Attack, Bultro, ^musaz] Non sono d'accordo, il tetto è quello a spiovente, ovverosia un tipo di copertura, non sono sinonimi e nella voce non si parla solo dei tetti vedi uno per tutti regolamento edilizio di Milano e Treccani--Pierpao (listening) 11:28, 24 mar 2022 (CET)

Però secondo Garzanti il tetto non è necessariamente inclinato; Sapere lo definisce inclinato ma anche "2) Per estensione, copertura in genere"; la stessa Treccani mette tetto nei sinonimi di copertura. Magari in ambito specialistico sono tetti solo quelli inclinati, ma in italiano sono tutti tetti. In ogni caso nell'incipit dovrebbero esserci entrambi i termini, con spiegazioni delle eventuali differenze --Bultro (m) 23:07, 24 mar 2022 (CET)

Si vero mi sono riletto il pu di milano e parla di tetti verdi per i lastrici piani attrezzati a verde. Pierpao (listening) 10:49, 25 mar 2022 (CET)

Immagini da aggiungere

Ho trovato l'immagine qui a fianco che raffigura delle coperture industriali particolari. Penso possa stare bene nella voce. In generale, penso sarebbe utile qualche immagine in più di diversi tipi di coperture (usando eventualmente <gallery> dove siano necessari più esempi di immagini), da quelle più classiche a quelle più artistiche/inusuali. --Ensahequ (msg) 19:10, 12 mar 2024 (CET)