Discussioni progetto:Siracusa/Archivio IX

Vagli in corso

Il progetto ha attualmente due vagli in corso:

Uno che tratta di storia/guerra:

	Per la voce Spedizione ateniese in Sicilia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

E un altro che tratta di storia/religione:

	Per la voce Marciano di Siracusa, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Sono certa che, finalmente, volteremo presto pagina :) con soddisfazione finale. --Stella (msg) 21:54, 14 set 2015 (CEST)

Template Preistoria della Sicilia

volevo avvertirvi che è nato il template Preistoria della Sicilia:

Vi chiedo di aiutarmi a modificarlo per come sia più opportuno dato che molte voci sono legate a Siracusa. Grazie. --Codas (msg) 16:31, 16 set 2015 (CEST)

Codas la tua è una bella iniziativa! Tieni però conto dei lavori ancora in sospeso che ciascuno di noi ha ed anche quelli di gruppo che stiamo facendo... per cui personalmente ti darò una mano molto volentieri, ma se troverò il tempo per farlo, sorry :)) --Stella (msg) 21:03, 16 set 2015 (CEST)

Per carità volevo solo informarvi. Penso che ne creerò uno anche per i siti greco-romani, mi sembra opportuno. --Codas (msg) 21:10, 16 set 2015 (CEST)

Spedizione ateniese in Sicilia

	La voce Spedizione ateniese in Sicilia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Epìdosis 14:00, 22 set 2015 (CEST)

Spostamento voce di Studi omerici

Ho spostato la voce Studi omerici su Siracusa a Siracusa nell'Odissea, poiché come venne fatto notare inizialmente da Pequod, quel titolo era troppo ambiguo, nel senso che dava l'impressione che fossimo noi a compiere quegli importanti studi e non che la voce fosse piuttosto un riassunto di fonti terze comprovate.

Ho optato quindi per un titolo più diretto. Avrei prefetito mettere Siracusa e l'Odissea ma essendo questo il titolo di un libro protetto da copyright avevo sinceramente il timore che ponendo questo titolo andassimo incontro a qualche sgradita controversia. Per cui ho lasciato perdere quella titolazione, nonostante fosse sicuramente la più adatta.

Se questo non sembra adatto, potremmo sempre optare per qualcosa che renda ben chiaro che la presenza di Siracusa nell'Odissea di Omero è solo una possibilità, studiata fin dai tempi greci, ma pur sempre solo una possibilità. Quindi potremmo anche titolare la voce tipo: Possibile presenza di Siracusa nell'Odissea, sarà un pò lunghetto ma sicuramente non lascia spazio ad ambiguità! --Stella (msg) 09:57, 25 set 2015 (CEST)

Mi sembra un buon titolo... --Codas (msg) 12:18, 25 set 2015 (CEST)

Dici? Speriamo vada bene. --Stella (msg) 13:48, 25 set 2015 (CEST)

Derivato da un'immagine satellitare

Ho caricato su commons un ritaglio di satellite che mostra in particolare l'articolata geografia di Siracusa. Il risultato è questo:

So che poteva venire sicuramente meglio, ma è la prima volta che faccio una cosa del genere e tutto sommato ho ritenuto il risultato idoneo al contesto :)

Può essere adoperata in molti contesti; da quello storico a quello geografico. Avrei voluto una risoluzione migliore, ma il problema è che non ho trovato foto della NASA (o altri tipi di agenzie spaziali) che abbiano messo un'immagine del territorio di Siracusa con licenza commons. Hanno tutte una licenza che non si può condividere, né modificare.

Questa è frutto di un'altra immagine già caricata su commons che riprendeva l'intera Sicilia:

Ho ingrandito e ritagliato il pezzo d'interesse nello specifico. Spero possa essere utile. In futuro potremmo farne un'altra con i luoghi interni (stavolta ho messo solo quelli esterni). --Stella (msg) 14:03, 6 ott 2015 (CEST)

è sicuramente ben fatta come immagine, magari si potevano ingrandire un po' i punti colorati, ma ne farò sicuramente un buon uso.--Publicola ^{{La place des messages}} 14:54, 6 ott 2015 (CEST)

Il problema è che la risoluzione non è buona. I territori sono molto più vasti! E se mettessimo un pallino enorme sopra l'isola di Ortigia o sopra la baia di Ognina le ricopriremmo totalmente! E quindi non daremmo la giusta misura della loro estensione. So che ci sarebbero tecniche migliori per rendere bene l'immagine, ma questo è quel che ho potuto fare con i miei mezzi, limitati davvero, a disposizione :) Sono comunque certa che ne farai buon uso! --Stella (msg) 14:57, 6 ott 2015 (CEST)

Secondo me si potevano scrivere i nomi con carattere chiaro sul mare evitando i pallini che sono più indicati per porzioni ristrette tipo una città. --Codas (msg) 15:42, 6 ott 2015 (CEST)

Sarà per la prossima volta! Ormai questa è andata :) --Stella (msg) 17:21, 6 ott 2015 (CEST) Certo avessi avuto a disposizione materiale tipo questo! foto satellite allora si che si ragionava diversamente... magari prima o poi trovo qualche foto utilizzabile secondo le norme di commons. --Stella (msg) 17:24, 6 ott 2015 (CEST)

Creata la voce di Siracusa (città antica)

Informo che ho creato la voce di Siracusa (città antica) :) mi è costata un pò di tempo e fatica ma penso che alla fine sia venuta fuori bene.

Informerò anche gli altri progetti, soprattutto l'antica Grecia grazie alla quale è nata questa voce (è stato un singolo utente che ha insisito perché io la compilassi). Adesso possiamo adoperarla! Sono certa che servirà a mettere un po' d'ordine nella vasta storia siracusana. La mia prossima mossa sarà infatti sistemare, come posso per ora, la voce di Storia di Siracusa e da lì dare anche una sistemata ai template correlati.

Ovviamente c'è ancora tantissimo da scrivere: la voce è solo un canale che porta ad altri canali di approfondimento. Ad esempio sono tutte da completare le voci di:

• Storia di Siracusa in epoca greca (questa sembra completa ma in realtà c'è tanto da sistemare e riscrivere da capo in una migliore forma e con maggiore consapevolezza)
• Storia di Siracusa in epoca romana
• Storia di Siracusa in epoca bizantina
• Storia di Siracusa in epoca medievale

Per il lato moderno ci sarebbe poi anche la voce di Storia di Siracusa nel periodo fascista che mi è stato fatto notare tempo fa risulta non neutrale, e quindi anche quella è da riscrivere. Ma sinceramente l'accorperei in una più generale voce di Storia di Siracusa in epoca moderna. --Stella (msg) 22:57, 21 ott 2015 (CEST)

Il da fare non manca di certo :) --Stella (msg) 22:55, 21 ott 2015 (CEST)

Grande Stella! A breve ci sarà anche la cronologia di Siracusa... Sarebbe opportuno ospitare entrambe le voci: la cronologia e la città antica in una sezione generale del template "storia di Siracusa" --Codas (msg) 13:01, 22 ott 2015 (CEST)

Grazie Codas, adesso mi sto occupando della voce Storia di Siracusa; spero di riuscire a fare dei buoni riassunti nei punti giusti... non è semplicissimo :) I template saranno sicuramente rivisti. Ho visto il bel lavoro che stai facendo con la cronologia storica! Sicuramente ci sarà utilissimo, e gradevole la consultazione, l'unica cosa che ti raccomando è di aggiungere ogni tanto qualche nota, altrimenti il lavoro di fontare alla fine peserà tanto! Mi raccomando ;) --Stella (msg) 15:12, 22 ott 2015 (CEST)

Categorie

Ho messo un po' d'ordine nella categoria:Storia di Siracusa: aprendola si trovano subito le epoche storiche della città; la più colma è quella greca, ma anche le altre hanno un buon margine di crescita.

Mancano ancora tante cose, pero' adesso alcune sono presenti sistemate :) come le architetture divise per epoca greca e romana... più avanti, se ho tempo e modo, mi dedicherò anche a quelle bizantini, medievali ecc... --Stella (msg) 19:05, 28 ott 2015 (CET)

P.s. nella categoria si vedono ancora le varie "Età timoleontea, archimedea ecc." che abbiamo detto non possono stare perché si configurano come RO a causa dei loro titoli. Auspico quindi quanto prima una risoluzione per questo problema: vanno cancellate; e penso che di materiale buono per sostituirle adesso lo abbiamo. --Stella (msg) 19:08, 28 ott 2015 (CET)

I viaggi di Platone

Mi domandavo se l'utente [@ ValerioPublicola09] se la sentirebbe di cimentarsi con la voce Viaggi di Platone in Sicilia :) quella è una bella voce che dobbiamo fare!

Il materiale non manca di certo... 3 viaggi, 3 avventure diverse di Platone in Sicilia, e noi sappiamo che risiedette essenzialmente a Siracusa. È una voce, da quel che ho colto qui, che da tempo si aspetta di vedere. A me sinceramente piacerebbe realizzarla, ma ho bisogno di una mano (ma anche quattro) per mancanza di tempo, e perché i lavori in comunità vengono sempre meglio!

Ovviamente non voglio obbligare nessuno, se Valerio adesso hai altri impegni, vorrà dire che farò io un abbozzo iniziale (ma non so quando potrò farlo) e poi ci dedicheremo per mandare anche questa in vetrina ;) --Stella (msg) 22:58, 28 ott 2015 (CET)

Tagliare la voce storica?

Segnalo discussione in atto:

Discussioni progetto:Antica Grecia#Voce di Siracusa (città antica)

--Stella (msg) 14:17, 29 ott 2015 (CET)

Cronologia di Siracusa

Volevo avvertivi che lentamente ho iniziato a scrivere la cronologia di Siracusa che trovare nella mia sandbox. Ogni vostro contributo sarà il benvenuto dato che la quantità di date da inserire è sterminata... --Codas (msg) 15:35, 17 ott 2015 (CEST)

Bene! Ovviamente andrà fontata, ma c'è tempo per farlo. Intanto inserisci tutte le date più significative, e il motivo, che ti vengono in mente. --Stella (msg) 15:45, 17 ott 2015 (CEST)

Emh, un consiglio: la riapertura del museo Bellomo non è una data significativa per la città! Se ci mettiamo ad elencare anche le aperture e le chisure dei siti architettonici non finiamo più. Quella la cancellerei. --Stella (msg) 15:47, 17 ott 2015 (CEST) Anzi, noto che hai dedicato troppo spazio al palazzo Bellomo; dovremmo cancellarlo. Dobbiamo parlare delle date storiche: assedi, conquiste, fondazioni, terremoti, nascite di personaggi famosi... --Stella (msg) 15:49, 17 ott 2015 (CEST)

Per adesso sto mettendo tutte le date che trovo, poi quando la voce sarà abbastanza completa vediamo ciò che si ripete o ciò che è secondario. Ho estratto dalla voce che mi è capitata sottomano... --Codas (msg) 16:33, 17 ott 2015 (CEST)

Ok. --Stella (msg) 17:06, 17 ott 2015 (CEST)

Ottimo, per la parte antica e romana si dovrebbero aggiungere alcune date importanti (la spedizione in sicilia e l'assedio di Siracusa giusto per citarne un paio). Per avere un'idea: quanto vorreste fare lunga la pagina?--Publicola ^{{La place des messages}} 20:49, 17 ott 2015 (CEST)

Bisogna mettere tutto ciò che ha una certa importanza. Ma costruendola capiremo... --Codas (msg) 21:41, 17 ott 2015 (CEST)

Ragazzi ho creato finalmente la voce Cronologia della città di Siracusa a cui potremo fare riferimento ogni qual volta abbiamo tra le mani una data per un evento storico. La voce è ancora scarna, più che altro mi sono cimentato nell'aggiunta degli eventi. Mancano infatti le note e tante altre cose. Non sarebbe neanche male aggiungere delle immagini... Comunque adesso è a disposizione di tutti per migliorarla.

Come fare per aggiungerla anche al template sulla storia di Siracusa? Si mette una sezione a parte? --Codas (msg) 11:44, 30 ott 2015 (CET)

Codas la voce ci sarà indubbiamente utile. Anche se tu sai come la penso sulla pubblicazine di voce senza lo sforzo di fontarla.

I collegamenti saranno sistemati all'interno dei template e troveremo un posto anche sulla voce della Storia di Siracusa, ma non può essere messa con un template "vedi anche" perché non è una voce di approfondimento, ma è una voce complementare, che tratta la stessa cosa ma in maniera diversa: sintentica, ad anno. --Stella (msg) 14:21, 30 ott 2015 (CET)

Provincia di Siracusa (Regno delle Due Sicilie)

C'è una discussione in atto per stabilire come comportarsi con la provincia di Siracusa nata in epoca borbonica:

Discussione:Provincia di Siracusa (Regno delle Due Sicilie)

È importante, poiché si tratta della nascita di questa provincia. Mi sono accorta, purtroppo, solo oggi del lavoro che era stato fatto, il quale occultatava per il 90% delle voci visitate il ruolo e l'esistenza stessa di questa provincia. Speriamo di risolvere la questione con l'uso delle fonti. --Stella (msg) 17:18, 8 nov 2015 (CET)

PDC Età timoleontea

La pagina «Età timoleontea», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--pqd...Ƿƿ 12:30, 20 dic 2015 (CET)

Arkimedeion

Per chi non lo sapesse l'Arkimedeion ha chiuso da tempo, per questa ragione ho modificato l'articolo e tolto il museo dai template. Un'altro gioiello che chiude a Siracusa... --Codas (msg) 19:35, 11 feb 2016 (CET)

Hai fatto bene a modificare. Mi dispiace tanto per la sua chiusura :( sono scesa a Siracusa la settimana scorsa e devo dire che quel che ho visto mi ha preoccupata non poco... il clima è sempre bellissimo, il cibo squisito, la gente calorosa ecc... eppure c'è qualcosa che non va: strade trascurate, negozi sbarrati, gente triste, erba alta ai lati degli edifici... sembra una città in via di abbandono! La cosa che più mi ha scioccata è stato vedere le mura dionigiane imbrattate con le spray nero (non ho fatto la foto a quell'orrore solo per pietà) 3000 anni di storia buttati al vento...

Mi rende infinitamente triste vedere la mia città sprecarsi così, e pensare che avrebbe invece tutte le carte in regola per diventare un gioiello del Mediterraneo... assurdo, ma l'amministrazione comunale esiste ancora?

Codas, in caso altri siti dovessero chiudere in questi tempi (e purtroppo la cosa non mi sorprenderebbe visto le acque in cui si sta navigando) cambia il tempo al passato, come hai fatto con l'Arkimedeion. L'importante è non cancellare direttamente il sito esistito. Grazie, e mi scuso per la mia assenza dal progetto ma purtroppo non ho il tempo per scrivere, scusate. Speriamo in tempi migliori, saluti. --Stella (msg) 13:48, 15 feb 2016 (CET)

L'unica cosa che possiamo fare è aiutare la città da qui, scrivendo e aggiornando. Tranquilla le voci non le cancelliamo, non ha senso! --Codas (msg) 16:32, 15 feb 2016 (CET)

Sì certo, però serve anche una reazione decisa della cittadinanza... pensa che mi verrebbe voglia di andare dai miei concittadini e scrollarli, dicendo loro "ehi, non vedi quel che ti accade intorno? Reagisci!". Ho letto ieri che i Marines di Sigonella ripuliranno il Tempio di Zeus, ecco questa è una buona azione, ripulire i siti archeologici.. io però li metterei anche a guardia delle mura dionigiane! I siti archeologici non possono rimanere incustoditi a quel modo quando fuori c'è gente che non ha il minimo rispetto del proprio patrimonio. La cosa più assurda è che noi, cittadini, dovremmo essere i custodi di questi siti (proprio come disse papa Giovanni negli anni '90) e invece, purtroppo, ne stiamo diventando i distruttori :( Spero vivamente che le cose possano presto cambiare, è troppo importante. --Stella (msg) 10:01, 16 feb 2016 (CET)

P.s. spero il mese prossimo di poter scrivere qualche nuova voce sul tempo greco: mi piacerebbe incominciare la voce su Viaggi di Platone in Sicilia :) --Stella (msg) 10:05, 16 feb 2016 (CET)

[← Rientro] Condivido il tuo rammarico [@ Stella] e mi associo all'amarezza per l'insensibilità generale sui meravigliosi resti di una civiltà perduta. E la stampa, tanto intenta a seguire le indecenti diatribe politiche e le nefandezze morali della società, dovrebbe esprimere vergogna per ciò che "debbono" fare i Marines di Sigonella (benemeriti anche in altre aree ed occasioni) quando spetterebbe ai nostri studenti (se degni di tal nome), ai nostri universitari (sempre pronti alle lamentele), e ai nostri giovani disoccupati (spesso intenti a messaggiare idiozie). Scusate, mi son lasciato andare. Buon lavoro a tutti!--Anthos (msg) 10:34, 16 feb 2016 (CET)

E' lo sfogo di chi ama la propria terra. --Codas (msg) 09:03, 17 feb 2016 (CET)

Amare la propria terra, nel nostro caso, significa soffrire ^_^ Comunque [@ Anthos] stai tranquillo, ti capisco benissimo. Per aprire e chiudere la parentesi dei Marines va detto però che essi lo fanno solo per ricambiare l'ospitalità... una sorta di cortesia: la Sicilia li ospita, loro si rendono utili (non fraintendetemi, so bene che dietro la loro presenza qui c'è roba militare del tipo Patto Atlantico, alleanze o altre cose simili le quali non concernono il nostro discorso), resta il fatto però che non sono da soli nelle pulizie: se leggi gli articoli delle precedenti esperienze ti renderai conto che sono sempre stati affiancati dai volontari cittadini che hanno contribuito a pulire e rendere usufruibili i vari siti archeologici, ad esempio: il castello Eurialo, Fontane Bianche, il lungomare di Catania, ecc. e sarà così anche al tempio di Zeus. Il problema è, come ben dicevi, che manca una consapevolezza morale degli abitanti del territorio: dove sono le amministrazioni? Perché devono venire dall'esterno queste iniziative? Penso che me lo chiederò sempre. Tutto ciò dà perfettamente il polso della situazione attuale. In questi giorni per esempio si è scoperto che il teatro greco di Siracusa e il castello svevo federiciano di Augusta sono a rischio crollo per inerzia delle istituzioni! Tutto ciò è gravissimo :( 3000 anni di esistenza e poi arriviamo noi e sparisce tutto così? Mah, chissà se i tanti politici qualche domanda esistenziale ogni tanto se la pongono :/ --Stella (msg) 12:43, 17 feb 2016 (CET)

Voce proposta per un riconoscimento di qualità

	La voce Viaggi di Platone in Sicilia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Anche se il progetto per adesso è privato del suo tempo, segnalo la novità. p.s. [@ ValerioPublicola09] speriamo che tu possa tornare presto attivo, a Wikipedia servirebbero mille utenti come te ;) --Stella (msg) 14:52, 30 mag 2016 (CEST)

Lo leggo di sicuro. --Codas (msg) 15:31, 30 mag 2016 (CEST)

Sto arrivando! Questa estate lavorerò un po' pure io ;) Per impegni scolastici non ho potuto molto fino ad ora. Mi prenoto alla lettura della tua voce.--Publicola ^{{La place des messages}} 15:29, 2 giu 2016 (CEST)

Non la ho ancora letta, ma mi pare che Platone abbiamo scritto almeno una dozzina di lettere, molte delle quali apocrife, in cui parla dei suoi viaggi. Magari si potrebbe creare un paragrafetto dove si spiega il problema dell'autenticità delle lettere e quindi delle informazioni riguardo ai viaggi del filosofo.--Publicola ^{{La place des messages}} 15:34, 2 giu 2016 (CEST) P.S. Complimenti per la voce! Il tema non è dei più facili e non mi sembra ci siano molte informazioni a riguardo, eppure sei riuscita a creare una pagina molto approfondita. Brava:)

Valerio ti rileggo con molto piacere^^ ti aspettiamo! --Stella (msg) 15:47, 2 giu 2016 (CEST)

Colori e contenuti

Allora [@ Codas] mi rivolgo essenzialmente a te perché ho notato che Valerio non entra in Wikipedia dall'estate scorsa, il che vuol dire che avrà impegni più urgenti, anche se speriamo ritorni perché i suoi contributi ci sono preziosi. Veniamo al dunque: queste sono le tre soluzioni che ho elaborato per il template principale di Siracusa; come puoi notare hanno tre tonalità differenti: la prima sul corallo e il rosa; la seconda sul blu oltremare e il viola; la terza sul verde acqua e il marrone chiaro (una combinazione che a me è piaciuta). Ho inoltre approfondito il contenuto, che è ovviamente uguale in ciascuna delle tre soluzioni. Sul finire ci sono linkati gli altri due template correlati.

Bene, questo è quanto :) se avessi avuto più tempo ne avrei fatte ancora, ma tempus fugit... però credo sia un bel salto di qualità per il nostro template. Dimmi quele preferisci? La uno, la due o la tre :) --Stella (msg) 20:03, 12 dic 2016 (CET)

Terza variante:

Il terzo ovviamente! Però suggerisco ti aumentare il carattere delle colonne a sinistra. --Codas (msg) 09:37, 13 dic 2016 (CET)

Bene, mi fa piacere è anche il mio preferito :) faccio gli ultimi ritocchi e poi lo pubblichiamo. --Stella (msg) 10:22, 13 dic 2016 (CET)

[@ Codas] un'ultima cosa: la distanza delle immagini nel terzo template la preferisci come è adesso o attaccate come erano prima? --Stella (msg) 12:18, 13 dic 2016 (CET)

Terza, per me più gradevole (tonalità più "marina"). Bravissimi e buon lavoro!--Anthos (msg) 12:27, 13 dic 2016 (CET)

Grazie [@ Anthos] :) --Stella (msg) 13:43, 13 dic 2016 (CET)

Staccate sono meglio. --Codas (msg) 14:21, 13 dic 2016 (CET)

Ok, allora direi che così va bene: in caso manchi qualche voce si può aggiungere tranquillamente, così come aggiungeremo quelle che faremo prossimamente. Modifco il vecchio template con questo nuovo. --Stella (msg) 15:22, 13 dic 2016 (CET)

Fatto; sto pensando però che il titolo quando non linkato forse dovremmo farlo nero, perché il verde acqua è chiaro per il bianco.. --Stella (msg) 15:28, 13 dic 2016 (CET) : Anzi no, ho provato ed è meglio il bianco; tanto è solo nella voce principale che non c'è il wikilink, per il resto è sempre presente.

Ho visto la modifica al template, avete considerato che un template di navigazione serve per l'appunto a navigare e non a fare la mostra cartolina turistica della città ?--Moroboshi ^scrivimi 19:03, 13 dic 2016 (CET)

Tipo? Spiegati meglio con questa frase che hai detto... ti danno fastidio le immagini? --Stella (msg) 19:39, 13 dic 2016 (CET)

[@ Moroboshi] ascolta, purtroppo credo di aver letto nel tuo commento una secca critica, secondo me fuori luogo, quando hai scritto le ultime tre parole del tuo commento: "mostra cartolina turistica"... mi spiace molto che la pensi così, anche perché questo progetto, ed io in prima persona, più di una volta, abbiamo dato prova di grossa umiltà, di testa bassa e toni, contenuti e immagini mai fuori dal contesto enciclopedico, ecco perché credo che non ci meritiamo la tua critica.

Detto ciò, il template non si cambia, poiché ha avuto l'approvazione del progetto; sì, siamo due o tre anime qui ma la nostra parola conta quanto la tua e se tre su quattro dicono che va bene, allora va bene.

Inoltre, scusami, ma sarei proprio curiosa di sapere se sei andato a dire la stessa frase per nulla enciclopedica a quelli che, per esempio, hanno creato il template dell'Aquila che come puoi vedere conta più immagini di quelle che abbiamo inserito noi: lì non ci intravedi una "mostra turistica della città"??! Oppure in uno di quelli dell'Antica Roma (che io trovo utilissimi) ma che sono composti dal 90% di schemi o di immagini 3D delle vie della città; tipo questo: Template:Campo Marzio centrale... senza contare il fatto poi che in parecchie voci di grandi città sotto ci sta pure il template della "metropolitana" con tanto di scritte sulla "fermata successiva" e su dove posteggiare... e allora, lì non ci vedi una mostra turistica più che un template di navigazione? E potremmo continuare ancora a lungo... ad esempio qui Brescia in questo template ha scelto un colore sgarciante come il rosa pesca e ci ha posto l'immagine di un busto dorato... anche qui "mostra turistica"? E che dire poi dei template fatti con il "rosso acceso" e lo stemma a tutto campo, tipo questo.. in quei casi non si ravvisa alcun problema alla navigazione? Insomma, quel che sto cercando di dirti è che c'è sempre stata molta libertà di scelta nel comporre un template e non si può tacciare, assolutamente, di "mostra turistica" un template come quello di Siracusa, poiché quel che conta è il contenuto, leggibilissimo.

Considera poi il fattore "Lunghezza" c'è chi sceglie, come Verona, di fare un template per ogni singola attrazione: chiese, porte, palazzi, piazze ecc..., e c'è chi come noi sceglie di adoperare i template solo per le cose articolate, ovvero: storia trimillenaria da dividere; antiche città, quadro generale, ecc...e ci sta tutta, secondo me, l'abbellimento del template senza però per questo essere tacciati di "mostra turistica"! Vorrei ricordarti che quello che stai guardando non è un carretto siciliano! Ma una scultura in terracotta museale del 600 a.C.! Stessa cosa per il Teatro greco o il Duomo. Mi spiace se mi sono prolungata troppo nelle spiegazioni, ma è giusto fugare ogni dubbio. Questo è un progetto serio. --Stella (msg) 22:48, 13 dic 2016 (CET)

Semplicemente il template di Siracusa ce l'ho negli osservati e ho commentato questo (e sì è una secca critica). Ho ugualmente una bassa opinione anche dei vari template che citi (a parte quelli di Verona che non si sono messi a giocare con i colori, condividono lo stesso colore base, senza mettersi a giocare con la tavolozza e il fatto di essere mirati per argomento, invece di essere un fritto misto di tutto quello che riguarda Verona hanno un approccio migliore). I template della metropolitana per quanto ne so vanno per l'appunto nelle voci dedicate alle stazioni della metropolitana non in quella dedicate ai monumenti, quindi mi sfugge cosa centrino.--Moroboshi ^scrivimi 23:12, 13 dic 2016 (CET)

Io credo invece che tu abbia colto benissimo cosa c'entrino: se pensi che un'immagine della città richiami troppo l'attenzione distogliendo il lettore dal contenuto, lo stesso affetto "richiamo" hanno i nomi dei monumenti sopra l'immagine 3D del luogo (che di fatto è molto più esplicito di una semplice immagine) e lo stesso richiamo esplicito lo hanno le fermate metropolitane e i posteggi per le auto... scusami ma mi sembra logico come paragone! Comunque, prendo atto della tua opinione sul fritto misto e sulla sobrietà veronese... resta una tua opinione ma ne prendo atto; vorrei però solo farti notare che "3/4 del nostro fritto misto" sono incentrati sui monumenti, musei e storia della città, mi sembra quindi logico, e sobrio soprattutto, che a fianco ci siano le immagini dei suddetti monumenti, senza contare poi che allora il 90% dei comuni ha fatto un fritto misto secondo te.. visto che il template generale lo hanno quasi tutti, ma la tua critica è sostanzialmente rivolta all'uso della tavolozza... secondo te voler curare, e quindi abbellire, è una cosa così grave? Secondo me no e nulla leva all'enciclopedicità. Ma ci sta che non tutti la pensiamo uguale, giusto. Mi fa piacere sapere che vegli sul template di Siracusa, spero allora di non averti deluso troppo, anchse se dalla tua critica credo di no.. mi spiace. Facciamo così, teniamo per un po' il template, se qualcun altro avrà qualcosa da ridire, allora ne riparleremo. Ciao :) --Stella (msg) 23:27, 13 dic 2016 (CET)

Non condivido l'opinione secondo cui i template debbano essere "piatti" o monotoni. Che ci sia il bello! Ma in questa società massificata webcratica sembra che l'arte e la bellezza siano un affronto. Fai bene [@ Stella] a scegliere colori e immagini belle e significative. Unico consiglio cercare sempre di essere sintetica nel contenuto per evitare l'effetto manifesto all'apertura di ogni template. Καλή δουλειά --Anthos (msg) 11:40, 14 dic 2016 (CET)

Grazie, cercherò di limitare il contenuto anche se è difficile farlo in un template generico :) --Stella (msg) 11:59, 14 dic 2016 (CET)

Amen, come per altre cose su wiki prima o poi si arriverà la goccia e si ripuliranno le carnevalate eccessive.--Moroboshi ^scrivimi 13:41, 14 dic 2016 (CET)

Moroboshi io creedo tu abbia espresso abbastanza chiaramente la tua opinione, grazie, adesso ti pregherei di calmare i toni perché abbiamo già dovuto sopportare frasi offensive come mostra turistica, fritto misto e carnevalata.. visto che mi sembra che tu abbia un po' il dente avvelenato al riguardo (parli di goccia, il che vuol dire che hai critiche da muovere anche su altri template) ti consiglierei di staccare un po' sull'argomento e riflettere bene su quel che ci hai detto. Grazie. --Stella (msg) 14:10, 14 dic 2016 (CET)

Trsporti nel template

Mi ero accorta di aver tralasciato l'importante sezione dei trasporti, allora ho provveduto a inserirla: potete vederla cliccando sul template pubblicato: Template:Siracusa. Il fatto però è che così mi sembra troppo vasto come template... i trasporti sono parecchi e tra l'altro mi sembra poco oggettivo dividere i trasporti tra comuni quando questi sono tra l'altro collegati tra essi... Stavo quindi pensando, e qui mi rivolgo soprattutto a [@ Anthos] - visto che si occupa principalmente di trasporti - sei d'accordo? Ti sembra una buona idea quella di creare un template incentrato sulle infrastrutture e trasporti della provincia siracusana? Oppure preferiresti vederli all'interno del template principale di Siracusa? Ma in questo caso non potremmo però collegare tutti i trasporti provinciali ma solo quelli comunali. [@ Codas] attendo anche un tuo parere per decidere come completare. --Stella (msg) 19:02, 13 dic 2016 (CET)

Si aggiungendo i trasporti il template diventa troppo vasto. Se proprio si vuole creare magari a livello provinciale o regionale. --Codas (msg) 19:07, 13 dic 2016 (CET)

Regionale diventa complicato... nel senso che i trasporti di ciscuna delle 9 province sono tanti... tra l'altro noi ancora non abbiamo fatto numerose voci (per esempio ci mancano i vari porticcioli delle frazioni marittime, le infrastrutture militari e civili degli altri comuni (e ci mancano pure quelle del nostro comune), ma ci sono invece altre province che già da tanto tempo si sono fatte un sacco di voci sui trasporti ed io adesso non me la sento di conciliarle tutte. Posso fare, alla svelta, quella dei trasporti siracusani, giusto per non lasciarli nel template che altrimenti diventa troppo grande. --Stella (msg) 19:16, 13 dic 2016 (CET)

Per meglio comprendere il discorso regionale invito ad aprire ciascuna sottopagina di questa categoria: Categoria:Trasporti in Sicilia; aumentano e mancano quelle dei singoli comuni e non vengono contemplate le infrastruttre che comprendono numerosi altri siti. Certo sarebbe bello vedere il tutto ordinato... magari se ne vuole occupare [@ Anthos]? Ma in quel caso il discorso si posta al progetto:Sicilia. --Stella (msg) 19:38, 13 dic 2016 (CET)

Ragazzi Fatto il template per i trasporti del libero consorzio; eccolo qua: Template:Trasporti del libero consorzio comunale di Siracusa (per quello regionale aspettiamo Anthos^^), in questo modo ho tolto i trasporti dal template principale che è quindi ritornato alle dimensioni originarie. --Stella (msg) 22:14, 13 dic 2016 (CET)

Perfetto! --Codas (msg) 09:26, 14 dic 2016 (CET)

Bene per il template ma suggerirei di modificare il titolo in Template:Trasporti nel libero consorzio comunale di Siracusa.--Anthos (msg) 11:43, 14 dic 2016 (CET)

P.S. Quanto al template regionale preferirei non impantanarmi in discussioni interminabili (come quelle che avvennero tempo addietro senza esito alcuno)--Anthos (msg) 11:45, 14 dic 2016 (CET)

Ok, mi sembra suoni meglio, provvederò alla modifica. --Stella (msg) 12:11, 14 dic 2016 (CET)

Template: ancora

[@ Codas] e [@ Anthos] so che avete detto che vi piaceva il terzo template per Siracusa ma da quando Moroboschi ha detto quelle frasi davvero sgradevoli sul template costruito non posso fare a meno di notare che effettivamente siamo troppo diversi dagli altri... sono ancora certamente sicura che il nostro sia un bellissimo template, ma è troppo per Wikipedia. Se siete quindi d'accordo con me proporrei di modificarlo togliendo le sfumature del colore (ne terremo una sola) e tre delle quattro immagini.

Altra cosa che riguarda il template è che per ora può restare generale ma arriverà il momento in cui dovremo dividerlo per argomento poiché le voci aumentaranno, sia nelle aree naturali e sia nei monumenti (ne mancano ancora tantissimi)... volevo quindi avere da voi la conferma di poter modificare adesso. Aspetto una vostra risposta. --Stella (msg) 09:31, 16 dic 2016 (CET)

Dove le ha scritte queste frasi? --Codas (msg) 10:48, 16 dic 2016 (CET)

Non le hai lette? Sopra, sotto la terza versione del template: prima l'accusa di voler fare della "mostra cartolina turistica" poi l'accusa del "fritto misto" e infine il colpo di grazia "la carnevalata eccessiva"... scusatemi ma per me è troppo, non è che non reggo e che è riuscito a insinuarmi il dubbio e adesso non riesco più a vedere con serenità questo template: voglio toglierlo, detto molto sinceramente. --Stella (msg) 11:12, 16 dic 2016 (CET)

[@ Codas] ecco io avrei pensato di modificarlo così: ti piace? --Stella (msg) 16:50, 16 dic 2016 (CET)

Io Lascerei le immagini di prima. Di quello che ho capito Moroboshi si lamentava del fatto che c'è troppa roba nei template non certo immagini. E cmq non ci sono linee guida che abbiamo valicato, pertanto io non mi farei problemi. Poi l'opinione di un utente non è quella di tutti. --Codas (msg) 17:16, 16 dic 2016 (CET)

Personalmente ritengo che il parere di Moroboshi sia, nient'altro che un parere suo, quindi rispettabile ma opinabile; in fondo diciamo sempre che in wikipedia conta il parere della maggioranza; allora perchè non facciamo una votazione prima?--Anthos (msg) 17:36, 16 dic 2016 (CET)

[@ Codas] i commenti di Moroboshi erano mirati principalmente all'insieme di immagini (ha detto cartolina turistica), oltre che al contenuto. [@ Anthos] per me va bene... ma intendi una votazione tra noi quattro? Cioè, incluso Morobshi? --Stella (msg) 18:07, 16 dic 2016 (CET)

Stella lascia perdere quel commento, andiamo avanti di testa nostra. --Codas (msg) 18:44, 16 dic 2016 (CET)

Siete sicuri? Forse sarebbe meglio chiedere dei pareri anche al di fuori del nostro progetto: il fatto è che questo template apparirà in un sacco di voci e vorrei essere sicura che fuori di qui non sia la maggioranza a pensarla come Moroboshi... mi piacerebbe ottenere i pareri di progetti a noi affini (in primis Sicilia e Antica Grecia); siete d'accordo nel mostrare loro i due template e vedere cosa si preferisce? Così se più persone, oltre noi, ci diranno che va bene il template attuale sapremo di poterlo lasciare con serenità. --Stella (msg) 19:23, 16 dic 2016 (CET)

Si! Credo sia utile avere più pareri ed essere sicuri che tu non abbia fatto/a fare lavoro sprecato. :)--Anthos (msg) 20:29, 16 dic 2016 (CET)

Bene! Procediamo subito, sperando di avere riscontro; un qualsiasi riscontro ;) --Stella (msg) 20:47, 16 dic 2016 (CET)

Portale Magna Grecia e Sicilia greca

Ragazzi il portale:Magna Grecia e Sicilia greca che riguarda da vicinissimo il progetto Siracusa è stato ampliato, da zero praticamente, e adesso va definito e rifinito nel contenuto e nell'immagine che rappresenta la sua schermata iniziale. Se avete suggerimenti al riguardo vediamoci alla pagina di discussione del portale :) --Stella (msg) 11:16, 27 dic 2016 (CET)