Discussioni template:Cita libro/Bibliografia

Citazione di parti di opere

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Bibliografia.
– Il cambusiere Nemo 17:24, 3 mag 2008 (CEST)

Salve ragazzi.

Vorrei sapere se può essere effettuata una modifica da qualche templatizzatore nel Template:Cita libro siccome immagino vada aggiunta una cosa.

Allora. Qui sotto vi riporto una cosa scritta nell'Aiuto:Bibliografia:

---

Citazione di parti di opere
Può capitare, in particolare nell'ambito delle note utilizzate per conformarsi alla linea guida Wikipedia:Cita le fonti, di dover inserire riferimenti più specifici su un dato testo, ad esempio a un capitolo o una pagina in particolare. In questi casi si continuano a seguire le norme ISO citate, che prevedono quanto segue:

• Il titolo del capitolo, riportato in corsivo, seguito da una virgola (,) e dal titolo dell'opera introdotto dalla particella "in". Se l'autore del capitolo fosse distinto dal curatore dell'opera, il primo va riportato all'inizio della citazione, mentre il secondo tra la particella "in" e il titolo dell'opera da lui curata preceduto da un punto (.).

• L'indicazione delle pagine viene invece messa come ultimo riferimento, subito prima dell'ISBN. È preceduta da "p." se si tratta di una pagina sola, o da "pp." nel caso di una serie di pagine per le quali vanno indicate esclusivamente la prima (N_i) e l'ultima (N_f) separate da un trattino (-) ed è seguita da un punto (.). Esempi: "p. 47." o "pp. 47-53.".

• Una specifica edizione (che prevede, a differenza della semplice ristampa, l'aggiunta di nuove parti, correzione dei refusi, rimpaginazione o anche il semplice restyling grafico), infine, va posizionata dopo il titolo, separata da questo con un punto (.), indicandone il relativo numero (N) nella seguente forma: "N^a ed.".

Lo schema generale della citazione è quindi:

Autore. Capitolo, in (Curatore.) Titolo. N^a ed. Città, Editore, Anno. pp. N_i-N_f. ISBN.

Esempi di citazioni bibliografiche per parti di opere

Sintassi:
:* Pinco Pallino. ''L'origine dell'opera d'arte'', in Martin Heidegger. ''Sentieri interrotti''. 3^a ed. Firenze, La Nuova Italia, 1997. pp. 27-33. ISBN 8822129091.

Risultato:

• Pinco Pallino. L'origine dell'opera d'arte, in Martin Heidegger. Sentieri interrotti. 3^a ed. Firenze, La Nuova Italia, 1997. pp. 27-33. ISBN 8822129091.

---

Il problema che ho riscontrato è che questa cosa non può essere effettuata con il Cita libro: io sto inserendo una Bibliografia nella voce Allianz Arena, e certe opere sono soltanto parti di articoli di giornale o cose varie. Con il Cita libro io non posso inserire che l'opera proviene da un certo giornale o rivista, siccome non è disponibile. Servirebbe una funzione apposita.

Ditemi cosa ne pensate. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:31, 28 mar 2008 (CET)

visto che hai riempito il bar con un copia-incolla faccio lo stesso, magari ti è chiaro (da Template:Cita libro/man):

---

"Per citare fonti giornalistiche usa {{Cite news}}, per citare siti web usa {{Cita web}}, per citare articoli di riviste {{Cita pubblicazione}}"

---

sarebbero da finire di tradurre due dei template citati, ma in linea di massima funzionano. --valepert 14:36, 28 mar 2008 (CET)

É anche questo il punto. Ma non pensi che per la bibliografia vada usato il cita libro? --Lãzîalë93 ...Ekkime! 14:43, 28 mar 2008 (CET)

Premesso che il cita libro è un template che non uso mai, dato che un template dovrebbe semplificare, non complicare l'inserimento di dati agli utenti, (dato che non mi pare ci voglia un template così complesso per mettere un corsivo e seguire un ordine) è inutile in ogni nota ripetere le indicazioni bibliografiche utilizzando questo template. Se si vuole linkare una parte del testo del libro come nota (cosa che avviene, o dovrebbe avvenire, spessissimo) allora o si ricorre a template specifici come {{cita}} e {{bibliografia}}, oppure si nomina solo l'autore del libro, rimandando alla bibliografia per i dettagli sul libro. Utilizzare un {{cita libro}} in ogni nota appesantisce solo la pagina. -- Xander  サンダー 15:11, 28 mar 2008 (CET)

Io non ho mai parlato di note, io ho proprio parlato di bibliografia...--Lãzîalë93 ...Ekkime! 15:16, 28 mar 2008 (CET)

E allora ho capito male io... ma scusa, che bisogno c'è di citare parte di un testo in bibliografia? Se il libro parla dell'argomento di quella voce, che bisogno c'è di limitarne il contenuto? E poi la parte non considerata non si può considerare come approfondimento alla voce? E non si può citare il bibliografia il testo completo e poi indicare solo in nota la pagina precisa? -- Xander  サンダー 15:19, 28 mar 2008 (CET)

Allora. Questo è il sito da dove prendo i materiali. Fammi un esempio di cosa dovrei mettere nella bibliografia essendo gli stessi riferimenti limitati (guarda il primo per esempio) --Lãzîalë93 ...Ekkime! 15:42, 28 mar 2008 (CET)

Mi associo ai commenti di Xander sulla non necessaria complicazione dell' uso del template.--Bramfab Discorriamo 16:13, 28 mar 2008 (CET)

fosse per me arrangerei il codice del cita libro pro substazione, e poi passerei a substarlo con un bot in tutte le pagine; i template di citazione, non sono soltanto inutilmente complicati, ma IHMO anche dannosi perché caricano un eccesso di codice inutile e inutilizzato. PersOnLine 12:07, 29 mar 2008 (CET)

Sono d'accordo con POL, i vari template Cita sono assolutamente inutili e complicati, anzi direi quasi anti-wiki. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:32, 29 mar 2008 (CET)

Mi unisco al coro di critiche (la possibilità che in futuro abbiamo necessità di cambiare tutte le bibliografie per aggiornarle a una nuova convenzione è alquanto remota), e sposto.

Vedo che anche altri sono piuttosto critici verso questo template. Mi sembra complicato e poco utile, anzi, in alcuni casi produce risultati errati come in Guerre Stellari (vedere sezione bibliografia): la dicitura AA.VV. ormai non è più usata nelle citazioni. --Moloch981 (msg) 12:33, 31 mag 2008 (CEST)