Discussioni del 2009 e anche prima...

Discussioni 2010 modifica

Bossgio91 (msg) 19:02, 10 feb 2010 (CET)Rispondi

Strada provinciale modifica

Ciao. Ecco qui il simbolo da te richiesto...spero che vada bene :) ciau ciau --Gigillo83 (msg) 20:19, 10 feb 2010 (CET)Rispondi

Ciau. Ho fatto e caricato i simboli che mi avevi chiesto...ciau!--Gigillo83 (msg) 08:54, 23 feb 2010 (CET)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Prati Leggiuno.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 03:12, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che anche File:Chiesa Reno.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 03:30, 17 mar 2010 (CET)Rispondi

Luino-Gallarate modifica

La stazione di Luino è attraversata da una sola linea (Luino-Novara). Poi che sia servita da treni per Milano P.G. è un altro discorso. Non confondiamo le linee ferroviarie (che sono infrastrutture) con i servizi ferroviari: esiste una linea suburbana S5 Varese-Pioltello, ma non esiste una linea ferroviaria Varese-Pioltello.--Friedrichstrasse (msg) 11:58, 12 apr 2010 (CEST)Rispondi

Capisco, ma non posso farci nulla; queste sono le linee guida. Per ulteriori domande, rivolgiti qui.--Friedrichstrasse (msg) 23:12, 12 apr 2010 (CEST)Rispondi

Immagini non libere al di fuori del namespace principale modifica

 
Ciao, Bossgio91! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni.

FaleBot (msg) 22:41, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

 

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 09:30, 7 set 2010 (CEST)Rispondi

Area metropolitana di Milano modifica

Gentile Bossgio91,
ti spiego i motivi delle mie modifiche e degli avvisi che ho posto ad inizio pagina. Innanzitutto ho eliminato la tabella della "comparazione", dato che si basa sul nulla: chi ha stabilito superficie, numero di comuni e popolazione? Nessuno. Sono state delimitate solamente alcune aree (Genova, Venezia, Bologna, Firenze, Catania, Messina e Palermo), e la tabella riportava i dati di aree metropolitane non delimitate (Milano, Napoli, Roma, Torino). L'OCSE, come ben sai, è una delle tante organizzazioni internazionali che delimitano le aree metropolitane mondiali. Secondo alcune fonti, l'area metropolitana milanese avrebbe poco più di 4.000.000 abitanti, secondo altre circa 9.000.000. Ma l'area metropolitana, prevista dall'ordinamento giuridico nazionale, è una delimitazione amministrativa italiana e andrebbe delimitata da enti specifici (a Roma, ad esempio, la questione è ancora aperta: Zingaretti la vuola a tutti i costi, Alemanno ne vuole fare a meno, e dovrebbe essere delimitata da Regione, Provincia e Comune...). --Markos90 11:55, 9 set 2010 (CEST) P.S. non prendere mai come fonte la wikinglisc. Poi ti spiego perché.Rispondi

Buon compleanno a un... assente da tempo modifica

 
Un saluto!
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 11:20, 7 set 2011 (CEST)Rispondi

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:47, 7 set 2014 (CEST)Rispondi

Fonti modifica

Ciao, ti contatto soprattutto per segnalarti di aver inserito l'avviso di assenza di fonti nella voce Villa Recalcati. Se l'avviso precedente contenesse informazioni a te già note, mettigli pure il "silenziatore" con i tag: <nowiki></nowiki>. ;-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:44, 26 nov 2014 (CET) Grazie! --Bossgio91 (msg) 22:41, 26 nov 2014 (CET)Rispondi

Lombardia modifica

Attenzione, credo che, magari a causa di un errore, tu abbia sdoppiato la voce lombardia. Per ora ho annullato, controlla la cronologia per ripristinare solo le modifiche corrette. X-Dark (msg) 00:10, 27 nov 2014 (CET)Rispondi

Varese modifica

Ti ho risposto qui. Ciao.--Ceppicone 10:57, 27 nov 2014 (CET)Rispondi

Ho annullato io: le modifiche apportate erano pienamente in linea con i dettami e lo spirito di quanto discusso a livello di linee guida. E parlo anche delle linee guida generali, che impongono l'uso di un linguaggio non recentista e di evitare dettagli non enciclopedici. Se intendi recuperare qualche aggiunta che a tuo avviso è proprio necessaria, proponila tu qui, che ne parliamo assieme anche alla luce di quanto stiamo facendo su tutte le voci geografiche e non solo quella da te linkata. Grazie.--Ale Sasso (msg) 14:40, 27 nov 2014 (CET)
Le guerra di modifiche sono un comportamento non tollerato, se insisti con l'annullare le modifiche degli altri utenti sarai bloccato in scrittura. Se non sei d'accordo con le loro modifiche proponi i cambiamenti nella pagina di discussione della voce e discuti con loro, NON annullare le loro modifiche. Ti è già stato detto, considera questo messaggio come un ultimo avviso. Wikipedia ha un codice di condotta inderogabile. --Phyrexian ɸ 17:10, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
Io ho scritto per primo, sono loro che annullano le modifiche. Mica io. E poi, perchè io dovrei discuterne e loro no? --Bossgio91 (msg) 17:12, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
Ho spostato la discussione iniziata nella mia talk in Discussione:Varese#Infrastrutture e trasporti se lo ritieni opportuno se ne può parlare. --Ceppicone 17:19, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
Va bene, parliamone --Bossgio91 (msg) 17:23, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
Hanno annullato le modifiche ma ti hanno spiegato il motivo, il punto è che ci sono delle linee guida da seguire. Continuate la discussione in quella pagina visto che gli utenti non hanno nessun problema a discutere. La voce si modifica solo dopo aver raggiunto il consenso sulle modifiche non condivise, non puoi annullare nel mezzo della discussione. --Phyrexian ɸ 17:22, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
Va bene, continuiamo lì. Comunque, anche io ho annullato ma ho spiegato il motivo. Mi sembri leggermente di parte. --Bossgio91 (msg) 17:24, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
Facciamo a capirci: più di un utente e amministratore, me compreso, hanno annullato le tue modifiche non rispettose delle linee guida (un caso fra tutti l'errata formattazione del paragrafo "Persone legate a Varese") generiche e specifiche. Altro che "far west". Sei invitato tu, cortesemente ma formalmente, a prendere atto delle correzioni che vengono fatte alla pagina, figlie di discussioni già attuate e in linea con quanto si sta facendo in tutte le voci, e chiedere semmai puntualmente di confrontarti sui dettagli che ritieni enciclopedici. Visto il tuo atteggiamento al prossimo rollback scatterà un blocco della tua utenza.--Ale Sasso (msg) 17:52, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
Provo a dirlo in altre parole, perché mi sembra che tu non abbia ancora compreso (e probabilmente è anche colpa mia): le discussioni ci sono già state in merito a cosa inserire, e da queste sono nate sia le linee guida specifiche (quelle cui hai già fatto riferimento) sia le convenzioni di stile che impongono di utilizzare lo stile enciclopedico. Le modifiche che tanto contesti, se non ho inteso male, sono quelle che l'utente con cui hai avviato l'edit war insieme a diversi altri opera quotidianamente su tutte le voci geografiche, e sono mirate ad applicare il consenso già raggiunto semplificando alcuni paragrafi, eliminando gli elementi grafici deprecati, cancellando commenti non pertinenti e così via. Nessuno ha cancellato nulla "a casaccio". Da parte tua intravvedo ottime intenzioni e sicuramente buona fede, ma è il metodo che non va: hai persino rollbackato la mia modifica al titolo sulle "Persone legate a..." che altro non era che la correzione di un errore. Se tre diversi utenti ritengono di non condividere i tuoi inserimenti/ripristini, lo capisci che sei tu quello che opera in assenza di consenso? E dunque: va prima di tutto capito a cosa serve il paragrafo di cui trattiamo, e di conseguenza cosa ci va messo e cosa non ci va messo. Questo non è far west, questo è cooperare, evitando inopportuni riferimenti al discutere "in modo maturo", visto fra l'altro che sei il primo ad aver ricorso al rollback. Se hai bisogno di un aiuto io son qui (anche se non questa sera: perdonami ma ho da andare a prendere mio figlio).--Ale Sasso (msg) 18:12, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
 
Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 settimana.

Ti ho più volte avvisato che il IV Pilastro è inderogabile e gli attacchi personali non sono tollerati. Allo scadere del blocco sentiti libero di tornare a contribuire secondo le regole di questa comunità. --Phyrexian ɸ 21:11, 27 nov 2014 (CET)Rispondi
Detto che sono rammaricato per il blocco, che ti potevi benissimo evitare con un atteggiamento più morbido, provo a rispondere al tuo messaggio sperando di aiutarti a comprendere meglio.
Nel metodo: se qualche utente apporta modifiche significative a un paragrafo, indicando nel campo oggetto un riferimento a qualche linea guida, è buona norma non rollbackare ma discutere con lui della ratio di tali modifiche. Se poi il tuo ripristino viene annullato da altri utenti allora vuol dire che chi opera senza consenso sei tu, non gli altri. Ed è pur vero che non puoi avere letto delle discussioni fatte, ma sei comunque tenuto a tenerne conto se ti si fa presente che ciò è avvenuto; le voci passate in vetrina non sono sempre un buon esempio, e non a caso infatti alcune di esse vengono tolte o revisionate.
Nel merito: le immagini non sono appunto enciclopediche, agli elenchi puntati sono preferiti testi discorsivi, il riferimento alla voce sistema tangenziale di Varese suggerisce di non inserire ulteriori dettagli già compresi in tale voce. Se poi scrivi "Varese è una città con un alto tasso di mobilità a livello interno" pur con una fonte "ufficiale", scrivi appunto qualcosa di non enciclopedico perché non è la sezione in questione il luogo adatto a riportare questo genere di considerazioni, peraltro totalmente ovvie anche agli occhi del profano (significa solo che "a Varese c'è traffico"). Non mi sembra, dunque, che siano state cancellate informazioni importanti (posso sempre sbagliare: nel caso segnalami quali) ma semplicemente che sia stato semplificato e reso più fruibile il testo. L'utente in questione non si è peraltro "magicamente volatilizzato" (abbiamo tutti una vita reale) ma continua a operare nella stessa maniera usata per Varese, in tante altre voci geografiche, con il pieno consenso e supporto della comunità wikipediana. Mi dispiace (molto) te la sia presa ma vorrei che capissi che quello che stiamo adottando è il modo più proficuo per lavorare assieme fra noi, e che il tuo contributo continua ad essere più che gradito.--Ale Sasso (msg) 09:57, 28 nov 2014 (CET)Rispondi

Simbolo modifica

Ciao. Ho creato il logo che mi avevi chiesto e l'ho già inserito nella pagina dell'A60...Ciao! --Gigillo83 (msg) 15:09, 27 nov 2014 (CET)Rispondi

Discussione modifica

Segnalo: Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani#Orpelli grafici in Infrastrutture e trasporti. Penso ti possa interessare... Ciao! --Gigillo83 (msg) 22:01, 27 nov 2014 (CET)Rispondi

Immagine marchio modifica

Ciao, scusa dov'è il contrassegno ™ o ® in questo file che hai caricato? Se non è chiaramente identificabile come marchio l'immagine va cancellata in immediata. --Phyrexian ɸ 17:50, 3 mar 2015 (CET)Rispondi

Anche questa che hai caricato su Commons con una licenza libera dove l'hai presa? È chiaro che non sei tu l'autore e si tratta di una violazione di copyright, con il quale non c'è da scherzare. --Phyrexian ɸ 19:28, 3 mar 2015 (CET)Rispondi
Caspita hai ragione, ti chiedo scusa, non so perché ero convinto l'avessi caricato tu il file dell'università. Avviso l'altro utente ma intanto lo devo cancellare, senza la chiara indicazione che sia un marchio qui non ci puà stare. Quello dell'ospedale invece se è così vecchio ha bisogno di una fonte che lo attesti, chiederò lumi su Commons, però stai attento, col copyright non c'è da scherzare, puoi andare nei casini personalmente, non è questione delle nostre policy, ma proprio della legge. Il fatto che non ci siano disclaimer non significa che un'immagine si possa usare, anzi è sintomo del contrario. --Phyrexian ɸ 02:33, 5 mar 2015 (CET)Rispondi
Sì ma loro l'hanno caricato grazie a una legge americana, il fair use, che noi su it.wiki abbiamo scelto di non utilizzare, mentre possiamo utilizzare una legge italiana che tutela i marchi registrati, ma solo se sono chiaramente identificabili come tali. --Phyrexian ɸ 17:15, 5 mar 2015 (CET)Rispondi
Uhm, allora, lo stemma del politecnico è usato in fair use anche da noi, perché gli stemmi ufficiali di un'istituzione li accettiamo in fair use anche qui, però l'avevo visto fare per lo più con gli stemmi comunali, ma penso che vada bene anche con quelli delle università pubbliche come in quel caso, e quindi anche nel caso del logo dell'insubria (che è pubblica giusto?). Però in ogni caso quello stemma non si può assolutamente usare al di fuori delle voci che non riguardino esattamente l'istituzione stessa, quindi ad esempio non si può mettere in un template o in una pagina utente o nella voce su Varese. Per quanto riguarda il logo dell'università di Milano stesso discorso, però era riportato anche il template dei marchi che ho appena rimosso, sempre perché dall'immagine non si evince che sia un marchio registrato (poi magari lo è, ma il template dev'essere compilato correttamente e io non ho il tempo di controllare). Per altre informazioni puoi leggere la nostra linea guida e quelle correlate. Quindi morale il file che ho cancellato in realtà si può caricare qui su it.wiki (dovresti rifarlo però, io ormai non posso recuperarlo più) ma bisogna mettere come tag di licenza quello sul fair use e non quello sui marchi registrati, e poi rispettare scrupolosamente quello che c'è scritto in quel tag. --Phyrexian ɸ 21:39, 5 mar 2015 (CET)Rispondi

Poche ore rimaste per votare modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:08, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Leggiuno modifica

Ciao Bossgio91, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:38, 7 set 2015 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

 
Ciao Bossgio91, la pagina «Caserma Garibaldi (Varese)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 15:13, 25 nov 2015 (CET)Rispondi

ISIS Isaac Newton modifica

--Phyrexian ɸ 17:36, 28 mar 2016 (CEST)Rispondi

 
Ciao Bossgio91, la pagina «Istituto statale di istruzione superiore Isaac Newton» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+4 13:54, 27 ott 2017 (CEST)Rispondi

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te modifica

 
Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Bossgio91, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Busto Arsizio.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:17, 21 set 2018 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

Grazie per aver caricato File:Leggiuno-parrocchialesstefano.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:45, 5 feb 2019 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Bossgio91,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Flag_of_Busto_Arsizio.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:56, 7 dic 2023 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Flag_of_Saronno.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:56, 7 dic 2023 (CET)Rispondi

Adotta un giorno modifica

  Progetto Cronologia
Ciao Bossgio91!
Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i giorni e/o gli anni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 16:34, 15 feb 2024 (CET)Rispondi

Adotta un comune modifica

  Progetto Amministrazioni
Ciao Bossgio91!
Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i comuni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 18:26, 18 feb 2024 (CET)Rispondi