Carola.Catenacci
Ciao Carola.Catenacci, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 12:33, 4 set 2008 (CEST)
categoria attività "metodologo" modifica
Qualcuno ha inserito una voce biografica su Felice Accame (collegata alla trasmissione radiofonica "La caccia"), definendolo come attività principale "filosofo". Felice è un mio carissimo amico, ed ha sempre rifiutato questo appellativo che non lo rappresenta. Quindi per ora l'ho soppresso (lasciando le altre 2 attività). Propongo di inserire fra le categorie di attività quella di "metodologo", dato che tutto sommato non è meno dignitosa di quella di "parapsicologo", che pure è presente... Che ne dite? Sperando che qualcuno mi risponda, ringrazio in anticipo per l'attenzione --Carola.Catenacci (msg) 03:13, 19 apr 2009 (CEST)
- Non possiamo inventare un'attività ad personam. Cmq va richiesto nel progetto:Biografie. --SailKo FECIT 09:09, 19 apr 2009 (CEST)
- In particolare, inserisci la richiesta in Discussioni progetto:Biografie/Attività --DoppioM 17:13, 19 apr 2009 (CEST)
- Soprattutto: l'attività di un "metodologo" in cosa differisce da quella di un ingegnere o di un macellaio? - --Klaudio (parla) 19:02, 19 apr 2009 (CEST)
- Ciao Carola, sono io il colpevole della voce biografica, nonché di quella dell'Oliva e di quella sulla trasmissione. Ho inserito filosofo perché appunto mi pareva la migliore approssimazione tra quelle disponibili. Ho visto la tua rimozione e la cancellazione della rimozione. Trovo che wikipedia sia poco flessibile, in questo. Mi piacerebbe potere rimuovere la richiesta di fonti rispetto ai contributi alla metodologia operativa. So che non è un'affermazione infondata, ma mi piacerebbe corredarla di fonti. Sai aiutarmi? Ciao Lurrenz (msg) 16:58, 20 apr 2009 (CEST)
- Ciao Lurrenz, il fatto aver inserito le voci è buona cosa, ora bisogna solo cercare di renderle migliori (maggiormente informative e corrette). L'opera in cui F. Accame ha a) criticato la posizione di Ceccato (ex maestro, che però ha poi preso le distanze dalla metodologia operativa); b) ridefinito il concetto di metodologia operativa; e c) delineato la storia della Scuola Operativa Italiana, è "La funzione ideologica delle teorie della conoscenza" (2002). Posso, intanto, inserire questi dati, che puoi ulteriormente rivedere o integrare. Comprendo, inoltre, la ragione per cui - in mancanza di meglio - tu abbia scelto "filosofo", però la definizione è veramente paradossale per uno che ha dedicato la maggior parte della sua analisi (metodologica) alla critica della filosofia.
- Col che rispondo a Sailko e Klaudio: grazie del suggerimento circa dove postare la richiesta di introduzione di categoria; vi assicuro che non si tratta di una introduzione "ad personam", in quanto si applica a tutti gli esponenti "storici" della S.O.I. ed ai suoi epigoni attuali. Non credo che la specificità di una scuola di pensiero (NON di pensiero filosofico), per quanto minoritaria rispetto al mainstream, debba venir cancellata da una enciclopedia per mancanza di una categoria adeguata: ergo, avanzo richiesta di inserimento. In quanto alla differenza fra le attività di un metodologo e quelle di un ingegnere o di un macellaio, la risposta veloce è: molte di meno rispetto alle differenze fra le attività di un filosofo e quelle delle due categorie menzionate... (cf. F. Accame, "Antologia critica del sistema delle stelle", 2006). --Carola.Catenacci (msg) 16:45, 22 apr 2009 (CEST)
- Ciao Carola, ho sentito l'ultima puntata de "La caccia", dove il nostro spiega apertis verbis perché non vuole essere definito filosofo. Ne ho approfittato per inserire il testo del suo intevento tra i link esterni, sperando che questo aiuti a dirimere una volta per tutte la questione. Per quanto io ascolti con ragionevole assiduità Carlo e Felice da 20 anni, non credo di potere creare con cognizione di causa una voce "metodologia operativa". Sono naturalmente disponibile a darti supporto .. operativo, se occorresse. A presto Lurrenz (msg) 23:20, 27 apr 2009 (CEST)
stub biografie modifica
Ciao Carola.Catenacci. Ho visto che inserisci degli {{S|femminismo|politica}}, corretto ma non "perfetto", nel caso sarebbe meglio {{S|Femminismo|politici}}. Mi permetto inoltre alcuni consigli per migliorare la classificazione degli stub.
Onde evitare un ulteriore affollamento delle oltremodo intasate Categoria:stub qualunque argomento e Categoria:stub biografie, e' preferibile inserire {{S|argomento1|argomento2}}, dove al posto di argomento 1 si inserisce solitamente la nazionalita' del personaggio (italiani, russi, tedeschi, ecc) e al posto di argomento 2 si inserisce solitamente la professione del personaggio (attori, calciatori, critico, ecc). O viceversa, l'ordine non ha importanza.
Tanto per fare un esempio inserendo {{S|statunitensi|compositori}}, si categorizza piu' correttamente in Categoria:stub statunitensi e Categoria:stub compositori lo stub di un compositore statunitense e contemporaneamente non si affollano le categorie di cui sopra.
Nulla vieta di inserire uno o piu'{{s|argomento1|argomento2}} qualora il personaggio fosse anche uno storico e/o un linguista o qualunque altra cosa.
Infine si puo' scrivere esattamente {{S|statunitensi|compositori}}, senza aprire e chiudere due le volte le parentesi graffe, ma assegnando al parametro S i due diversi valori. Spero di essere stato chiaro. Grazie per la collaborazione e buona giornata. rago (msg) 18:06, 13 set 2008 (CEST)
- le categorie degli stub si possono creare come le altre, senza problemi. Vanno inserite correttamente in una o piu'
delle sottocategorie Categoria:stub e nella corrispondente categoria, ad esempio Categoria:stub attivisti, dovrebbe stare in Categoria:attivisti e nelle stesse stub-categorie a cui appartiene lei. Puoi farlo tu, prendi magari come modello il codice di qualche categoria gia' esistente, tipo Categoria:stub rivoluzionari. Se hai bisogno, chiedi. rago (msg) 18:40, 14 set 2008 (CEST)
Cancellazione modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Carola.Catenacci,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,