Dispe

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Perchè non discuterne con l'Avversariø?.

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Perchè non discuterne con l'Avversariø?.

Disperarchiviario

---

Le vecchie discussioni sono state archiviate:

• Avverchivio 2007
• Avverchivio 2008
• Avverchivio 2009
• Avverchivio 2010
• Avverchivio 2011
• Avverchivio 2012
• Avverchivio 2013
• Avverchivio 2014
• Avverchivio 2015
• Avverchivio 2016
• Avverchivio 2017
• Avverchivio 2018
• Avverchivio 2019
• Avverchivio 2020
• Avverchivio 2021
• Avverchivio 2022

---

come archiviare

^{Ogni abuso verrà punito.}

Si prega di rispettare l'ordine cronologico ed aprire le nuove discussioni in fondo alla pagina. Grazie

^{Non gettare oggetti dal finestrino.}

Attenzione!!! Se sei arrivato nella mia pagina di discussione per sbaglio. Puoi simpaticamente andartene cliccando qui.

Attenzione! Attenzione! Attenzione! Non lasciate giudizi sul mio operato in questa pagina. Se volte, potete farlo qui! Grazie per la collaborazione!

Mi raccomando, scrivi a dieci dita senza guardare la tastiera.

Di Giandomenico

Oh, Avversa', mi raccomando, in questi casi, salva sempre il link con archive.org, perché non so quanto permanenti siano. -- Blackcat 16:59, 4 gen 2023 (CET)

Beh, un metodo rapido è https://web.archive.org/*/indirizzo completo da archiviare. Se è già presente te lo visualizza, altrimenti lo archivia, se può archiviarlo. -- Blackcat 01:37, 5 gen 2023 (CET)

Eric Wyler

Grazie Dispe, non so perché il dato che avevo inserito fosse un altro: forse hanno corretto la fonte, forse, più probabilmente, avevo copiato male io. Ciao, --CastagNa 23:26, 16 gen 2023 (CET)

Niccolò Macii

Ciao, esisteva già Bozza:Niccolò Macii, bisognava semmai lavorare su quella.... Avrebbe dovuto comparirti un avviso. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:41, 26 gen 2023 (CET)

Grazie, avevo creato io la voce con più contenuto ma meno forma, ma [@ SuperSpritz] ha spostato la voce a bozza. --Arorae (msg) 23:47, 26 gen 2023 (CET)

Kévin Aymoz

La voce scriveva Kevin Aymoz senza l’accento, non potevo rinviarla. puoi aiutare? Grazie. --Arorae (msg) 05:17, 27 gen 2023 (CET)

Ci sono riuscito da solo! Scusa del disturbo.--Arorae (msg) 05:26, 27 gen 2023 (CET)

Tua e-mail

Ciao, scusa la tempistica, ma in questo periodo sono parecchio preso. Ti ho risposto, spero che la mail sia partita visto che ho anche lì qualche problema :-) Fammi sapere. --Lepido (msg) 18:20, 24 feb 2023 (CET)

Menoncello

Attenzione, non era l'Irlanda A ma l'Irlanda. -- Blackcat 01:44, 10 ago 2023 (CEST)

Andreas Däscher

Hello. Your article says he died 1980, but this is wrong, he died 2023.[1] Regards. --KurtR (msg) 03:08, 11 ago 2023 (CEST)

Cancellazione

Ciao Dispe, la pagina «Categoria:Canoisti deceduti nel periodo di attività» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Idem per le altre categorie analoghe. -Jaqen [...] 10:28, 12 ott 2023 (CEST)

Re: Nicolò Fagioli

Ciao. Premesso che ogni voce è sempre perfettibile, ma nello specifico l'accusa di essere una verisone "peggiorativa in quanto scritta toni piuttosto giornalistici" mi sembra abbastanza pretestuosa, per il semplice fatto che proprio io ero andato a rimuovere la gran parte delle fonti giornalistiche che erano state inserite nei giorni precedenti, per sostituirle con la precisa documentazione federale. In linea generale, invece - e come avevo peraltro motivato nel campo oggetto -, la precedente versione peccava oggettivamente quanto a prospettiva storico-temporale, con toni e osservazioni in palese contrasto con policy quali WP:RECENTE e WP:RILIEVO.
Quanto alla scrittura, qui dentro negli ultimi sedici anni mi hanno sempre insegnato che Wikipedia è un'encicloepdia sui generis, sì un'enciclopedia ma non propriamente affine alla Treccani; insomma, non il luogo dove limitarsi a delle mere stringhe di telegramma. Come ho già detto, ogni cosa è sempre perfettibile... ma alla fine i tuoi mi paiono in gran parte rilievi di lana caprina. L'unico su cui, a bocce ferme, concordo è l'accenno all'indagine correlata della procura torinese, che nello specifico ha poca valenza dato che la FIGC si è messa in moto dall'autodenuncia di Fagioli, e si può quindi cassare. Tutto il resto, imho, si può riformulare senza fasciarsi la testa --— danyele 00:23, 27 ott 2023 (CEST)

Ogni critica è ben accetta nell'ottica del miglioramento costante di una voce. E mi ripeto, parte dei tuoi rilievi li trovo assolutamente centrati - se ho tempo, mi ci metto subito a riformulare vari periodi di quel paragrafo -. E faccio ammenda se alcuni dei commenti che avevo espresso qui sopra, possono essere stati presi sul personale; come al solito, la scrittura non rende appieno quanto si vuol esprimere a parole. Solamente, dopo che da anni ormai, uno dei miei maggiori impegni qui dentro è proprio quello di depov-izzare biografie calcistiche o cmq sportive... ecco, quell'addebitarmi presunti toni giornalistici mi ha un po' turbato, permettimi :-D — danyele 00:59, 27 ott 2023 (CEST)