Discussioni utente:Epìdosis/Archivio/11

Archivio 11: 21 dicembre 2022 - 20 dicembre 2023 (Anno XI)

Auguri

Camillo carissimo, grandi e sentiti auguri di buone feste. Un abbraccio, --AmaliaMM (msg) 07:06, 24 dic 2022 (CET)

Grazie [@ AmaliaMM], ricambio di cuore! --Epìdosis 12:55, 24 dic 2022 (CET)

Natale 2022

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--R (merry Christmas!) 17:05, 25 dic 2022 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Epìdosis, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 8 gen 2023 (CET)

Categoria Romanzi gialli

Ciao, non mi sento ancora in grado di fare i collegamenti su Wikidata. Ho sistemato tutti i romanzi di Elizabeth George e creato la categoria:Romanzi gialli di Ruth Rendell. Già riempita, ma devo avere commesso un errore nel crearla, forse sul wikitesto. Mi viene fuori una sottocategoria con lo stesso nome e poi i romanzi. Puoi darmi una dritta? Grazie --AmaliaMM (msg) 14:35, 13 gen 2023 (CET)

[@ AmaliaMM] ciao, risolti sia l'autoinclusione della categoria sia il collegamento a Wikidata; per il resto, ottimo lavoro! Resto a disposizione, --Epìdosis 14:40, 13 gen 2023 (CET)

Grazie, mi sembra di aver capito, ciao --AmaliaMM (msg) 15:46, 13 gen 2023 (CET)

Problema con le categorie su Patricia Cornwell

Ciao, ho commesso una serie di errori e ti prego di intervenire. Invece di creare una categoria (Medical thriller di Patricia Cornwell) ho pensato di spostare quella intitolata Romanzi gialli di Patricia Cornwell. Ho poi inserito la serie di Kay Scarpetta che appartiene effettivamente al medical thriller, ma mi sono accorta che dell'autrice ci sono almeno quattro romanzi che non saprei definire e quindi per il momento rimarrebbero nella categoria originaria. Puoi controllare? Infatti come giustamente mi hai detto fin dall'inizio non tutti i libri di tizio sono gialli, non tutti i suoi gialli sono di un tipo definito. Grazie, io ormai vedo giallo dappertutto... --AmaliaMM (msg) 17:28, 26 gen 2023 (CET)

[@ AmaliaMM] Risolto. Buona serata, --Epìdosis 20:45, 26 gen 2023 (CET)

Un suggerimento

Ciao Epidosis, abbiamo un problema che presumo (spero di presumere bene) sia risolubile attraverso una qualche modifica su Wikidata, e visto che non troppo tempo fa t'ho fatto i complimenti ora vengo a riscuotere... :-) Scherzi a parte, sempre se hai tempo, vorrei sottoporti un problemino che si è posto in una segnalazione di qualità. La mia domanda è: è corretto ritenere che intervenendo propedeuticamente su wikidata creando la proprietà sito di ammaraggio si possa poi procedere a risolvere il problema? Chiedo almeno per capire se la strada sia quella giusta. [@ Harlock81] ha provato a chiedere al coordinamento template ma dopo quasi due settimane nessuno si è fatto vivo (sic!). Grazie per la tua attenzione e un caro saluto. --Er Cicero 14:57, 1 feb 2023 (CET)

[@ Er Cicero] grazie per la domanda e per i complimenti! Più o meno ho risolto, c'erano almeno due problemi sovrapposti: 1) il {{missione spaziale}} non aveva proprio la distinzione tra "sito atterraggio" e "sito ammaraggio", ma solo quella tra "atterraggio" e "ammaraggio", quindi ho dovuto introdurre tale distinzione (e questo è OK); 2) Wikidata ha una sola proprietà per sito di atterraggio (P1158) e una sola proprietà per data di atterraggio del veicolo spaziale (P620), poiché considera l'ammaraggio come un caso specifico di atterraggio (e mi pare sensato; avere due proprietà distinte sarebbe una complicazione inutile in entrambi i casi), e in passato si codificava il fatto che un atterraggio fosse un ammaraggio tramite (P794), che tuttavia è stata cancellata nel 2017 perché troppo generica ma veniva ancora agganciata dal nostro template ... in questo caso ho provato a proporre di usare ruolo dell'oggetto (P3831) come qualificatore standard per indicare il fatto che un atterraggio sia un ammaraggio (discussione in d:Property talk:P620#Splashdown) e ho modificato di conseguenza il nostro template facendogli agganciare P3831; se tuttavia la discussione stabilisse di usare un qualificatore diverso, provvederò a rimodificare il nostro tmp. Buon pomeriggio, --Epìdosis 15:26, 1 feb 2023 (CET)

Mille grazie, prezioso come sempre. Un saluto. --Er Cicero 15:39, 1 feb 2023 (CET)

Grazie anche da parte mia. ;-) --Harlock81 (msg) 16:03, 1 feb 2023 (CET)

Sordello da Goito

Ciao Epìdosis, ti ringrazio per aver aggiunto con questa modifica^131845616 il template {{Collegamenti esterni}} alla voce di Sordello da Goito, non ho però ben compreso perché allo stesso tempo le fonti della Treccani che parlano direttamente del biografato sono finite assieme a due fonti sitografiche nella sezione "Bibliografia" invece che nei "Collegamenti esterni". Nelle voci biografiche, se riguardano appunto il personaggio del quale si sta parlando in voce, mi è capitato di vederle riportate nella sezione "Collegamenti esterni", per cui trovo più giusto riportarle nella loro precedente collocazione. --Davipar (parliamone) 12:09, 2 feb 2023 (CET)

[@ Davipar] vero, errore di copincolla; sistemato. Grazie, --Epìdosis 14:47, 2 feb 2023 (CET)

Tmp Iranica

Ciao carissimo, come stai? Quanto tempo! :D

Ti disturbo per segnalarti questo. Stammi bene! --pequod76^talk 21:34, 5 feb 2023 (CET)

[@ Pequod76] tutto bene, grazie! Intento a leggere manoscritti bizantini per il mio dottorato ... il che mi ha fatto venir voglia di dare una sistematina ai nomi di qualche scrittore bizantino in questi giorni ;-) Dovrei aver risolto il problema del tmp. Buona notte, --Epìdosis 22:30, 5 feb 2023 (CET)

Stefania Venturino

Ciao Epìdosis, in Discussioni_progetto:GLAM/Biblioteche/VIAF/SBN/Elenco_autori_privi_di_identificativo_SBN#Aggiornamento 2023 hai menzionato fra i contributori anche Utente:Stefania Venturino. Se pure non ne so molto, e su web ho visto che esistono almeno due persone con lo stesso nome e cognome, ho motivo di credere che purtroppo si tratti di una collega bibliotecaria che è mancata: [1]https://www.unibo.it/it/campus-rimini/funzione-in-ricordo-di-stefania-venturino. Mi sembrava corretto segnalartelo, anche in quanto amministratore, malgrado sia una pessima notizia. Ciao e grazie per il tuo lavoro, Silvia --Silvia Girometti (msg) 08:52, 11 feb 2023 (CET)

[@ Silvia Girometti] ti ringrazio per la segnalazione, penso anche io che effettivamente si tratti di lei. Mi spiace molto. --Epìdosis 09:45, 11 feb 2023 (CET)

Anche a me, che tristezza. --Silvia Girometti (msg) 10:08, 11 feb 2023 (CET)

Encicloopedia britannica in Wikidata

Ciao, ho provato a inserire l'identificativo Britannica per la voce La lunga notte di Black Dudley ma mi segnala una bandierina triangolare. Io ho copiato da altri libri che hanno una scheda analoga, ma anche questi hanno lo stesso contrassegno: puoi guardare che cosa è successo? Grazie, --AmaliaMM (msg) 16:54, 4 mar 2023 (CET)

[@ AmaliaMM] visto; non preoccuparti, non hai fatto nessun errore (in generale, la bandierina triangolare indica problemi non gravi o non-problemi); ho fatto una piccola modifica all'identificativo, la bandierina dovrebbe dissolversi a breve. A presto, --Epìdosis 17:03, 4 mar 2023 (CET)

Grazie, ho una tastiera alla quale non sono abituata e gli errori fioccano... --AmaliaMM (msg) 17:10, 4 mar 2023 (CET)

Costa dei barbari in Wikidata

Ciao, non saprei perché abbia commesso questo errore, ma ho creato la pagina in oggetto su Wikidata, senza accorgermi che c'era The Barbarous Coast, versione inglese dello stesso libro. L'autore è Ross Macdonald. Non mi resta che segnalare... --AmaliaMM (msg) 18:27, 9 mar 2023 (CET)

Ops" Veramente l'avevo collegato alla versione francese del libro, quindi non sono proprio proprio da rottamare, ma c'è anche quella inglese. Grazie della pazienza --AmaliaMM (msg) 18:32, 9 mar 2023 (CET)

[@ AmaliaMM] ero stato interrotto mentre stavo per rispondere e poi mi sono dimenticato; eccomi. Ho unito i due elementi, che erano appunto preesistenti; l'unione di elementi è relativamente facile, il metodo più semplice è quello spiegato in Help:Merge#Special:MergeItems (si attiva il gadget "Merge" in Preferenze > Accessori e poi il suo uso è molto intuitivo). Per qualunque dubbio resto a disposizione. --Epìdosis 12:04, 15 mar 2023 (CET)

Santuario della Beata Vergine dei Campi (Q117818246)

buongiorno, visto la tua importante presenza su wikidata, ho bisogno del tuo aiuto. Ho creato la voce in oggetto su wipedia, e di conseguenza su wikidata, ma mi rendo conto che era già presente come Our Lady of the Fields inglese (Q6163572). Ora, serve chiarire che a questa voce si collegano due di cui una è esattamente il santuario mariano in oggetto, mentre quella in lingua spagnola fa riferimento all'immagine della Vergine conosciuta come Virgen del Campo ma che sicuramente non è collegabile al santuario mariano presente a Stezzano in provincia di Bergamo. Essendo io poco avvezza su wikidata e nell'intento di non voler proseguire in un errore, ti chiedo gentilmente di risolvere queste voci. Ti ringrazio, sapendo che il tuo aiuto sarà prezioso, e ti auguro buon lavoro. Nazasca (discussione) 11:11, 2 May 2023 (UTC) --Nazasca (msg) 16:38, 2 mag 2023 (CEST)

[@ Nazasca] grazie per la segnalazione. Dunque, d:Q6163572 è relativo al titolo mariano, anche se alcune delle dichiarazioni facevano riferimento al santuario - e quindi le ho spostate a d:Q117818246, che è appunto il santuario. A Q117818246 si collega Santuario della Beata Vergine dei Campi, mentre en:Our Lady of the Fields ed es:Virgen del Campo si collegano correttamente (stanti le loro definizioni: "is a title of Mary mother of Jesus in Roman Catholic Marian veneration" ed "es una advocación de la Virgen María venerada en la Iglesia católica") a Q6163572. Secondo me ora la situazione è regolare. Resto a disposizione come sempre e buona serata! --Epìdosis 20:16, 2 mag 2023 (CEST)

Wikioscar 2023

Wikidatista

Meritatissimi complimenti e grazie per il lavoro che fai!--TrinacrianGolem (msg) 01:23, 8 mag 2023 (CEST)

David Morrell

Salve, su questa pagina David Morrell ha tolto una nota, ma c’è ne erano altre 11 legate a quella con ref name. Ripristinare o togliere gli 11 ref name presenti? Faccio pure io, ma se mi scrive la soluzione preferita. Grazie. --Medoscheo (msg) 19:54, 6 giu 2023 (CEST)

[@ Medoscheo] scusa, non avevo notato; ho rimosso anche le altre note, secondo me basta il link nel controllo di autorità da cui si può accedere a tutte le opere dell'autore presenti nell'OPAC SBN. --Epìdosis 19:57, 6 giu 2023 (CEST)

Proprietà Wikidata worldrowing per Carlos Branco

Ciao, ti scrivo per un problema tecnico riguardante wikidata, visto questo tuo edit: [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Modulo%3ACollegamenti_esterni%2FSport&diff=117725830&oldid=117200642 . In breve, se inserisci di nuovo il template collegamenti esterni nella voce Carlos Branco e clicchi sul primo link vedrai che porta a un altro canottiere. Un utente non italiano mi fa notare che:

it:Modulo:Collegamenti esterni/Sport#L-276 needs to be modified: P8990 should be replaced by P2091 (see d:Property:P8990 and d:Property:P2091). World Rowing had messed around with their identifiers in late 2020 and early 2021, thus we have two identifiers. Currently, P2091 needs to be used. The URL pattern is actually already correct.

Grazie per il tuo aiuto. --No2 (msg) 18:12, 23 giu 2023 (CEST)

[@ No2] grazie per la segnalazione! Fatto ripristinata P2091 al posto di P8990. --Epìdosis 18:16, 23 giu 2023 (CEST)

Babel realistici

Caro, Epìdosis,

Non voglio sembrarti pacchiano, ma se dopo la tua carriera (Wikipediana e non solo) insisti a tenere nel tuo babelbox grc-2 (e su it.source grc-1!) e la-2 metti una caterva di utenti fuori scala: ti consiglierei di adeguare la tua babelbox ai tuoi attuali livelli di competenza nelle lingue classiche. Grazie! --OrbiliusMagister - εΔω 18:19, 10 set 2023 (CEST)

[@ OrbiliusMagister] effettivamente giusto ... il mio latino sta un po' arrugginendo e quindi al momento lo terrei prudentemente così, ma dopo dieci anni di studi mi fido a considerare il mio greco antico avanzato. Grazie per l'incoraggiamento e buona notte! :) --Epìdosis 00:54, 11 set 2023 (CEST)

Template "senza fonte"

Ciao Epìdosis, non so se sia questa la sede migliore per contattarti, ma volevo segnalarti un episodio, casomai tu pensassi opportuno intervenire come amministratore. Alla voce Iceberg è richiamato un iceberg di nome B-15 (oggetto anche di voce specifica in Iceberg B-15). Il dato sulla sua massa (di 3 miliardi di tonnellate) mi sembra alquanto dubbio. Ho inserito il template "senza fonte", dopo che un mio precedente intervento in cui riportavo una banale conseguenza di quel dato dubbio aveva suscitato reazioni da Gac, Scalorbio e il buon ladrone. In modo a me incomprensibile, il template con il quale segnalavo la mancanza di fonte è stato annullato (e la mia utenza è rimasta bloccata per EW), ma di fonti continua a non vedersene l'ombra. Grazie per qualunque cosa tu ritenessi eventualmente opportuno fare e un saluto, --27182 (msg) 18:51, 29 nov 2023 (CET)

@27182 Se 3 utenti hanno un'opinione diversa dalla tua, fatti delle domande e datti una risposta --Gac (msg) 19:01, 29 nov 2023 (CET)

Buonasera, mi pare che la rimozione della pericope di testo oggetto di discussione (con questa modifica) risolva il problema. --Epìdosis 19:13, 29 nov 2023 (CET)

Sì, grazie mille! Sembra proprio che a essere risolutivo sia stato l'essermi rivolto a te (anche se non so se tu sia dovuto intervenire attivamente). Mi sarei aspettato alcune scuse da parte di qualcuno, ma ognuno ha il suo stile. --27182 (msg) 16:49, 30 nov 2023 (CET)