Discussioni utente:Euphydryas/Gennaio-febbraio 2015

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da Fabio Matteo in merito all'argomento Tommaso Matrichei

Pagina Le Cicogne modifica

Non capisco perché non mi fate pubblicare la descrizione e storia de Le Cicogne. E' una startup, molto semplice. Non sto facendone la promozione e non è a scopo commerciale. Ci ho scritto il racconto di come è nata e come è diventata quello che è oggi. Non sto vendendo nulla. Puoi spiegarmi cosa faccio di male anziché ammonire senza dare una spiegazione valida? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NFransoni (discussioni · contributi) 17:48, 2 gen 2015‎ (CET).Rispondi

vieni in chat per favore? modifica

m'aggia sfoga' :(((. --2.226.12.134 (msg) 15:28, 3 gen 2015 (CET)Rispondi

Help modifica

Ciao. Chiedo a te così ho anche modo di fare gli auguri a te e al tuo consorte. Ho bisogno di completare l'operazione di unione di due voci in una terza copiando le rispettive cronologie ma non so come fare. Riesci a supportarmi? Grazie in anticipo. Dovresti comprendere tutti leggendo qui.--Ale Sasso (msg) 15:40, 3 gen 2015 (CET)Rispondi

Ehm... e com'è che non mi funziona? Mi dice robe del tipo "Nessuna versione da unire" e "Il registro non contiene elementi corrispondenti alla ricerca.". Ho sbagliato quaccheccosa?--Ale Sasso (msg) 16:24, 3 gen 2015 (CET)Rispondi
Sono tre, sì, ma ne avrei unita una alla volta... boh...--Ale Sasso (msg) 21:55, 3 gen 2015 (CET)Rispondi

Ciao, Euphydryas (complimenti per l'username, ma impossibile da memo se non col copy-paste).. modifica

Volevo segnalarti le frequesti intrusioni e vandalismi su questa pagina da parte dell'ultimo utente, non registrato. Te puoi intervenire meglio di me, forse? Grazie, --Gloria (msg) 16:24, 3 gen 2015 (CET)Rispondi

Re: Cirillo modifica

Ciao, io di solito vado a guardare Transfermarkt. --LukeWiller [Scrivimi] 14:54, 5 gen 2015 (CET).Rispondi

Podolski - Inter modifica

Buongiorno, volevo segnalarle che per Podolski oramai è ufficiale il passaggio all'Inter con tanto di comunicato ufficiale da parte della società ( http://www.inter.it/it/news/67367 ) e contratto depositato in lega. Penso che si possa chiedere lo sblocco della pagina. Grazie dell'attenzione  :) --Gabrielemac (msg) 09:24, 6 gen 2015 (CET)Rispondi

Grazie mille per il link! Buon lavoro :)--Gabrielemac (msg) 14:50, 6 gen 2015 (CET)Rispondi

Sei sempre la benvenuta modifica

Non dirlo neanche, sono io che ti ringrazio per l’invasione preziosa. Nel metodo, sono stato sempre molto perplesso quando quattro amici al bar parlano a nome della “comunità”, o quando due si definiscono maggioranza perché dall’altra parte c’è un solo interlocutore contrario. Come “padrone di casa” ospito tutti volentieri, anche chi la pensa diversamente da me. Tuttavia forse in questo caso la discussione di merito (e di metodo) andrebbe ampliata a una platea più vasta di coloro che hanno la mia pagina di discussione fra gli OO.SS. Tu che ne pensi? Grazie dell’attenzione. Lineadombra 16:59, 6 gen 2015 (CET)Rispondi

Re: Rimozione contenuto? modifica

Hai perfettamente ragione se non fosse per il fatto che LiveRC ha a disposizione una "cartellinatura" limitata. Per la blasfemia non potevo accorgermene perché appunto stavo controllando se tutto procedeva bene con gli altri contributi anonimi su LiveRC. Come si suol dire: "Quattro occhi vedono senz'altro meglio di due". Grazie e buona caccia :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 16:17, 7 gen 2015 (CET)Rispondi

Ti spiego. Il cartellino va selezionato da un menù a discesa solo ed esclusivamente quando la schermata è in standby (ciò è essenziale). Se un attimo prima della selezione dell'avviso (questione di frazioni di secondo) l'operatore non ha ancora portato totalmente a termine la selezione può partire un errato avviso (di solito, ma non sempre, quello di AvvisoTest che c'entra come i cavoli a merenda). Per giunta l'avviso all'utente deve/dovrebbe essere dato dopo l'eventuale ripristino alla versione "sana" della voce (manovra anch'essa fattibile all'interno di LiveRC). Se a ciò ci aggiungiamo una certa urgenza che LiveRC, di sua natura, impone all'operatore, ebbene la svista dei cartellini e anche l'omissione di versioni bacate è dietro l'angolo. Comunque per esaminare i contributi di un utente occorre uscire da LiveRC. Ecco perché LiveRC va inteso come una specie di "primo intervento d'urgenza" in attesa di accertamenti più approfonditi ed estesi. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:42, 7 gen 2015 (CET)Rispondi

Mr. Vesuvius modifica

Ciao e buon anno, serve una mano a controllarli o hai già fatto? --Harlock81 (msg) 10:38, 8 gen 2015 (CET)Rispondi

Salve di nuovo, scusami, ma mi son trovato senza reale possibilità di intervento nei giorni trascorsi. Rimango comunque a disposzione se dovesse emergere qualche nuovo sock-puppet e nei prossimi giorni darò comunque uno sguardo alle modifiche anche per capire cosa cercare nel caso di prossimi ritorni. Buona notte e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:38, 11 gen 2015 (CET)Rispondi

Emergenza bufale modifica

Da intendersi non in senso mozzarelle, ovviamente... Abbiamo una piccola emergenza penso da parte di un'agenzia di procuratori di calciatori che prova a falsificare le carriere dei propri clienti, provocando il disdicevole problema di rendere Wikipedia complice di un inganno: appena vieni in chat ricordami di parlarne perché "dobbiamo" prendere contromisure.. --130.255.98.151 (msg) 12:20, 8 gen 2015 (CET)Rispondi

diciamo che se volessi dare un voto in pagella, come inguaiamento Wikipedia avrebbe 1000 in pagella. --130.255.98.151 (msg) 13:23, 8 gen 2015 (CET)Rispondi

Protezione voce modifica

Ciao, ti segnalo Città metropolitana di Torino: due utenti hanno iniziato una edit-war in cui insistono, senza WP:CONSENSO, a usare il dialetto e a mettere nel template {{Città metropolitana}} immagini fuori linee guida. Dato che sono parte in causa, non ritengo opportuno procedere io a un'eventuale protezione della voce. Potresti per cortesia darci un'occhiata e vedere il da farsi? Grazie. --L736El'adminalcolico 14:26, 8 gen 2015 (CET)Rispondi

Xerdan Shaqiri modifica

Shaqiri sarà in italia entro le prossime 24 ore...direi che è già possibile affermare che sia un giocatore dell'inter dato che i profili ufficiali nei social (Facebook,Twitter) dell'inter hanno già dato l'ufficialità Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Weartyuiio (discussioni · contributi) 17:17, 8 gen 2015‎ (CET).Rispondi

ok grazie per la disponibilità. --Utente:Weartyuiio
Adesso c'è il comunicato ufficiale del sito dell'Inter. Sblocchi la pagina Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Weartyuiio (discussioni · contributi) 21:37, 9 gen 2015 (CET).Rispondi

Perché mi hai bloccato? modifica

Il 6 gennaio 2015 mi è risultato bloccato l'account da Euphydryas. Quindi io ti chiedo: perché mi hai bloccato? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Juve 32 scudetti (discussioni · contributi) 11:56, 10 gen 2015‎ (CET).Rispondi

ho risposto io per te, visto che ti passo la grana.. --151.77.246.34 (msg) 12:42, 10 gen 2015 (CET)Rispondi

nuovo cliente modifica

smanioso di calciomercato, scrive "aggiungo collegamenti" per poi invece cambiare una continuazione benché avvisato le squadre nella maniera che noi sappiamo.. Il calciomercato finisce tra un mese, puoi fare per favore qualcosa per lui? --151.77.246.34 (msg) 12:42, 10 gen 2015 (CET)Rispondi

Sì, l'ho mandato altrove :-) Ciao, e grazie anche per l'altro qui sopra. :-) --Euphydryas (msg) 14:03, 10 gen 2015 (CET)Rispondi

Se sei online modifica

Cara Eu, se sei online, puoi per favore bloccare temporaneamente questa: Negazionismo dell'Olocausto, vedi qui.--Fcarbonara (msg) 14:11, 10 gen 2015 (CET)Rispondi

copyviol? modifica

qui da qui --2.226.12.134 (msg) 18:44, 10 gen 2015 (CET)Rispondi

ok, abbiamo accertato che è inverso.. certo che se mettessero le fonti, loro, 'ste cose sarebbero evitate :((.. --2.226.12.134 (msg) 18:53, 10 gen 2015 (CET)Rispondi

Re modifica

Hai ragione, ho rimosso le frasi dalla talk, vedi tu se oscurare la crono, sia della talk che della voce. Anche se -ti chiedo- essendo virgolettate e dicendo espressamente che son prese dal tal sito, non equivalgono a una comune citazione?

Da ultimo, hai tempo e voglia di darmi un parere su questa voce? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:07, 11 gen 2015 (CET)Rispondi

Utenze multiple modifica

Dal settembre 2013 mi pareva di avere sempre e solo usato la corrente utenza. Mi ha sorpreso vedere un overlapping nel sett. 2013, perche' mi pareva di aver sempre usato una dietro l'altra. Se e' successo deve essere stato un errore dei primi giorni. Forse perche' se non ricordo male l'ho cambiata cambiando il laptop e forse l'overlapping che mi stato fatto notare e' perche' qualche volta nei primi giorni ho continuato a usare contemporaneamente il vecchio computer. Come si deve fare in questi casi? Capisco benissimo il concetto di non usare piu' utenze contemporaneamente. Per il resto, l'utenza e' come la password che conviene cambiarla di tanto in tanto? O e' bene mantenere sempre la stessa? Devo dire che all'inizio non ci ho fatto molto caso, prendendo un nome diverso ogni volta che cambiavo il computer). Mi sono deciso all'idea di scrivere a Wikipedia un po' per caso e col tempo. i primi interventi (pochi) - se non ricordo male nel 2007 o forse anche prima - credo di averli fatti senza neppure avere un'utenza. Poi ho usato un nome (nel 2008), poi un altro simile (2008-sett.2013) e ora (dal settembre 2013 questo, credo sempre in corrispondenza di cambi di laptop). Alle volte lavoro a Wikipedia per un po', poi magari per lungo tempo non faccio nulla perche' sono troppo impegnato. Non mi considero un esperto di Wikipedia e credo ancora di aver tanto da imparare, perche' confesso di non aver capito ancora bene come funzionano tante cose, specialmente le discussioni. Sono contento pero' se ho potuto fare qualcosa che e' risultato utile ed e' rimasto negli anni. Mi scuso nel caso che abbia fatto talora qualche pasticcio, ma sempre in buona fede. Mi affido a coloro di voi che sono esperti per controllare il mio lavoro e guidarmi a divenire un utente piu' esperto. I miei due interessi principali sono l'ebraismo moderno (specie italiano), i rapporti ebraico-cristiani e gli italoamericani. La prima voce originale che ho scritto mi pare sia stata quella di Don Leto Casini. Ricordo di aver fatto molte voci di sinagoghe (in Italia, Europa e America) e biografie di personalita' italoamericane o dell'ebraismo italiano (giusti fra le nazioni, vittime e superstiti dell'Olocausto). --Ghinozzi-nissim (msg) 06:02, 11 gen 2015 (CET)Rispondi

Devo dire che trovo molto confuso questo modo di discutere, ciascuno scrivendo in pagine diverse. Ma e' cosi' che si fa, o c'e' un modo diverso? Chiedo solo per essere sicuro. Si', in effetti mi pare di aver usato tre utenze (una nel 2008, una nel 2009-2013, e infine l'attuale dal sett. 2013). Non ho alcuna intenzione di usare utenze diverse allo stesso tempo e se capisco bene, il consiglio e' di non cambiarla piu', perche' semplifica le cose. E cosi'? C'e modo di essere coinvolto in progetti con altre persone che lavorano sugli stessi interessi o di essere in conversazione con loro? Recentemnte sono stato invitato a collaborare ad un progetto sulla Polonia, ma non so cosa significa. Cosa comporta l'aderire ad una simile richiesta?--Ghinozzi-nissim (msg) 16:47, 11 gen 2015 (CET)Rispondi

Calciomercato modifica

Visti i danni che combina, puoi proteggermelo, per favore? --130.255.98.151 (msg) 18:12, 12 gen 2015 (CET)Rispondi

Caso dubbio modifica

Ciao, puoi dare un'occhiata qui? L'utente sembrerebbe sincero ma . . . forse è il caso di controllare. --Pèter eh, what's up doc? 04:13, 13 gen 2015 (CET)Rispondi

Aggiungo. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 14:47, 13 gen 2015 (CET)Rispondi

La strada delle anime perse modifica

Puoi dare dare un'occhiata alla trama? La prima fase è copiata pari pari da https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bibliotecanzola.it%2Fcontent%2Fdownload%2F47180%2F1035684%2Ffile%2Fdescrizione%2520giugno%25202014.pdf&ei=KcG2VNutB4zkaJrxgdAH&usg=AFQjCNF1jXBsYb9k_-wlxwxSe1hGBsIscA&sig2=ZhOE16zN-zaGuT1yiOkglw&bvm=bv.83640239,d.bGQ questo pdf all'inizio della seconda pagina (non mi lascia incollare il link) la seconda è riformulata dallo stesso documento, la terza probabilmente è copiata dalla quarta di copertina (come indicato). --ValterVB (msg) 20:48, 14 gen 2015 (CET)Rispondi

Oscuramento modifica

Grazie mille! Immagino fossero insulti, minacce ed inviti a farmi gli affari miei, vero? Sai com'è, mancano pure di originalità.. --130.255.98.151 (msg) 00:33, 16 gen 2015 (CET)Rispondi

Vandalismi modifica

Salve, cara Euphydryas, ti segnalo questo cursus honorum (si fa per dire). Controllavo qui a campione e mi pare che si tratti di un vandalo seriale, TUTTI i contributi sono sballati/senza senso. Vedi un po’ tu se è il caso di intervenire. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 09:23, 19 gen 2015 (CET)Rispondi

RE:Velocità modifica

Era uno di quei redirect da orfanizzare e cancellare a cui stavo già lavorando, l'ho visto in quella pagina e ci ho lavorato io per alleggerire il lavoro ai manovratori che possono fare cose più complesse in cui il bot è d'obbligo. Ovviamente se erano 5000 modifiche o una modifica manuale, come quella del template Nokia, non ci lavoravo proprio e facevo fare ai manovratori. --Emanuele676 (msg) 22:18, 19 gen 2015 (CET)Rispondi

Messaggio nella mia pagina di discussioni modifica

Ciao Euphydryas, ho notato dalle notifiche che mi hai ringraziato per un messaggio nella mia pagina di discussione; però non mi è chiaro a cosa ti riferisci esattamente.--Anima della notte (msg) 22:54, 20 gen 2015 (CET)Rispondi

L'avevo immaginato, ma pensavo che nessuno ci avesse fatto caso; so che non ho l'obbligo di raccontare ciò che è successo, però ci tengo, data la tua cara gentilezza. Per me è un momentaccio perché sto attraversando un periodo economico difficile, anche perché il mio papà è morto nel 2005 a soli 48 anni; di tanto in tanto sono preda dello sconforto e non ci vuole nulla ad abbattermi a causa della mia indole molto sensibile agli avvenimenti che mi capitano attorno.
Purtroppo questo è un momento del genere e di recente il mio stato d'animo ha subito su Wikipedia un ulteriore "urto" a causa di un diverbio tra me e l'utente Vergerus a causa della sua mancanza di tatto e per di più qualche settimana prima mi sono visto "messo con le spalle al muro" dall'utente Ale Sasso in una pdc iniziata da me e che temevo la discussione mi si sarebbe rivolta contro nonostante gli avessi chiesto pubblicamente scusa. Lui naturalmente mi ha spiegato che non c'era nulla da scusarsi, però non ti nascondo che ho avuto paura come se avessi avuto realmente qualcuno vicino per vendicarsi di un torto.
Con Ale Sasso i problemi sono terminati lì, mentre con Vergerus per ben due volte ho avuto il medesimo problema; così ieri, intorno alle 19:30 e già sconfortato di me e dopo la lettura della risposta all'ultimo messaggio da parte di Vergerus avevo preso la decisione di scomparire: infatti ho chiesto la cancellazione della mia pagina utente, ho archiviato le mie vecchie discussioni e dato una controllata generale per non lasciare nulla di intentato (infatti ho chiesto la cancellazione di un file che era in violazione di copyright e che io non mi ero accorto prima).
Intorno alle 24:00 ci stavo ancora pensando e due ore dopo ho preso la decisione di rimanere, però la mia intenzione era ed è ancora quella di limitarmi con le modifiche perché ho notato che abbastanza utenti (probabilmente non è colpa loro) tendono a conversare un po' come se ti mettessero il dito indice sulla spalla e con la spavalderia ti dicessero "Che stai facendo? Pensa agli affari tuoi, intesi!"
Inoltre si è aggiunto un altro fattore: ho notato che parecchi utenti sono persone competenti e qualificate, mentre io non lo sono e i miei contributi si limitano solo a quello che sono in grado di fare; questo è stato un altro motivo che mi ha fatto pensare: io sulla Wikipedia sono un pesce fuor d'acqua, c'è tanta gente istruita e quello che svolgono loro ha una rilevanza importante, mentre quello che faccio io lo può fare benissimo chiunque; in pratica è come se paragonassi un luogo in cui occorrono più progettisti che manovalanza.
Questo è tutto; spero di non averti annoiato con questo racconto.--Anima della notte (msg) 23:45, 20 gen 2015 (CET)Rispondi

Cambio nome utente modifica

Grazie della segnalazione :-) In effetti all'epoca ci siamo preoccupati di mettere l'avviso, e poi almeno io ho fatto altro, e non ci ho più pensato. Appena ho un po' di tempo sistemo. Ciao, ary29 (msg) 16:33, 21 gen 2015 (CET)Rispondi

Ho sistemato le cose che mi ha segnalato, e ho tradotto anche la pagina su Meta. Se noti altro, fammelo sapere. Buona giornata, ary29 (msg) 12:10, 22 gen 2015 (CET)Rispondi

Copyviol?/2 modifica

Salve, Euphrydyas, i conti non mi tornano: questa sezione è uguale, parola per parola, al testo che si trova qui, dove si dichiara esplicitamente la provenienza da WP e la cui data è 2012. Ma la sezione che ti indicavo (e che per lo stile ha tutta l’aria di una scopiazzatura) è stata inserita nel marzo del 2014. Cos’è che non capisco? Grazie dell’attenzione. Lineadombra 19:48, 21 gen 2015 (CET)Rispondi

La faccenda detta in chat modifica

Meglio se gli dai la mia mail, così non ti faccio lavorare ulteriormente :).. L'ho sempre detto, tu sei indispensabile!! --130.255.98.151 (msg) 00:39, 22 gen 2015 (CET)Rispondi

al 99% è l'ip che ieri faceva "quello" per cui ho dovuto fare il rollback di massa, di cui ti parlavo oggi.. --130.255.98.151 (msg) 22:47, 22 gen 2015 (CET)Rispondi
e poi dici che esagero :)!! --130.255.98.151 (msg) 22:50, 22 gen 2015 (CET)Rispondi

Tastini modifica

  1.  troppo contento per essere riuscito a nascondere la crono dimenticò di fare il resto
  2. come disse qualcuno: ma che ci fa con i tastini?
  3. se è fatto una canna di troppo
  4.  a quell'età sarebbe meglio se stesse a casa
  5. altro ......

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

Radio Antenna Fondi modifica

Gentile Euphydryas, mi è stato cancellato l'inserimento dell'oggetto, con la breve descrizione della nascita dell'emittente radiofonica. Ne chiedo il motivo perchè essendo stata creata nel 1976 (la registrazione come testata giornalistica è del 1977) e la radiofonia locale in italia è nata a fine 1975, (rompendo il tradizionale monopolio RAI)e con le prime radio libere hanno dato libera espressione ai tanti giovani del tempo, ed è certo che anche noi abbiamo contribuito a questa svolta. Ho pensato che fosse giusto renderlo pubblico. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.15.178.90 (discussioni · contributi) 21:33, 26 gen 2015‎ (CET).Rispondi

Giorno della Memoria modifica

Ciao, grazie per aver protetto la voce, potresti valutare l'ipotesi di proteggere anche Campo di concentramento di Auschwitz? È da giorni che ci sono vandalismi continui. Grazie in anticipo. Ciao. --ThePolish 15:00, 27 gen 2015 (CET)Rispondi

Campagna modifica

Tralasciando il fatto che nella pagina di servizio non si parla di cancellazioni immediate e blocchi, quindi per far cancellare una pagina basta fare propaganda per il mantenimento, rischiando al massimo un ban per IP? Spero che il trucco non si diffonda, basterebbe poco e la gente inizia a fare propaganda per il mantenimento solo per cancellarla in immediata. --Emanuele676 (msg) 15:11, 27 gen 2015 (CET)Rispondi

Beh, come minimo c'è da cambiare la pagina di servizio, anche se sarei contrario visto che mi sembra scandaloso che l'azione del singolo rende nulli i pensieri di altri 10. Però facciamo conto che viene un IP, fa campagna per il mantenimento che vince, anche se stava perdendo, che succede? --Emanuele676 (msg) 15:21, 27 gen 2015 (CET)Rispondi
Ma infatti non stavo parlando di voti, ma di campagna elettorale. Un IP fa campagna per il mantenimento, voi che fate? Un utente (quindi senza sapere chi sia) fa campagna su un sito esterno, voi che fate? --Emanuele676 (msg) 15:27, 27 gen 2015 (CET)Rispondi

Niniver modifica

Sta dando cartellini a destra e sinistra :)).. Unisciti al gruppo :))!! --130.255.98.151 (msg) 23:01, 28 gen 2015 (CET)Rispondi

tu pensa che l'ultimo cartellino me l'ha dato alle 2 passate di notte :)).. anziché dormire.. --130.255.98.151 (msg) 09:23, 29 gen 2015 (CET)Rispondi

La Croce modifica

Mi pare che di voti "pescati" dalla campagna non ce ne siano, mi dici secondo quale policy se c'è una campagna esterna (la cui unica prova è un messaggio ambiguo) si cancella una voce in automatico ?--MidBi 12:43, 29 gen 2015 (CET)Rispondi

Anche perché, a pensar male, magari l'obiettivo della campagna era proprio quello. --Emanuele676 (msg) 14:59, 29 gen 2015 (CET)Rispondi
Mah, sinceramente non sono daccordo. Poi online in che senso ? In PdC non vedo gran commenti... IRC ? Non proprio il massimo della trasparenza, eh. E comunque non concordo sulla cancellazione, ne vedo la differenza tra una campagna durante la consensuale e durante la votazione, fa molto "due pesi due misure". Non che la cosa mi sorprenda, mi lascia solo l'amaro in bocca una volta di più. E per finire, concordo con Emanuele676 qui sopra. La prossima volta che voglio avere la certezza che una voce "scomoda" sia cancellata mi basterà scrivere in una talk a caso "grazie per avermi avvisato della PdC" e bam, voce cancellata. Buono a sapersi che funzioni così.--MidBi 15:42, 29 gen 2015 (CET)Rispondi
della serie "non riesco a farmi gli affari miei" pure stavolta il fido segretario ha risposto per te :))!! --130.255.98.151 (msg) 15:49, 29 gen 2015 (CET)Rispondi

Continuo a non essere daccordo con la "spiegazione" di Harlock, ma tantè. Anche perché sai quanto me che, se escludiamo le voci dei calciatori, per le voci "normali" rientrare dopo essere stati cancellate è un'odissea allucinante. Ma va bene. Mi spiace per la mia ingenuità, pensavo che il consenso schiacciante superasse la campagna, altrimenti per casi come questo[1][2] non mi sarei limitato a provare a far ragionare l'utente, e a quest'ora non avremo pubblicità di giocattoli su wikipedia.--MidBi 23:19, 29 gen 2015 (CET)Rispondi


Eros il ternano modifica

È stato bloccato di nuovo.. Poi qui non capisco che succede.. --130.255.98.151 (msg) 23:18, 29 gen 2015 (CET)Rispondi

Re: Fragola modifica

Ciao, l'IP è lui :) mentre l'utente registrato sembra essere distinto (ma comunque monoscopo). --L736El'adminalcolico 15:03, 30 gen 2015 (CET)Rispondi

Eustachio modifica

Grazie Euphydras, hai ragione ma non capisco perché ogni tanto con LiveRC "scrolla" la selezione o addirittura non la assegna sulla pagina e devo farlo a mano. Farò più attenzione ;-) --Franciaioti ascolto 19:44, 30 gen 2015 (CET)Rispondi

Il nostro amico si è creato un'utenza... modifica

Te ne sarai forse già accorta ma comunque ti agevolo... controlla i contributi di Ilpescarese76... che bizzarra coincidenza...--Threecharlie (msg) 13:35, 31 gen 2015 (CET)Rispondi

Blocco utenza + crono Jonathan modifica

Ciao, grazie degli interventi. Avevo chiesto a LukeWiller che probabilmente era uscito da pochi minuti. Bel lavoro (come al solito)! --Dimitrij Kášëv 00:06, 4 feb 2015 (CET)Rispondi

Pillola del giorno dopo modifica

Credi sia il caso di ripristinare la protezione? --Mari (msg) 17:04, 7 feb 2015 (CET)Rispondi

Grazie a te, a presto. --Mari (msg) 17:19, 7 feb 2015 (CET)Rispondi

Mi sono confuso modifica

In realtà volevo mettere il C17 a questa Utente:Riottoso/sandbox3 :/ ciao--ЯiottosФ 19:04, 8 feb 2015 (CET)Rispondi

Un pensiero modifica

Ciao Euphydryas, questa barnstar è per te; un buon lavoro.--Anima della notte 20:20, 9 feb 2015 (CET)Rispondi

 
Per la tua straordinaria gentilezza nel tendere una mano a indistintamente a tutti gli utenti, anche a chi non te la chiede.--Anima della notte 20:20, 9 feb 2015 (CET)Rispondi

Archivio modifica

C'è il bot così comodo, perché non usarlo? Solo devo imparare a tararlo, ma penso che così sia perfetto. --Emanuele676 (msg) 23:14, 9 feb 2015 (CET)Rispondi

Semplicemente ho voluto cambiare organizzazione e nome archivio. In teoria lo potrei fare anche a mano. Ma non mi piace diviso per mesi, quindi ritorno all'archivio numerico diviso per byte. --Emanuele676 (msg) 23:21, 9 feb 2015 (CET)Rispondi

Servirebbe il tuo fiuto per i copyviol modifica

Ciao Euphy, se hai un po' di tempo da dedicare, qui sarebbe utile la tua capacità di scovare copyviol.;-)--Burgundo(posta) 23:31, 9 feb 2015 (CET)Rispondi

Grazie modifica

della segnalazione vedrò di stare più attento.--Marco (aka Delasale) (msg) 11:18, 10 feb 2015 (CET)Rispondi

Questo è un lavoro per SuperEuphydryas! modifica

pare copyviol.. --130.255.98.151 (msg) 14:08, 10 feb 2015 (CET)Rispondi

e certo che ti vogliamo sempre al lavoro, sei la nostra bussola nell'oceano di problemi di wikipedia, dipendiamo da te come dall'ossigeno! Vabbè, vedo se la voce è enciclopedica e poi ci metto le mie manine.. --130.255.98.151 (msg) 15:09, 10 feb 2015 (CET)Rispondi

Dischi venduti modifica

Ciao, sto riportando gli ultimi dati inseriti da altri utenti nella Lista degli artisti italiani per stime di vendite. Li dovrebbero esserci le fonti. Ciao!--8Sirlo6 (msg) 22:51, 10 feb 2015 (CET)Rispondi

Si sono stato frettoloso, non ho controllato per quanto riguarda le fonti. Su questo sono d'accordo con te, mentre sul discorso delle stime invece mi dissocio, dato che per decenni l'Italia é vissuta di stime da parte dei principali giornali, della televisione e delle riviste specializzate. Il sistema delle certificazioni é continuativo da circa 10-15 anni, e chiaramente non rappresenta l'industria discografica della storia della musica italiana, soprattutto dei decenni dove tra gettonature, dischi e musicasette le vendite erano centuplicate rispetto ad oggi. Ciao--8Sirlo6 (msg) 23:02, 10 feb 2015 (CET)Rispondi

Infatti stiamo dicendo la stessa cosa. Non vedo perché puntualizzare una cosa già detta.--8Sirlo6 (msg) 23:11, 10 feb 2015 (CET)Rispondi

Io credo proprio di si invece, in ogni caso abbiamo capito di esserci capiti! Ciao :) --8Sirlo6 (msg) 23:21, 10 feb 2015 (CET)Rispondi

Copyviol modifica

Nella voce di the double dealer, da un libro presente su Google books, storia della letteratura inglese o qualcosa del genere.. Chi potrebbe risolvere il problema della trama e delle categorie nascoste? Non so come categorizzare la voce, per esempio.. --130.255.98.151 (msg) 10:08, 12 feb 2015 (CET)Rispondi

se no, se ti sembra il caso, cancella la voce che la ricreo io nei prossimi giorni.. --130.255.98.151 (msg) 10:53, 12 feb 2015 (CET)Rispondi

Piccolo miglioramento modifica

Ciao, scusa il disturbo, può essere che l'ultima volta che avevi provato a rinominare un pulsante ("Avvisoavvisi" in "Avviso avvisi") non fossi riuscita, perché in effetti non si poteva. Ora puoi farlo tranquillamente. Per esempio basta che modifichi "Avvisoavvisi" in "Avviso avvisi" (alla riga 115 intendo, non la 120) e poi torni nelle opzioni per riabilitarlo (perché cambiandogli nome viene automaticamente disattivato). Ciao. --Rotpunkt (msg) 15:12, 12 feb 2015 (CET)Rispondi

Ipotesi di cambio modifica

Ciao Euphydryas, ti ho scritto perché ho bisogno di un consiglio su una decisione che riguarda il mio nome utente e voglio discutere con te usando la massima sincerità.

Il nick name che ho scelto e con il quale contribuisco non è l'unica utenza che ho creato, ce ne sono altre "dormienti" che io non impiego; quindi si tratta di "utenze secondarie". Non sono un utente vandalico, quindi non mi servono e non le ho mai impiegate per danneggiare, infatti non si tratta di utenze bloccate e non saranno mai un problema, perché solo io conosco la password per accedervi.

Le utenze che ho creato non riportano contributi significativi (non ho ingannato nessuno e vorrei tranquillizzarti su questo) e alcune di queste le ho abbandonate per diversi motivi e tra queste c'è anche l'iniziale scarsa dimestichezza con il computer e il fatto che quel nome non mi piacesse più (purtroppo non ero a conoscenza del fatto che su Wikipedia si poteva richiedere il cambio del nome utente).

Adesso che ho maggiore agevolazione con l'enciclopedia e il fatto che ho superato l'iniziale diffidenza, vorrei chiederti se è lecito usare un utenza che riporta i miei dati anagrafici reali (esiste già, solo che non l'ho mai usata) specificando nella mia pagina di discussioni (dopo averla archiviata) che sono io e che quella attualmente in uso è diventata un utenza secondaria (dato che sono solo io a farne uso e dato che ne corrispondo sempre io, spero non ci sarà la necessità di bloccarla).

Ben inteso, se questo si può fare, non userò l'utenza secondaria per fare il doppio gioco (votare o esprimere due volte consecutive la stessa opinione in maniera differente); te lo chiedo perché credo sia lecito possedere dei sockpuppet purché siano "innocui"; trattandosi di un ipotesi, questa non è da considerarsi come una decisione definitiva che intendo prendere senza un consenso o in questo caso un consiglio.

Attendo una tua risposta in merito, ciao.--Anima della notte (msg) 01:50, 14 feb 2015 (CET)Rispondi

Aggiungo un ulteriore particolare che per certi versi forse potrà risultare antipatico, però credo che se usato a fin di bene non dovrebbe portare problemi. Il mio cognome reale è lo stesso che portano due attori contemporanei (per essere precisi sono vivi, però non sono famosissimi; si tratta di padre e figlio e il padre è anche sceneggiatore e regista).
Non so se questo potrebbe portare qualche noia nell'eventuale cambio, però preferisco chiarificare adesso questo fattore; scusa se te lo faccio notare a distanza di tempo, ma mi è venuto in mente solo ora. Ancora un saluto.--Anima della notte (msg) 02:56, 14 feb 2015 (CET)Rispondi
Ciao Euphydryas; ci ho pensato e preferisco usare questa utenza. Dato che però ci tenevo da un bel po' di tempo a chiarificare questa situazione alla luce del sole e allo stesso tempo fare pulizia nella cronologia delle utenze, ho trasformato le pagine di discussione delle utenze secondarie in redirect alla mia pagina di discussione e ho portato quelle archiviate per errore (cioè che non corrispondevano a nessun utente registrato, inoltre erano presenti i soli messaggi automatici di benvenuto) alla cancellazione immediata per C15.
Qualche anno fa mi è stato scritto dall'utente Dry Martini che le utenze (in questo caso primarie e conformi alle regole) non devono essere cancellate, però mi pare che non esista un divieto affinché diventino un redirect; se in quello che ti ho scritto riscontrassi qualche difficoltà o passaggio poco chiaro, lasciami pure un messaggio.
P.S.: scusa se ho abusato della tua guida come amministratore, il fatto è che di tanto in tanto sento il bisogno di approvazione da chi ne sa di più e mi rivolgo maggiormente a te perché mi hai fatto capire di non aver perso la pazienza con me; ciao.--Anima della notte (msg) 04:32, 15 feb 2015 (CET)Rispondi

Stanley Kubrick modifica

tutta la sezione curiosità potrebbe essere un copyviol dalla fonte 23 :((.. --2.226.12.134 (msg) 18:31, 14 feb 2015 (CET)Rispondi

Cardinali mozambicani del XXI secolo modifica

Ciao! Come va? Posso chiederti una cosa? Come mai la Categoria:Cardinali mozambicani del XXI secolo è ancora vuota nonostante ci siano due cardinali mozambicani tuttora viventi?
--FeltriaUrbsPicta (msg) 00:20, 15 feb 2015 (CET)Rispondi

modifica

Ciao :) Ti ringrazio per avermelo segnalato, non ci avevo fatto caso e l'ho spostato un po', grazie.--Ettorre (msg) 17:24, 15 feb 2015 (CET)Rispondi

Perché non si deve svuotare la pagina discussioni? modifica

Perché non si può svuotare la pagina discussioni? --Juve 32 scudetti (msg) 12:26, 17 feb 2015 (CET)Rispondi

Re: Nome utente modifica

Perché nel nome ci sono caratteri in ordine casuale e senza senso compiuto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:35, 19 feb 2015 (CET).Rispondi

re:Template vandalismo modifica

Ciao Euphydryas, grazie per la precisazione. Vedo di modificare i template IP Vandalismo in Vandalismo "normali". Una domanda: per capire che un ip è statico vedi se ha ripetuto i vandalismi nel tempo oppure c'è un altro metodo? --Ruthven (msg) 17:51, 20 feb 2015 (CET)Rispondi

Pagina utente modifica

Grazie per l'"intrusione", ho provato a fare come dici (in effetti la barretta avrebbe dovuto esserci), vediamo se funziona. Ciao, --CastagNa 00:23, 21 feb 2015 (CET)Rispondi

Per ora: magari ci vuole un po' di tempo...--CastagNa 00:33, 21 feb 2015 (CET)Rispondi

Pagina boh modifica

Salve cara Euphydryas, mi imbatto fortuitamente qui, salvo scoprire che la pagina è virtualmente vuota. Com’è la faccenda? Saluti. Lineadombra 13:07, 23 feb 2015 (CET)Rispondi

Tu sei stata l'ultima che l'ha cancellata... modifica

...questa, intendo. Adesso dovrebbe essere un tantino meglio, credo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:56, 23 feb 2015 (CET)Rispondi

Ok, quindi mi confermi indirettamente che non c'era molto da salvare della versione raspata. Grazie! -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:02, 23 feb 2015 (CET)Rispondi

Re: Bieco blu modifica

Ciao, ho letto il tuo messaggio; se devo essere sincero, non ho posto in cancellazione i file che ritengo sospetti poiché qualcuno avrebbe potuto chiedermi su che basi sostengo questa tesi dato che non sono stato io a caricarli.

Avevo già visto quel template, però credevo che fossero esclusivamente gli amministratori ad occuparsene; posso provare a cominciare a "setacciare" un po' la lista e a discuterne con il progetto che mi avete segnalato tu e l'utente Lucas; l'altra notte mi sono rivolto a Eumolpo proprio perché ho creduto che si occupasse maggiormente di cancellazioni di "voci accatastate" (me ne sono accorto perché noto i suoi contributi scorrere intorno alle prime ore del mattino), ma non sapevo che sia tu che lui eravate sommersi di lavoro. Ad ogni modo, grazie di avermi risposto e un buon lavoro; ciao.--Anima della notte (msg) 21:27, 23 feb 2015 (CET)Rispondi

Ciao Euphydryas, dato quello che è successo, ho aperto una discussione qui. Credo però che sia meglio che non mi occupi più io di questa faccenda; come ti avevo scritto sopra, avevo il sospetto che potesse succedere un guaio. Un saluto.--Anima della notte (msg) 01:22, 24 feb 2015 (CET)Rispondi

Blocco modifica

Ho reimpostato, nonostante l'ora non impossibile effetto notte. Ciao --Bramfab Discorriamo 08:50, 24 feb 2015 (CET)Rispondi

Rieccomi modifica

Ciao, senti che si fa con una voce come questa? Non c'è prova che sia copiata dal libro in bibliografia, ma il sospetto è davvero fortissimo, hanno mantenuto anche il titolo del paragrafo all'inizio, in fondo hanno dato indicazioni sul copyright con tanto di indirizzo del tizio. Se l'avessi beccata un paio di settimane fa avrei chiesto sicuramente l'immediata (anche per non enciclopedicità e promozionalità, tutto insieme, eddai!), però ci sono già passati un po' di utenti e Carlomorino è anche stato lì a mettere E... dici che dovrei essere più boold? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:09, 24 feb 2015 (CET)Rispondi

Sempre troppo disponibile sei... Grazie e buona notte! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:50, 24 feb 2015 (CET)Rispondi

Luca Ronconi modifica

Ciao Ho visto che hai cancellato dalla Pagina Mortine nel 2015 la voce di Luvca Ronconi, Come Mai ? E' un fatto... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ GB Crippa (discussioni · contributi) 10:33, 25 feb 2015 (CET).Rispondi

Ciao mi hai cancellato le voci relative a Rettore e Prorettore dell'università di Bari Ritieni non siano rilevanti? Che non interessino il pubblico? I testi sono gli stessi che sono presenti sul sito internet dell'università ma IO NE SONO L'AUTORE in quanto mi occupo della comunicazione dell'Università e ho realizzato io siti e foto Francesco Carlucci (frankbari)

Frankbari (msg)

Voce Rettore e Prorettore modifica

Ciao mi hai cancellato le voci relative a Rettore e Prorettore dell'Università di Bari Ritieni non siano rilevanti? Che non interessino il pubblico? L'università di Bari è una delle maggiori d'Italia con oltre 50000 iscritti e credo possa interessare a qualcuno il profilo delle sue massime autorità. o no? I testi sono gli stessi che sono presenti sul sito internet dell'università ma IO NE SONO L'AUTORE in quanto mi occupo della comunicazione dell'Università e ho realizzato io siti e foto Francesco Carlucci (frankbari)

--Frankbari (msg) 16:18, 25 feb 2015 (CET)Rispondi

Tommaso Matrichei modifica

Ciao, volevo sottoporre alla tua attenzione i contributi di questo utente. Nella sezione riconoscimenti di voci su film fa interventi di questo tipo (aggiungendo nomi dove, mi sembra, non ci andrebbero). Ha già ricevuto un avviso, non direttamente inerente alla questione, ma rivelatore di un modo di agire poco "scientifico". Lascerei la questione alla tua destrezza e autorevolezza, se ovviamente hai tempo. Grazie:)--Fabio Matteo (msg) 19:24, 26 feb 2015 (CET)PS Dimenticavo; ha assegnato a Sergio Endrigo un oscar che non penso certo gli sia stato assegnato, al di là della diatriba giudiziaria inerente la paternità della colonna sonora de Il postino, da cui è ucciso vincitore.Rispondi

PPS: come potrai vedere ci sono molti altri contributi che non vanno bene. Sembrava anche aver capito che nel template bio ci vanno solo gli oscar, ma poi ha ricominciato a metterli.--Fabio Matteo (msg) 19:47, 26 feb 2015 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Euphydryas/Gennaio-febbraio 2015".