Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo(posta) 20:12, 14 giu 2010 (CEST)Rispondi

yc

modifica
 
Gentile Gferrino,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ignis Fammi un fischio 15:14, 10 set 2011 (CEST)Rispondi

Quesito e consiglio

modifica

Caro Gferrino, leggo solo ora il suo messaggio. Intanto ti avverto che l'usanza su WP (non è una regola) è quella di darci tutti del tu e di non usare titoli di nessun genere, sia pure di cortesia e/o considerazione (vera o irrisoria). Purtroppo non so a cosa ti riferivi nel tuo messaggio e questo dipende che nel dedicarci al cosiddetto "lavoro sporco" - occuparsi degli altri lemmi di WP per eventuali correzioni e/o miglioramenti - veniamo portati qua e là, in varie direzione. Chiariscimi quindi, per cortesia, di cosa parlavi. Un consiglio però, importante. Qualsiasi considerazione sulle limitate capacità mentali di un Utente o Amministratore, è passibile di severe sanzioni. Quindi (ti sto parlando in astratto, non sapendo a cosa facevi riferimento) evita sempre e comunque qualsiasi apprezzamento che, come nel tuo caso, può assai facilmente essere considerato un insulto. Reclama, protesta pure. È un tuo pieno diritto. Ma sempre civilmente. La sanzione per chi insulta un Utente o Amministratore è considerata sacrosanta, coram populo (le poche eccezioni non intaccano la regola). Saluti sinceri. --Cloj 20:48, 11 set 2011 (CEST)Rispondi

Mi spiace veramente, ma eri stato avvisato due volte e qui hai reiterato l'offesa. A questo punto è meglio che ti prenda una piccola pausa e legga con calma Wikipedia:Niente attacchi personali. Ricordati di colpire sempre la palla, non le caviglie dei giocatori, altrimenti è fallo. -- Lepido (msg)

Risposta

modifica

Caro Gferrino, mi spiace di non aver dato corso alla tua lamentela ma sono stato impegnato fino a stamattina in un convegno fuori sede. Nei prossimi giorni affronterò la cosa. Luraghi, per quanto portatore di un approccio molto personale, è un testo comunque serio. Il migliore finora uscito in Italia. Ne parlerò. Ciao. --Cloj 18:26, 14 set 2011 (CEST)Rispondi

Grazie della tua lettera. Sono anni che non mi occupo più direttamente della guerra di secessione sotto un profilo strategico. Ho solo fatto qualcosa a puro livello tattico o con biografie di personaggi di rilievo (tra cui un generale nordista di origini italiane. Io credo che WP, quando documentata seriamente, sia una fonte ampiamente citabile. Luraghi poi, potrà anche non piacere, ma è un signor ricercatore e tanto peggio per chi non ha l'onestà intellettuale di riconoscerlo. Criticare è sempre possibile, ma mettere al bando qualcuno perché non se ne apprezzano le idee è da persone che non sanno cosa sia la ricerca storica. Tra l'altro Luraghi è passato al vaglio - non agevole - dei comitati scientifici di Einaudi e del Mulino. Che posso dirti? Porta pazienza e modifica quello che puoi,ma in punta di piedi, sostenendoti con studi ben strutturati. Ma non scoraggiarti. La storia smuove passioni profonde, che spesso non hanno nulla a che fare con la razionalità. È sempre stato così. Insisti, con la dovuta metodologia e calma. Un saluto augurale. Poi fammi sapere. --Cloj 19:56, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi