Discussioni utente:Kirk39/Archivio2018/Primo quadrimestre

Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da WikiRulez in merito all'argomento Aggiornamento elenco stagioni delle serie

Auguri modifica

Grazie mille per gli auguri e per avermi dato la possibilità di essere il primo della pagina, in attesa dell'archiviazione :D
Anche se da te non è ancora il 2018, ti auguro che l'anno nuovo sia migliore di come si sta chiudendo il precedente e che ogni problema si risolva bene e presto--Parma1983 02:34, 1 gen 2018 (CET)Rispondi

Come non aggiungersi agli auguri e ricambiarli? ;) Mi accontento di un 2018 normale, comunque. :-D --Lucas 16:24, 2 gen 2018 (CET)Rispondi
Mi spiace :( Buon pros a chi ne ha bisogno.--☼Windino☼ [Rec] 17:38, 1 gen 2018 (CET)Rispondi

andreatemporelli(.com) modifica

A meno che non sia un riferimento centrale della letteratura, per me inserimenti simili rimangono spam. Tutti a rigo "andreatemporelli.com(voce):materiale critico di (voce)." Ne ho rimossi metà, perché come detto non si inserisce in tal modo un sito e, wikipedia dice nulla su tale sito (portale letteratura). Proseguo o reintegro ? --☼Windino☼

Rimozione avviso Doom 3 modifica

Ciao! Volevo dirti che quell'avviso di non neutralità della sezione "modalità di gioco" della voce Doom 3 l'avevo lanciato io stesso. Pee semplificare le cose agli altri utenti avevo deciso di intervenire direttamente nel wikitesto sostituendo i termini da recensione se così si può dire. Adesso il testo è stato corretto anche se la la segnalazione come voce non neutrale resta ancora. Dato che sono nuovo non ho idea di come chiedere alla comunità la rimozione dell'avviso se mi puoi illuminare su questo mi faresti un favorone! Grazie mille e buon proseguimento su Wikipedia! TeladoioLaFonte (msg) 21:20, 2 gen 2018 (CET)Rispondi

Voce complicata modifica

Ciao Kirk, ti segnalo questa voce appena creata da nuova utente Un ricordo d'infanzia di Leonardo da Vinci piena di POV e carente di fonti avevo iniziato a modificarla poi non ho salvato poiché c'è davvero troppa roba e mi pare anche esageratamente lunga. Consiglio? ;) grazie, scusa il disturbo e buon anno--Tostapanecorrispondenze 18:25, 3 gen 2018 (CET)Rispondi

Grazie :) comunque ai wikipediani, in cambio del loro impegno gratuito, dovrebbe essere garantita un'esistenza libera da complicazioni! Un caro saluto--Tostapanecorrispondenze 11:46, 4 gen 2018 (CET)Rispondi

Pagina cancellata modifica

Kirk39 mi spieghi per favore dov'è il problema? Ho pubblicato una pagina enciclopedica, in quanto racconta di un giornalista e saggista che opera per la società, non ci trovo nulla di promozionale o pubblicitario.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ CarloI7 (discussioni · contributi) 1:02, 4 gen 2018 (CET).

-"Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa tutti i seguenti criteri:

ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi; è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore; un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale;",

Ok, letto questo io non mi capacito, perché l'autore in questione ha tutti questi requisiti. Se tu avessi avuto modo di leggere le note a margine avresti potuto darmi ragione. I suoi libri sono presenti sui principali circuiti distributivi, sono commentati e criticati dai principali quotidiani nazionali ed la persona in questione è ospite in programmi televisivi e radiofonici di rilievo nazionale.

Re: Ingeborg Holm modifica

Ho invertito il redirect! Tra le categorie segnala un errore nella compilazione del template, sapresti aiutarmi a trovare l'errore? --SunѲfErat 18:24, 4 gen 2018 (CET)Rispondi

Re: modifica

Per quanto riguarda la voce, non è togliendo informazione basica del soggetto (come che indossa quella bianconera dal 1903 e non dal 1897, ricordando che ogni voce in Wikipedia è indirizza a chi sull'argomento non conosce un bel niente e l'incipit "riassume" le informazioni più importanti sull soggetto e quella sulla maglia - raccontata in un paio di righe - l'è) che si "migliora" la voce e quella informazione c'era nell'incipit da mesi, mica da ieri. L'aveva scritto io e nessuno mi criticò. Non esiste nessun accordo su cosa metere/togliere alla voce perché semplicemente non c'è stato nessun vaglio (per questo serve, no? non ricordi che te lo aveva chiesto un anno fa e m'hai risposto che sarebbe inutile? Evidentemente se quella voce non interessa a nessuno tranne ai vandali), quindi ogni riduzione finora è stata arbitraria (anche le mie le quali erano incentrate nella marea di fonti inutili-doppione di altre che c'erano, infatti aveva ridotto qualcosa e in quel periodo nessuno si scandalizzò e tuttora ci sono alcune fonti da togliere) in quanto rispecchia un POV di utente e non il consenso di una colletività. Se i 12 kb. di eccess rimangono un problema ci sono altre sezioni che si possono tagliare ancora un po, come quella sulle statistiche (la sezione è gigantesca), la sezione sulla tifoseria (i gemellaggi hanno un valore enciclopedico qui considerando che quasi tutti sono accordi tra tifo estremista come ultrà e hooligans, i cui rappresentano solo una minoranza?) o l'impegno nel sociale (a cosa serve? non è celebrativo quello? Se davvero importa perché non facciamo Juventus Football Club (azienda) ristrutturando la voce Stile Juventus (che più o meno parla di quello) avendo conto che 1) In nessuna parte e' vietato che ci sia una voce per l'azienda proprietaria di una squadra sportiva (quella della Juventus è Juventus F.C. S.p.A. secondo lo statuto del club), 2) Rispetta la maggioranza dei criteri di WP:AZIENDE - e il criterio 7 apre la porta a casi come questo - tranne la quotazione MIB e 3) Nell'intervista ad Agnelli a SKY nel 2016 la dimensione del club in ambito aziendale fu parangonata a Nuovo Trasporto Viaggiatori sia in fatturato che in numero di dipendenti (un anno dopo il confronto fu con altra azienda che più o meno aveva lo stesso valore di mercato); e mettiamo lì tutta la roba societaria e lasciamo nella principale solo l'informazione riguardante l'azionariato? come da anni si fa su de.wiki?) Anche se qualcuno di madrelingua inserisce il template WIP e pulisce tutta la scrittura della voce quei 12 Kb. si tolgono e finisce il problema. Se nessuno in tutto questo tempo ha voluto smagrirla (e sono 10 kb., quando era ancora qui, la voce aveva circa 220 kb.), è semplicemente per mancanza d'interesse. Se allo stato attuale non merita la stella, sei libero di proprorre lo svetrinamento, forse lì qualcuno si sveglia.

Per quanto riguarda l'altra questione, non lascio perdere niente nemmeno prendo in giro come qualcuno aveva urlato nel mio count! Da anni, ripeto, anni!, ho avuto problemi con l'altro count, dall'accesso alla navigazione. Inoltre, io scrivo da cyber cafe e ho limite di tempo di uso, pardonami se non posso dedicare tutta la notte a che il collegamento si faccia per davvero. Questo è il mio count su en.wiki e al momento di crearla non aveva questa roba di username globale, wikidata, ecc. per cui se qualcuno voleva scrivire in altra wiki doveva per forza farsi un account e per questo qui usava il count creato per questa wiki (danteilperuaviano), così non mi danno di socket-non-si-sa-cosa. Se qualcuno è convinto che io faccio trollaggio, che sono monotematico, che i miei contributi sono inutili in ragione alla mia nullità nella vostra lingua (come qualcuno sottolinea ogni volta che vuole), perché non mi hanno infinitato/bloccato da tempo? O meglio, mi lascio da parte e chiedo la cancellazione del count ("un modo più dignitoso di morire" qui e in pratica sarebbe lo stesso, no?) Mi dispiace, ma quello che si mi accusa (a me o a ogni ip peruviana in quanto forse sono una rara avis) non lo posso "dimostrare" in quanto rimane la mia parola contra quella dell'offeso e anche essendo in grado di farlo (anche con documenti), non cambiarebbe nulla perché in questa storia mi hanno consegnata la parte del "cattivo" e per questo sono stato già "condannato". Solo aspetto, per cortesia, il provvedimento amministrativo in miei confronti per ufficializare la richiesta di cancellazione. Grazie e addio.--Dantetheperuvian (msg) 03:41, 5 gen 2018 (CET)Rispondi

Se t'interessa ho aperto la discussione sull'incipit. Del resto della voce, quello che dovrei scrivire l'ho scritto, se nessuno è interessato non è mestiere mio. Come scritto sopra, sta a te la proposta di svetrinamento. Addio.--Dantetheperuvian (msg) 04:13, 5 gen 2018 (CET)Rispondi

Scusate l'intrusione (anche se indirettamente mi pare di essere stato citato) ma qui si sfiora davvero il ridicolo. Cioè, vorresti farci credere che dietro tutti gli ip peruviani che editano le stesse voci (la maggior parte afferenti alla Juventus), spesso in giorni consecutivi, ci siano altrettante persone diverse? E non che molto più facilmente ci sia la stessa persona che edita da sloggato? Questo ti è stato chiesto molto semplicemente ma a domanda diretta di [@ Vituzzu] non hai risposto, hai sviato o fatto passare il concetto che non fossi tu e che ci fosse un pregiudizio sulla vicenda. Detto questo, mi pare che il modus operandi non sia cambiato visto che alterni contributi da loggato (con il nuovo account [@ Dantetheperuvian]) e contributi da sloggato (vedi questo e successivi). Nel frattempo aspetto sempre che qualcuno mi chiarisca chi era l'autore del violento attacco personale nei miei confronti del 26 giugno 2017, fatto senza firmarsi. L'indirizzo IP lascerebbe pochi dubbi. Comunque per me la vicenda può chiudersi qui, però un po' di correttezza non guasterebbe.--Dipralb (msg) 13:39, 16 gen 2018 (CET)Rispondi

Aggiunta pagina sandbox di Gianroberto Costa modifica

Ciao, volevo avvertirti (ma dovresti aver ricevuto anche ping a proposito) che ho seguito il tuo suggerimento e proposto a Biografie Viventi la sandbox di Gianroberto Costa. Visto che hai partecipato alla discussione oggi in siete a me e sei stato molto disponibile nell'aiutarmi a trovare un percorso, ti invito a partecipare alla discussione con ulteriori consigli e suggerimenti. Ti ringrazio ancora. --Matteobalocco (msg) 18:46, 6 gen 2018 (CET)Rispondi

Re: Cancellato due volte? modifica

Non l'ho mai vista neppure io: di solito compare il messaggio di conflitto di edizioni. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:09, 6 gen 2018 (CET)Rispondi

Laura Del Lama modifica

Salve, prendo atto delle regole e dei limiti imposti da wikipedia e mi "disiscriverò" in quanto non le condivido. Aggiungo solo che Laura Del Lama è una scrittrice esistente e che la pagina da me creata conteneva quattro fonti autorevoli. Il sapere si dovrebbe condividere a qualsiasi livello, non ho scritto di cinque amici che i martedì giocano a calcetto... Ora comprendo perché su wikipedia spesso non trovo approfondimenti su ciò che cerco: c'è una selezione delle informazioni. Comunque non ce l'ho con Lei, che si attiene giustamente ad un regolamento in cui crede, ma con la censura mascherata da "pubblico interesse". Il Collega (msg) 14:33, 7 gen 2018 (CET)Rispondi

Indelirium Records modifica

Ho visto che avevi inserito un avviso E. Chiedo venia, ti ho bypassato e l'ho brutalmente falciata, visti anche i due C4 che l'avevano già falciata in passato. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 02:08, 9 gen 2018 (CET)Rispondi

Popup modifica

Ciao, ricordi mica il procedimento tramite cui sei riuscito a far spuntare questo campo oggetto del popup in inglese? Ho fatto una prova a caso nella mia sandbox e me lo compila correttamente in italiano.--Sakretsu (炸裂) 13:01, 9 gen 2018 (CET)Rispondi

Eh sì, è proprio strano. Per qualche motivo l'accessorio non ha caricato (del tutto o in tempo) le traduzioni italiane. Se ricapita, faccio un fischio su en.wiki. Scusa il disturbo, ciao--Sakretsu (炸裂) 15:25, 9 gen 2018 (CET)Rispondi

Mi perdoni come già descrittole nelle mia mail , nel mio sito vi sono indicate le produzioni svolte che ovviamente non posso modificare.Il resto è veramente diverso da quanto vi ho scritto. Ripeto che non è promozionale poichè io qui non mi propongo per alcuna attività bensì descrivo la mia carriera lavorativa di ben 40 anni di lavoro. Per fare ciò che voi affermate io ho il mio sito attivo.Non ho scambiato WP per un mezzo promozionale. Leggo su WIkipedia descrizioni lavorative di personaggi più o meno noti e non per questo mi sembrano a scopo promozionale . Non vuole essere polemica la mia , ci mancherebbe, ma francamente non capisco la linea di confine. Comunque ho modificato l'assetto del messaggio inserendo delle date e enunciando al "passato" il lavori svolti. Ho anche cercato di modificare scritte in grassetto e non. Ripeto non vi sono tracce promozionali , solo una considerazione finale che è frutto di quanto svolto ma non a fini promozionali (se ho fatto ciò perchè lo debbo occultare ?) . Per quanto concerne tutto il resto Vi chiedo cortesemente se potete darmi una mano ad organizzare il mio percorso lavorativo.Tecnicamente non sono all'altezza di seguire quanto indicate . Vi ringrazio per la pazienza e disponibilità ed attendo un vostro come sempre puntuale e gentile riscontro.

proposta per la cancellazione pagina Contrasto modifica

Non capisco perchè sia stata proposta la cancellazione, il gruppo musicale è esistito in un periodo in cui ancora il web non era tanto usato per la promozione e quindi non è facile trovare referenze che invece giravano sulla carta stampata. Ma il problema quale sarebbe, che potrebbe non essere esistito? Oppure si opera una forma di discriminazione verso i gruppi indipendenti? Invece è esistito ed i fan stanno pure spingendo per un loro ritorno. Soprattutto per gli amanti del genere musicale (come me) conoscere la storia del gruppo è di sicuro interesse storico e quindi l'informazione ha tutto il valore per essere ospitata su questa enciclopedia, piuttosto che vada persa. Ora stanno uscendo anche i loro brani su Youtube.

Essendo poi la prima voce che inserisco, intanto ho messo quello che riuscivo, poi mano a mano che troverò altro materiale lo aggiungerò però ho ancora diverse lacune, tipo non ho capito come inserire le fonti nelle note, come inserire le immagini e che iter seguire per fermare la proposta di cancellazione. Intanto ho scritto qua se può servire...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XNuru (discussioni · contributi) 20:02, 10 gen 2018‎ (CET).Rispondi

Qualcosa in più si trova, ho inserito qualcosina, non so allo stato se è enciclopedica ma almeno ci sono un po' di fonti--Tostapanecorrispondenze 11:35, 11 gen 2018 (CET)Rispondi

nome utente Vincenzo Monfrecola modifica

Ciao, volevo chiederti una cosa in merito all'enciclopecidità. Ho letto con più attenzione i tre punti richiesti per inserire una voce meritevole di enciclopedicità e, riguardo alla voce Vincenzo Monfrecola, mi sembra che vi siano tutti e tre i punti in quanto sia Cavallo di Ferro che Gargoyle pur essendo case editrici medio-piccole, non producono con prevalenza scritti di esordienti o pagati dagli autori; sono stati pubblicati almeno tre libri; i tre libri sono presenti sui circuiti di distribuzione Feltrinelli, Ibs, Giunti etc; i libri hanno ricevuto recensioni su quotidiani e periodici nazionali quali, giusto per citarne alcuni, Il Messaggero, F ( Gruppo Cairo ), Il Mattino, Il Tempo, La Repubblica, Libero, Rai2 ed altri. Riguardo le fonti mi attiverò per migliorarle come da te suggerito. Resta inteso che se ritenete che debba abbandonare il progetto non c'è problema e comunque vi ringrazio sempre per il tempo che mi state dedicando.--Vincenzo Monfrecola (msg) 13:31, 11 gen 2018 (CET)Rispondi

Pubblicazione articolo di idrostatica (paradosso di Rubino) modifica

Ciao, ho appena letto il tuo commento sulla pubblicazione di una mia ricerca di idrostatica, che tu hai considerato "non enciclopedica". Mi corre l'obbligo oppormi a questa decisione, poichè rappresenta una ricerca che mi è costata due anni di lavoro. Non vorrei sciorinare qui i miei titoli -una parte dei quali ha già letto nella mia pagina, anche questa eliminata da te. Per piacere, dimmi che devo fare per pubblicare questa ricerca, che non ha assolutamente eguali nella letteratura scientifica. Distinti saluti C. Fabio Rubino Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Costantino.Fabio.Rubino (discussioni · contributi) 14:53, 11 gen 2018‎ (CET).Rispondi

Vorrei che fosse ben chiaro che quello che ho scritto non può avere fonti, poichè è un nuovo studio che parte da conoscenze di fisica di base (principio di conservazione dell'energia). Mi attendo che chi fa da filtro alle pubblicazioni abbia competenze qualificate nell'argomento. Ma, alla fine, che dire? Semplicemente continuerò a spiegare questo ai miei studenti.

Distinti saluti. Costantino.Fabio.Rubino

Re: Le tre rose di Eva modifica

Ciao. Il "problema" è che manca anche l'eventuale fonte per un rinnovo... non se ne esce! :-D . danyele 01:54, 13 gen 2018 (CET)Rispondi

Per me è indifferente quale versione adottare, basta solo che ci sia "uniformità" di informazioni nella voce . danyele 02:07, 13 gen 2018 (CET)Rispondi

ci sto provando modifica

ci sto provando

Andrea Iacomini modifica

Ciao Kirk39. Non riesco sinceramente a capire perché la pagina è stata cancellata: erano le modifiche successive che non andavano bene, oppure il personaggio in sé per sé? Perché è una figura pubblica!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FedeFFI (discussioni · contributi) 14:21, 15 gen 2018‎ (CET).--Kirk Dimmi! 14:43, 15 gen 2018 (CET)Rispondi


Per questo avevo evidenziato le campagne mediatiche da lui lanciate, che hanno dato vita a centinaia di articoli e servizi televisivi. Forse il problema è che non saprei in quale "categoria" inserire il personaggio. Se avete suggerimenti ci riprovo, altrimenti nulla. Grazie lo stesso

Re: modifica

Il motivo di questo intervento è?--Dantetheperuvian (msg) 01:55, 16 gen 2018 (CET)Rispondi

E ora quale Ip anonima sono, per cortesia? Devo inserire un cartello a quest'account per forza?--Dantetheperuvian (msg) 01:58, 16 gen 2018 (CET)Rispondi

Ma quale ironia? Ti aveva già risposto: uso questo account ("nuovo" creato nel 2011 per altra wiki) perché quello che usava in questa wiki ha problemi d'accesso, collegamento e carica della pagina da oltre 3 anni. Questo finora sembra più stabile. Non ti piace? me ne vado e "non ti disturbo". Ciao.--Dantetheperuvian (msg) 02:05, 16 gen 2018 (CET)Rispondi

"Grazie" per l'aggresività. Ciao.--Dantetheperuvian (msg) 02:17, 16 gen 2018 (CET)Rispondi

Re:Operazione Mo modifica

Ciao Kirk. Credo che l'inghippo sia dovuto al fatto che il redirect appare solo (e neanche come tale, cioè non evidenziato in grigio) nelle pagine di servizio dei due tmp: infatti, se guardi il tmp nella voce ad es. battaglia del Mare di Bismarck, ho già provveduto a rimuoverlo. Per quelle due pagine non so davvero come fare. Te hai qualche idea? Forse bisogna essere amministratori.--Elechim (msg) 20:17, 16 gen 2018 (CET)Rispondi

Modifiche alla voce Han'nya modifica

Il testo che avevo cercato di eliminare è stato copiato da un racconto pubblicato online il 18/04/2011, quindi si tratta sicuramente di copyviol e non di copyviol inverso. Il testo originale è a questa URL: http://www.rossovenexiano.com/blog/hannya-storia-di-un-demone-che-un-tempo-fu-donna Chiedo scusa per aver cercato ingenuamente di cancellarlo perché non conosco bene le procedure: la mia preoccupazione non era tanto di segnalare un copyviol ma di migliorare la voce di Wikipedia che allo stato attuale è inattendibile. Come esperta di cultura giapponese non trovo accettabile che venga data per "Storia" del personaggio un brano estratto da un racconto italiano di pura fiction, senza alcun rapporto con nessun originale giapponese. Puoi darmi una mano segnalando la cosa secondo le procedure? Grazie! --Utente:Carmen Covito--

Gallery Palazzo Reale Napoli modifica

Ho visto che hai annullato l'inserimento delle immagini in Palazzo Reale (Napoli). Per ovvi motivi la descrizione della motivazione deve essere schematica. Potresti ampliare il concetto? Mi pareva che una gallery con le statue della facciata fosse il modo più logico, elegante e ordinato per pubblicarle e, in ogni caso, credo sia un peccato non corredare la voce, giustamente da vetrina, con immagini che sono caratterizzanti del monumento. Ho scritto molte voci per WP e l'uso delle gallery mi è stato in altre occasioni espressamente richiesto proprio per i motivi sopra esposti. Ti ringrazio per quanto vorrai scrivermi in proposito e se vorrai chiarirmi come fare per richiedere un "consenso" (e soprattutto a chi) che consenta di reinserire le immagini stesse--Hotepibre (msg) 23:58, 17 gen 2018 (CET)Rispondi

Non capisco ma mi adeguo, mi sembrava che le gallery fossero, ripeto, un modo elegante proprio per non "incasinare" tutto un testo, ma se questa è l'opinione che va per la maggiore non posso che adeguarmi. Nella disquisizione del 2010 da te linkata si legge, tuttavia: "Le gallerie sono utili in casi particolare (es. voci di arte o architettura) dove la presenza di alcuni dettagli è essenziale per la comprensione dell'argomento", non pensi che trattando proprio della facciata di un palazzo in cui quelle statue sono parte integrante dell'architettura ci si trovi proprio in una situazione analoga? In ogni caso, pensi sia il caso di inserire, in qualche altro modo, quelle immagini? Un'ultima domanda che è poi un consiglio: qual'è il modo giusto, se c'è, per fare una ricerca in Commons? Ancora grazie per la collaborazione; scrivo qui da quasi dodici anni e alcune delle mie voci sono in vetrina, ma ancora non sono riuscito a entrare appieno nelle "segrete cose" delle convenzioni wikipediane --Hotepibre (msg) 09:23, 18 gen 2018 (CET)Rispondi
Mi hai convinto! In effetti se è vero che quelle statue sono parte integrante della facciata, è altrettanto vero che si tratta di un'aggiunta "moderna". Quanto alle ricerche su Commons, speravo potesse esistere un sistema più organico di ricerca... in pratica è un gran contenitore dove si butta dentro di tutto, spesso alla rinfusa, con la speranza di ritrovare qualcosa...peccato. Grazie della collaborazione e a presto rileggerti--Hotepibre (msg) 12:40, 18 gen 2018 (CET)Rispondi

Lussiana modifica

Mi spiace ma ti lascio, spero solo provvisoriamente, da solo con quella voce e quell'utente. Per me è il terzo caso similare della giornata e ho deciso che sia meglio andare a coricarmi anziché esplodere :-))))))) Bonne nuit --Pil56 (msg) 23:01, 18 gen 2018 (CET)Rispondi

Vedo che aumentano le "amicizie" in comune :-) Quest'ultima però spero che duri molto poco e che l'utenza venga celermente "terminata" perché, a mio parere, è una delle più nocive apparse nell'ultimo periodo :-( Ciaooooo --Pil56 (msg) 10:19, 23 gen 2018 (CET)Rispondi

Salve utente kirk modifica

Per quale motivo non posso scrivere la mia pagina in prima persona?--Ilaria Cusinato (msg) 11:53, 19 gen 2018 (CET)Rispondi

Ah ok, no perché ha iniziato a scrivermela un mio amico ieri sera quasi per gioco xD non credeva venisse lasciata su Wikipedia,xD a questo punto potete scrivere la mia altezza come gli altri atleti hanno?(Sono 1,78) grazie!! 😆😁😁 --Ilaria Cusinato (msg) 12:01, 19 gen 2018 (CET)Rispondi

chiarimenti modifica

salve kirk39 siamo un collettivo universitario che cerca tramite il web di creare spazi per ragazzi di talento, ieri sera abbiamo iniziato a scrivere un articolo su un giovane artista romano che a quanto pare non conosce , ma vede , il ragazzo in questione utilizza per quanto riguarda le sue opere ,digitali e fotografiche, delle nuove tecniche e concezioni di spazio che purtroppo dato il suo zelo non abbiamo fatto in tempo a inserire, nessuno vuole mettere indubbio la sua conoscenza del mondo dell'arte , ed è per questo che se questo sito è per l'informazione , vorremmo chiederle di lasciarci finire il lavoro in questo sito prima di giudicare.

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Collettivoartisti (discussioni · contributi) 19:16, 19 gen 2018 (CET).Rispondi

Giuseppe Pollicelli modifica

Buongiorno Kirk! Ho scritto anche a Voci spericolate ma se hai un attimo mi piacerebbe un tuo parere o intervento sulla voce in oggetto: ho fatto un po' di pulizia ma mi trovo in difficoltà nella sezione Opere, grazie in anticipo,--Tostapanecorrispondenze 13:08, 20 gen 2018 (CET)Rispondi

Infatti la pensavo allo stesso modo ma volevo un parere più autorevole e soprattutto più pratico e sapiente di me riguardo all'sbn, provo a sistemare, grazie, buona serata! --Tostapanecorrispondenze 16:28, 20 gen 2018 (CET)Rispondi
Certo che poi seguendo alcuni contributori si entra nella miniera del POV! :-D--Tostapanecorrispondenze 16:49, 20 gen 2018 (CET)Rispondi

Re:Teen Days the Movie modifica

Ciao, sinceramente non avevo controllato il contenuto. Avevo solo corretto una categoria sbagliata. Ho fatto una ricerca anc'io e nemmeno io ho trovato riscontri. Per me si può cancellare tranquillamente in C4. --Bart ryker (msg) 14:14, 20 gen 2018 (CET)Rispondi

SFERA modifica

Ciao ,ho appena visto il tuo messaggio. Potrei aver delucidazioni riguardo a "speculazioni su eventi futuri"? In quale voce ho inserito frasi non certe? Grazie ! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Carlottoneee (discussioni · contributi) 16:21, 20 gen 2018 (CET).Rispondi

Re: IP statico? modifica

Ciao, "ASSIGNED PA" indica un tipo di informazione diversa da IP statico/dinamico per cui non è da questo che si capisce se l'IP è statico. Normalmente, un IP statico è associato o a un'istituzione riportata in chiaro (tipicamente si capisce dai parametri "netname" e/o "person"), oppure si capisce sulla base del provider. Nel caso in questione, alla fine del record whois, c'è un campo "descr" che aiuta a capire se si tratta di un assegnamento statico o dinamico. Per fare un esempio pratico scelto a caso e non legato al caso in questione (per motivi di rispetto della privacy): un provider come TIM/Telecom ha una divisione di nome "INTERBUSINESS" che è quella con cui vengono gestite utenze aziendali, enti o privati ma sempre in ambito commerciale/business. Normalmente questi indirizzi IP sono di tipo statico (sottolineo "normalmente": ci possono essere eccezioni). Un altro modo per capirlo (ma non sempre si riesce a ottenere il dato, dipende da alcuni fattori tecnici) è tramite lo strumento "traceroute" che a fianco dell'indirizzo IP a volte riporta anche dati del tipo "ip-dynamic-assignment" o "ip-static-...." - questa informazione però non è sempre disponibile.--L736El'adminalcolico 20:51, 20 gen 2018 (CET)Rispondi

Valerio Marchi modifica

Ciao, ho visto che tra le nuove pagine c'era quella in oggetto e avendo letto un paio di libri del biografato ho pensato di dare il mio contributo mettendo la data di morte ma sono stato revertato dall'estensore della voce, a ragione visto che quando ha messo il sito mi sono accorto che si tratta di un caso di omonimia. Il biografato, insomma, non è quello che pensavo io (ben più noto e IMHO enciclopedico). Ti volevo avvisare poiché non vorrei che il mio intervento avesse confuso le acque e ho visto che avevi già cancellato la voce, sulla quale ora c'è un altro C4 del tutto giustificato a mio parere :-D Prometto che ti lascio in pace per almeno un mese da oggi in poi, scusa--Tostapanecorrispondenze 23:38, 20 gen 2018 (CET)Rispondi

Ciao, sì, parlavo del sociologo scomparso alcuni anni fa, che si interessò agli ultrà, chissà prima o poi ci potrei fare una sandbox, senza fretta, non so nulla della sua vita. Su Pollicelli ho dato una ripulita, poi rileggendola mi sembra ancora promo, forse un po' di titoli andrebbero eliminati anche dal testo? Non lo so! :-D :-D aiuto! comunque ho aspettato ben 2 giorni prima di scriverti!!! Buonanotte, --Tostapanecorrispondenze 00:02, 24 gen 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione voce modifica

Buona sera.

Questo pomeriggio ho creato una voce e non appena ho cliccato su pubblica è comparso il messaggio di cancellazione immediata. Era la prima volta che provavo a pubblicare una voce, e me ne scuso se ho commesso qualche errore tale da giustificare la cancellazione. C'è la possibilità di riscrivere la voce? Grazie tante in anticipo. Giacomo

Blocco modifica

In seguito allo scambio in merito avuto in PdC, credevo che avessi sorvolato sul blocco dell'utente di cui avevamo parlato. A quel punto ho aspettato la conclusione per provvedere personalmente, vedendo che avevi correttamente avvisato l'utente, e pure protetto sia la PU che la talk, ma t'era sfuggito giusto il blocco... :-p Ora ho fatto. Sanremofilo (msg) 07:05, 22 gen 2018 (CET)Rispondi

Pagina Istituto Mario Negri modifica

Gentile Kirk,

ho ricevuto il suo messaggio e volevo notificare che, in quanto responsabile dell'ufficio comunicazione dell'Istituto Mario Negri, agisco per conto di questo e posso certificare che siamo proprietari del materiale che intendiamo postare sulla pagina. Mi faccia sapere per favore se ha bisogno di qualche documento che certifichi questa cosa. Attendo un suo riscontro allora. Cordiali salutiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Isabordo (discussioni · contributi) 12:44, 22 gen 2018 (CET).Rispondi

Pagina Istituto mario Negri modifica

Gentile Kirk, mi potrebbe chiarire come deve essere un testo adatto a un'enciclopedia? Io ho visto pagine di istituti simili al nostro che sono scritte nello stesso stile/impostazione delle pagine che abbiamo preparato noi. Esempio Università Cattolica del Sacro Cuore. Dov'è la differenza? Isabordo

[@ Isabordo] scusi se mi intrometto, lo scrivo qua perché così vede anche Kirk, perché lei ha due account su WP?che oltretutto editano la stessa voce? --Tostapanecorrispondenze 23:52, 23 gen 2018 (CET)Rispondi

Pino Gulli modifica

Perchè proporne la cancellazione? La pagina di Francesco Valente è strutturata in egual modo ed è su wikipedia da anni. Grazie molteQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Amara aenea (discussioni · contributi) 18:14, 22 gen 2018‎ (CET).Rispondi

Re: Dolmar modifica

Chiedo scusa, non è che me ne frego è solo che anch'io ho degli impegni nella vita reale e certi dettagli non sempre me li ricordo.....e poi basta questo atteggiamento inquisitorio. È che cavoletti :( Lollo 95 (msg) 00:31, 23 gen 2018 (CET)Rispondi

Io mi riferivo al fatto che se qualcuno più esperto di me mi consigliava a rendere la pagina più corretta e ordinata.

Non era per fare un dispetto a nessuno. PS: ho tolto una foto dalla galleria ;) Poi come fai a dire che la pagina in francese è più enciclopedica della nostra per il semplice fatto che è più vecchia?? È una teoria che non sta in piedi....anche la loro pagina assieme a quelle di altre lingue sono "tappezzate" di immagini che a confronto la nostra è diventata alquanto scarna senza immagini....una pagina può avere 2000 anni però se è stata fatta male rimane sempre una pessima pagina,poi Wikipedia come dice il nome è un enciclopedia libera.... Lollo 95 (msg) 00:56, 23 gen 2018 (CET)Rispondi

Pagina Francesco Mostacci modifica

Perchè hai cancellato la pagina? Per quale motivo non posso inserire la pagina di uno scrittore nonchè uno dei più grandi allevatori di cani Italiani? Attendo spiegazioni, grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mirko sk8 (discussioni · contributi) 13:38, 24 gen 2018‎ (CET).Rispondi

Re:La firma modifica

Grazie mille per la gentilezza, non me n'ero proprio accorto :D--Parma1983 13:03, 25 gen 2018 (CET)Rispondi

Nota a The Futon Critic modifica

Ciao. Ho visto che su questa pagina hai messo un link diretto alla pagina di The Futon Critic su un preciso episodio, quando sopra avevo già messo il link alla pagina della serie. Serve mettere il link ogni volta ad ogni episodio? No perché io non lo metto mai..--WikiRulez (msg) 16:39, 25 gen 2018 (CET)Rispondi

Re: ip pluribloccato segnalato modifica

Ciao! Sì, il bot guarda il risultato del whois, ma non sempre i provider si preoccupano di specificare se un ip è statico. In questi casi basta sostituire {{BenvenutoIP}} con {{IPcondiviso}} e la pagina non verrà più modificata. --Incola (posta) 16:50, 25 gen 2018 (CET)Rispondi

Sergio.nicola modifica

Salve, non ho intenzione di pubblicare il mio curriculum vitae, ma semplicemente di chiarire per quale motivo mi occupo e parlo della Botte Napoleonica e del Cavo Napoleonico. grazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Sergio.nicola (discussioni · contributi) 13:15, 28 gen 2018‎ (CET). Salve, mi scusi ma non credo che Lei possa pensare che due righe, una postilla possano costituire il mio curriculum....... forza su!!!!!!--Sergio.nicola (msg) 13:39, 28 gen 2018 (CET)Rispondi

stefano balleari modifica

buongiorno, ho visto che mi ha censurato più volte la pagina da me creata su stefano balleari, non riesco a capirne il motivo

chiarimento modifica

il vice sindaco di un capoluogo non è considerato enciclopedico?

Complimenti modifica

Essendo stato molto impegnato QUESTA ME LA SONO PERSA...Auguri in ritardo!--Ceppicone 22:28, 28 gen 2018 (CET)Rispondi

Voce Vittorio Necchi da ripristinare modifica

Ciao Kirk39, ho appena visto che hai cancellato la voce Vittorio Necchi per copyviol da uno dei portali del SAN. In realtà nel'ambito del Progetto:GLAM/ICAR stiamo lavorando proprio con quei contenuti, grazie al fatto che, essendo tutti fatti e gestiti dall'ICAR, ci sono stati autorizzati. Nel caso specifico, già dalla fine dell'anno scorso era stata inserita la licenza CC BY-SA per tutti i testi del portale, vedi in fondo alle pagine di http://www.imprese.san.beniculturali.it/ e anche la pagina delle note legali. Di solito quando viene ampliata o scritta una voce, io poi passo a controllarle una per una, le correggo e aggiungo (per buona misura) nella pagina di discussione il template {{Voce GLAM|ICAR}}, mentre in questo caso non avevo avuto il tempo di farlo. Ti chiedo pertanto la cortesia di ripristinare la voce. Anche se questa è effettivamente una delle prime voci scritte ex novo, in questi mesi abbiamo già ampliato quasi 100 voci biografiche con contenuti presi dai portali del SAN. ;) Grazie in anticipo e ricordati che per ogni dubbio puoi fare riferimento a me. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 11:27, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Grazie, stavo proprio per chiederti di spostarla lì. ;) Come detto non avevo ancora avuto tempo di controllarla: avevo suggerito di scriverla nella sandbox ma evidentemente l'utente non aveva capito. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 11:38, 29 gen 2018 (CET)Rispondi
Per favore ripristina anche la cronolgia di Agostino Rocca, grazie. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 11:47, 29 gen 2018 (CET)Rispondi
Prima non lo posso fare, dato che sono in molti a lavorare agli ampliamenti e abbiamo creato delle liste di voci molto lunghe, in ogni caso le pagine del sito (puntualmente citate nelle note come fonte) riportano tutte chiaramente la licenza. Quello che realisticamente si può fare è fargli scrivere una nota nell'oggetto della prima modifica. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 11:58, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione di Tommaso di Giacomo modifica

Gent.mo Kirk39, non capisco il motivo per il quale la pagina di un doppiatore, presente anche nell'enciclopedia del doppiaggio https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocitdg.htm non sia enciclopedica. Se si va ad esempio sulla pagina dedicata al film It (film 2017) e si clicca sul nome del doppiatore del protagonista, esce proprio la richiesta di creazione della pagina di Tommaso di Giacomo. Lo stesso vale per tutti i ruoli che ha doppiato, come Finn Wolfhard in Stranger Things. La pagina da me creata non conteneva nulla di più che ciò che è possibile leggere nelle voci di altri doppiatori, quali ad esempio sua mamma Sabrina Duranti. Chiedo pertanto che venga modificata piuttosto da un utente espero, ma non che venga cancellata come non enciclopedica. Grazie --87.0.70.33 (msg) 13:35, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Ernia modifica

Per quale assurda ragione un artista come Ernia sarebbe non-enciclopedico? Perché Ghali, Sfera Ebbasta, Rkomi, Izi e gli altri suoi colleghi possono avere una voce e lui no? -- VicipaediAnus 16:10, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Non è una questione di analogia, semplicemente la carriera quanto le informazioni disponibili sono esattamente le stesse. La mia domanda è proprio: quali requisiti Ernia non rispetta? Intanto ho aggiunto all'elemento Wikidata i link richiesti dal template {{Collegamenti musica}} ed ampliato la bozza. Quali miglioramenti andrebbero apportati, a tuo avviso? -- VicipaediAnus 18:25, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Ciao modifica

Perdonami ma dire che l'orbita di plutone sia più eccentrica di un altro pianeta non equivale ad affermare che le orbite degli altri pianeti siano quasi circolari. Da un punto di vista scientifico non è rilevante cosa é "quasi". L'unica sarebbe correggerla in effetti. Altrimenti diventa un discorso del più e del meno, e non rientra nel rigore scientifico del metodo astronomico. Perciò per essere cauto ho lasciato la possibilità di fontare uno studio al riguardo, oppure di modificare.--DERVISCH (msg) 17:14, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Ho riformulato mi sembra abbastanza fluido, sostanzialmente ora è corretto.--DERVISCH (msg) 17:22, 29 gen 2018 (CET) grazieRispondi

C'é stato un conflitto di edizione, e la mia modifica è sparita. L'ho riscritta adesso--DERVISCH (msg) 17:30, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Ingvar Kamprad modifica

Hai ragione, ma nella fretta mi sono dimenticato di inserire le fonti :) --Wind Of Freedom - (scrivimi) 17:30, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Ho fatto un pasticcio modifica

Ciao Kirk! Oggi ho inserito il template cancellazione nella pagina di Giovanni Agnoloni e invece di dirmi di creare la pagina di discussione il template già risultava contemplato e la pagina di discussione già esistente risale alla precedente cancellazione, che devo fare? Dove ho sbagliato? :-o Grazie--Tostapanecorrispondenze 12:08, 31 gen 2018 (CET)Rispondi

:-) grazie--Tostapanecorrispondenze 12:14, 31 gen 2018 (CET)Rispondi

Vediamo un po modifica

Ancora cosa? Ma è il modo di inziare una discussione civile? Ma perchè ti ostini a intervenire visto che sei tanto imparziale e super partes? Se non hai la pazienza nessuno ti obbliga a partecipare ed evita di fare il paladino di wikipedia

1. Ok. Ho capito chiederò li chiarimenti e non sulla pagina progetto. Io non ho problemi ad ammettere in cosa non ho dimestichezza o competenza.

2. La neutralità è di quello che si scrive non degli utenti o degli amminstratori altrimenti cominciamo a fare processi alle intenzioni. Chi stabilisce che tu sia più neutrale di me scusa? parliamo della neutralità di quello che si scrive per favore. Tu ti occupi di quello che ti pare e io chiedo, con gentilezza, scusa i termini, quello che mi pare. La differenza sostanziale è che io non minaccio di bloccare nessuno. Autobiografie cosa? Stai inferendo che io sia Moschini?

3. Chiedo l'intervento degli amministratori come suggerito da wikipedia per il tipo di interventi che hai fatto e toni che hai usato e perchè non stavamo venendo a capo di nulla. Continui a dire che non conta la reputazione di un istituto ma su wikipedia leggo diversamente e anche postcrosser ha detto che sono perfettamente attendibili secondo lui (rileggi la discussione). Ho già detto decine di volte che aspetto il consenso se mai arriverà. Per cui la calmata per me te la devi dare tu :) Penso sia comunque soggettivo, evita di dirmi di calmarmi a sproposito. Stavo parlando civilmente con postcrosser che ha più pazienza e probabilmente competenza di te , mi stava aiutando. Ma il tuo intervento spazientito ha scatenato questa discussione. AlessioM82 (msg)


Calma. Io non voglio attaccare nessuno. No ho dato dell'ignorante a nessuno. Ho detto solo "che ha probabilmente più competenza". E ovviamente mi riferivo solo all'architettura, e non a wikipedia o altro. Non penso proprio che non a avere competenza in un campo specifico qualifichi qualcuno come ignorante. Dire che Einstein non aveva competenza in letteratura antica lo qualifica come ignorante?! La pagina è sempre li sulla pagina prove. Modificabile e non verrà pubblicata senza consenso. L'ho già detto più volte ma sembra no basti. AlessioM82

PdC modifica

Ciao, in relazione a questo: K.C. non ha mai smesso di evadere, il suo ultimo IP a me noto è 151.30.211.64 e i suoi ultimi edit con quell'IP risalgono a meno di un mese fa, se si vuole si può controllare anche se per i motivi che ho espresso nella talk di Vergerus dubito che G.D. e K.C. siano lo stesso utente. --Mandalorian Messaggi 19:36, 31 gen 2018 (CET)Rispondi

Edit war modifica

Ciao Kirk, andando in giro tra le pagine ho notato una segnalazione senza "soluzione" in Wikipedia:Richieste di protezione pagina, riferita alla pagina Ponte ferroviario di Peschiera del Garda, dove è tutt'ora in corso un'edit war che si protrae da diversi giorni, se hai tempo gli daresti un'occhiata? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 23:49, 31 gen 2018 (CET)Rispondi

La situazione pare (speriamo) risolta, forse non serve un tuo intervento, grazie comunque e buon wikilavoro--Luke Stark 96 (msg) 00:32, 1 feb 2018 (CET)Rispondi

Redirect cancellato modifica

Grazie, mi hai anticipato: stavo proprio per chiedervi la cancellazione, è stato infilare un errore dopo l'altro;)--Geoide (msg) 11:08, 1 feb 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina modifica

Gentile Kirk, ho preso nota della richiesta di cancellazione della pagina ed ho pubblicato una mia argomentazione a riguardo sulla discussione della pagina di cancellazione, spero di potermi confrontare attivamente con te sulla questione per trovare una soluzione adatta. Grazie mille, Pietro

Partito del lavoro di/della Corea del Nord modifica

Ciao Kirk39, grazie per il tuo spostamento della voce. L'avevo intitolata così perché simile al titolo della voce Partito del Lavoro di Corea. --Goemonmsg 10:52, 3 feb 2018 (CET)Rispondi

Pagina già cancellata e ricreata modifica

Ciao Kirk, innanzi tutto è la prima volta che ti scrivo e ti vorrei fare i complimenti per il lavoro che svogli su wikipedia, poi vorrei chiederti un parere, mi sono imbattuto in questa voce: Nicolás Millán. Mi rivolgo a te perché ne avevi proposto la cancellazione ad agosto, la voce è stata poi ricreata a settembre senza che ci fossero i presupposti dallo stesso utente (problematico, basta vedere la sua pagina discussione e le voci che crea). In questi casi devo riaprire una PDC o la voce può essere cancellata per C7?--Cicignanese (msg) 00:52, 4 feb 2018 (CET)Rispondi

Ringraziamenti modifica

Devi scusarmi kirk, nei criteri di enciclopedicità non avevo letto almeno 15 anni di lavoro alle spalle, ripasserò fra 3, in ogni caso gli altri punti rientravano tutti, ti consiglio di andare a controllare altre pagine a questo punto. Robisport (msg) 02:38, 4 feb 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione della voce "Massimo Pinto" modifica

Non ho capito perché lei ha cancellato la voce da me inserita su "Massimo Pinto, scrittore e poeta italiano". La voce stessa e il personaggio rispondono a tutte le caratteristiche imposte da Wikipedia, e non ha proprio niente di celebrativo e/o promozionale, ma solo ampiamente informativo. I suoi libri sono in vendita in tutti i circuiti, come potete facilmente controllare, l'editore è BASTOGILIBRI, continuazione della casa editrice Bastogi Editrice Italiana (la proprietaria è Roberta Manuali, figlia dell'avv. Angelo Manuali, proprietario della Bastogi Edizioni Italiane, ormai ultraottantenne) della quale esiste già una voce su Wikipedia. Il suo romanzo "Il Trono del Padre (l'innocenza)" è stato premiato al noto Premio Casentino. Vi sono ampie recensioni delle sue opere e interviste, pubblicate da note testate, come potete ben controllare digitando sul web. Per favore potrebbe spiegarmi meglio e comunque chiedo che la pagina venga di nuovo pubblicata. Grazie Gabriella Piersanti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabripiersanti (discussioni · contributi) 24:36, 4 feb 2018‎ (CET).Rispondi

Diego Fusaro modifica

La ringrazio per l'inserimento, come fonte, di un articolo de La Repubblica, che è senz'altro un mezzo d'informazione più blasonato ed affidabile del blog personale di un certo Mazzatta che si firma con la faccia da coniglio. Detto questo, mi piacerebbe conoscere il significato delle parole da lei scritte tra le motivazioni della modifica "la sezione sarebbe da cassare"; trova anche lei che il paragrafo in questione sembri più un articolo da giornale scandalistico o da Bufale.net, teso a confutare tutte le tesi di Fusaro, che un paragrafo di Wikipedia?--Cats' photos (msg) 15:29, 5 feb 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione della voce "Massimo Pinto" modifica

veramente sono io ad essere allibita. ho caricato una pagina nuova, mi è stato risposto che era celebrativa e promozionale, l'ho modificata, mi è stato risposto che era un curriculum, l'ho modificata ancora, mi è stato risposto che mancavano le fonti, ho messo un centinaio di fonti, non avendo più argomenti mi è stato risposto con un "cartellino giallo" e la minaccia di imperdirmi di caricare altre voci. Mi chiede di rispettare il lavoro suo, anche lei rispetti la mia libertà. Affrontiamo il discorso tra persone civili. la voce che proponevo "Massimo Pinto" come scrittore e poeta è più che giustificata e corretta in tutti i sensi e la sacrosanta opera di filtro non può tradursi in una censura dittatoriale preconcetta ed offensiva. Esigo una risposta dettagliata, completa e convincente. Grazie--Gabripiersanti (msg) 15:29, 5 feb 2018 (CET)Rispondi

Re: Benvenuto modifica

Eh sono lento, tempo che cercavo il tmpl "pagina utente promozionale" avevi già fatto tu :) Dalla pagina utente effettivamente non presagisco nulla di buono però mi sono imposto di non partire prevenuto (si fa sempre in tempo a legnare). Per quanto riguarda Base23 è da un po' che lo seguo, all'inizio "da lontano" per farlo appassionare92948476, negli ultimi mesi più da vicino facendogli notare le cose che non vanno (se non altro la firma e come comunicare con gli altri utenti lo ha imparato, inoltre ha smesso di creare abbozzi di poche righe). Dal mio punto di vista è - in prospettiva - una risorsa: in questi mesi ha creato numerose voci "arretrate" che andavano fatte ma nessuno ne aveva le forze (siamo rimasti solo in due di attivi al progetto C5, io e Hugo Bibone: si fa quello che si può, senza contare gli ip pazzerelli da tenere a bada durante queste settimane causa Europei). Il rovescio della medaglia è che in tutto ciò ne ha create alcune di cui non se ne sentiva il bisogno. Per il momento, eccetto le voci illeggibili o palesemente non enciclopediche, ho adottato la linea morbida ma è chiaro che gradualmente bisognerà correggere il tiro. Non credo di avere un ascendente particolare su di lui, anzi probabilmente mi vede come un grand rompic******i. Perciò ben venga se anche altri admin lo bacchettano :P --Ombra 12:38, 6 feb 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione voce "Dana Ferrara" modifica

Ciao Kirk39, vorrei delucidazioni sulla cancellazione dell'ultima aggiunta che ho fatto su Dana Ferrara. Penso di aver rispettato lo stile delle pagine di Wikipedia, sopratutto perchè mi sono basato su quello di altre pagine che sono state pubblicate. Inoltre quest'ultima aggiunta conteneva anche le fonti esterne, tra cui quella anche di IMDb, sapresti darmi indicazioni più specifiche sulla rimozione. Spero che la rimozione non sia stata influenzata dagli eventi precedentiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Il Drake (discussioni · contributi) 12:42, 6 feb 2018‎ (CET).Rispondi

Cancellazione pagina Fondazione Cirulli modifica

Buongiorno,

vorrei chiedere il motivo della cancellazione della pagina in oggetto.

Ho compilato la voce seguendo le modalità di altri musei o fondazioni, con criterio enciclopedico, senza fini promozionali o pubblicitari.

Inoltre il testo di cui lei dice sia stato violato il copyright è un testo redatto da noi e pubblicato poi sotto nostra supervisione sul sito http://ibc.regione.emilia-romagna.it/servizi-online/pubblicazioni/ebook dalla Dott.ssa Claudia Collina.

Attendo un gentile riscontro.

ManuelaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ ManuelaPecorari (discussioni · contributi) 11:49, 7 feb 2018 (CET).--Kirk Dimmi! 12:07, 7 feb 2018 (CET)Rispondi

Italy&Italy modifica

Perché hai eliminato la voce? La catena è realmente esistita! Non la ricordi? --151.49.121.1 (msg) 22:34, 7 feb 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina modifica

Caro utente kirk.Spero proprio sia un caso che tu abbia deciso di cancellare la pagina riguardante il gruppo pholas dactylus proprio mentre io mi inserivo nella discussione,non da semplice utente,ma soprattutto da produttore e certo conoscitore della storia del gruppo musicale italiano pholas dactylus non capisco perché tu abbia deciso di cancellare la pagina in questione proprio mentre io mi inserivo nella discussione per dare preziose notizie e suggerimenti al riguardo.Magari troverarai il tempo come lo hai avuto per creare la discussione,anche lo stesso per rispondermi.Grazie e complimenti per le recensioni. Gallina Giuseppe (msg) 00:24, 8 feb 2018 (CET)Rispondi

CANCELLAZIONE DELLA VOCE MC AMOS , NON è TOTALMENTE UGUALE A QUELLA INDICATA ON LINE OVVERO NON COPIATA TI INVITO A LEGGERE ENTRAMBE. modifica

Ciao vorrei spiegazioni sul cancellazione del'mio contenuto, se il problema è il copyright non esiste xche io sono Amos se mi dai una mail ti mando una copia della mia carta di identità, patente o codice fiscale se bisogna verificare l'identità , ti dò anche il mio numero di telefono se vuoi. Oltretutto la biografia postata su Wikipedia è completa a differenza da quella indicata su facebook indicata nella mia pagina ufficiale in cui mancano alcune parti essenziali. attendo cortese risposta grazie Urraci Amos

CHIARIMENTO modifica

se la biografia ritenuta uguale (anche se realmente non è uguale) ad un altro sito/link nell'web, vuol dire che non è valida e dovrei riscrivere una biografia descrittiva nuova solo per wiki ?? giusto ?? in questo caso se la risposta è SI, ci vorrà del tempo per riscrivere tutto.

Dubbi su alcune voci modifica

Ciao, ho dato un'occhiata alla cronologia di Albertelli da sloggato: le voci Charles Webster Leadbeater, Alice Bailey, Omraam Mikhaël Aïvanhov e Chiesa cattolica liberale sono a mio avviso tutte prive di rilevanza enciclopedica, quando non palesi ricerche originali, e mancano di fonti neutrali (in note e bibliografia ci sono solo libri di case editrici specializzate in esoterismo, occulto e baggianate varie). Non sarebbe il caso di proporne la cancellazione?--GenoV84 (msg) 16:07, 9 feb 2018 (CET)Rispondi

Questo, il vandalo da sloggato.--GenoV84 (msg) 01:33, 10 feb 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina Ylenia Totino modifica

Buongiorno Kirk39, dalla lettura dei dettagli sulle eccezioni di pubblicazione rilevate (promozionale/autocelabrativo/CV) mi pare di aver capito che il problema nasce SOLO dal fatto che il contenuto sia stato aggiunto da me personalmente. Potrei avere una spiegazione più dettagliata prendendo a esempio un caso concreto? Per esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Eleonora_Boi ha gli stessi contenuti sostanzialmente di quella da me proposta e quindi perchè ammessa contrariamente alla mia voce? Grazie anticipatamente Questo commento senza la firma utente è stato inserito da YleniaTotino (discussioni · contributi) 14:08, 10 feb 2018‎ (CET).Rispondi

Grazie Kirk39 per la risposta. Cercherò di seguire le tue indicazioni e quelle previste alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Personaggi_dello_spettacolo indicando fonti con maggiore rilevanza documentale.

voce -Carlo Tommasi- modifica

Kirk39, a seguito dei tuoi commenti (grazie!) ho aggiunto molte fonti. Il problema e' che Tommasi ha avuto molto successo all'estero (Germania, Austria, Francia) e per sua schiva natura, non appare molto in fonti italiane, a parte i suoi inizi al piccolo teatro ( ci sono dei suoi lavori citati nell'archivio del piccolo teatro). Per quanto riguarda la rilevanza enciclopedica, ci sono personalita' a lui simili che hanno una pagina su wikipedia (vedi Ezio Frigerio, che tra l'altro lo cita anche come assistente agli inizi della sua carriera). Puoi dare un'occhiata al testo modificato e darmi altri consigli? Per quel che riguarda la neutralita', sono d'accordo, controllate bene :). Sono sua figlia. Mi sono riproposta di scrivere questa pagina, dopo la sua morte avvenuta il gennaio scorso. Grazie mille per il vostro aiuto. --Itommasi (msg) 13:19, 12 feb 2018 (CET)Rispondi

Don Matteo Anna Olivieri modifica

Ciao, potresti creare almeno il personaggio Anna Olivieri? è una dei principali come Giulio Tommasi o bisogna aspettare per crearla? e la pagina del personaggio di Pippo Gimignani-Zarfati come mai non è stata cancellata se un personaggio secondario come Piero Ghisoni? e poi in Il maresciallo Rocca i personaggi secondari sono stati creati e come mai non cancellati? Ti prego evitata dire fonti è una parola che mi sta dando problemi con Ale Sasso e altri come Mazz e Vergerus che per loro è tutto senza senso, senza fonti, non eciclopediatico o svuotano la pagina anche quando le fonti ci sono o quando sono già chiare da un sito web. Aspetto una tua risposta. Marco


Gianluca Arrighi modifica

Ciao Kirk Dimmi! , ho notato e scritto anche nella pagina di discussione che, appena sbloccata la pagina, sono subito ripresi i vandalisimi. Possibile che non ci sia una soluzione per far cessare i vandalismi? https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.37.123.90 - https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gianluca_Arrighi&action=edit&redlink=1

Questa è la pagina della discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Skyfall/Sandbox/Gianluca_Arrighi

Grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.13.201.108 (discussioni · contributi) 17:18, 13 feb 2018‎ (CET).Rispondi

Potrei semiproteggere la voce, tuttavia è poco un solo vandalismo come motivazione, ora la metto negli OS, vediamo se l'unico IP vandalo da sbloccato ci riprova, in attesa di cosa salterà fuori dalla discussione della sandbox, magari chiedendo anche al progetto per la richiesta di consenso.--Kirk Dimmi! 17:51, 13 feb 2018 (CET)Rispondi

Grazie. Parlavo dei vandalismi ripetuti perchè, da quanto letto nella discussione, sulla voce ce ne sono stati molti in passato: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Skyfall/Sandbox/Gianluca_Arrighi. Qualcuno ha parlato anche di minacce!

Quanto all'autore, io penso che sia enciclopedico, ma concordo che per risolvere l'annosa questione forse dovrebbe pronunciarsi il progetto letteratura. Ciao!

C10 modifica

Colpa mia che ho recuperato la discussione senza togliere la richiesta di C10. Richiesta che viene dal passato81497929. Vedi data (17 giugno 2016). Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:55, 13 feb 2018 (CET)Rispondi

Francesco Musoni modifica

Ping ricevuto. Che facciamo? Credo che le insistense iniziali fossero quantomeno irritanti, ma a mente fredda, il dubbio di enciclopedicità si può anche eliminare. Aggiungo che il lavoro di geografo spesso cade nell'ombra perché tutti usano mappe e monografie ma poco credito viene dato a chi fa quel tipo di lavoro. E ne so qualcosa perché sono uno di quelli. Il biografato, per quello che ho letto mi pare rilevante. Ora basta divagare, caffé, passeggiata del cane e al lavoro con le mie mappe... --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:40, 14 feb 2018 (CET)Rispondi

Fusaro modifica

A scanso di equivoci, ho corretto il "tuo" template nel senso della discussione che andava maturando. I significati mi sembravano anche della stessa sostanza. Non mi sembrava avessi contestato qualcosa della mia modifica, ma se è così chiedo venia. --Xinstalker (msg) 17:14, 14 feb 2018 (CET)Rispondi

bene, ero preoccupato che l'avessi percepito come uno sgambetto. --Xinstalker (msg) 17:28, 14 feb 2018 (CET)Rispondi
no, io mi tiro fuori, ci sono troppe argomentazioni sulla persona, non mi va di continuare a seguirla. ciao. --Xinstalker (msg) 17:29, 14 feb 2018 (CET)Rispondi

Avviso lasciato sulla pagina "Pietro Pellizzieri" modifica

Ciao. L'avviso è stato lasciato da un conoscente per dispetto. Cerchiamo di non alimentare questo tipo di azioni. Le fonti mi sembra che ci siano, pure abbastanza. Ho effettuato altre modifiche alla biografia. Non si può definire non enciclopedica una pagina del genere.

E SE GENTILMENTE EVITI ANCHE DI RIMUOVERE NUOVAMENTE GLI AGGIORNAMENTI FATTI TE NE SAREI GRATO

Bene, se gentilmente annulli la modifica di avviso, che ho fatto altre modifiche te ne sarei grato. Annulla e poi riaggiungilo a mano l'avviso

inoltre ho anche aggiunto ulteriori fonti alla pagina "Pietro Pellizzieri".

Pagine facebook verificate non sono fonti attendibili?

Firma modifica

Stavolta sono io a ricordarti di firmare... ;) Ora vado a letto--Parma1983 03:12, 15 feb 2018 (CET)Rispondi

Mangiatori e pasticceri modifica

Ciao, ho rimesso mano alla voce di Antonio Mattei, mi chiedevo se è il caso e se è possibile inserire come note le pagine nelle quali l'Artusi parla del Mattei visto che sono su wikisource. Pensavo di mettere due ref separati alla fine della frase ma non so quale sia la maniera migliore per "descriverli" (Stiacciata unta, Pasta Margherita) --Divudi85 (msg) 16:15, 15 feb 2018 (CET)Rispondi

Orfana modifica

Mio errore, scusa--NewDataB (msg) 12:38, 16 feb 2018 (CET)Rispondi

re:File:Cagliari Calcio 1920.png modifica

hai ragione, scusa, mi ero intrecciato con l'altro stemma del cagliari e quelli di milan e lazio, ora sono orfani.--Luca•M 13:44, 16 feb 2018 (CET)Rispondi

Comuni in è o é modifica

Ciao, la mia ultima modifica alla discussione sui comuni italiani ([1]) è stata cancellata, non sto a riscriverla là ma se tu potessi rispondermi qua sarebbe ottimo. 151.48.220.46 (msg) 16:44, 16 feb 2018 (CET)Rispondi

Ti è stata cancellata perchè stai insistendo un po' troppo, la mia idea è quella, dopo che ho visto che altri hanno "ascoltato" il comune si, ho cambiato leggermente idea, e quindi fine, se arrivano altri a dire la loro bene, ma il DOP non è la Bibbia e il consenso su quelle incerte da quel che vedo è di lasciarle così com'è. Non insistere più qui ora, sarebbe inutile.--Kirk Dimmi! 16:56, 16 feb 2018 (CET)Rispondi
D'accordo, aspettiamo che qualcun altro intervenga allora. Nel frattempo potresti almeno spostare quei pochi comuni che hai spostato qui anche in qualche altra wiki "importante" (tipo tedesca, olandese, portoghese e polacca)? 151.48.220.46 (msg) 17:44, 16 feb 2018 (CET) P.S. Kirk, se non ti va di farlo non insisto a chiedertelo, volevo giusto capire se non hai proprio intenzione di farlo o se intendi farlo in un altro momento, siccome non mi hai più risposto.Rispondi
Mi stavo annullando e rispondendo! No, troppo tempo, anche spostarlo in sole 3 wiki che conosco ho dovuto correggere template e altre voci.--Kirk Dimmi! 13:35, 17 feb 2018 (CET)Rispondi
Ah ok, scusa! E se mi sobbarcassi io la correzione dei template e dei wikilink in quelle wiki che ho detto? In quel caso sposteresti le voci dei comuni che hai già spostato altrove? Se così ti va bene posso farlo già oggi o domani, se non hai voglia non ti chiedo più altro! 151.48.220.46 (msg) 13:39, 16 feb 2018 (CET) P.S. Kirk, io ieri ho sistemato tutti i collegamenti a Codogné sulla wiki inglese, non c'è voluto molto, e poi farò lo stesso per gli altri comuni e per le altre wiki, per cui, se per te il problema era che dovresti sistemare troppe pagine, a me basta che sposti le voci sulle altre wiki, cosa che io non posso fare, ma al resto ci penso io, fammi sapere se ti va bene...Rispondi
@IP si parlava di insistenza, no? Domandare è lecito, rispondere è cortesia. Evitiamo di fare edit war o attuare altre strategie per attirare l'attenzione, grazie.--Sakretsu (炸裂) 13:38, 17 feb 2018 (CET)Rispondi

Parere su enciclopedicità modifica

Ciao Kirk! Volevo segnalarti che ho scritto nella mia sandbox (la terza) la voce su Cristiano Caccamo, alla luce dei suoi recenti lavori e sopratutto del film che uscirà adesso a marzo in cui è uno dei protagonisti mi sembra enciclopedico ma vorrei averne la conferma viste le numerose cancellazioni in immediata e non che la voce ha subito. Fammi sapere :) Ciao --LittleWhites (msg) 17:53, 16 feb 2018 (CET)Rispondi

Ti rispondo qua. Ma in realtà vedendo i criteri li rispettava per 2 punti (attività da almeno tre anni e lungometraggi da protagonisti e usciti su scala nazionale). Ti avevo scritto ed avevo inteso il tuo silenzio come un assenso ;) Comunque la prossima volta, in questi casi, mi farò qualche scrupolo in più. Buona serata :) --LittleWhites (msg) 21:31, 21 feb 2018 (CET)Rispondi
Tranquillo, ho immaginato che fossi impegnato per rispondere subito vista la mole di messaggi che ti arrivano. La prossima volta sarò più paziente e scrupoloso ;) --LittleWhites (msg) 21:54, 21 feb 2018 (CET)Rispondi

recupero pagina modifica

La pagina era scherzosa e non enciclopedica, è possibile però recuperarla? mi impegno a non pubblica ulteriormente Mi riferisco alla pagina Luca Cirillo

Voce cancellata modifica

Hai cancellato la mia voce dopo neanche 2 minuti, il che mi fa pensare che non hai neanche provato ad applicare la formula postata, la quale invece consente di calcolare con estrema precisione e facilità le precessione del perielio dei pianeti.

L'aver pubblicato la nuova formula ed i calcoli che ne comprovano la perfetta efficacia esclude che possa trattarsi di attività di propaganda o promozione di una propria o altrui opera intellettuale, avendo null'altro fine se non quello di contribuire al progresso della scienza, per cui può considerarsi senza dubbio avente valore enciclopedico.

Disapprovo nel modo più assoluto, pertanto, la cancellazione della voce da me inserita, essendo la cancellazione avvenuta in maniera del tutto arbitraria e superficiale, e soprattutto fraintendendo il vero spirito dell'autore della voce stessa.

la regina dei robot di m***a modifica

Ciao Kirk eccomi! Senti, sono andato in fissa con questa tizia the queeen of shitty robots, so già la tua risposta ma ci provo lo stesso, secondo te ci potrebbe stare su wikipedia in italiano? Il web è pieno di notizie su di lei ma non mi è ben chiaro quali sono i criteri di enciclopedicità per gli inventori e per gli youtuber (categoria, quest'ultima, che detesto). Grazie per la pazienza e per una paziente risposta! --Tostapanecorrispondenze 23:25, 16 feb 2018 (CET)Rispondi

Be' intanto posso raccogliere un po' di notizie e poi magari fare qualcosa in sandbox, nessun problema se un domani dovesse essere cancellata :-D ma invenzioni tipo la sveglia che ti prende a schiaffi o il drone parrucchiere in Simone Giertz is Queen of Crappy Robots(ti prego vedilo, WP non mi fa mettere il link) penso siano fondamentali per il futuro dell'umanità (a mio umilissimo parere più dei ballerini di Amici), grazie, ciao! --Tostapanecorrispondenze 00:14, 17 feb 2018 (CET)Rispondi

Salvatore Rizzuti modifica

Ciao, ho scritto la pagina su questo scultore, che ne pensi? https://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Rizzuti --151.57.113.176 (msg) 00:23, 17 feb 2018 (CET)Rispondi

Kirk ti prego leggimi. modifica

Kirk ti prego leggimi. Tutti mi dicono di scrivere a te perché tu hai cancellato la pagina che avevo scritto su IANO SANTORO. Ti prego leggi ciò che ho scritto. Io non sono bravo. A giugno gli hanno dato nel 2017 il premio Giovanni FALCONE a Montecitorio. Ha preso decine di premi. Non è promozione. Si tratta di un eroe. Se leggi su google ci sono mille pagine su di lui. Aiutami. Aiutami a scrivere io non so come si fax elimina ciò che ti sembra promozionale. Ti prego è importante per me ho anche rilasciato interviste a giornali famosi su di lui. Aiutami ti prego. Se vuoi ti do anche il mio cellulare così verifichi. Io sono un avvocato poco avvezzo su internet. Ma se uno non scrive di un eroe di chi scrive??? Ti prego aiutami tu. Taglia ciò che ti sembra promozionale perché la finalità non è quella. Ha preso decine di premi internazionali e poi ti domando... il premio Giovanni Falcone non vale dieci Nobel??? Viene dato solo ad una persona ogni hanno che si è distinta come il Magistrato che ci guarda dal cielo. Aiutami... io davvero non voglio fare pubblicità a nessuno. Voglio solo dare il mio contributo a un eroe. Informa tu che puoi. È stato ingiustamente arrestato per tre mesi nel 2014 e poi la magistratura si è scusata. È un errore non far conoscere persone così. Questa è enciclopedia. È presidente onorario della Trec edizioni pregiate... è citato sul sito dell’europa. Dirige una azienda che salva vite umane. Io credo davvero che di più non si può. È italiano...uno dei pochi a distinguersi... informati ti prego...potrei dirti mille premi che lo rendono obbligatorio in qualsiasi enciclopedia. Ti prego. Se dico bugie elimina anche me. Ma ti prego informati. Grazie e scusa se ho scritto tanto!!! Perdonami ma persone così trovano fiumi di persone che se scoprono che é qui daranno il loro contribuito e scriveranno anche altro. Elimina ciò che ti sembra “meschinamente promozionale”...non è quello il mio intento. Però fallo ti prego...so che rifletterai, verificherai e farsi la cosa giusta. Guidami se sbaglio qualsiasi cosa, ho bisogno del tuo aiuto

Ho scritto sulla mia bacheca ma non so se sono bravo e se mi riesci a leggere!!! Dammi un segno campione. Io sono davvero l’ultimo degli ultimi qui

Grammatica negli avvisi modifica

Attenzione, il testo negli avvisi tende a essere molto visibile. --Nemo 09:23, 17 feb 2018 (CET)Rispondi

Acqua su Marte modifica

Perché hai cancellato la mia modifica su Marte?

Aiutami... solo tu puoi farlo kirk modifica

Gentile kirk ho seguito tutti i tuoi suggerimenti e spero di non aver sbagliato. Ho creato la sandbox... così va bene? Rispondi ti prego

Kirk ti prego vedi se va bene adesso modifica

Ho inserito tutto quello che mi avevi detto. IANO SANTORO ha avuto il premio FALCONE... è presidente onorario della Trec edizioni pregiate... è stato nominato da un candidato premio Nobel... non ha importanza enciclopedica??? Kirk modifica tutto tu... tutti mi hanno detto di scrivere a te e che sei tu il massimo esperto... decidi secondo coscienza e ti prego approfondisci... è importante... potrei portarti migliaia di testimonianze. Ho chiesto a amiche e amici di scrivere su IANO e tutti lo farebbero... ma se la pagina non viene pubblicata non la vede nessuno. Vedi per favore... grazie e scusami tanto

Ricreata pagina Luca Sprea modifica

Volevo segnalarti che l'utente Alessandroagnoli87 ha ricreato la pagina Luca Sprea che avevi cancellato per non enciclopedicità e segnalato sulla sua pagina di discussione.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scalvo98 (discussioni · contributi) 16:18, 18 feb 2018‎ (CET).Rispondi

Andrea Marcolongo/Dimmi! modifica

Gentile Kirk39 essendo la mia prima esperienza ho ripulito i link esterni. Posso procedere? Grazie, resto in attesa di tue. Scusami tanto ma ho trovato la pagina francese e la sto integrando con informazioni e link italiani... https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrea_Marcolongo Capisco. Inizialmente era pessimo lo ammetto fra link fb e ibs ma adesso ho inserito dati oggettivi - numero copie vendute, edizioni, traduzioni internazionali. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fmusolino (discussioni · contributi) 11:49, 19 feb 2018‎ (CET). scusami tutto nuovo ma ci terrei a partecipare bene Fmusolino (msg) 11:51, 19 feb 2018 (CET) scusami Kirk39 ma ci sono isbn di sei nazioni (libro in traduzione e già pubblicato e li sto cercando uno per uno). Fmusolino (msg) 11:55, 19 feb 2018 (CET) D'accordo Kirk39. Cercherò fonti terze ma citare link interni a Wiki mi sembrava cosa apprezzata. Grazie per il tuo aiuto. Fmusolino (msg) 13:24, 19 feb 2018 (CET) Buongiorno Kirk39 ho aggiornato la lista pubblicazioni con codici isbn e caricato foto seguendo le indicazioni guida wiki Commons. Spero di essere a buon punto adesso. Fmusolino (msg)Rispondi

Matteo Faiola modifica

Ciao Kirk, perdonami se ho creato una pagina che sembrasse troppo promozionale, ma io sono tifoso della Roma, ho letto l'articolo su Faiola, nel sito Vocegiallorossa e mi sono informato sulla sua storia calcistica e privata, ho ritenuto opportuno creargli un pagina wikipedia, che molti suoi colleghi con esperienze anche meno importanti hanno. Forse l'ho resa troppo a modo intervista, ma sono sicuro che i criteri li rispettasse tutti, in quanto gioca e ha giocato in campionati presenti in prima fascia come italia e inghilterra, o seconda come la svizzera. Chiedo a te la cortesia, di poter avere il permesso di pubblicare di nuovo, seguendo le tue linee guida, affinchè non sembri o non risulti a nessuno dei lettori a scopo promozionale, ma solo informativo, di uno dei tanti atleti presenti nel database. Chi come me, appassionato di calcio e lettore assiduo di wikipedia, sia per studio che per curiosità ha il piacere e diritto di conoscere quante più cose possibili a prescindere dal blasone o dalla risonanza dell'argomento. Grazie per la tua attenzione

kirk, con tutto il rispetto, non devo stare qui a discutere e ripetere le squadre (roma, brescia, verona, newcastle) non mi sembrano le ultime squadre arrivate..e questo credo sia oggettivo. Però ecco non credo tu abbia percepito il mio messaggio con la creazione di questa pagina, wikipedia deve dare un informazione libera, lontana da quello che è il giudizio personale, o il blasone dell'atleta in questione. prima di creare la pagina ho letto i criteri, altrimenti non l'avrei creata, mi sono ben guardato dal rispettare le regole, forse non la forma che poteva effettivamente essere fraintesa in quanto promozionale, ma rispetta i criteri indicati, in quanto le squadre in questione sono squadre importanti. Non credo che con questa pagina, vieto le regole di enciclopecitidà, è un divieto che stai mettendo tu, ed è una pagina che tu non vuoi sia creata, i criteri sono stati rispettati.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefanonapoleoni92 (discussioni · contributi) 16:36, 19 feb 2018‎ (CET).Rispondi

PAGINA ISMCA modifica

Gent.mo Kirk39, scrivo riguardo la pagina da me creata, testo scritto da me, e testo citato collegato alla fonte.. mi può spegare perchè viola il copyright, perchè ha cancellato la pagina e cosa dovrei fare? Grazie. Cordiali saluti.

Mi scusi se ho violato le linee guida Wikipedia, questo è la prima pagina che creo. Può indicarmi come procedere?

Sulla Giornata dell'infermiere modifica

Ciao Kirk39 avevo inserito la ricorrenza, che è celebrata non solo nel Regno Unito ma anche nel mondo, perché essendo una ricorrenza soprattutto internazionale, credevo non andasse bene nella tabella, che ne pensi? salutoni Marco --5.86.169.157 (msg) 15:44, 19 feb 2018 (CET)Rispondi

stefano napoleoni modifica

Perdonami allora Kirk, sei tu che hai il potere di decidere, e quindi, inutile anche stare a discutere con chi ha già deciso! provvederò a studiare di nuovo i criteri di enciclopedicità, e se lo riterrò ancora una volta lecito e rispettoso dei criteri, creerò nuovamente la pagina, modificandone la forma, che su quello si poteva essere fraintesa come promozionale. perdonami anche se sono nuovo, e non ho dimestichezza su come e dove rispondere, spero stavolta di aver fatto giusto..un cordiale saluto---Stefanonapoleoni92 (msg) 17:34, 19 feb 2018 (CET)Rispondi

Psst... modifica

Hai provato a chiedere un check user per le due utenze mantenitrici?--Gybo 95 (msg) 22:33, 19 feb 2018 (CET)Rispondi

Consenso modifica

Ciao! Dopo il discorso fatto su "Nassiriya", un utente ha chiesto lo spostamento di "Santa Lucia (stato)" a "Saint Lucia". Ma non è un caso analogo al primo? O sbaglio?--Wind Of Freedom - (scrivimi) 01:46, 20 feb 2018 (CET)Rispondi

Se hai voglia e tempo, ti dispiacerebbe dargli un'occhiata? Così mi dici cosa ne pensi! --Wind Of Freedom - (scrivimi) 19:15, 20 feb 2018 (CET)Rispondi
Grazie della delucidazione. --Wind Of Freedom - (scrivimi) 19:52, 20 feb 2018 (CET)Rispondi

Lega Nord modifica

E tu invece che fai? Non annulli pure tu invece di discuterne? E allora, ci prendiamo in giro forse? Quello è un simbolo lecito da inserire nella pagina dedicata alla Lega Nord, se a te non va bene non so cosa dirti. Vajotwo (posta) 16:41, 20 feb 2018 (CET)Rispondi

Ho capito che voti PD e che questo possa turbarti ma a mio avviso non si tratta di spam, in ogni caso fai quello che vuoi, tanto Wikipedia ormai è gestita e diretta dai soliti pochi che decidono per tutti gli altri ... se col passare degli anni i contributori diminuiscono un motivo ci sarà no? Buona serata e tieni pure la voce come meglio ritieni tu, ti lascio la palla ... Vajotwo (posta) 16:46, 20 feb 2018 (CET)Rispondi

Contenuti sotto copyright per Tommaso Pincio modifica

Ciao, oggi ho ricevuto un messaggio secondo cui avrei inserito nella voce Tommaso Pincio (ora cancellata) contenuti sotto copyright; mi sa che c'è un errore, perché io in quella pagina, se non ricordo male, avevo messo solo il link al romanzo Panorama in previsione di creare una pagina specifica in futuro e sistemato leggermente alcune indicazioni bibliografiche, quindi non capisco mica tanto :/

Perfetto, grazie, mi sembrava strano e mi stavo già preoccupando di aver fatto l'ennesimo pasticcio :DQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Lucapantarotto (discussioni · contributi) 12:12, 21 feb 2018‎ (CET).Rispondi

Discussione:Birmania modifica

Non sono un fanatico del ping ma se citi un utente per poi sostenere Sono convinto che le ricerche di google non dipendono solo dal fatto che sono passati 2 anni, ma anche dall'utente che le fa. credo che in questo caso il ping sia davvero doveroso. Perdona se te lo faccio notare, sono infatti convinto che la tua sia solo una dimenticanza. ciao, --Xinstalker (msg) 20:02, 21 feb 2018 (CET)Rispondi

Non sono d'accordo. La pagina di discussione deve essere il Progetto Geografia visto che è impegnato in spostamenti di lemmi alla luce delle fonti e gli esempi fatti sono spesso incrociati. --Xinstalker (msg) 20:07, 21 feb 2018 (CET)Rispondi
Il ping fatto dopo non parte, lo dovresti avvertire nella sua pagina di discussione, ma forse la segue quella pagina. Valuta tu. --Xinstalker (msg) 20:09, 21 feb 2018 (CET)Rispondi
Adesso entri troppo nel tecnico per me. Io non ci capisco nulla di queste cose... ancora qualche innovazione tecnologica e io sono totalmente fuori. Cacciato per UP? No per "selezione" tecnologica... --Xinstalker (msg) 20:13, 21 feb 2018 (CET)Rispondi
Argh! e io che ho consigliato un film artistico a una utente che recentemente mi aveva ringraziato per una mia modifica grafico-artistica... bah... certo se ci si mettono pure le macchine...--Xinstalker (msg) 20:41, 21 feb 2018 (CET)Rispondi

voce cancellata modifica

utente:Kirk39 Ciao Kirk ho visto che hanno ricreato una pagina che seguivo io da tempo e hai cancellato la pagina F.Raccis, sono riuscito a dare un occhiata veloce e volevo chiederti come mai hai messo quelle motivazioni? Nella voce risulta che ha pubblicato con almeno tre editori non a pagamento: Sole, La Gru e Eretica, ha vinto un premio nazionale con un suo scritto è distribuito nei maggiori canali e librerie e ha ricevuto recensioni positive da quotidiani e riviste quotate come panorama. Poi non mi sembra un curriculum sinceramente. Attendo tue, in tal caso volevo aprire una votazione...--Gordon2.0 (msg) 10:41, 22 feb 2018 (CET)Rispondi

Utente problematico modifica

Ciao, innanzitutto grazie per aver bloccato l'utente Jacopo Alighieri, però vorrei farti una domanda: non è che si dovrebbe bloccarlo più a lungo? Perché tu l'hai bloccato una settimana per attacchi personali, e fin qui ci siamo, ma tutto il resto? Le edit war in più pagine, i continui inserimenti senza fonti o senza senso, i vandalismi vari e le risposte senza senso (con attacchi personali) che scrive senza neanche firmarsi.... inoltre come ha fatto notare Vergerus, è stato bloccato infinito su Wiki En in quanto in evasione dal blocco di un utente bloccato infinito anche qui. Tutto questo non conta niente? O è necessario aprire comunque una segnalazione in UP?--Luke Stark 96 (msg) 14:01, 22 feb 2018 (CET)Rispondi

rimozione pagina non enciclopedica modifica

Ciao. Come si fa a richiedere la cancellazione immediata di una pagina causa non enciclopedicità? Puoi farlo tu? La pagina è questa: Shamy. Grazie --WikiRulez (msg) 21:28, 23 feb 2018 (CET)Rispondi

Ok grazie. Per la pagina in questione non è servito, ma mi tengo la spiegazione per il futuro.--WikiRulez (msg) 11:26, 24 feb 2018 (CET)Rispondi

Rimozione pagina Gualtiero Armando Nunzi modifica

Non sono esperto ed è la prima volta che scrivo una breve nota o meglio due righe di biografia di una persona molto importante nella storia del vino in Toscana e non solo. Ma non era affatto una prova e credo che la pubblicazione meriti già per il solo fatto che il De Cuius sia stato nominato nel 1975 Cavaliere del Lavoro ( il più prestigioso riconoscimento nel settore che viene assegnato direttamente dal presidente della Repubblica ogni anno a sole 25 persone il 2 giugno). Gnunzico (msg) 11:36, 25 feb 2018 (CET)Rispondi

Spostamenti modifica

ho letto la discussione che mi hai indicato. Come mai dici che non c'è il consenso per lo spostamento? Ci sono alcuni 'favorevole' e nessun 'contrario'. Lascio comunque la pagina dov'è adesso, chiedo anche la cancellazione del redirect creato da me. Lo stesso discorso che hai fatto vale per gli altri comuni e le pagine correlate? Ho guardato la sandbox che avevi preparato, i no secchi sono per Sanfrè, Roè, Dolcè e Zoppè. Cardé lo ritieni accettabile, Arsié risulta la grafia predominante sommando le fonti presenti nella tua sandbox con quelle del progetto geografico. Se non mi autorizzi non le sposto, però per l'una non mi pare di andare contro il consenso e per l'altra mi pare che le fonti suggeriscano lo spostamento.Pinzolo (msg) 13:51, 24 feb 2018 (CET)Rispondi

Panamá modifica

Avevo visto a suo tempo la discussione del passaggio da accentato a non accentato (se non sbaglio avevo brevemente partecipato, ma non ne sono certo al 100%). In effetti ricordo che non era sbagliato con l'accento e secondo le linee guida gli endonimi e i nomi scritti con diacritici (anche non esistenti sulla tastiera in italiano) devono essere mantenuti. Ora, un conto è Panama/Panamá, secondo me intoccabile, un conto è tutta l'altra roba che ho cancellato questa mattina. Tra l'altro se fai una ricerca col motore interno di Wikipedia e digiti, ad esempio, Nazionale di calcio di Panamá vai diritto a Nazionale di calcio di Panama. Il fatto poi che le pagine fossero tutte orfane mi ha convinto. Ma comunque se ritieni i redirect un valido aiuto per chi fa una ricerca su Wikipedia, ripristina pure, non mi offendo ;-) --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 10:33, 26 feb 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina modifica

Buonasera Kirk, la voce "Giuliano Ligabue" è stata cancellata per una presunta violazione di copyright dal sito ufficiale omonimo per copia della biografia. Il punto è che non c'è alcuna violazione in quanto sono io il titolare del sito, l'autore del testo ed il titolare della voce (in tutti i casi avrei comunque provveduto a modificare la bio su wikipedia appena possibile). E' possibile ripristinare la voce cancellata? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 7strings (discussioni · contributi) 21:59, 28 feb 2018 (CET).Rispondi

Ciao Kirk, ho letto la tua risposta. Invece con un testo nuovo appositamente riscritto come si può reinserire la voce cancellata ? Devo fare una pagina di prova e sottoporla per avere l'approvazione? Grazie 7strings (msg) 22:41, 28 feb 2018 (CET)Rispondi

Bowie seconda metà anni '80 modifica

La voce è carente riguardo la seconda metà anni '80!

re: burioni modifica

Ciao Kirk, ogni regola ha una sua ratio cioè un motivo di essere. La policy sulle minacce prevede l'oscuramento, tra le altre cose, come deterrente perchè si ritiene che il soggetto ci tenga a stare in WP. Se l'oscuramento non costituisce un deterrente (come io ritengo sia questo il caso) e se l'oscuramento anzi comporta un "nascondere" il comportamento poco edificabile di questo soggetto allora meglio non farlo. --ignis scrivimi qui 21:04, 2 mar 2018 (CET)Rispondi

LOL, vieni a dire a me se ho letto WP:Regole per la cancellazione :-PPP (op. cit.) modifica

Insomma, una specie di attacco personale!!!! ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) --Pop Op 21:39, 2 mar 2018 (CET)Rispondi

"centinaio di PdC frequentate?" Credevo fossero migliaia!!!! Veramente faccio fatica a ricordare una PdC in cui non ti ho visto :PPP --Pop Op 21:51, 2 mar 2018 (CET)Rispondi

Massimiliano Parente modifica

Ciao, eccomi qua per la consueta rottura di scatole; ti segnalo questo, che si fa in questi casi? Non mi pare che sia da cancellare quell'intervento. Grazie, buona serata! --Tostapanecorrispondenze 23:58, 3 mar 2018 (CET)Rispondi

Criteri enciclopedicità scrittori modifica

Ciao Kirk, mi appello a te poiché sei di sicuro più autorevole di me. Come penso tu sappia, Amazon dà ora la possibilità di autopubblicare su carta tramite la sua tipografia createspace. Tra le regole, che ho letto, è scritto che in nessun modo deve essere indicato che il libro è stampato da Createspace, che non figura quindi sul libro. Questo significa che Pincopallo editore stampa a costo zero (il costo di stampa che si aggira sui tre euro a copia viene detratto dalle royalties percepite) e dotato di ISBN gratis. Ora più che mai, data la massiccia distribuzione di libri nei canali di vendita online, anche di EAP, anche autoprodotti, sarebbe il caso di rivedere i criteri scrittori, IMHO. Che ne pensi? Buona serata--Tostapanecorrispondenze 16:55, 4 mar 2018 (CET)Rispondi

Blocco Utente 93.56.79.132 modifica

Ciao. L'utente in oggetto, ogni qualvolta finisce il blocco, torna a spammare nelle stesse pagine. Visto che il precedente blocco era di una settimana, non si potrebbe fare un blocco più lungo, almeno un mese?--WikiRulez (msg) 19:51, 4 mar 2018 (CET)Rispondi

Sinceramente no. Continua a mettere le date di uscita delle puntate in italiano e io ed altri continuiamo a toglierle in quanto manca la fonte. Poi quando esce mettiamo la data e scrive "avevo ragione io". Non ho notato altri IP che fanno questo tipo di modifiche e, soprattutto, si accanisce sempre sulla stessa pagina e non ha mai fatto altro, se non modifiche analoghe per Young Sheldon, lo spin off di The Big Bang Theory.--WikiRulez (msg) 22:00, 4 mar 2018 (CET)Rispondi
Ciao. Finito il blocco è tornato a fare le stesse modifiche senza fonte. Spero che stavolta lo puoi bloccare per più di una settimana. Grazie.--WikiRulez (msg) 11:12, 15 mar 2018 (CET)Rispondi
[@ WikiRulez] fatto richiesta in Wikipedia:Vandalismi in corso--NewDataB (msg) 11:21, 15 mar 2018 (CET)Rispondi
3 mesi --NewDataB (msg) 11:39, 15 mar 2018 (CET)Rispondi
Perfetto! Grazie.--WikiRulez (msg) 11:48, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina I Signori del Destino senza votazioni negative. modifica

Caro Kirk39, solo per capire perché la pagina è stata cancellata, nonostante un voto "mantenere" solo perché qualcuno ha deciso di cancellarla, senza una votazione da parte di altri utenti di wikipedia. A parte che era una chiara azione ritorsiva, ma in ogni caso non dovrebbe esserci un processo più "2.0" e aperto di collaborazione prima di procedere alla cancellazione? Con che criterio una persona è amministratore e può rimuovere contenuti e scrivere o fare quello che gli pare? Non dovrebbe essere Wikipedia qualcosa di tutti.. senza che alcune cerchie di persone, tra l'altro in conflitto, si prendano dei diritti che non sono condivisi?--217.162.99.177 (msg) 01:38, 5 mar 2018 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina Valerio Berruti modifica

Ciao Utente Kirk39, sono l'Utente Ocramggggg.

Anche se non ho mai contribuito ai contenuti della pagina di Valerio Berruti, vorrei capire com'è possibile che di un artista italiano esista una pagina di Wikipedia in Inglese ma non in Italiano. Me lo puoi spiegare tu?

Qui trovi la pagina in Inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Valerio_Berruti

Risposta - Ok, grazie. Sei stato esaustivo. (Ocramggggg)

Re: Hennef modifica

Sì, anche io temo si tratti di Arbalete/Friedrichstrasse o come diavolo si scrive (e dire che per un periodo ho pure vissuto a Vienna), motivo per cui ho annullato. Ho inserito la voce tra gli OS, vediamo come si evolve la situazione. Se fosse possibile studiare un filtro ad hoc per le sue modifiche avremmo fatto bingo --Ombra 20:23, 5 mar 2018 (CET)Rispondi

Vero, però non credo sia calibrato su di lui. E d'altronde temo che non sia nemmeno semplice crearne uno ad hoc, immagino che si dovrebbe individuare un pattern contributivo specifico che lo identifichi, vero [@ Daimona Eaytoy]? --Ombra 09:16, 6 mar 2018 (CET)Rispondi
[@ Ombra] Esatto. Al solito, servirebbe qualche informazione per cucirgli un filtro su misura, confermo che vandalo città è per questioni più generali spiegate nelle note del filtro :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:03, 6 mar 2018 (CET)Rispondi
[@ Daimona Eaytoy] [@ Ombra] caratteristiche degli edit problematici? Il principale l'inserimento continuo dello {{sposta}} su voci di città tedesche e stazioni, non credo siano tanti gli ip che fanno questo su quelle voci, gli altri sono registrati e spostano direttamente se vogliono, lui prende gli altri per sfinimento, insiste fino a quando trova qualcuno da retta a lui e le sposta, e a quel punto risulta meno evidente la sua richiesta, a cose fatte.--Kirk Dimmi! 13:14, 6 mar 2018 (CET)Rispondi
È già qualcosa. Vedo se in questi giorni riesco a scrivere un filtro di test. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:38, 6 mar 2018 (CET)Rispondi
scusate se ho spostato la pagina, non sapevo di questa discussione, quando ho visto la richiesta di spostamento ho guardato il Viaf e li la chiamano Hennef (Sieg)--NewDataB (msg) 14:00, 6 mar 2018 (CET)Rispondi
Kirk guarda la mia talk, si è fatto vivo l'utente in questione--NewDataB (msg) 14:22, 6 mar 2018 (CET)Rispondi

Scusate ma sul caso di specie ha ragione lui, così come ha ragione quando inserisce gli sposta nei comuni tedeschi. Esiste un discreto numero di comuni tedeschi che contengono nel nome ufficiale una parte tra parentesi (e non sono delle disambigue, fa proprio parte del nome ufficiale). Come spiegato moltissime volte esistono anche comuni tedeschi che nel nome ufficiale (e per i nomi ufficiali fa fede l'ente statistico) che contengono barre, abbreviazioni puntate ecc. che in ondate periodiche di "ansia riordinatrice" vengono spostati al nome più aderente alle "convenzioni di Wikipedia", fa niente se è quello sbagliato. Per cui, se non vi dispiace, sposterei 'sta povera cittadina di Hennef al suo nome ufficiale che è Hennef (Sieg) ;-) --Civvì (Parliamone...) 11:25, 7 mar 2018 (CET)Rispondi

Guarda, non vorrei insistere ma come spiegato prima e come specificato nel progetto, il nome ufficiale lo si evince dai dati dell'ente statistico che ti ho linkato sopra, non dal sito del comune che non fa fede (nemmeno il comune di Reggio nell'Emilia, nel sito usa il nome ufficiale (vedi header)...).
Un'ulteriore verifica è la ricerca del CAP che è legato al "nome ufficiale"]. Siccome dell'argomento ci si è occupati per non pochi mesi sei libero di chiedere al progetto, a parte che è chiuso, dove comunque temo che ti risponderei di nuovo io... :-D Comunque non è un problema, ormai ci abbiamo abbastanza fatto il callo e ci siamo rassegnati ad avere un discreto numero di voci di comuni col nome errato. Amen. Questo per quanta riguarda i comuni tedeschi, poi sull'operato in altri ambiti non so dirti, sui modi concordo con te, infatti non è un caso che sia infinitato. :-|--Civvì (Parliamone...) 11:59, 7 mar 2018 (CET)Rispondi
Kirk controlla questo ip Utente:2.205.18.95 direi che è lo stesso--NewDataB (msg) 14:30, 7 mar 2018 (CET)Rispondi

re: Solo calcio?--Ripe (msg) 12:12, 7 mar 2018 (CET)--Ripe (msg) 12:12, 7 mar 2018 (CET) modifica

Scusa effettivamente non si capiva che ero ironico :) però pure tu non mi puoi paragonare una legislatura di 3 mesi al campionato di San Marino! u.u ciao, --Ripe (msg) 12:12, 7 mar 2018 (CET)Rispondi

Dannenberg modifica

Come ti è stato detto, la questione è già stata discussa più volte al progetto comuni tedeschi.
Se non condividi le convenzioni di nomenclatura decise da quel progetto, dovresti aprire una discussione e proporre una modifica.--2.205.18.95 (msg) 15:16, 7 mar 2018 (CET)Rispondi

Veramente sei tu che hai dato inizio a questa storia spostando Hennef (Sieg) a Hennef, e non mi pare che questa azione sia stata preceduta da discussioni o ricerche di consenso che tu pretendi da me (e io, ripeto, non prendo iniziative individuali, bensì mi attengo a quanto deciso al progetto comuni tedeschi).--2.205.18.95 (msg) 15:22, 7 mar 2018 (CET)Rispondi

Paolo Glisenti modifica

Ciao Kirk, a seguito delle tue segnalazioni su Paolo Glisenti ho provato a migliorare la voce grazie anche all'aiuto dell'utente 'Tostapane', abbiamo organizzato diversamente le informazioni e reso il tutto più discorsivo. Ora mi piacerebbe nuovamente avere un tuo parere sulla voce stessa e capire quali altri interventi fare per dissipare il dubbio di enciclopedicità, grazie mille --Tamtam72 (msg) 23:44, 7 mar 2018 (CET)Rispondi

Buongiorno Kirk volevo sapere se avevi avuto modo di verificare la voce segnalata per Paolo Glisenti, grazie

Cancellazione Vincenzo Musacchio modifica

Ho chiesto la cancellazione ordinaria. Potresti dirmi se è fatta bene la procedura?--LuigiPetrella (msg)

Ciao, grazie delle dritte. Ora ho modificato la motivazione. Spero non ci siano altre cose sbagliate.--LuigiPetrella (msg)
Ciao, mi hai detto quali sono le motivazioni da evitare, ma non quelle da utilizzare. Stiamo parlando di una persona che si auto-celebra, sia su Wikipedia sia sui quotidiani locali e io che vivo nel Molise lo so come è noto a tutti qui. Considerato che l'auto-celebrazione è un motivo di cancellazione, si può dire nelle motivazioni? Quali altri motivi posso addurre per spiegare questa cosa?--LuigiPetrella (msg)

Tuo rollback PFM modifica

Per "certe affermazioni" [2] "fonti solide" [3] (è il sito ufficiale della PFM). Ciao. --Cambiano (msg) 10:38, 9 mar 2018 (CET)Rispondi

Migliore modifica

A mio parere sei tu il miglior wikipediano, sia per il lavoro che fai nel ns:0 e sia per tutto il lavoro sporco che svolgi, come utente e come amministratore :-) sulle questione del The... beh, siamo tutti umani, si può sbagliare :-) ciao, grazie di tutto. --Domenico Petrucci (msg) 13:19, 9 mar 2018 (CET)Rispondi

Re: Gli articoli determinativi italiani prima dell'inglese "the" nei nomi dei gruppi modifica

Ciao, compagno di errori :-/ Mi pare che delle tue modifiche si debba annullare solo quanto fatto in Categoria:Brani musicali dei Beatles e Categoria:Singoli dei Beatles. Delle mie, invece, Categoria:EP dei Beatles.--Sakretsu (炸裂) 14:53, 9 mar 2018 (CET)Rispondi

Fabio Salamida modifica

Ciao! non sono molto pratico, ho visto la tua motivazione alla richiesta della cancellazione della pagina di Salamida. Non è come scrivi. Il suo libro risulta disponibile in moltissime librerie e store online (Feltrinelli, Mondadori...) è inoltre seguito da oltre 32mila persone su Facebook e oltre 23 mila su twitter. Per essere in giornalista non televisivo non mi sembra irrilevante. Saluti, Paolo.

P.S.: se servono altre informazioni posso reperirle--PaoloMastrantonio (msg) 16:55, 10 mar 2018 (CET)Rispondi

Cristian Bunino modifica

Ciao, avevo corretto le presenze prendendo per buono quanto indicato in tabella e avevo considerato le 14 con il Livorno e le 5 con il Pescara. Comunque l'enciclopedicità secondo me è prematura, ma in realtà non è che io mi interessi più di tanto di calcio, diciamo che è stato uno sconfinamento.--Bbruno (msg) 09:39, 11 mar 2018 (CET)Rispondi

Violenza contro gli uomini modifica

Non è enciclopedica. E comunque se qualcuno è contrario a immediata apra semplificata. non funziona così? Forse ricordo male. --Rhockher 13:03, 11 mar 2018 (CET)Rispondi

La modifica non è solo la cancellazione in immediata, ma anche definizioni errate, tipo inserimento violenza di genere che qui non c'entra nulla da definizione internazionale VD pg discussione prima di rollbackare--Rhockher 13:07, 11 mar 2018 (CET)Rispondi
Ovviamente hai ragione, ma effettuare un blocco al secondo (suo) annullamento senza nemmeno avvisare "del pericolo" è una misura eccessiva. Dopo 15 minuti è più probabile che l'utente sia più incazzato di prima per l'infausta sorpresa. La prossima volta non rollbackare subito, informa prima l'utente che se insisterà con l'edit war sarai costretto a bloccare.--Sakretsu (炸裂) 13:31, 11 mar 2018 (CET)Rispondi
Beh, devi considerare che 1) non tutti sanno che sei sysop e che per "ti consiglierei di fermarti" intendi "o ti fermi da solo o ti fermo io"; 2) perfino gli utenti più esperti non sono wikionniscienti, figurati quelli non interessati a tutti i retroscena, le linee guida e i meccanismi di Wikipedia che non riguardano strettamente la stesura delle voci; 3) i blocchi (così come a volte gli avvisi e i cartellini—basta ricordare certi spiacevoli episodi su WP:RA) possono fare più male che bene: dipende, come ricordo che convenimmo, dalla sensibilità dell'utente. Per questo, un avvertimento esplicito è opportuno e potrebbe chiudere in maniera più serena la faccenda.--Sakretsu (炸裂) 15:09, 11 mar 2018 (CET)Rispondi

Trovo imbarazzante l'uso che hai fatto dei tastini da admin. Mezzogiornodifuoco. E non hai cercato di chiarire in pagina discussione. Ci ho visto solo dimostrazione muscolare di forza. Non mi sembra caratteristica da admin fare a chi spara prima. Comunque apprezzare critiche e modifiche è fonte di miglioramento. Buon proseguimento, senza rancore, in caso ti venisse qualche dubbio sulla voce in questione, chiedi pure. --Rhockher 16:04, 11 mar 2018 (CET)Rispondi

Scusa, tanto per essere chiari, io credo sinceramente che la voce vada cancellata: è un non senso così com'è. Prorio un non senso non enciclopedico. Chiaro che se la comunità se la vuole tenere, almeno che si dia una struttura sensata riscrivendola praticamente per intero e la descrizione dell'oggetto del tutto riformulata. Insomma diventa un'altra voce. --Rhockher 14:09, 12 mar 2018 (CET)Rispondi

Ho creato un nuovo elemento wikidata già esistente.. modifica

Ciao. Preso dall'enfasi ho voluto creare una pag. di stella GJ_9827. Mi ero dimenticato di cercare la pag. wikidata per cui gli ho assegnato questa che è da rimuovere quando quella effettiva già presente è questa. Mi sono impiantato (premesso che non so come chiedere la canc. della pagina doppia) o rimuovere/sistemare--☼Windino☼ [Rec] 13:58, 11 mar 2018 (CET)Rispondi

In genere collego la pagina dal menù a sx in basso. Non so perché abbia fatto quel pasticcio: se avessi cliccato menu basso sulla voce en.wiki sarei finito su wikidata come faccio di consueto, dandomi la pagina wikidata già esistente (io procedo così perché ho più dati visibili per confrontare piuttosto che:) se avessi cliccato sulla nuova pag it.wiki si sarebbe aperta la finestra collega un altra pagina. Grazie !--☼Windino☼ [Rec] 14:22, 11 mar 2018 (CET)Rispondi

Solidarierà modifica

Checché ne dica il Partito Femminista Wikipediano, quel blocco puramente simbolico di 15 minuti era del tutto motivato, altro che brutta prova da admin ecc. ecc.. Sei nel giusto, non lasciarti intimidire da supercazzole del genere. Chi critica o si oppone in qualche modo ad un certo POV viene ovviamente accusato delle peggiori nefandezze, in linea col vittimismo pseudofemminista politically correct che dilaga negli ultimi tempi, ma non te ne curare troppo: ti esprimo la mia solidarietà poiché si è trattato di un vero e proprio attacco personale nei tuoi confronti.--Mandalorian Messaggi 17:22, 11 mar 2018 (CET)Rispondi

Non credo proprio, le tue affermazioni invece lo sono. Magari discutendo con Kirk alla fine ci si capisce, magari no, comunque si parla tra adulti e le critiche possono essere costruttive e in buona fede. Mentre le tue maschie pacche sulle spalle @mandalorian, hanno sempre lo stesso vecchio suono. --Rhockher 17:31, 11 mar 2018 (CET)Rispondi
CVD. --Mandalorian Messaggi 18:07, 11 mar 2018 (CET) PS: [@ Rhockher], se vuoi citare qualcuno facendogli arrivare la notifica per favore usa il template ping Rispondi

Partitini modifica

A dire il vero non avevo piallato per C4 ma spostato per eliminare la disambiguazione. E poi il partitino che ha eletto almeno un rappresentante al parlamento ce lo siamo sempre tenito. Alla luce della discussione non so, un conto, secondo me, sono le persone (classiche biografie di viventi) che devono essere pesantemente filtrate un conto i partiti che a quedto punto se hanno eletto quslcuno, anche se nel maggioritario con accordi di coalizione, ci possono stare. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 04:25, 12 mar 2018 (CET)Rispondi

Pagina Alternativa Libera modifica

Buongiorno Kirk! Ho visto che hai cancellato la pagina da me creata di Alternativa Libera. Mi presento, sono Nando Di Giovanni e sono un membro dell'ufficio stampa della componente. Vorrei sapere quali sono i motivi che hanno portato alla cancellazione e, se possibile, conoscere quali sono le modalità per costruire un testo che possa rispettare i parametri di Wikipedia. Ci tengo a sottolineare che il documento è stato interamente creato da me. In attesa di una tua risposta, ti saluto cordialmente

Nando Di Giovanni

Ciao Kirk, ho letto la tua risposta e sinceramente non capisco il perché della cancellazione e il perché del poco valore enciclopedico Inoltre, sottolineo come la pagina già esista su Wikipedia nella sezione inglese Per questo, ti chiedo di rivedere la tua cancellazione ed autorizzare la pubblicazione della pagina Cordialmente

Nando Di Giovanni

Palmenti (Pietragalla) modifica

La voce Palmenti (Pietragalla) è da eliminare per violazione di copyright, non ho potuto aggiungere il sito perché è in blacklist--NewDataB (msg) 01:57, 13 mar 2018 (CET)Rispondi

Pagina cancellata modifica

La voce da me inserita non è a scopo promozionale, ma informativo. Ho letto la voce attori che mi hai postato, e rientra nei canoni. Se avessi almeno letto prima di cancellare dopo nemmeno due minuti che era stata creata. Alexisrode (msg)

Non era vuota, stavo cercando di ricrearla e si è pubblicata solo una parte. Alexisrode (msg)

Puoi cancellare il mio nome come unico contributore sulla pagina per favore? E comunque ha più di 3 anni di attività, dal 2013 il primo spot. Alexisrode (msg)

Re:Violenza sugli uomini modifica

Scusa, non mi era arrivata la notifica del ping (non so perché, ma non è la prima volta che succede). Non sapendo che avevi tradotto l'incipit l'ho fatto pure io e l'ho integrato con quello preesistente, penso che sia la soluzione migliore. La tua sandbox l'ho vista adesso, se ritieni che la traduzione sia migliore sostituiscila pure alla mia, l'importante è non perdere le note e i contenuti precedenti all'unione dei due incipit.--Mandalorian Messaggi 13:45, 13 mar 2018 (CET)Rispondi

Ho notato che con la versione attuale si sono persi dei contenuti, potremmo usare la tua traduzione e la mia impostazione che integra i due incipit.--Mandalorian Messaggi 13:52, 13 mar 2018 (CET)Rispondi
Ok, adesso do una sistemata lasciando la tua traduzione ma integrandola con le informazioni e le fonti del precedente incipit. La formattazione delle note è il meno, possiamo anche lasciare tutto così com'è prendendole direttamente dalla wiki di appartenenza, tanto tra qualche ora passa il bot e sistema tutto. --Mandalorian Messaggi 14:01, 13 mar 2018 (CET)Rispondi
Giusto per rendere visibili fin da subito le note, il "cita publicacion" corrisponde al nostro "cita libro"? Così formatto già qualcosa io in attesa del bot--Mandalorian Messaggi 14:23, 13 mar 2018 (CET)Rispondi

Re: Sovrapposizione chiusura modifica

Eh, l'esperienza... Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:06, 14 mar 2018 (CET)Rispondi

re:Protezione Roma modifica

non è la scritta SpA il problema, bensì i . (S.p.A.) nel modello di voce si evita l'utilizzo di punti (non so perché, probabilmente per evitare di appensantire ulteriormente le pagine) e, soprattutto, ne parla il manuale di stile. quindi semplicemente sono inter e milan che devono essere corrette e non il contrario.--Luca•M 18:54, 14 mar 2018 (CET)Rispondi

Squadra Ciclistica Formaggi Pinzolo Fiavè modifica

Buongiorno Kirk39, nei giorni scorsi hai spostato la pagina della squadra ciclistica Formaggi Pinzolo Fiavè a Formaggi Pinzolo Fiavé ma, almeno per la squadra ciclistica il nome corretto ha l'accento grave, come si può inequivocabilmente verificare sia dalle maglie indossate dai ciclisti della squadra (vedi qui) che dai prodotti del consorzio caseario (vedi qui o qui), dunque, a meno che si voglia essere più realisti del re, a mio parere, la pagina andrebbe riportata a Formaggi Pinzolo Fiavé. Cordialmente, -- 09:17, 15 mar 2018 (CET)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.18.124.51 (discussioni · contributi) 09:19, 15 mar 2018‎ (CET).Rispondi

Non rilevanza enciclopedica modifica

Non sono d'accordo. Arcangelo Sassolino è un artista oramai di fama internazionale, uno degli artisti italiani emergenti più importanti. Poi hai il potere di arrocarti il diritto di tirar giù pagine, solo perché tu forse non conosci certi ambiti. L'ignoranza non giustifica l'arroganza.

Cordiali saluti

Attacco personale modifica

Visto l'attacco personale qui sopra, l'ho avvertito che alla prossima richiederò il blocco --NewDataB (msg) 14:37, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

almeno questo non ti ha dato del filippino ignorante Ahahah :)--NewDataB (msg) 14:54, 15 mar 2018 (CET)Rispondi
P.S= archivia le discussioni di gennaio, la tua pagina di discussione è più lunga dell'autostrada Milano-Roma:)--NewDataB (msg) 14:56, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Mi scuso se il messaggio la ha offesa, a quanto pare ha colto più nel segno di quanto non intendessi fare. Vedo su questa pagina di discussione che lei fa una strenua battaglia contro certi tipi di pagine, sul cui valore enciclopedico ci sarebbe anche da discutere (wikipedia di una volta forse?).

RE: Emma Calderini modifica

ciao, stai dicendo che la voce è da PdC?? --SurdusVII 15:52, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

avevo dato un'occhiata prima di segnalare un C4 ho sbirciato in qualche parte sia su altri fonti e a mio parere era una voce troppo scarsa e in effetti per questo ho pensato di segnalare per cancellazione subito (o immediata).. se la voce era abbastanza con altre fonti o più righe probabilmente avrei aperta una PdC dato che è poco la sostanza della voce e non so se è il caso adesso di segnalare ed aprire una PdC.. per il momento lasciamo la voce cosi allo stato, ok?? --SurdusVII 16:13, 15 mar 2018 (CET)Rispondi
quindi era anche scrittrice??
ci sono dei fonti questo e questo.. --SurdusVII 16:33, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Comuni tedeschi modifica

Il nostro vecchio amico dei comuni tedeschi è tornato Utente:2.205.18.182--NewDataB (msg) 23:34, 15 mar 2018 (CET)Rispondi

Pagina utente modifica

Grazie. --Gladstone8 (msg) 00:33, 16 mar 2018 (CET)Rispondi

re: Progetto politica modifica

Ciao, mi scuso innanzitutto se alcune mie frasi erano particolarmente dure, purtroppo spesso scrivo di fretta e mi può capitare di peccare un po' di wikiquette. Per quello che ho modo di vedere, l'onda emozionale post-elezioni investe più che altro chi vuole non includere cose che, senza spinte promozionali dall'esterno, sarebbero facilmente ritenute enciclopediche. E, dovresti saperlo, che io parlo da cancellazionista, specie per quanto riguarda fatti del presente. Ciao, --Ripe (msg) 11:45, 16 mar 2018 (CET)Rispondi

Beh per diventare più cancellazionista di te dovrei allenarmi duramente diversi mesi, col rischio di non riuscirci lo stesso :P comunque vedi, dai tuoi interventi un po' si intuisce che c'è un certo distacco nei confronti del mondo politico, e questo chiaramente spinge un po' di più verso il cancellazionismo. Come anche da parte mia c'è un interesse abbastanza sopra la media verso quel mondo (non chiedermi perché poi, dato che trovo grandissime difficoltà a sentirmi affine a taluna formazione o talaltra... diciamo che alla fine seguo la politica come si segue una serie tv ^^) che probabilmente mi porta ad essere più inclusionista. Ciao :) --Ripe (msg) 12:12, 17 mar 2018 (CET)Rispondi
Come ho visto dagli OS che Kirk modificava la sezione Mantenere mi è salito un colpo :P --Ripe (msg) 11:30, 18 mar 2018 (CET)Rispondi

Metro modifica

Ciao kirk, ho visto che nel progetto trasporti hai partecipato alle discussioni sui titoli delle metropolitane, ho provato a capire cosa fosse stato deciso, ma mi sono perso nelle decine di discussioni, mi puoi fare un riassunto veloce??--NewDataB (msg) 13:07, 16 mar 2018 (CET)Rispondi

quello che mi interessava sapere è: una voce come Bajza utca (metropolitana di Budapest) può essere spostata a Bajza utca visto che non necessita disambingua, o c'è qualche regola strana?? Se si, il redirect lo manteniamo o lo cancelliamo??--NewDataB (msg) 13:42, 16 mar 2018 (CET)Rispondi
[@ NewDataB] Scusate se mi intrometto, non può essere spostata. Bajza utca indica un'altra cosa in ungherese, è la via che passa sopra la fermata, da cui poi prende il nome; se leggi la voce in ungherese è presente il disambigua tra parentesi. --Vespiacic (msg) 13:47, 16 mar 2018 (CET)Rispondi
[@ Vespiacic]ok, ma solo per questa voce o c'è una regola per tutte??--NewDataB (msg) 13:52, 16 mar 2018 (CET)Rispondi
[@ Vespiacic] [@ NewDataB]: sempre che su it.wiki la via sia enciclopedica (è presente solo là), altrimenti per le linee guida generali non importerebbe disambiguare (no a disambigua preventiva). Comunque si possono scrivere 2 righe al progetto trasporti e chiedere, è discretamente frequentato.--Kirk Dimmi! 13:55, 16 mar 2018 (CET)Rispondi
mi viene già ansia a pensare che discussione lunga sarà, comunque più tardi lo farò --NewDataB (msg) 14:01, 16 mar 2018 (CET)Rispondi
È già stato chiarito dal progetto trasporti per bene qui, è come dice Kirk, niente disambigua quando non serve. --Vespiacic (msg) 14:03, 16 mar 2018 (CET)Rispondi
Perfetto, se vi annoiate e non sapete cosa fare, Wikipedia:Elenchi generati offline/False disambigue le voci di metropolitane da spostare sono molte--NewDataB (msg) 14:40, 16 mar 2018 (CET)Rispondi
perfavore intervenite in Discussioni_progetto:Trasporti#Ennesima_ondata_di_spostamenti_non_discussi e spiegare a sto utente che le convenzioni sono fatte per essere rispettate e che se ci sono dei wikilink da correggere, verrà fatto ma non è un motivo per non rispettare le convenzioni, io sto perdendo la pazienza--NewDataB (msg) 18:54, 16 mar 2018 (CET)Rispondi
è stesso ip dei comuni tedeschi che ha evaso il blocco --NewDataB (msg) 21:37, 16 mar 2018 (CET)Rispondi

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata modifica

Ciao Kirk39, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)Rispondi

Abuso di potere. modifica

en:Wikipedia:Overzealous_deletion Un invito alla lettura, in quanto leggere combatte l'ignoranza. User:Teoporta

Questa è wiki-it, le regole della versione inglese non valgono niente, se non ti piace come gestiamo le cose puoi andartene, nessuno ti obbliga a rimanere--NewDataB (msg) 20:07, 16 mar 2018 (CET)Rispondi

Re: Qualche problema? modifica

Ciao, non ho nessun problema con te personalmente (non ricordo se e come tu ti sia espresso su di me in passato), ma visto che me lo chiedi non nego che ho problemi con certi interventi da bar sport e imprecazioni da spogliatoio. Grazie, Nemo 11:48, 17 mar 2018 (CET)Rispondi

Visto. Sicuramente avevo dimenticato quei tuoi interventi (o meglio, il fatto che fossero tuoi). Sulla specifica discussione al progetto politica non ho molto da dire, ma mi pareva di capire che tu mi chiedessi lumi su un apparente pattern di interazione fra me e te, non su una specifica discussione. Ora, la mia spiegazione è che sono tornato a seguire delle PdC dopo uno "sciopero" di quasi dieci anni, e quindi mi capita di cliccare piú spesso su certe pagine nei miei osservati speciali che ignoravo da anni.
Ammetto che sono stato un po' colpito da quello in cui mi sono imbattuto. Ho visto discussioni degenerare in cariche da hooligans o in granguignolesche grida bramanti sangue come fossero un combattimento di galli. Non mi sorprende che chi è rimasto affezionato al copione vecchio stile (dove si diceva di trovare altrove un forum per scontri verbali o un palco per comizi) possa uscire un attimo dal teatro in tali casi, o quantomeno non applaudire allo spettacolo.
In molte di quelle discussioni e procedure sei attivo anche tu, cosa che al momento attribuisco a mere ragioni statistiche. Sei un amministratore, quindi se hai voglia sei certamente in grado di esaminare da te i tuoi contributi per individuare eventuali margini di miglioramento personale, o di chiedere l'aiuto di qualcuno di cui ti fidi.
Io invece non sono in grado al momento di fornire una risposta alla tua domanda diversa dalla spiegazione di cui sopra sul nostro incrociarsi temporaneamente piú spesso. --Nemo 13:00, 17 mar 2018 (CET)Rispondi
Capito. Attento a evitare un burnout. --Nemo 13:42, 17 mar 2018 (CET)Rispondi

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania! modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Kirk39, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)Rispondi

avviso modifica

testo https://it.notizie.yahoo.com/parco-archeologico-del-colosseo-chi-è-la-nuova-160314508.html è copiato dal cv, non il contrario; voce utile in biografia--IrDeGi (msg) 23:05, 17 mar 2018 (CET)Rispondi

Re: Gruppi musicali con The modifica

Se ti riferisci alle categorie che ho cambiato o rimosso a mano in voce, si tratta di quelle che non dipendono dal template. Il vero lavoraccio è invece spostare tutte le categorie a senza "The", perché purtroppo l'articolo poi dipende dal nome del gruppo e non rimane sempre uguale :-/--Sakretsu (炸裂) 23:50, 17 mar 2018 (CET)Rispondi

Per carità tranquillo, non ti voglio rovinare il weekend :-) Domani faccio l'ultimo blocco e ho finito.--Sakretsu (炸裂) 01:39, 18 mar 2018 (CET)Rispondi

avviso modifica

Gent.mo, non è esattamente così. Difficilmente si copia il proprio cv da un articolo di giornale. Tuttavia hai perfettamente ragione nell'affermare che la voce non si presenta come una biografia e pertanto l'ho modificata radicalmente. Spero che così possa andare bene.--IrDeGi (msg) 13:10, 18 mar 2018 (CET)Rispondi

Giuseppe Mazzanti modifica

Davvero cosa c'era nella biografia di promozionale? non mi postare di nuovo le regole di Wiki, le ho imparate a memoria, secondo le tue di regole ti chiedo cosa ci trovi di promozionale.

Perché hai cancellato la mia pagina su Giuseppe Mazzanti? Ho solo creato una pagina su un doppiatore. Non capisco quale sia il problema Luis Johnny Niko (msg) 17:06, 18 mar 2018 (CET)Rispondi

avviso modifica

Gent.mo, ho effettuato le modifiche richieste e aggiunto una fonte terza, ammesso che sia questo ciò che è richiesto. Manca ancora qualcosa? Non ho esperienze in questo campo. Grazie--IrDeGi (msg) 17:34, 18 mar 2018 (CET)Rispondi


Sandbox/Violenza contro gli uomini modifica

Ciao Kirk, ti ringrazio per gli sforzi e il tempo che dedichi anche tu alla voce in questione. Quella parte è stata rimossa chissà in quale passaggio, perché ricordo perfettamente di aver messo a posto le note in spagnolo:) Se tu traduci, quando sarà pronta, mi occupo delle note da recuperare (nella voce pubblicata sono già corrette). Se lo ritenessi opportuno, cassetta pure quell'OT che è venuto fuori con Ignis, direi per stanchezza mia e "stupore" suo:). Buona serata.--Geoide (msg) 17:56, 18 mar 2018 (CET)Rispondi

Perdona la sincerità: loro non sono i depositari della verità, Rockher è stata invitata a scrivere almeno tre volte. Ignis potrebbe modificare, se lo desiderasse. Quindi si fa quello che si può. Appena posso controllo le note. Grazie,--Geoide (msg) 21:48, 18 mar 2018 (CET)Rispondi

sulla correzione grammaticale del contributo sul Regno Unito modifica

Ciao Kirk39 nel contributo al Regno Unito intendevo correggere una forma grammaticale scorretta come puoi notare (Un altro momento storico fondamentale nella storia del Regno Unito) , come mai hai annullato la modifica? saluti Marco--94.165.198.44 (msg) 18:47, 19 mar 2018 (CET) Esatto! cosi va meglio, quell' italiano di prima suonava malissimo grammaticalmente, salutoni ancora--94.165.198.44 (msg) 18:55, 19 mar 2018 (CET)Rispondi

Re: Michele Rosa modifica

Ciao Kirk. Ad essere precisi non gli ho consigliato di metterla in NS0. Dopo averlo in più punti dirottato al progetto competente, quando mi chiese lumi all'inizio (dei criteri arte/opere/omissioni io so nulla e ben me ne levo) pensavo avesse trovato il giusto procedere. Oggi mi ha chiesto se poteva proporre la voce manifestando l'appunto che la discussione era a punto morto. Obiettivamente dopo 4 ping e alcuni utenti che non mi manifestano netti dissensi, avrei anche io riluttanza a ri-pingare ancora per sollecitare. Al che gli ho detto... quello che puoi leggere. Che non è un per me va bene, è un -premesso che la voce sia a posto, premesso che della sua enciclopedità non so nulla, non avendo visto nette opposizioni (considerando anche che tu Kirk quando manifesti perplessità sei anche più spiccio), proponila e per non rischiare una cancellazione solo per il motivo riproposta senza venuti meno i motivi della cancellazione , nella pag. discussione documenta perché l'hai riproposta.- Cosa deve fare un utente più che proporre al progetto, rispondere alle obiezioni, sollecitare utenti e ottemperare (se ritiene di averlo fatto in wp:BF) alle richieste ? Se la voce non è enciclopedica andrà al macero ma non si può dire che non abbia fatto il giusto percorso. Te non farti condizionare, se è fuffa è fuffa e macera !--☼Windino☼ [Rec] 21:09, 19 mar 2018 (CET)Rispondi

PS: edit In sintesi io non ho valutato la voce, ho valutato come l'utente ha proceduto nel suo percorso di ri-proposizione.

Stati per superficie modifica

i confini delimitano la superficie dello stato

pulsante Sposta modifica

ciao, come stai?? ti ringrazio per il tuo intervento.. in realtà io ho provato a spostare sulla sua sandbox ma mi bloccava a causa di un filtro.. non so il perchè.. --SurdusVII 16:14, 21 mar 2018 (CET)Rispondi

strano, cioè non era un problema tecnico della WP?? --SurdusVII 16:26, 21 mar 2018 (CET)Rispondi
non mi ricordo bene il tipo, quando stavo per spostare mi spuntava il messaggio del filtro in cui diceva che era impossibile spostarlo per via credo del namespace o qualcosa del genere.. infatti prima avevo controllato l'utente se aveva o meno la sandbox e non ne aveva uno e per questo ho provato a spostarlo ma per 3 volte venivo bloccato per spostare la voce alla sua sandbox.. non so il perchè, ma credo che sia una cosa tecnica o il filtro è riferito per l'utente nuovo.. --SurdusVII 16:32, 21 mar 2018 (CET)Rispondi
l'ho fatto l'ho fatto!! cioè avevo scritto sopra che per spostarlo era nella sua sandbox utente.. ma il problema era il filtro, forse era per l'utente nuovo, ma ormai il problema è risolto.. :) --SurdusVII 16:40, 21 mar 2018 (CET)Rispondi

Gino Martinoli modifica

Ciao. Non capisco che pagina devo vedere... La pagina Gino Martinoli mi sembrava Copyviol da qui. Ciao:)-- Sboccia (msg) 16:18, 21 mar 2018 (CET)Rispondi

Ah ok grazie mille, in effetti non avevo controllato;) Alla prossima.-- Sboccia (msg) 16:20, 21 mar 2018 (CET)Rispondi

pagina su Peltuinum modifica

Salve, siamo gli archeologi della Sapienza Università di Roma che gestiscono lo scavo di Peltuinum. Ci è stato chiesto da un gestore di Wikipedia di aggiornare la pagina. In data odierna abbiamo apportato modifiche che sono state da lei annullate (così come quelle del 12 marzo). Le chiedo gentilmente come fare per ovviare al problema della presunta "violazione del copyright", dato che siamo sempre noi che gestiamo il sito www.peltuinum.org, e siamo sempre noi che scriviamo tutte le pubblicazioni scentifiche, sotto la direzione della prof.ssa Luisa Migliorati, che ha in gestione il sito archeologico. Grazie.

Ho guardato i link in entrata di Cristo Redentore, la maggior parte non si riferiscono alla statua.

Non ho tempo di farlo, mi spiace. Però c'è anche un significato teologico non secondario. Fai tu se vuoi

Chiesa di Lurago Marinone modifica

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina in questione. Secondo me era piuttosto misera, in pratica solo il template, ma non mi sembrava copiata. Un nuovo utente l'aveva creata come Chiesa Parrocchiale di San Giorgio e l'avevo spostata a Chiesa di San Giorgio (Lurago Marinone) mettendo due avvisi. La voce era in effetti misera, ma riferita a un edificio enciclopedico e, almeno nella versione che avevo spostato, non mi ci sembravano motivi per una cancellazione immediata (a meno che non sia stata modificata dopo lo spostamento, ma ovviamente ora non posso più vederlo).--Bbruno (msg) 11:52, 23 mar 2018 (CET)Rispondi

Copyviol modifica

Ciao, va bene, d'accordo così, non mi era chiaro, non è il caso di recuperare la vecchia versione, non è che sia particolarmente interessato alla voce in sè. Se il nuovo utente, che mi è parso in buona fede, vorrà riscriverla ora che è stato informato sulle regole saprà come comportarsi. Mi dispiace sempre un po' scoraggiare i nuovi utenti, tutto lì.--Bbruno (msg) 12:08, 23 mar 2018 (CET)Rispondi

Copyviol modifica

Qualora volessi pubblicarlo ugualmente in quanto quello presente sulla pagina del sito parrocchiale è stato scritto da me/è di mia proprietà cosa devo fare? Se non è possibile provvedo a rimuoverlo.

Grazie per le informazioni riguardo la possibilità di inserire la licenza Creative Commons Attribuzione per gli articoli sul GDRP modifica

Grazie per le preziose informazioni ricevute riguardo la licenza di cui all'oggetto. Ho inserito la licenza Creative Commons Attribuzione nei miei due post sul GDPR. In questo caso posso ripristinare i miei contenuti su Wikipedia? Grazie anticipato per tutto l’aiuto che potrai darmi 😊

RE: Album di artisti musicali in cancellazione modifica

Mannaggia, pensavo di non aver dimenticato niente, e invece eccola là... Vabbè, ho provato ad inserire i link all'ultimo momento ma non ci sono riuscito, avvertimi quando li hai tolti tutti. Intanto vado a rimediare nelle PDC successive.--Gybo 95 (msg) 00:05, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Utente problematico o vandalismo modifica

Ciao Kirk. Non so come considerare l'utente Speciale:Contributi/Daniel_"Danny"_Wilson. Vorrei aprire una RP ma effettivamente non c'è un confronto che dica l'utente si è impegnato a ponderare etc.. (inoltre è uno sbattimento che, col tempo che chiede, non mi posso permettere). Tutti i suoi contributi sono viziati ma soprattutto sono difficili da valutare per chi non è avvezzo al tema (ex: tettonica delle placche non l'ho rollata, le modifiche nel continente sud/americano tu le puoi cogliere al volo, altri no). Che si fa ?--☼Windino☼ [Rec] 13:06, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Vegas Jones modifica

Non capisco come mai, ma la pagina di questa artista è stata rimossa già più volte. Ho provato alcuni mesi fa ad inserire una breve biografia e una parte dedicata alla musica, ma è stato tutto rimosso per copyright. Oggi ho riprovato, sperando che con l'uscita del suo nuovo disco finalmente potessi crearla, ma il soggetto è stato ritenuto privo di notorietà.

Ti consiglio di informarti, non che lo stia dicendo in modo gradasso, ma in tal modo potresti capire che è un personaggio famoso. Rivaluta la mia pagina, grazie. Kopkopn (msg) 18:05, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Overlinking modifica

Ciao, ti segnalo questo simpatico intervento visto che richiama anche te. Ma? a me è sempre stato detto che in bibliografia i link degli anni vanno tolti, l'ho fatto e mi ritrovo una che mi morde, vabbé --Tostapanecorrispondenze 19:32, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Oddio, sì, scusa. Intendo la sezione opere. Quella signora si è incazzata perché ho tolto i link agli anni (erano tutti blu) lavoro noiosissimo peraltro, e perché ho messo il template W (ma ci sono molti libri senza editore). A me fu detto da IlPasseggero di togliere i link agli anni, per poter togliere vari avvisi dalla pagina di David Carradine.--Tostapanecorrispondenze 20:35, 24 mar 2018 (CET)Rispondi
In ogni caso il cita libro non mette i wikilink agli anni, a quanto mi risulta. E comunque per me non è un problema che ci siano o no, ma se mi viene detto che metterli non va bene, chiaramente li tolgo :( non vedo perché in base a questo dovrei essere messo in croce da una persona con la quale non ho mai nemmeno scambiato un messaggio ma solo due parole sul progetto letteratura--Tostapanecorrispondenze 20:43, 24 mar 2018 (CET)Rispondi
Mi sembra giusto anche perché non sono una persona paziente e mi girano assai. questo è il lavoro che ho fatto sulla voce, peraltro. --Tostapanecorrispondenze 20:48, 24 mar 2018 (CET)Rispondi
Mah sarà il nome che infastidisce la gente :-) Comunque, diverse persone mi dissero di usare il template cita libro nella sezione opere, Hypergio ad esempio, e invece a me mi manda ai matti perché non sono una persona metodica. Mi fa piacere quindi che non si usi, ma a me risulta che l'elenco di opere sia così: autore, titolo, luogo di edizione, casa editrice, anno di edizione (non in wlink) con l'elenco puntato. Se c'è una ristampa va messa sotto la prima edizione con il tabulatore. Lo dico solo per sapere (ed evitare altri attacchi). Adesso comunque vado a ripassarmi le regole di accoglienza... no, scherzo, vado a ripassarmi un piatto di lasagne. E poi mi riguardo le istruzioni. Grazie e ciao :-)--Tostapanecorrispondenze 21:09, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Said modifica

Sì, ho cercato di spostare al titolo corretto (che, salvo i Francesi, si usa in tutto il mondo dei letterati, orientalisti o no) ma il sistema me lo impoediva, avvertendomi che non avevo le autorizzazioni necessarie. Ho pensato allora di travasare sotto il titolo corretto quanto scritto sotto quello scorretto, chiedendo di quest'ultimo la cancellazione. Avrò sbagliato, ma mi sembra un'assurdità non poter procedere in questo tipo di operazioni di spostamento, che dal 2005 avrò fatto centinaia di volte senza problemi. Che si deve fare, tenendo conto che la dieresi permette ai soli Francesi di leggere correttamente il cognome Said, mentre per noi si tratta di qualcosa di insensato. Grazie per avermi scritto e informato. --Cloj (msg) 20:33, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Grazie per l'aiuto che stai dando. --Cloj (msg) 01:21, 25 mar 2018 (CET)Rispondi

Domanda modifica

Kirk, mi sfugge qualcosa... QUESTA VOCE andrebbe cancellata perché non risponde ai criteri...o sbaglio? Ciao buona serata.--Ceppicone 22:26, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Pagina Roberto Zucali modifica

Kirk39 buona sera e scusa il disturbo. La pagina è sostanzialmente simile a quella di Gianni Bonadonna, con cui Roberto Zucali ha condiviso alcune importanti ricerche: ad esempio quello sulla cura radioterapica del tumore di Hodking. Roberto Zucali è uno dei luminari della radioterapia, soprattutto intra-operatoria. Non mi pare, quindi, che sia una pagina promozionale. Ho tolto, a scanso di equivoci, tutti i link (salvo alcuni interni a wiki) ed ho sintetizzato il testo. Non vorrei essere considerato un "vandalo". Come posso fare? Grazie e scusi per il disturbo. Buona serata

Porgo sentite scuse modifica

Buongiorno, ieri mi sono sbagliata nell'attribuirti un'informazione sui wikilink e me ne scuso. Quell'informazione mi è stata data allo sportello da altro utente, il 1 febbraio 2018. Riporterò quanto dico qui anche sul caffè letterario, ma prima volevo farlo sulla tua pagina. La confusione dipende dal fatto che ho letto più spesso tue risposte allo sportello. Per giunta, il 1 febbraio io ero molto nuova di Wikipedia, ma su questo lasciamo stare. Mi spiace di averti tirato in ballo senza aver prima controllato. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Panorama modifica

Ciao :-) purtroppo non avevo letto quella discussione! Vedo comunque che nel template:Periodici italiani la maggior parte delle voci utilizza il disambiguante (periodico). Inoltre, anche l'altra voce omonima attualmente utilizza (periodico 19XX) come disambiguante, e quindi penso una delle due voci debba comunque essere spostata, per armonizzare i disambiguanti. --Domenico Petrucci (msg) 15:56, 25 mar 2018 (CEST)Rispondi

Capisco, ed ora che ho letto quella discussione che tu mi hai indicato, noto che si preferisce il disambiguante (rivista), e quindi ho rimosso lo "sposta". --Domenico Petrucci (msg) 16:26, 25 mar 2018 (CEST)Rispondi

Ho perso un messaggio modifica

Ciao, entrata in Wikipedia, mi sono trovata due messaggi, ma non capivo il tuo. Ho letto l'altro, pensando di rinviare un attimo, ma poi, non ho più trovato niente. Ricordo qualcosa come left, ma posso averlo sognato. Per favore, puoi rinviarmelo? Grazie. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Ricevuto, grazie. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Firma modifica

...e meno male che hai scritto espressamente "Pingo anche {{ping|NewDataB}} perchè non avendolo fatto prima non gli arriverebbe senza una nuova firma." LOL--Parma1983 18:09, 27 mar 2018 (CEST)Rispondi

Re modifica

Kirk,non prenderla male, ma con tutto il lavoro che c'è da fare dobbiamo perdere tempo per un'accento?? E soprattutto dobbiamo rifare la stessa discussione ogni 3 mesi?? Non ho niente contro di te, ce l'ho con ip che ci fa perdere tempo--NewDataB (msg) 19:28, 27 mar 2018 (CEST)Rispondi

Io non ho neanche letto la discussione --NewDataB (msg) 19:30, 27 mar 2018 (CEST)Rispondi

Perchè mi cancelli la pagina modifica

mi cancelli la pagina (e pure la discussione) di Mathilde ilariucci (mia figlia) attrice nel film Succede, quando gli altri ragazzi interpreti suoi coetanei, anche meno importanti nel film, invece hanno una loro voce? non sono per nulla d'accordo. prego ripristinare. grazie.mi stavo anche sbattendo da ore per mettere links bibliografia riferimenti e collegamenti... una immagine da me catturata dalla telecamera durante le riprese del film tempo per cancellare c'e' a qualunque orario anche notturno. ma per ripristinare no. thanx, vedo che hai variato qualcosa ma non hai risposto qui.. grazie per il non ripristino, lo farai il 5 aprile quando uscirà il film spero che tu ammetta l'errore. ci sta tutti sbagliano.. tranquillo dici che non è enciclopedica ? ....ma anche no, gli altri interpreti (attori anche minori) non li hai cancellati per cui ok bravo (non altrttanto per gli altri) va bene (per ora) ci sta (se uno ignora) poi si vedrà(e si scuserà). ciao ;) non ho fretta mi dispiace solo che un tizio infici le ore che impiego , ma fa niente, non ce l'ho con te, la riscriverò ovviamente--KronOS (msg)

--KronOS (msg) (wikipedista userid 31092, da tempo immemore e con un account fisso dal 2005, con circa 10'000 contributi ed edits in piu di 10 wikipedias in 7 lingue)

si dai faccio ironia e la persona non è nel cast.. dai un po di onesta intelletuale... qui ti linko la presentazione del film su youtube dove viene presentata dalla regista e dall'autrice del libro e comunque anche la giovane eta non le preclude di aver avuto altre esperienze recitative, comunque ciao va tutto bene, poi le cose si aggiusteranno tranquillo, segue il link https://www.facebook.com/KR0NOS/videos/10215155343414766/?t=0 buona visione senza rancore --KronOS (msg)

quindi hai visto? ti sei ricreduto? è una protagonista? è un attrice sotto contratto? ha girato il film? ha fatto altri lavori? è quello il suo mestiere? ci sono altri attori meno importanti che non hai cancellato (e non si sa per qual motivo)? va bene cosi, succede...--KronOS (msg)

Comuni in è o é modifica

Beh, non è che Arbalete sia poi questo grande riferimento, dato che è bloccato infinito qui e non è certo un soggetto ben visto su Commons, dato che sposta categorie e nomi di file senza consenso. È un altro fanatico, dell'accento grave stavolta. Ovviamente i nomi di città vanno valutati caso per caso e la consistenza mantenuta –per quanto possibile inter-progetto. --Ruthven (msg) 10:22, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
@ip: Il problema è che come dicevo su es.wiki, di stargli dietro anche dalle altre parti non ho proprio tempo in questo momento, per quello non ho nemmeno rispostato su fr.wiki, e anche qui solo con la discussione al progetto geografia e le ricerche che avevo fatto, a sto punto forse era meglio avessi dedicato quel tempo ad altro. Su es.wiki sta già montando e monopolizzando la discussione ma non posso replicare spesso alla sua infinita insistenza su quella questione, anche perchè pare l'unico argomento di cui si occupa, quello dell'accento acuto.. [@ Ruthven].--Kirk Dimmi! 13:23, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
[@ Kirk] Mi copi il link alla discussione su es.wiki? --Ruthven (msg) 13:37, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
[@ Ruthven] https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Cardè#Cardè 151.68.97.92 (msg) 13:44, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
Ma su Cardé/è non è chiaro neanche a mé/è quale sia la grafía giusta… --Ruthven (msg) 13:47, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
[@ Ruthven], la situazione di Cardé/è è simile anche ad altri comuni che finiscono con -é/è. Una discussione è stata aperta sul Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Comune_in_-é Progetto amministrazioni. In sostanza si tratta di capire quale fonte sia più pertinente per stabilire la denominazione ufficiale di un comune; se i dizionari di pronuncia e ortografia (a volte in contraddizione fra loro) o le fonti istituzionali quali gli statuti comunali (quando scritti in modo coerente), l'ISTAT e l'IGM (una legge dello stato stabilisce che le mappe dell'esercito e la toponomastica in essa contenuta sono da ritenere ufficiali). La denominazione ufficiale per definizione è una sola; gli elenchi dell'ISTAT, dove c'è una colonna in cui è esplicitamente indicato "denominazione ufficiale", danno un responso univoco. Lo stesso criterio è stato adottato dal progetto comuni tedeschi (il riferimento è l'ente statistico tedesco) e per i comuni francesi (il riferimento è il COG redatto dall'INSEE, l'ente statistico francese). Per quanto possa valere la mia opinione, questo è un approccio serio.
In ogni caso, una volta stabilito qual'è il criterio che si intende seguire (quale che sia) il resto viene da sé. Quello che non trovo serio per un'enciclopedia come la wiki è essere incoerente. Anche qui su it.wiki abbiamo Cirié sulla base dello statuto comunale e di una telefonata in comune e in contraddizione coi dizionari, e Codogné (per prenderne uno) come da dizionari e in contraddizione con il sito istituzionale, lo statuto (scritto in modo coerente) e le liste di ISTAT e IGM. 151.68.97.92 (msg) 14:52, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
ALT, per i comuni tedeschi che hanno una denominazione anomala è stato deciso di non usare il nome ufficiale --NewDataB (msg) 14:55, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
Ok, e nei casi anomali a cosa ci sì riferisce? 151.68.97.92 (msg) 15:03, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
si lascia il nome ufficiale come redirect e si utilizza il nome più uniforme alle altre voci--NewDataB (msg) 15:07, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
In ogni caso non a un dizionario di lingua, giusto? 151.68.97.92 (msg) 15:10, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
Scusa, ma non sei Utente:Ninonino? Perché non usi il tuo account in tal caso? --Ruthven (msg) 15:31, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
Tra l'altro avevo anche chiesto maggiori informazioni a Shiva, che a dire il vero ha poco tempo ora, perchè lui menzionò la RdP di tempo fa, e ha scritto al geografia, anche se dove si parlava di comuni tedeschi e Fridrie..ecc.. e non esattamente di è o é il problema è sempre lo stesso, l'insistenza senza fine e il prendere gli altri per sfinimento, "protetti" dall'anonimato, tanto quando vogliono cambiano ip.--Kirk Dimmi! 16:07, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi
l'ip ha effettuato le sue modifiche su altre 10 wiki (senza chiedere il permesso), annullato tutto--NewDataB (msg) 15:46, 30 mar 2018 (CEST)Rispondi
in wiki es ha eseguito un attacco personale verso di te, ho richiesto la semi protezione della pagina così da chiudere sta discussione allucinante--NewDataB (msg) 16:13, 30 mar 2018 (CEST)Rispondi
Ahahaha, mi vien da ridere, non sa lo spagnolo e va a dire ad altri che non lo sanno :-D E all'utente ispanofono infatti gli scrive in inglese in talk :-D Grazie dell'avviso, lui pensa che gli stia dietro ogni 2 minuti ma proprio perchè è un troll evito di dargli da mangiare, credo che se lo ignoriamo forse rimarrà a parlar da solo  ;-)--Kirk Dimmi! 16:22, 30 mar 2018 (CEST)Rispondi
questa è la ciliegina sulla torta--NewDataB (msg) 16:36, 30 mar 2018 (CEST)Rispondi
è stato bloccato, comunque passerò spesso da wiki es a controllare la situazione --NewDataB (msg) 16:48, 30 mar 2018 (CEST)Rispondi
è già tornato, uff, dice che se tu non torni, lui non torni, ce l'ha a morte con te--NewDataB (msg) 16:51, 30 mar 2018 (CEST)Rispondi
Scusate se mi intrometto a gamba tesa nella discussione, ma leggo dall'utente NewDataB: "ha effettuato le modifiche senza chiedere il permesso" quindi per modificare una pagina serve chiedere il permesso? Avete il link a come fare? Ho fatto la stessa cosa :P sulla pagina di una serie tv (Castle) e sono stato cancellato. Capire come funziona mi potrebbe evitare di incappare nello stesso errore in futuro. In ogni caso scusate del tempo che vi ho fatto perdere. Ciao e grazie --95.246.48.185 (msg)

Riprendo il discorso solo per mettere in evidenza una nota che l'ISTAT ha apposto sul suo sito, nella pagina dove si scaricano gli elenchi aggiornati dei codici statistici e delle denominazioni delle unità territoriali (qui). Tale nota dice:

Avvertenza: si informa che nei file contenuti negli Archivi degli elenchi dei comuni, codici e denominazioni - Anni 2014-2018 e Anni 2008-2013, le denominazioni ufficiali dei comuni di Montebello Ionico (RC), Trentola-Ducenta (CE) e Malè (TN) sono rettificate, rispettivamente, in Montebello Jonico, Trentola Ducenta e Malé, come certificato dai Comuni interessati.

Questa nota ci dice alcune cose importanti: 1. Gli elenchi contengono le denominazioni ufficiali; 2. La grafia dell'accento non è casuale o trascurata, ma dipende dalla volontà del comune e comunque, in caso di richiesta "certificata" l'ISTAT aggiorna; 3. È il comune che ha l'ultima parola sulla propria denominazione ufficiale. È possibile che alcuni comuni non si siano mai presi la briga di richiedere all'ISTAT il cambiamento, penso in particolare a Fiavé, che sul suo sito ha mostrato in modo chiaro di preferire la -é acuta, ma per quei comuni che sul loro sito istituzionale e sul proprio statuto indicano -è grave, e trovano conferma anche nella grafia fornita in questo elenco (vedi Codognè, Erbè, ecc.), è difficile dubitare della loro volontà, che come ancora una volta dimostrato, per quanto riguarda la "denominazione ufficiale", fa testo. Se un giorno dovessero cambiare idea, richiederanno il cambiamento come hanno fatto i tre comuni menzionati nella nota e l'ISTAT adeguerà i suoi elenchi. In quel caso non ci sarà alcun problema a farlo anche sulla wikipedia. -- 151.38.28.245 (msg) 16:21, 5 apr 2018 (CEST)Rispondi

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale modifica

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi

Buona Pasqua 2018 modifica

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 17:38, 1 apr 2018 (CEST)Rispondi

Write-only modifica

Non credo che il tipo duri molto, ma diciamo che il nostro slang è difficilmente comprensibile ai neofiti. --Vito (msg) 12:48, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

Re: Boris (serie televisiva) modifica

Ciao. Il fatto che tale persona si premuri di sollecitare la cosa addirittura via mail, mi pare solo la riprova che il suo principale - se non unico - intento, sia quello di farsi pubblicità e promuovere la sua attività (come avevo peraltro segnalato nell'ultima policy di annullamento). Tra l'altro, si parlasse dell'intero cast tecnico di Boris... ma "avere a cuore" solo il ruolo del direttore della fotografia, guarda un po', a mio avviso non lascia molte interpretazioni su cosa ci sia dietro a tutte queste mosse... . danyele 17:55, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

Libro cancellato modifica

- A proposito del libro che hai cancellato (...)--80.104.92.100 (msg) 19:41, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

avviso F modifica

Ciao Kirk scusa non ho capito il tuo messaggio a proposito della voce sul poliziotto, dicevi di lasciare il template F? perché in effetti nessuna di quelle fonti è verificabile. --Tostapanecorrispondenze 22:11, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

Infatti mi ha dato parecchio fastidio ;-) grazie del tuo intervento, ti seguo così imparo qualcosa di più, buonanotte--Tostapanecorrispondenze 23:21, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi
Infatti al momento è da cancellazione. Non mi ero soffermato a rileggere attentamente la voce, che all'inizio era così [4], lasciando a intendere che il personaggio del Monnezza era ispirato a lui--Tostapanecorrispondenze 00:15, 3 apr 2018 (CEST)Rispondi

Tranquillo tutti sbagliano me compreso , e tu in questo caso ha cannato di brutto in questa discussione.. ti perdono ..comunque te l’avevo detto che ti saresti dovuto scusare.. e tra parentesi ti avevo dato i link per la fonte (se non avevi voglia di usare google dove l’attrice appare ovunque) e pure un filmato dove la regista (ehehe) presentava l’interprete (ehehe) e tu hai scritto che non era attendibile (ehehe).. tutto scritto e verificabile da chiunque.. va bene lo stesso, tanto il karma aggiusta tutto , tu hai fatto una cosa negativa e giustamente l’universo te l’ha ributtata addosso.. skreeek sento rumori di unghie sugli specchi.. fa niente sei scusato..ciaone e grazie dell’ammonimento e dell’espulsione. / Kronos

ahahah piuttosto che niente , anziche scusarti dato che non puoi piu cancellare l'attrice che non volevi includere e per la quale mi hai ammonito ed espulso come appare da cio che hai scritto sulla mia discussione, hai cancellato una intervista all'autrice del film con tanto di fonte... ahagahag ciao baby / kronos

bravo spara tutte le tue cartucce , fammi fuori in tutti i modi, tranky.. tanto la realta rimane come ho dimostrato con link collegamenti e fatti ...tutto cio ti si ritorcerà contro.. bastava scusarsi.. come vuoi io aspetto il tuo cadavere sul fiume.. prima o poi dovrai per forza scusarti perche l'attrice c'è anche se la avevi cancellata ingiustamente (perche non avevi voglia di guardare su google forse) e la autrice ha detto esattamente cio che hai cancellato anche se aveva fonti.. e la regista ha presentato in persona l'attrice anche se tu hai scritto testualmente che non è un video attendibile... complimenti per l'intelligenza ..ci vuole gente come te su wikipedia.. chiunque puo verificare cio che io scrivo... ciao baby /kronos

Rifiuto pagina "svitolare" modifica

Ciao Kirk39, ho visto che hai segnalato il mio contenuto su "svitolare". Ho voluto aggiungere la pagina e il riferimento perché penso che il termine sia diventato abbastanza comune, soprattutto nel web; infatti in molti blog o forum, dove l'argomento riguarda il fai da te, viene utilizzato per indicare l'utilizzo di svitol, o nello specifico "svitare con lo svitol". Inoltre ho visto un riferimento anche sul libro (che è stato citato) che spiega il cinema di Tullio Giordana. Infatti per questi motivi pensavo che per analogia avesse una rilevanza enciclopedica. Magari aiutare siccome è un termine particolare che è stato adottato da molti ma senza nessun riferimento. Come pensi possa essere reso meno promozionale?

Antonella Del Ciotto modifica

Perché la voce di Antonella Del Ciotto non avrebbe rilevanza enciclopedica quando si tratta della curatrice ufficiale dell'opera di Alessandro Dommarco, uno dei più stimati e antologizzati poeti dialettali del Novecento, e delle opere di Domenico Ciampoli (una pubblicazione addirittura per Bulzoni)?...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.94.163.2 (discussioni · contributi) 01:58, 7 apr 2018‎ (CEST).Rispondi

Troll delle -é modifica

Ciao [@ Kirk39], riguardo all'utente 151.48. (ma anche 151.64. ed altri) appassionato di 'é' con l'accento acuto, visto che ieri ho letto che ti chiedevi chi era sulla fr.wiki: te ne segnalo alcune di sue reincarnazioni, sulla fr.wiki è Sedisero, oltre che Ulsarf e UIsarf. Sulla ca.wiki e sulla pt.wiki è Mobilvetta, su commons è Neonyrgr, su en.wiki e de.wiki è Idelovub. La lista è certamente incompleta. Però, visto che cerca di screditare chiunque non sia d'accordo con lui (come del resto cerca di fare con te, come ben sai), ti chiederei gentilmente di spiegare per bene anche a [@ Ruthven] di chi si tratti e che cosa costui stia combinando cross-wiki. Su commons prima ha richiesto di spostare da Ciriè a Cirié sulla base dello statuto e del sito istituzionale (montando un casino contro l'utente Arbalete che non era d'accordo), poi è andato a chiedere ad altri lo spostamento di Portobuffolè a Portobuffolé sulla base del DOP, dicendo che gli statuti valgono niente. Su commons ha agito usando proxy con IPV6 2A01:7C8:: ma anche 2A01:: e altri. Tutto questo in perfetto stile troll. Un saluto, -- 151.68.97.92 (msg) 10:11, 29 mar 2018 (CEST)Rispondi

Gianluca Fiorentini modifica

ciao kirk, ho aggiunto fiorentini nel cast di succede perchè in quel film interpreta il padre del protagonista, una parte minore ma lo conosco personalmente per quello volevo preparare la sua pagina e pubblicarla, ma non credo di poterlo ancora fare, così come inserire nella ia sandbox una foto. mi sembra di essere iscritta da 6 gg perchè non lo posso fare? mi aiuti? grazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da CopyCate (discussioni · contributi) 17:50, 7 apr 2018 (CEST).Rispondi

Evasione su voci di cartoni animati giapponesi modifica

Il tuo rollback è su Inufan. In pratica, quando vedi un IP che tocca le voci di anime e Detective Conan che localizza in Friuli-Venezia-Giulia, è lui e puoi bloccare tranquillamente per evasione. Ciao --Ruthven (msg) 09:15, 8 apr 2018 (CEST)Rispondi

Si. Solo che si è connesso con lo stesso IP in questi giorni e gli ho allungato il blocco. --Ruthven (msg) 12:28, 8 apr 2018 (CEST)Rispondi

Francesco Longo a proposito della Roberta Caronia modifica

Ciao Kirk39, ho visto che hai cancellato tutto, ma io, credo tu abbia visto, in calce avevo indicato dove ho preso le info, ero in buona fede, penso che, da qualche parte i dati vadano reperiti, mi pare che la mancanza di questa secondo me brava interprete sia un vuoto che, prima o poi andrà colmato, non trovi anche tu? Come posso reinserirla in una forma piu' adatta? Aiutami tu a farlo, ho già inserito con successo, altro materiale in Wikipedia, che mi avete accolto, mi piacerebbe inserire anche lei, mi pare che merita, attendo lumi grazie, cari saluti, Francesco Longo.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescolongo1960 (discussioni · contributi) 10:57, 8 apr 2018‎ (CEST).Rispondi

senza possibilità di replica? modifica

datemi almeno la possibilità di fornire delle "spiegazioni" poi se le riterrete insufficienti procedete come meglio credete.....--62.11.179.211 (msg) 20:25, 8 apr 2018 (CEST)Rispondi

Sandro Samoggia modifica

Ciao Kirk, secondo me questa pagina andava spostata in "Utente:Sakurambo2018/Sandbox" e non in Utente:Sandro Samoggia/Sandbox; cosa mi sfugge? --Antonio1952 (msg) 21:52, 8 apr 2018 (CEST)Rispondi

Salve. Da giorni cerco di inserire l'autore Sandro Samoggia, noto nella realtà bolognese per gli scritti e le conferenze che da anni fa su Bologna, ma ho già ricevuto diverse cancellazioni. Per permettermi di lavorare la pagina questa pagina è stata spostata prima in Utente:Sandro Samoggia/Sandbox poi in "Utente:Sakurambo2018/Sandbox". Ora che è stata completata, può essere rimessa come pagina Sandro Samoggia? Sakurambo2018 (msg) 01:06, 10 apr 2018 (CEST)Rispondi

Hey modifica

hey ciao scusa ti ho rubato la tendina voci create per il mio profilo, è carina e non sapevo farla da me. Grazie ahhaha ----torqua msg 21:54, 8 apr 2018 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina Roberta Caronia modifica

Ho appena pubblicato la pagina in oggetto che mi è stata immediatamente cancellata per (presunta) violazione del copyright al sito http://www.musiculturaonline.it/modena-la-giovane-attrice-roberta-caronia-si-aggiudica-il-premio-virginia-reiter/ Premesso che le linee bio le abbiamo fornite io e Roberta al sito www.musiculturaonline.it e che tali note sono anche riportare anche sul profilo facebook di Roberta, abbiamo ripubblicato la pagina ELIMINANDO la parte "Biografia" in attesa di riscrivere a 4 mani una nuova versione NON ancora pubblicata su alcun sito. Chiedo la cortesia, se previsto dalla policy di Wikipedia, dove se qualcosa non andasse bene, se possibile avvertire via msg e non cancellare la pagina che, per dei neofiti come noi, potrebbe esserci costata qualche ora di lavoro :-)

Caro Kirc69 mi hai cancellato la pagina di Roberta Caronia, e adesso l'hanno rifatta, non molto migliore della mia e sopravvive alla cancellazione, non mi pare giusto, potevi aiutarmi a correggere la mia, invece di togliermela del tutto, col risultato che sono stato scavalcato e estromesso da altri che non stanno facendo un lavoro gran che migliore del mio. Come puoi riparare a questa scorrettezza? Mi sembra che sotto ci sia qualche prevaricazione ai miei danni, dici di no?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescolongo1960 (discussioni · contributi) 20:12, 9 apr 2018‎ (CEST).Rispondi

Caro Francescolongo1960, sto lavorando con Roberta per la creazione delle sua pagina. Ti ringrazio per il "non molto migliore della mia", ma Roberta ha preferito dedicarsi personalmente alla sua pagina.--Allora63 (msg) 21:42, 9 apr 2018 (CEST)Rispondi

Rimozione avvisi modifica

Ciao! Ho accolto la tua modifica sulle note nonostante ormai le notizie spesso vengono date sui social piuttosto che nei canali tradizionali. Detto questo non ritengo che la pagina che ho creato sia corredata da fonti di scarso spessore e insufficienti. Con riferimento all'autorevolezza la maggior parte delle fonti sono quotidiani nazionali (vedi Repubblica, Corriere della Sera, Avvenire, Libero ecc); per quanto riguarda la quantità e la valutazione sulla loro sufficienza...parliamone ;) mi pare che qui su Wikipedia ci siano pagine con molte meno fonti ma senza l'etichetta di "non attendibile". Poi non ho una grande dimestichezza con la creazione di pagine in Wikipedia quindi essendoci la possibilità di rimozione delle modifiche ne ho usufruito, in futuro eviterò di farlo :) Ti pregherei quindi di rimuovere l'avviso che hai reinserito sulla pagina "Francesco Lorenzi (cantautore)". Ho letto la tua risposta, ti ringrazio per i suggerimenti. Per l'avviso quindi non ho capito cosa manca per ritenerla sufficientemente attendibile? Te lo chiedo perché veramente non capisco cosa sia inattendibile in quello che è rimasto :)--Francesca.mazzocchetti (msg) 23:09, 8 apr 2018 (CEST)Rispondi

ricevuta risposta. modifica

Grazie dell'aiuto e consigli, provvederemo alle correzioni necessarie nei prossimi giorni ed a renderlo meno curriculare. La pagina creata ieri è stata fatta da qualcuno che non conosciamo (QUINDI NON SI TRATTAVA DI UN ALTRO ACCOUNT) ed abbiamo anche notato che è stata cancellata per gli stessi motivi. Ho scritto "abbiamo" in quanto Roberta è mia moglie e la persona che ha creato la pagina ieri, è estranea alle nostre conoscenze.

Pendragon modifica

E con stasera sono tre le persone a favore per la ripubblicazione. Visto che avevi avanzato molte perplessità, a te la scelta della versione, la  breve, la media o la lunga. --Skyfall (msg) 00:12, 9 apr 2018 (CEST)Rispondi

Vaglio violenza contro gli uomini modifica

Ciao, ho cercato di dare un piccolo contributo alla voce. Purtroppo sono totalmente ignorante dell'argomento e non sono in grado di fare di più. Non era mia intenzione creare altri problemi. Come non detto (e scritto) --ALEISF (msg) 12:30, 9 apr 2018 (CEST)Rispondi

Re: Paolo Angeli modifica

Nell avviso E riportato in quella voce, era chiaramente detto "Dalla voce non appare evincersi enciclopedicità, nessuna fonte su rilevanza degli album e concerti propri". Credo che nella riscrittura il problema fonti terze sia risolto. Eventualmente, si può aggiungere un nuovo avviso E con altre motivazione. Nessuno lo vieta.--Plasm (msg) 15:16, 9 apr 2018 (CEST)Rispondi

Fusaro modifica

Premesso che il suddetto Fusaro non mi piace per le sue continue provocazioni, ho trovato inappropriate gli edit di quell'IP in quella voce sulle dichiarazioni di Alessandra Peluso e certe osservazioni su Michela Murgia. Se si mette a cancellare il tutto è cosa meno inappropriata delle aggiunte che ha fatto.--Skyfall (msg) 16:19, 9 apr 2018 (CEST)Rispondi

Premi della letteratura fantascientifica modifica

Ciao. Avevo rimosso uno spam, che poi ha integrato nella voce due premi. Inizialmente li ho bollati come localismo ma, si sa mai. Poi ho rimosso i rif. e ridotto. Vedi tu, uno è biennale. Ma non vorrei poi vedere un infilata di spam per premio vinto da..--☼Windino☼ [Rec] 19:53, 9 apr 2018 (CEST)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità Bruno Lombardi modifica

Ciao. Ho notato che hai proposto nel portale calcio la tua segnalazione riguardo questo calciatore. Tuttavia, non riesco ad accedere alla discussione a riguardo. Grazie per la cortesia! --Calangianese nel cuore (msg) 18:15, 10 apr 2018 (CEST)Rispondi

Si potrebbe aprire la pagina di discussione, altrimenti provvedere a rispondere nel progetto. --Calangianese nel cuore (msg) 18:56, 10 apr 2018 (CEST)Rispondi

RGE modifica

Ciao, stavo appunto guardando e studiando quella pagina, una ex disambigua. Siamo proprio sicuri che andasse cancellata? --Roberto Segnali all'Indiano 20:10, 10 apr 2018 (CEST)Rispondi

Tom Bilotta modifica

Scusa, hai cancellato questa pagina dicendomi che non è enciclopedica ma è pubblicitaria, perché? come posso fare per aggiungere questaìo nominativo? Grazie mille

D eufonica scorretta? modifica

?????

Cancellazione pagina Caterina Palazzi modifica

"Pagina su musicista che non pare aver fatto nulla da solista, peraltro sarebbe leader di un gruppo di cui non è nemmeno presente la voce dal nome Sudoka Killer o Caterina Palazzi Quartet SUDOKU KILLER le cui etichette degli album sembrano poco rilevanti, mentre anche gli album elencati in voce non sono da solista. Non chiara nemmeno la rilevanza del premio citato. Dubbio E presente ormai da 3 anni (o quasi).--Kirk Dimmi! 15:51, 11 apr 2018 (CEST)"

Caterina Palazzi è la fondatrice del gruppo e trattandosi di bassista non può fare concerti o dischi da sola, anche se ultimamente fa anche delle performance in solitaria con video. La musica dei suoi 2 CD e del terzo che è uscito pochi giorni fa è tutta di sua composizione. Caterina Palazzi e il suo gruppo è molto nota internazionalmente (il suo profilo Wiki in inglese è stato accettato) e attualmente è in tour di 20 giorni in nord Europa ed Europa dell'Est. Certamente non sfigura rispetto a tante altre voci di nel settore musica. VirtualPaolo


Purtroppo non ho i requisiti per intervenire :-(

Invision2.0 modifica

Oggi l'ha chiesto a una mezza decina di admin. [@ Vituzzu] stava verificando alcune cosette… --Ruthven (msg) 21:44, 12 apr 2018 (CEST)Rispondi

Esatto. Bloccato, sbloccato, ribloccato… È bene che chi c'era all'epoca valuti la situazione: i blocchi infinito sono, appunto… infinito. --Ruthven (msg) 07:44, 13 apr 2018 (CEST)Rispondi

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia modifica

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)Rispondi

Proposta cancellazione pagina Valeria Flore modifica

Le opinioni sono belle, ognuno ha le sue.

Si può aspettare che diventi protagonista di un film prima di fare la scheda. Di sicuro non mi paga le bollette il farla.

La mia opinione è che mi sembrava interessante una pagina su di lei --Mousegraph (msg) 04:49, 13 apr 2018 (CEST)Rispondi

Re: Mappe modifica

Buongiorno, sì, mi son messo ad attivare qualche mappa in modo un po' automatico, per uniformare le voci sulle stelle. Hai ragione. Sicuramente qua e là c'è sempre qualcosa da aggiungere. Io mi son messo tra gli Osservati speciali quelle che mi sembravano più interessanti per un ampliamento ed ho provato ad aggiungere le immagini della stella, o del campo di cielo che la contiene, dove possibile.

In effetti, tra le cose più grosse, proprio ieri mi son reso conto che le voci Gliese 570 e HD 131977 sembrano relative allo stesso sistema stellare. Dovrei però approfondire la questione prima di procedere all'unione.

Io pensavo di andare avanti con Aquila, Boote e Andromeda e poi, con un po' di coraggio, Vele e Carena. Se hai altri suggerimenti da darmi o correzioni da suggerirmi, fammele presenti senza problemi. Ciao. --Harlock81 (msg) 11:50, 13 apr 2018 (CEST)Rispondi

Grazie. Chiarisco nelle pagine sulle due stelle. --Harlock81 (msg) 15:19, 13 apr 2018 (CEST)Rispondi

Re:Permessi utente modifica

Bwahahah e dire che saresti pure avvantaggiato dal fuso! Terribile vendetta! XD --Ombra 20:40, 14 apr 2018 (CEST)Rispondi

Appunto, sei ancora fresco e reattivo! Io mi sa che a breve mi infilo il pigiama :D --Ombra 21:14, 14 apr 2018 (CEST)Rispondi

Spam modifica

Sorry, ci siamo sovrapposti :-) --Gac 20:52, 14 apr 2018 (CEST)Rispondi

Avviso grazie modifica

--☼Windino☼ [Rec] 13:56, 15 apr 2018 (CEST)Rispondi

Ridiscussione avvisi dopo arricchimento con info e fonti modifica

Buonasera, ho arricchito con diverse e dettagliate informazioni la voce Nicola Longo (poliziotto) e inserito fonti verificabili, rimuovendo dalle note pubblicazioni possedute da me in forma cartacea. Vorrei ridiscutere gli avvisi, soprattutto l'avviso E o avere nuove indicazioni. Grazie e buona serata. --Anna Calabresi (msg) 19:38, 15 apr 2018 (CEST)Rispondi

Guardie e ladri modifica

Ciao Kirk, la domanda che ho fatto qui, anche se poi ho accennato al fatto che forse quel dubbio sia già stato fugato, non era retorica, mi serve davvero sapere se il motivo per cui ritieni quella citazione un ingiusto rilievo, è proprio quello (ingiusta sottolineatura di un singolo episodio della trama) o qualcosa d'altro (cosa in astratto possibile). Se è quello proverò a spiegarmi meglio sul punto, se è altro è bene che si sappia cosa è. Non solo per me ma per chiunque voglia risolvere quell'avviso P. --ArtAttack (msg) 15:06, 16 apr 2018 (CEST)Rispondi

Proviamo a distinguere due cose: il ruolo della citazione e la sua veste estetica. Partiamo dalla seconda che è piu facile, visto che su questo è llegittimo che ciascuno abbia una propria visione personale: a me sembrava tutto sommato elegante anche lì in mezzo al testo, a te pare bruttina, amen, finisce lì :) Il ruolo: io ci vedo un esempio significativo del linguaggio del film che fornisce al lettore qualcosa che il resto della voce non fornisce. Ora come ora darei la priorità a trovare un accordo rapido per togliere l'avviso P abbastanza velocemente, visto in una voce di qualità è una cosa abbastanza bruttina. Se sei d'accordo proporrei di fare così: spostiamo la citazione da un'altra parte (direi ad inizio trama, che è una cosa abbastanza standard), e spero con ciò di rimuovere l'aspetto estetico che a tuo legittimissimo giudizio era bruttino e, al contempo, di togliere l'avviso P. --ArtAttack (msg) 15:48, 16 apr 2018 (CEST)Rispondi
Lasciatevelo dire ma state facendo un macello su questa voce, inoltre c'è pure una ripetizione della battuta, la togliamo quella foto di Aldo Fabrizi con sotto la scritta "te sparo sai" e rimettiamo quella che c'era prima? Almeno questo--95.252.69.155 (msg) 16:06, 16 apr 2018 (CEST)Rispondi
  Fatto Auspico rapida soluzione dell'avviso P :) --ArtAttack (msg) 16:11, 16 apr 2018 (CEST)Rispondi

?? modifica

Ma è un'offesa la tua? Non la capisco--95.252.69.155 (msg) 15:25, 16 apr 2018 (CEST)Rispondi

Ah scusa, avevo frainteso.
Comunque no, conosco wikipedia da tempo ma ho fatto sempre modifiche minori e non mi sono mai registrato, ho cominciato a modificare con più frequenza ultimamente e ho preso "di mira" la voce in questione da poco tempo (dato che è uno dei pochi film di Totò che mi piace), ma non mi piace come è gestito questo portale, quindi penso che abbandonerò--95.252.69.155 (msg) 15:56, 16 apr 2018 (CEST)Rispondi

Raffaele Gaetano modifica

Mi spieghi gentilmente perchè elimini questa voce?


Michele Lunella modifica

Ciao perche cancelli questa voce? sto creando la pagina del regista del film parentesi tonde, puoi controllare l'esistenza del filmQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Pietrocortese (discussioni · contributi) 16:32, 18 apr 2018‎ (CEST).Rispondi

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia modifica

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)Rispondi

Swaziland modifica

Caro Kirk39, innanzitutto non era mia intenzione cancellare il tuo messaggio, ma nel tentativo di rispondere ho eliminato anche l'intera discussione. Detto ciò, trovo a dir poco ridicolo una critica di tale tipo, specialmente formulata in una maniera che mi è parsa piuttosto scortese. Chiedo scusa se qualche mia correzione è risultata imprecisa, ma scrivermi in tale modo lo trovo fuori luogo. La pagina in questione, alla luce delle recenti dichiarazioni, mi pareva necessitasse si correzioni ulteriori, ma poiché ovviamente non si tratta di un vero e proprio errore il riferirsi al suddetto Stato chiamandolo "Swaziland", ho provveduto modificando quanto da me cambiato in precedenza. Non sono pratico delle discussioni come queste, e lo dimostra il fatto che abbia appena capito come rispondere, sempre che il messaggio arrivi e questo sia il modo corretto per farlo. Al di là di questa questione, cerco e spero di dare il mio contributo per quanto mi è possibile, ma gradirei che in futuro ci si riferisse a me in una maniera più "cortese". Hmlt00 (msg) 19:59, 20 apr 2018 (CEST)Rispondi

Credo ci sia stato un fraintendimento. Il "trovare ridicolo" si riferiva alla maniera in cui avevi risposto, ma forse ho mal interpretato quello che volevi dirmi. Riguardo al mio errore, ho capito il perché del tuo avviso e anzi non solo ti ringrazio ma lo condivido, pensavo di averlo modificato una seconda volta ma evidentemente non era passata la correzione. Non volevo assolutamente criticarti, né attaccarti, perciò grazie ancora e scusa se mi sono espresso male.

Qual è la pagina di segnalazione? modifica

Ciao, per la faccenda del Copyright, è proprio che non so come gestirla che ho inviato al caffè letterario le mie segnalazioni. Sono in Wikipedia da meno di quattro mesi e mi risulta incredibile essermi accorta di due cose del genere, figuriamoci! Sono disponibilissima a capirne di più, dove devo scrivere (ovviamente quella sede non è giusta, ma dove?). E qualsiasi altra indicazione sarà benvenuta. Grazie, Amalia Matilde Mingardo (msg)

R Andromedae modifica

Ciao Kirk. Sì, i due valori sono effettivamente assai lontani tra loro per poterne scegliere uno. Io speravo fosse indicato da qualche parte un valore della magnitudine assoluta media, come nel caso di altre stelle variabili, ma non fa niente, per ora. Grazie della spiegazione, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:01, 21 apr 2018 (CEST)Rispondi

Sì, questo lavoro mi ha fatto notare molti oggetti interessanti che hanno una voce approssimativa (così com'è anche nel caso di vari asteroidi, per altro). Diciamo che vorrei uniformare un po' tutte le mappe, se mi riesce. Tu porta avanti con calma i tuoi obiettivi di integrazione. Io, quando posso, una delle prossime sere, parto con una nuova costellazione.
Ammetto che sono andato rapido perché pensavo fosse meglio non lasciare la doppia immagine nelle voci. Ho visto in realtà che è stata più una mia fissazione che una vera necessità di Wikipedia. Quindi magari la Carena o le Vele me le faccio in 2/3 giorni :-D Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 14:18, 24 apr 2018 (CEST)Rispondi

ciao modifica

Scusa, posso chiederti una cosa?

Nel caso in cui il nome di un soggetto palesemente enciclopedico coincida con un nome inserito nella blacklist globale di metawikimedia parecchi anni prima che il soggetto diventasse rilevante, è possibile crear la pagina?--151.52.160.114 (msg) 16:05, 22 apr 2018 (CEST)Rispondi

Grazie, era solo per informazione, al momento non è il caso richiedere, attendo si solidifichi la rilevanza, al momento non è enciclopedico, erano supposizioni, prossimamente si vedrà --151.52.160.114 (msg) 16:17, 22 apr 2018 (CEST)Rispondi

Ps. Putacaso si tratti di artista visivo, scultore/ pittore/ incisore ecc.. deve soddisfare necessariamente tutti i criteri dei personaggi del mondo dell'arte? Oppure nebasterebbero la metà? --151.52.160.114 (msg) 16:23, 22 apr 2018 (CEST)Rispondi

AREA METROPOLITANA di MILANO Ciao Kirk39, piacere di conoscerti tramite il tuo avviso, tuttavia hai ripristinato un tratto che avevo volutamente cancellato per mancanza di confronto (avevo già chiesto spiegazioni in una discussione da me aperta da non iscritto). Si tratta della sezione "area metropolitana" della voce Milano dove sono presenti evidenti pensieri personali e confusioni varie peraltro corredate di fonti non inerenti a assenti di link. Mi sono appena iscritto, ma già avrai capito che non sono esperto di wikipedia, ma riesco comunque a riconoscere la buona fede di ciò che leggo, soprattutto quando in una voce sono assenti le fonti che vorrebbero dimostrare ciò che non esiste. Insomma , mancanza di onestà intellettuale allo stato puro. Se non c'è collaborazione, io cancello, se questo non si può fare pazienza, resterà una pagina che non potrà mai essere attendibile perchè sofferente di manipolazioni. Sono fresco ma già ho compreso perchè wikipedia English sia di un'altra categoria. Altra cosa proprio. Saluti. --Wlaverità (msg) 13:30, 23 apr 2018 (CEST)Rispondi

Ovvio che non ci sia il consenso, non rispondono più coloro che quando non ero iscritto provvedevano a bloccarmi l'IP senza alcuna motivazione. Io la mia motivazione l'ho spiegata e ho anche perso tempo, con fonti e link dimostrativi. Ma se non rispondono non è perchè hanno da fare, è proprio perchè la risposta non esiste. Sono stati tanati. Punto. Cosa c'è di qualità su wiki ITA ? Gac e Melancholla che s'inventano le cose su Milano? O tu che ripristini un tratto la cui fonte non porta a nessuna parte? aha aha Sei simpatico, avete creato un bel club. Ciao. --Wlaverità (msg) 14:14, 23 apr 2018 (CEST)Rispondi

Come si concilierebbe una modifica o una cancellazione se dopo 3 gg nessuno risponde ancora al mio intervento? Però la voce intanto resta quella perchè se si prova a cancellare interviene subito qualcuno tra te, Gac e Melacholia a ripristinarla. In pratica si mantiene una voce nello stato in cui si trova perchè deciso da voi tre, se mancano fonti o sono inesistenti o senza link non è importante. Qualsiasi forma di contestazione anche sarcastica costituisce un attacco. Questa è la qualità di cui vantarsi. Il rispetto dei 5 pilastri. Come no. --Wlaverità (msg) 14:37, 24 apr 2018 (CEST)Rispondi

Warcraft modifica

Adesso ci do un occhio, grazie :) --Syrio posso aiutare? 11:50, 24 apr 2018 (CEST)Rispondi

Motivazione cancellazione pagina "Massaggiatore capo bagnino" modifica

Buongiorno, sono a scriverle perché vorrei delle delucidazioni in merito alla cancellazione della pagina in oggetto. Vedo dalla descrizione delle motivazioni "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV:)". Peccato solo che non stia promuovendo nessuno e abbia solo scritto in modo preciso e piuttosto aggiornato cosa sia l'MCB. Fra l'altro è una pagina su una professione sanitaria che è di fatto tutt'ora mancante. L'ho compilata mettendo tutte le info e notizie più aggiornate basate sulla Legislazione attuale, citando fonti e leggi (fra cui il Ministero della Salute, non l'amico di mio cugino per capirci). Quindi voglio sapere esattamente la motivazione della cancellazione, perché di contenuti "non accademici" ce ne sono si, ma questo non era certo uno di quelli. Grazie FilippoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Filolgi (discussioni · contributi) 13:46, 24 apr 2018‎ (CEST).Rispondi

Ciao Kirk, Filolgi ha chiesto spiegazioni anche a me. Prima di rispondergli ho letto quello che hai scritto nella sua talk ma non ne sono pienamente persuaso. Senza dubbio la voce andava sistemata ma l'argomento a me pare rilevante e veniva trattato in modo che, al netto di certi passaggi, era quasi accettabile. In ogni caso nella voce non ho letto intenti promozionali. Ritieni che ti poter rivalutare la decisione? --Nicolabel 15:06, 24 apr 2018 (CEST)Rispondi
[@ Nicolabel] Io non ci ho visto nulla di enciclopedico, per quello ho accolto la richiesta di immediata, il testo era pieno di WP:IR, comunque se ritieni che sia enciclopedica e per te va bene quella versione ripristina pure.--Kirk Dimmi! 15:18, 24 apr 2018 (CEST) P.S. La versione del 2017 non era tanto peggio, non l'ho cancellata solo io questa voce eh..Rispondi
Scusatemi tutti è che sono nuovo di qui e sto ancora imparando a muovermi.... Posso sicuramente rivederla in meglio, tagliando dove non serve o dove sembra che esprima la mia opinione ed integrando cose mancanti (ad esempio "cenni storici") e citare fonti e articoli scientifici ad avvallo di ciò che ho scritto (che vi garantisco non sono opinioni personali..) In effetti forse non è scritto in modo molto accademico (era una prima bozza che pensavo poi di sistemare con il tempo..), ma di sicuro i contenuti sono importanti e trattano di una figura professionale rilevante riconosciuta appunto dal Ministero della Salute e a livello Europeo. Filolgi (msg)
Ad ogni modo a sto punto la rifaccio da capo lavorandoci con calma dalla Sandbox (se ci riesco..) e poi ripubblico e mi dite.. :)--Filolgi (msg)
Ok, ora ho creato la "pagina bozza" nella mia sand box e credo sia abbastanza in ordine, cosa devo fare ora ? La devo far valutare da qualcuno prima di pubblicarla o posso pubblicarla direttamente..?

Grazie!--Filolgi (msg)

Dati stellari modifica

Ciao :) Abbi pietà della mia emerita ignoranza: vedo che stai integrando con i dati della DR1 Parameters and IR excesses of Gaia DR1 stars (McDonald+, 2017) ma giusto oggi è disponibile la DR2. Probabilmente passeranno mesi prima che siano disponibili e anche in questo consiste la mia ignoranza di cui sopra, inoltre non si sa nemmeno se la tal stella è stata ulteriormente studiata, nella 2° campagna. Però ecco, volevo...essere delucitato :)--☼Windino☼ [Rec] 15:32, 25 apr 2018 (CEST)Rispondi

Si si, chiedevo solo. Presumo che per la DR2 ci sia tempo. Non amo navigare tra i dati e, come hai detto sono comunque aggiornati e bene definiti. Ok--☼Windino☼ [Rec] 15:48, 25 apr 2018 (CEST)Rispondi

Elena Grimaldi Cattaneo modifica

Ok, grazie --Never covered (msg) 12:57, 26 apr 2018 (CEST)Rispondi

allora, mi puoi dare una mano per favore ? Mi puoi spiegare quando e se posso tradurre la pagina xcbusa in italiano? Ci sono diverse pagine sulle competizioni di parapendio su wikipedia, non capisco perche' non posso mettere questa.

Redirect modifica

Guarda meglio, è stato un mio errore [5]. E' un redirect che manda ad un altro redirect. Non esiste una spedizione del 1798. Esiste solo quella del 1797. Ciao.--Rosso Veneziano (msg) 15:41, 27 apr 2018 (CEST)Rispondi

PS: il redirect corretto è questo [6]--Rosso Veneziano (msg) 15:44, 27 apr 2018 (CEST)Rispondi

Aggiornamento elenco stagioni delle serie modifica

Ciao. Ho provato a cercare la risposta da solo ma non l'ho trovata. Volevo aggiornare il numero delle stagioni della serie The Americans (serie televisiva 2013) che risulta essere 5 anche se la sesta è in onda da un mese. So che ora è in automatico tramite wikidata ma non ho capito come poter aggiornare. Puoi aiutarmi? Grazie
PS: anziché scrivere ai vari admin, esiste un posto dove porre certe questioni così il primo di voi che passa risponde?--WikiRulez (msg) 14:07, 30 apr 2018 (CEST)Rispondi

Grazie mille. Ora è stata finalmente aggiornata, però adesso so dove devo andare, e anche dove chiedere in futuro. Ciao--WikiRulez (msg) 21:16, 30 apr 2018 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Kirk39/Archivio2018/Primo quadrimestre".