Discussioni utente:Kirk39/Archivio2021/Primo semestre

Auguri Kirkolo

Auguroni Kirk ;) Il buon ladrone (msg) 00:32, 1 gen 2021 (CET)

Cancellazione "Michela Morellato"

Buonasera, vorrei delucidazioni sul motivo preciso della cancellazione. Non mi sembra che sia una pagina promozionale. Grazie e Buon Anno.

Kobe Bryant

Ciao, ma secondo te modifiche di Marcodpat come questa non sono un po' "inutili"? Nel senso: inserire centinaia di spazi inutili e non necessari nelle fonti e archiviare preventivamente link funzionanti serve? Per me appesantisce solo pagine già oltre la soglia dei 125 KB, (qui addirittura siamo arrivati a 165 KB), che ne pensi?--Luke Stark 96 (msg) 00:45, 3 gen 2021 (CET)

Per quanto riguarda le dimensioni delle pagine ci ha pensato lui ad aprire una nuova discussione, ciao--Luke Stark 96 (msg) 14:46, 3 gen 2021 (CET)

Cancellazione pagina Luigi Maiello

Ciao, avevo appena creato la voce e l'hai subito cancellata. Nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Parva_e_il_principe_Shiva è inserito come autore della colonna sonora. Ha inoltre lavorato per altri famosi film, documentari e programmi televisivi. Cosa c'è di non adeguato alla pubblicazione di una voce? --Ulisse62 (msg) 18:07, 29 gen 2021 (CET)

e lo scopritore è.. ?

Dicendomi approfondisco un To Do (Telescopio Hobby-Eberly) (solo la sez. H. Planet etc) sono incappato nella tua voce: K2-25 b al che leggo che scrivi <<..ed è stato ristudiato nel 2020 con il NOIRLAB...>> Ma io nel paper del pianeta non ho trovato alcun NOIRLAB e sommariamente nemmeno nei siti che ho girato. Anche nel paper degli scopritori, Gudmundur et al. che poi ho trovato nella tua voce e che stavo leggendo in quanto era il secondo pianeta validato da HZPT (e solo da lui, nessun NOIRLAB al seguito) si fa riferimento solo al mio spettrografo che convalida il pianeta. Che si fa ?--☼ Windino ☼ [Rec] 19:35, 4 gen 2021 (CET)

ps: Non so cosa preferisci: ci sono utenti che le talk delle voci vorrebbero tenerle il più bianche possibili e tantomeno parlare di correzioni...;) a futura memoria, talk voci o utente... dimmi te.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:37, 4 gen 2021 (CET)

Validazione e scoperta penso che intendiamo la stessa cosa (ma l'esperto sei tu) : scoperta è la prima traccia, un candidato. Kepler, TESS, fanno le scoperte. Validazione è la conferma, tendenzialmente via spettroscopica piuttosto che ottica. K2-25 b è stato scoperto da kepler e ci siamo. Tu scrivi ristudiato da, io dico validato da ma è la medesima cosa. Il punto è chi lo abbia validato o quantomeno essere coerenti in entrambe le voci, può essere che il NOIRLAB abbia collaborato con il gruppo del HPH, ma nel paper non è citato. Ah si vedo ora ! è scritto NOIRLab (ho cercato foundation: ricorrono 4 fondazioni . Sloan, Allen, Cuba, National Science). Dire che lo ha ristudiato con il NOIRLab è un.. wp:ir .--☼ Windino ☼ [Rec] 20:42, 4 gen 2021 (CET)

Si, il Gudmuder è quello giusto. Prova a vedere se va bene, ho lasciato la citaz. della NSF (non fa male). Che ha Tau Ceti ? --☼ Windino ☼ [Rec] 20:53, 4 gen 2021 (CET)

Idem: con le wikies contrastante. A en invidio il numero, non la qualità. fr col nuovo formato portable non mi piace, de è scarna (le VDV sono in-credibili), allo spagnolo sono allergico. ru è una wiki che documenta molto: se si becca la sottobranca giusta è come andare a nozze. Però da un bel pò di mesi ho visto che fare da sè, se una voce piace, non c'è paragone. E' vero, non c'è tempo. Spero a proposito di decidermi a fare la chiamata sui due progetti astro simil obiettivi 2021. Almeno smaltiamo un pò di roba.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:35, 4 gen 2021 (CET)

Parere cancellazione Roberto Baiocchi

Ciao Kirk. Mi caveresti da questo cul-de-sac? Non sono sicuro di avere la necessaria preparazione per spiegare al (agli) utente/i in questione perché la voce creata fosse da immediata (oltre che in violazione di copyviol da https://www.robertobaiocchi.eu/bio) ma soprattutto il wikilove per farlo. In ogni caso vorrei un parere terzo Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 23:40, 4 gen 2021 (CET)

8 voci "critiche"

Nome	Byte (Wiki)	N° caratteri	Byte (Software est.)
Battaglia di Okinawa	139348	112537	902050
Sbarco in Normandia	140447	103510	603500
Jean-Jacques Rousseau	153277	96694	553750
Eccidio di Porzûs	158112	85578	???
Bandiera d'Italia	172327	87321	1050000
Karl Marx	174882	121178	614110
Giganti di Mont'e Prama	177686	83442	1270000
Lucio Dalla	174126	78944	504640

Figurati, ecco fatto. Queste sono 8 voci in vetrina con un numero "critico" di caratteri e di dimensione. I dati nella colonna più a destra non sono reperibili via accessori/software mediawiki o simili, ma conteggiano il peso effettivo della pagina in senso vero e proprio, come appunto diceva Emanuele676. Li ho presi utilizzando "Website SEO Checker: Free Audit & Analysis", estensione di Chrome che riporto qui per correttezza, ma che non sono sicuro di poter consigliare. E' anche per questo motivo che non ho inserito questo tipo di dato, che pure è rilevante, nella mia proposta. Sarebbe comodo se questo dato, senza dubbio rilevante per quanto riguarda le velocità di caricamento più di qualsiasi altro, fosse reso accessibile. (Le dimensioni delle pagine sono, nell'originale, indicate in MB o kB, ma le ho indicate in byte per uniformità con gli altri dati riportati nella pagina della discussione).

Per quanto riguarda la questione archiviazione delle note e ProveIt, ammetto di essere stato un po' precipitoso. Il punto è che non potevo sollevare una discussione sull'uso dell'IABot (che pure avrebbe senso affrontare, prima o poi) senza la discussione sfociasse sul discutere di Aiuto: Dimensione della voce, sia contro che a favore. Come ho detto anche a Utente:Luke Stark 96, è un peccato che delle restrizioni di dimensione vadano a bloccare delle modifiche che comunque sono volte a preservare la verificabilità di una voce. Quello che comunque mi premeva evidenziare è che una pagina può passare da 97 kB a 123 kB in uno schiocco di dita e senza che sia aggiunto del contenuto, il che rende talvolta miope un giudizio basato sui kB. Comunque grazie mille per i tuoi interventi, e speriamo che il tuo amico informatico non soccomba nel tentativo di editare queste pagine! --Marcodpat (msg) 14:07, 5 gen 2021 (CET)

[@ Marcodpat] ciao, grazie, appena riesco lo ricollego (è anche senza batteria :-D) e vedo come va con queste voci, anche se lo uso poco proverò anche con lo smartphone, visto che molti ora si collegano con quello ;-) --Kirk Dimmi! 14:24, 5 gen 2021 (CET)

Strumenti per sviluppatori->Network su Google Chrome misura il peso delle pagine e le risorse scaricate senza estensione. --Emanuele676 (msg) 16:43, 5 gen 2021 (CET)

Creazione pagina: dalla bozza alla pubblicazione

Ciao, puoi aiutarmi? Così va bene? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Cristina_Muntoni_contributor/Sandbox

Cancellazione pagina Aldo Favini

Salve, lavoro per la fondazione Aldo Favini e sono stato autorizzato dal presidente della stessa fondazione Bernardo Favini di creare la pagina sulla figura di Aldo Favini. Ho copiato le informazioni della biografia direttamente dal sito della fondazione per cui lavoro, pertanto non è una violazione dei contenuti. Come posso proseguire? é la prima volta che creo una pagina Wikipedia e mi è stato consigliato di contattare un operatore OTRS. Attendo sue informazioni. Come posso richiedere l'autorizzazione?

Qui di seguito il messaggio di violazione:

Gentile Caps92, uno o più testi che hai inserito nella pagina Aldo Favini paiono copiati da http://www.fondazionefavini.it/biografia/ e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE. Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare

Daniel Maldini

Ciao Kirk, è possibile sbloccare la voce in questione? --Alexdevil (msg) 22:59, 9 gen 2021 (CET)

Sì ho visto, però da oggi ha raggiunto le presenze per essere considerato enciclopedico. Per questo chiedevo. --Alexdevil (msg) 23:05, 9 gen 2021 (CET)

OK, grazie. --Alexdevil (msg) 23:16, 9 gen 2021 (CET) Sono 5 con quella di stasera col Torino :)

Hanno aggiornato anche tmarkt, ora riporta 5 presenze. --Alexdevil (msg) 23:23, 9 gen 2021 (CET)

Plutone

Per quello che ricordo, dato che la modifica non è proprio recente, avevo trovato un'incongruenza fra le informazioni riportate sulla pagina di Plutone e altre stesse informazioni su Wikipedia stessa (nello specifico elenchi ordinati di massa e dimensione). Controllando poi su terze fonti, avevo appurato che l'errore era della pagina del pianeta, correggendo quindi con i dati corretti.

Ho controllato ora e ho notato che hai ragione, le informazioni precedenti erano corrette. Non so se sono stato tratto in inganno dal Sole che era evidenziato e ho cominciato a contare senza tener conto di lui, francamente non ricordo l'episodio preciso, ma mi sembrava di aver controllato piuttosto bene. Ho riportato la pagina alla sua condizione iniziale, scusa la svista.--CecceP (msg) 22:13, 10 gen 2021 (CET)

Q57326950

Era così carino il ponte che non ho resistito alla tentazione....

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:00, 10 gen 2021 (CET)

Re:Matteo Piran

Quando è stata cancellata c'erano fonti solo redazionali su metodi di allenamento ma nessuna sulla pregressa attività di atleta internazionale, tutta da dimostrare. Era chiaro il carattere promozionale della voce creata da utente alla sua prima voce. Bene comunque la messa in cancellazione.;-)--Burgundo (msg) 09:55, 12 gen 2021 (CET)

Vorrei essere così bold

Ciao. Tu dici che in una voce già a rischio (avvisi di promo, pov ma soprattutto senza fonti) se un anonimo integra col la (presunta) classica comparsata da portiere d'albergo si può annullare col principio prima documenta poi integra ? Io lo faccio ma in situazioni più palesi, quella è una panacea :p--☼ Windino ☼ [Rec] 23:19, 12 gen 2021 (CET)

riciclo: (AU Mic); non avevo visto che avevi integrato da pochi minuti, mi è comparsa in OS e ho sistemato URL: giusto a dire che non è mia consuetudine rischiare conflitti di edit. Ciao )--☼ Windino ☼ [Rec] 17:13, 14 gen 2021 (CET)

Cancellazione pagina Luigi Maiello

Ciao, riguardo alle osservazioni che mi hai fatto sulla pagina di Luigi Maiello ne ho tenuto conto, sono andato a cercare le fonti di Parva e il principe Shiva edizione italiana e ho trovato una fonte indipendente così come per le altre informazioni che ho inserito nella pagina di prova https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ulisse62/Sandbox. Premetto che conosco personalmente Luigi Maiello quindi dichiaro che la pagina è su commissione, nondimeno a me pare abbia requisiti tali da poter essere una voce interessante. Se mi guardi la pagina di prova e mi dai un giudizio se è pubblicabile ti sono grato.--Ulisse62 (msg) 15:34, 13 gen 2021 (CET)

Pazienza finita....

Io o lasciato perdere , perché sennò poi so cattivo....ma questo edit https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Clara_Petacci . ? Sezione non lo diceva solo Pisano me lo spieghi tu Kirk ? Il buon ladrone (msg) 17:30, 14 gen 2021 (CET)

Indovinello

Ma davvero...? ;-) --Pulciazzo^logaritmico 21:55, 14 gen 2021 (CET)

Re: Specifiche azioni

Abuso di utenze multiple create a raffica per fare stalking sistematico nei confronti di un altro utente. In quel range c'era solo lui. --L736E^{l'adminalcolico} 23:12, 14 gen 2021 (CET)

TYC 8998-760-1

Non sai per caso quando distano i due pianeti angolarmente dalla stella madre e che magnitudine apparente hanno? Visto che la stella sta a 310 anni luce di distanza i pianeti di stelle vicine come Alfa Centauri dovrebbero essere circa 100 volte più lontani dalla loro stella e 10.000 volte (10a) più luminosi. In soldoni forse anche qualche astrofilo ben attrezzato potrebbe provarci a cercarli. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 12:18, 19 gen 2021 (CET)

Era solo un'idea, che penso sia ancora buona. Certo che bisogna essere molto ben attrezzati, penso che nell'infrarosso il mio osservatorio alla 20a ci arriva ma Alfa Centauri è australe poi occorre un coronografo stellare (non si comprano, non esistono, bisogna costruirseli da soli), forse è più facile una ricerca d'archivio tramite DSS con immagini nell'infrarosso su stelle vicine. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 14:20, 19 gen 2021 (CET)

Re: PdC

Diciamo che a procedura chiusa e protetta sono in generale da evitare aggiunte o commenti - a maggior ragione se gli animi erano già surriscaldati. Poi è anche una questione di correttezza e dal mio punto di vista anche di opportunità: a procedura protetta, i non admin non possono replicare. Questo capitolo si è chiuso se poi la vicenda ha evidenziato delle problematicità che si ritiene vadano comunque affrontate, allora è il momento di passare ad altri canali.--L736E^{l'adminalcolico} 00:32, 21 gen 2021 (CET)

Segnalazione dubbio di enciclopedicità

Siamo sicuri che costui, dalla cui pagina di recente autocreazione è stato surrettiziamente rimosso da lui stesso l'avviso E, sia davvero enciclopedico? --151.34.207.93 (msg) 10:05, 21 gen 2021 (CET)

Sei un baluardo. Grazie della tua attenzione. --151.34.208.87 (msg) 13:26, 21 gen 2021 (CET)

Ho aperto una Discussione su Max Nardari e fatto una Sandbox

Ciao kirk39, ho visto che hai partecipato alle Cancellazioni della pagina Max Nardari e siccome ho visto che sei anche molto attivo sulle Discussioni vorrei chiederti un intervento e aiuto alla Discussione Max Nardari. Ti dico con franchezza che chiedo il tuo aiuto per capire cosa reputi maggiormente attinente alla enciclopetizzazione dell'artista; esempio, puntare di più sulla collaborazione Italia/Russia, oppure concentrarsi su altro. Non posso che ringraziarti anticipatamente e un saluto --Igreo (msg) 19:24, 21 gen 2021 (CET)

Eccomi ancora Kirk39, è uscito Diversamente di Max Nardari, una raccolta di corti su tema sociale. Io ho scritto una Sandbox Max Nardari ma ancora non l'ho aggiornata. Il film è già su IMDB e sul sito della Produzione Reset Media. Cosa ne pensi? Ci sono delle possibilità per la pubblicazione? Inoltre è uscito un suo album (o è in uscita) e ho letto che è in uscita anche un suo libro! Questo povero cristo se la meritterebbe una pagina? Grazie ancora --Igreo (msg) 16:27, 20 mag 2021 (CEST)

Perdonami se magari sono incessante, ma mi indicheresti gli stralci che farebbero pensare alla Sandbox Max Nardari ancora un pò promo? Che modifiche secondo te andrebbero fatte? Grazie ancora infinite! --Igreo (msg) 20:52, 25 mag 2021 (CEST)

Ciao Comandante Kirk :D , come ti avevo già scritto torno a richiederti delle indicazioni per ripulire tutti i contenuti della Sandbox che sembrano promo. Ad esempio se metto un nuovo videoclip non devo mettere la Nota al video (perchè potrebbe fare traffico di visualizzazioni?!)? Ad esempio, se esce un nuovo Film non devo mettere la pagina in cui quel fil è venduto in streaming? Giusto?! Grazie ancora --Igreo (msg) 16:37, 25 giu 2021 (CEST)

Grazie ancora in primis, in secundis.. potresti farmi degli esempi di cosa manca alle Note? "Le note comunque non sono formattate". Manca il name=""? E' necessario?! :P --Igreo (msg) 17:42, 28 giu 2021 (CEST)

Scusami se sono pedante, magari non hai avuto tempo e ora hai dimenticato di rispondermi.. potresti farmi degli esempi di cosa manca alle Note? "Le note comunque non sono formattate". --Igreo (msg) 18:12, 7 lug 2021 (CEST)

Cancellazione della pagina Anna Tifu"

Buongiorno, ho visto che ha partecipato alla cancellazione della pagina riguardante la violinista Anna Tifu. Potrebbe aiutarmi a capire cosa non funziona nel testo e perchè ogni volta viene cancellata?

La ringrazio

Lostudiosodimusica

la pagina «Premio di poesia San Gerardo Maiella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Si ricorda che qualsiasi contributo fatto in buona fede finalizzato al miglioramento dell'enciclopedia, anche se fatto in modo errato o maldestro, non è da considerarsi vandalismo. Gli interventi nei quali non è ravvisabile in modo immediato e inequivocabile la malafede non sono considerati vandalismo. Pertanto chiedo il ripristino della pagine "premio san gerardo maiella"

Cancellazione pagina Gabriella Morgillo

Ciao.posso capire cosa intendi con fonti autorevoli? La pagina che ho creato su Gabriella Morgillo dice cose reali che racconta di cose reali attestate anche da giornali nazionali. Non capisco. Ti ringrazio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.4.141.47 (discussioni · contributi) 23:46, 22 gen 2021 (CET).

Ciao ! posso chiederti come mai è stata cancellata la pagina che ho creato Gabriella Morgillo? È una pagina assolutamente te imparziale, senza celebrazioni varie e che racconta fatti veri da fonti attendibili come la biblioteca nazionale e i giornali nazionali. Cosa ho scritto di sbagliato? Grazie PrincessG88 (msg) 00:00, 23 gen 2021 (CET)

Ciao... in realtà dire che la light novel è un romanzo fantasy è davvero un errore enorme! La light novel è un romanzo fantasy con illustrazioni manga che seguono delle specifiche regole grafiche e di struttura e la mia è la prima in Italia ( le altre sono tutte traduzioni di opere estere) riconosciuta da tutte le case di distribuzioni e edizioni del fumetto come la Panini o al Mangasenpai che mi ha aiutata nella grafica. Inoltre la Panini non mi sembra una delle case editrici più piccole. La light novel è stata anche presentata sul suo numero 346 di Anteprima Panini. Inoltre il fatto che sia un’autopubblicazione non vuol dire che non è una pubblicazione in quanto dal momento che lSBN viene registrato nelle 3 banche nazionali d’Italia per la conferma del testo ( e le 3 banche sono Firenze, Roma , Brescia come da regolamento) è un libro a tutti gli effetti regolare e riconosciuto . Non è la casa editrice a fare da garante a una pubblicazione ma il sistema della biblioteca Nazionale ( SBN) di cui conservo tutte le ricevute che confermano ciò che dico. Ti prego quindi di informarti su questa cosa prima di cancellare pagine regolari. Inoltre il film è in produzione con l’appoggio della regione Marche. Non credo sia presto parlarne dal momento che è già in produzione e il materiale di cui parlo esiste. Il fatto che BRESCIAOGGI sia un giornale locale con cui collaboro non vuol dire che gli articoli lì ho scritti io( basta leggere infatti ai link chi ne ha parlato dato che io non mi occupo della sezione spettacoli) e in ogni caso ci sono anche altre riviste che ne parlano, basta fare un giro su Google. Sono davvero dispiaciuta che sia stata cancellata la pagina dal momento che ne esistono altre assolutamente identiche come quella di Massimo bisotti ( evidentemente un privilegiato). Credo che debba esser rivista questa cancellazione. Sopratutto perché la prima light novel italiana ha TUTTO il diritto di rientrare nell’enciclopedia. O aspettiamo che lo dichiari qualcun altro che vi sta più simpatico o raccomandato da chissà chi ma che dice invece cose false perchè non sarà la prima? Mi auguro che Wikipedia rimanga un’enciclopedia e non una piattaforma di sponsor solo per i personaggi famosi e raccomandati. Grazie PrincessG88 (msg) 14:28, 23 gen 2021 (CET)

Scusa volevo dire le tre biblioteche non banche mi ha corretto il t9 PrincessG88 (msg) 14:35, 23 gen 2021 (CET)

In cosa sarei stata non oggettiva e neutrale? Non ho utilizzato niente di autocelebrativo. Ho raccontato i FATTI. I la mia light novel è la prima in Italia. La scrivi tu allora? Chi pensi che scriva le autobiografie? Rispettate le regole, di avere tre pubblicazioni per esser considerata da Wikipedia una scrittrice, e rispettate le regole di neutralità in cui si descrivono fatti senza elogi e autocelebraizoni la mia pagina era GIUSTA. Richiedo nuovamente le revoca della cancellazione o ci penserà sicuramente qualcun altro a scriverla. Grazie PrincessG88 (msg) 15:54, 23 gen 2021 (CET)

Per utente kirk39 In realtá la light novel è un genere riconosciuto e conosciuto... a me sembrava di rilevanza aggiungere questa fonte nell’enciclopedia.. é un’ingiustizia cribbio..

Chiedo cortesemente che questa conversazione venga cancellata per le leggi sulla privacy contemplate da Wikipedia. Grazie PrincessG88 (msg) 10:39, 25 gen 2021 (CET)

Cancellazione pagina Attilio Vaninetti

Ho aiutato l'autore originale a riformulare la pagina secondo i criteri di Wiki. Mi pare decisamente enciclopedica, ma è stata subito ricancellata in immediata, secondo me arbitrariamente, perchè l'unica tra le motivazioni previste per l'immediata che si potrebbe considerare è palesemente non enciclopedica. Si può dire tutto ma palesemente no! Secondo me è da procedura ordinaria, e che decida la comunità.--Dottorpeli (msg) 19:10, 24 gen 2021 (CET)

Re:Avviso

Ho visto il template sulla pagina di Edmondo Landi. Mi metto subito all'opera per migliorarla. Grazie della segnalazione Poppopoppo 09:52, 25 gen 2021 (CET)

cancellazione pagina Fabio balocco

caro, 4 anni fa cancellavi la pagina adducendo : "Come ambientalista mi pare a rilevanza locale, anche come scrittore non è enciclopedico, da SBN risultano solo 3 opere con editori minori diffuse quasi esclusivamente in poche biblioteche torinesi.--Kirk39 Dimmi! 14:34, 6 ago 2017 (CEST)" Ora la bibliografia conta 10 opere, la ritieni ancora non enciclopedico? qual'è il parametro per essere enciclopedici? saggiamente mi rispondi" Non è un problema del numero di libri, ma della loro rilevanza (degli editori anche)" Perciò solo grandi editori??????W WIKI L'ENCICLOPEDIA LIBERA E AGLI INQUISITORI CHE L'HANNO ROVINATA.questa risposta è da segnalare alla comunità internazionale di wikipedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Malkuth22 (discussioni · contributi) 14:11, 27 gen 2021 (CET).

Tortarolo

Mi sono accorto adesso che l'autore (presumibilmente lo stesso dietro il sock a cui abbiamo scritto) ha caricato su Commons come "opera propria" l'immagine visibile nella voce; io però ho trovato questo. Io non ho dimestichezza con Commons, tu riusciresti a mettere un avviso? Sennò vedo di farlo io stasera quando torno a casa. Grazie :)--Leofbrj (Zì?) 12:42, 27 gen 2021 (CET)

No mi riferivo a questa discussione su Edoardo Tortarolo, lui ha caricato l'immagine come opera propria, ma come vedi dal link qui sopra l'immagine compare sul sito della fondazione Einaudi.--Leofbrj (Zì?) 14:28, 27 gen 2021 (CET)

Cancellazione pagina Thomas Scalera

Salve, avevo appena iniziato a modificare questa pagina, è un giornalista che seguo molto, data la mia passione per anime e manga giapponesi. Ho visto che c'è anche Alessandro Apreda e loro due sono considerati due veri e propri guru in questo campo. Come potrei fare per ripristinare questa pagina? Mi piacerebbe iniziare a contribuire seguendo le linee guida che sicuramente le persone più esperte di me sapranno darmi. Ti ringrazio anticipatamente per le risposte e per le info che vorrai eventualmente darmi.

Saluti --Lamagiadelnatale (msg) 14:06, 27 gen 2021 (CET)

Richiesta sp

Ciao, si potrebbe per favore semiproteggere la mia pagina di discussione? C'è un IP in costante evasione che continua a vandalizzarla. Magari con il blocco di qualche ora si calma. Grazie. --Popsi (msg) 23:11, 27 gen 2021 (CET)

Grazie di cuore :) Non è la prima volta che mi capita (ovviamente), ma così stava iniziando ad essere un po' troppo D: --Popsi (msg) 23:21, 27 gen 2021 (CET)

PdC Matteo Nannini? Questione tecnica

Ciao, recentemente è stata aperta questa PdC, ma ho visto in una discussione che ne avevi proposto la cancellazione in dicembre (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Giomonza#Cancellazione_2). L'attuale pdc non dovrebbe essere la numero 2? Dov'è la pagina con la discussione della prima PdC? --Moxmarco (scrivimi) 14:43, 28 gen 2021 (CET)

Cancellazione pagina Nicoletta Piersanti

Salve, vorrei sapere le reali motivazioni della cancellazione della pagina da me creata sull'attrice Nicoletta Piersanti. Non avevo inserito materiale coperto da copyright e tutte le informazioni erano verificate da ricerche. Cosa non è idoneo? Saluti.

  Grazie per la risposta. Quali sono i motivi che ne hanno comportato la cancellazione in precedenza? come si potrebbe rimediare per poter pubblicare questa pagina?

Roberto Nocchi - Ancora io...

Sono già in contatto con Burgundo, che gentilmente mi ha dato delle informazioni preziose su cosa posso fare e cioè aprire una discussione creando una bozza di voce in Utente:Piccopallo/Sandbox. Scusami se mi permetto, ma i tuoi toni mi paiono un tantino autoritari, da comandante del vapore. In effetti non ti conosco, ma i tuoi interessi, di cosa ti occupi (Astronomia, Geografia e Sport) sono le prime cose che appaiono sulla tua pagina Kirk39.

Desideravo però, per quanto riguarda proprio la policy che mi hai linkato, farti notare che recita: B2 – protagonisti o co-protagonisti di fiction televisiva (sceneggiati, miniserie, film per la tv), soap opera e telenovela trasmessi su reti nazionali;'

Ora: Nocchi è stato uno dei coprotagonista per tre anni di fila di una serie TV, andata in onda su Rai 1 in prima serata. Sottolineo che il coprotagonista non è uno dei protagonisti, come spesso si ritiene, ma uno dei personaggi principali, le cui vicende hanno un'influenza importante sulle vicende dei protagonisti. Qui la definizione più accurata e corretta: https://scrittissimo.com/differenza-tra-protagonista-e-coprotagonista/

Come si stabilisce che un attore interpreti un ruolo da coprotagonista o no? Ebbene, se è un personaggio importante lo possiamo capire dalle fonti. Eccole:

Qui, per esempio, un articolo che parla di Nocchi come "protagonista" (anche se per me tecnicamente non lo è, ma è, come detto, un coprotagonista) https://www.superguidatv.it/tutto-puo-succedere-3-cast-e-personaggi/

Qui un intervista a Pietro Sermonti, che parla del suo ruolo di padre nella fiction: "La cosa che lo rende simpatico" continua l'attore "è la fatica di accettare un figlio con problemi che non guariranno mai. La seconda fase è organizzare la vita intorno al bambino e alla fine deve spiegargli che ha un problema con cui deve convivere." Dove si deduca l'importanza del ruolo del figlio (Max) sulla vita del suo personaggio (Alessandro Ferraro) https://www.repubblica.it/spettacoli/tv-radio/2018/06/15/news/pietro_sermonti_tutto_puo_succedere_3_-199025557/

A metà della prima stagione di Tutto può succedere, caso unico tra i giovani attori del cast, la Rai gli dedica un'intervista esclusiva che è possibile vedere su Raiplay qui(comparsa? Ruolo secondario? Ne sei proprio sicuro?): https://www.raiplay.it/video/2016/02/Tutto-puo-succedere---Intervista-a-Roberto-Nocchi-71af50b7-2fc8-47d1-a4b4-a3c84e419fed.html

Qui un video di Daniele Santonicola, che ha girato tutti i backstage ufficiali della serie, per conto della Cattleya e della Rai e che, in Tutto può succedere 3, ha realizzato i filmati che raccontano una giornata di set di ciascuno degli attori principali (anche qui non credo che una cosa così venga fatta fare a una comparsa) https://www.youtube.com/watch?v=tTcSnyotPXk Peraltro il video è quello che ha avuto più visualizzazioni tra i personaggi maschili: 141.700 visualizzazioni

Ci sono altre informazioni online riguardanti Nocchi e molti filmati su youtube su di lui, per la sua parte in Tutto può Succedere, ma il ragazzo ha recitato anche nel film Mio fratello rincorre i dinosauri. Nonostante qui non sia che un personaggio secondario.

Insomma, non mi sembra di aver pubblicato una cosa così fuori dal mondo: mica ho provato a pubblicare la pagina di un bambino che ha fatto una comparsa in uno spot di uno Yogurt!

Capisco ed è giusto che su Wikipedia ci siano solo voci di una certa importanza e che ci sia anche qualcuno che abbia la funzione di "sentinella" ma se l'importanza di queste voci viene decisa da un solo individuo, in base alle sue convinzioni e alla sua insindacabile interpretazione personale (non oggettiva) su come si applichino le linee guida (in questo caso sul significato della parola "coprotagonista") mi consentirai di avere qualcosa da eccepire.

Questo per dire i motivi per cui ho risposto un po' piccato al tuo primo messaggio che iniziava con un "non credo proprio".

In conclusione: ho creato la bozza di voce in Utente:Piccopallo/Sandbox, ma non so proprio cosa devo fare, perché non so come inserirla in una discussione. C'è un pulsante blu con scritto "pubblica pagina", ma non so se io debba cliccare quello e ho paura a farlo: non vorrei essere messo al rogo per aver pubblicato una pagina già segnalata ;)

Ti invio un cordiale saluto.

Piccopallo

Cancellazione pagina Nicoletta Piersanti

Grazie per la risposta. Quali sono i motivi che ne hanno comportato la cancellazione in precedenza? come si potrebbe rimediare per poter pubblicare questa pagina?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ DaveSq (discussioni · contributi) 01:51, 29 gen 2021 (CET).

HD 108236

Ciao. Prendo il giro largo per dirti come sono arrivato al punto: ricevo una mail settimanale che aggiorna sulle scoperte di TESS e novità strutturali dell'archivio Exoplanets NASA che mi accorgo ora, non ricordo più il link della newslettera, che in primis ti volevo girare ma quando stamane ho pensato <<Toh un sistema con 5 pianeti ma tu lo avevi creato da due settimane (dove prendi le info :p ?) >> mi sono detto evitiamo figuracce. Ad ogni modo nella mail ci sono i link diretti all'archivio, che conoscerai meglio di me. Leggendo i parametri dei pianeti (considera ad esempio il pianeta b). dà Daylan (2020) e Bonfanti (2021). Non so se i dati più recenti siano una affinatezza dei precedenti o rilievi indipendenti, presumo siano indipendenti. Poi ovviamente, tendenzialmente più un dato è recente e più è preciso, ved. i parametri della stella che dal 1918 ad oggi è stata parametrizzata 11 volte. Dicevo però: i pianeti b e c hanno parametri diversi dalla tua tabella. Ho guardato solo raggio e incl. orbitale; e i dati della tua tabella non paiono una media tra i due riferimenti. Al che ecco, sono quì.--☼ Windino ☼ [Rec] 08:21, 29 gen 2021 (CET)

Bene; era giusto per capire come attingevi. Del resto a meno di aggiornamenti dedicati che fanno eco (vedasi i trappist) sono sempre fonti rilevanti e la % di differenza tra tali fonti è (presumo) sempre minore del dato reale che non sarà mai noto, non serve dedicarsi oltre il buon senso, giusto ? Ok.--☼ Windino ☼ [Rec] 14:01, 29 gen 2021 (CET)

Bene. Si, CHEOPS è un telescopio di conferma, non alla Kepler. Cit.: ..eseguendo fotometria di altissima precisione su stelle luminose già note per ospitare pianeti >>. La voce l'ho in coda da.. tempo :) A proposito di la meglio gioventù : in una tua recente pagina hai scritto giovinezza riferendo all'età di talune stelle (o pianeti, non ricordo). Commentai che era meglio giovane età. senza pingare. se trovi la pag. e concordi fai, altrimenti bene così. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 17:40, 29 gen 2021 (CET)

Pagina di Luigi Maiello

Ciao, ho aggiustato la pagina di prova a https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ulisse62/Sandbox e chiesto un parere al dp:Musica come mi avevi consigliato. Non ho avuto alcuna risposta da 15 giorni. Cosa devo fare? --Ulisse62 (msg) 11:25, 29 gen 2021 (CET)

Roberto Nocchi

Grazie 1000 per la risposta. Scusami, leggendo il tuo primo messaggio, avevo colto una aggressività, ma probabilmente ero solo infastidito dal fatto che avevo lavorato sulla pagina per un po' ed ero un po' contrariato dalla cancellazione (in realtà un pochino contrariato lo sono ancora ;)) In effetti i copratogonisti della serie sono parecchi (6), ma i protagonisti sono addirittura (9) e appaiono tutti nella sigla iniziale. Del resto la serie è durata tre stagioni composte, in tutto, da 42 episodi. Non ti tedio ulteriormente, provo a fare quello che mi hai consigliato e che mi ha consigliato Burgundo, sperando di non fare casini... e vediamo come va. Piccopallo

Modello di voce su videogiochi e Bar

Ciao! Riguardo al tuo intervento su Discussioni progetto:Videogiochi, volevo chiederti come procedere una volta ottenuto il consenso nel progetto riguardo al modello di voce. Ho visto che su Wikipedia:Raccolta di modelli di voce non è indicato di passare dal Bar (cosa che, beninteso, non sarebbe un problema) e volevo sapere esattamente la prassi da seguire.
Altra cosa: avendo preso spunto dal corposo modello di voce di en.wiki (100K byte), la nostra sta venendo sui 30K, molto più della media degli altri modelli. Suggeriresti di stralciare qualcosa? A me, personalmente, pare che i paragrafi più discorsivi spieghino la ratio delle scelte e siano più chiari per chi si approccia a questo tipo di voci, ma se si ritiene sia eccessivo si può ritoccare qualche sezione. Grazie mille! --Marcodpat (msg) 15:22, 29 gen 2021 (CET)

Ok, allora lo passerò al Bar senz'altro. Comunque ti sbagli se pensi che il progetto:videogiochi sia inclusionista, è sufficiente dare un'occhiata ai copiosi avvisi E e di PdC conclusesi con cancellazioni/unioni e trasformazioni in redirect. Certo, la voce non è un granchè, ma in presenza di un valido paragrafo "accoglienza" su en.wiki anche io sarei favorevole al mantenimento. Comunque, grazie mille! --Marcodpat (msg) 19:20, 29 gen 2021 (CET)

Cancellazione pagina Nicoletta Piersanti

Lungi da me da qualsiasi polemica. Sinceramente, non mi sembra una motivazione valida: ci sono tanti esempi di pagine dedicate a caratteristi o attori con ruoli "secondari" nella commedia anni '70 e '80 (anche con meno film della Piersanti). Non ne comprendo la differenza, anzi vi assicuro che ci sono molti appassionati che ricordano con affetto questi personaggi.

Fabio La Fata

Ciao, ti contatto per quanto riguarda la voce di Fabio La Fata che hai rimosso. Mi sembra che abbia un bel curriculum ed è attivo già dal 2012. Cosa c'è che non va? --Conan157 (msg) 08:55, 30 gen 2021 (CET)

Ciao, grazie per il chiarimento. Ho letto le linee guida, però mi sembra che comunque sia una carriera abbastanza articolata. Ci sono ruoli secondari ma anche ruoli un po' più importanti, lavorando in alcuni casi con registi ben noti e fino ad oggi è sempre stato molto attivo. Inoltre la voce l'ho scritta correttamente, seguendo tutte le linee guida possibili. Possiamo provare a rimettere la voce? Magari invece di andare in cancellazione immediata si apre una discussione e vediamo altri che ne pensano? Attendo tue notizie, fammi sapere se posso procedere con la creazione. Grazie--Conan157 (msg) 11:09, 30 gen 2021 (CET)

Ho scritto nella Sandbox, come faccio ora a chiedere al progetto?--Conan157 (msg) 11:18, 30 gen 2021 (CET)

Credo di aver fatto, per favore puoi verificare se ho sbagliato qualcosa? Grazie :-)--Conan157 (msg) 11:27, 30 gen 2021 (CET)

In alcuni è stato anche protagonista... Per questo mi sembra troppo impulsiva la scelta di cancellarlo così. Conan157 (msg) 13:41, 30 gen 2021 (CET)

In “La vita promessa”, “Squadra antimafia”, “Lontano da te” e “Rocco Schiavone” ha interpretato ruolo più importanti. Ora non dico proprio protagonista ma in tal caso dovrebbero essere rimossi almeno il 90% degli attori su Wikipedia se si dovessero considerare solo i “protagonisti”. Conan157 (msg) 14:01, 30 gen 2021 (CET)

WP:ANALOGIA. E visto le insistenze consiglierei anche la lettura di WP:CSC.--Kirk Dimmi! 14:03, 30 gen 2021 (CET)

Greenwich

Ciao. Giustamente tu dici se la la longitudine giusta è quella lasci quella, ma essendo sbagliata la cambio. In un progetto collaborativo le fonti si inseriscono, non le si censura. Capisco la situazione complicata e infatti ho inserito la fonte ufficiale, perché l’hai rimossa?--11piemontesibellitosti (msg) 00:53, 31 gen 2021 (CET)

Anche Google maps ingloba ovviamente lo stesso errore. La fonte ufficiale che hai rimosso, l’hai letta?--11piemontesibellitosti (msg) 01:07, 31 gen 2021 (CET)

Gentile Kirk, non è un interpretazione, la fonte te lo dice chiaramente: l’osservatorio è a zero (peraltro, chiunque ha fatto geografia alle elementari lo sa). L’osservatorio, il 1850, il 2021, sono tutti la stessa cosa. Vuoi usare google? Scarica Google Earth e renditi conto dell’edificio di cui stiamo parlando. --11piemontesibellitosti (msg) 01:21, 31 gen 2021 (CET)

Però scusa Kirk, hai invocato il progetto collaborativo e un progetto collaborativo presuppone che si ragioni con l’interlocutore, non che si vada dritti come un treno senza leggere quello che scrivono gli altri. Te l’ho già scritto due volte che wikidata è ovvio che riporti l’inesattezza , per il semplice presupposto del sistema che usa. Capisco da come stai scrivendo, che a Greenwich non ci sei mai stato. questo è il meridiano zero. A destra della foto non c’è nulla, a sinistra c’è l’osservatorio: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:319SFEC_LONDON-20070917.JPG dietro quella porta c’è il telescopio su cui fu calcolato lo zero, ed è li nel 2021 come nel 1851, nessuno l’hai mai spostato . :)--11piemontesibellitosti (msg) 01:30, 31 gen 2021 (CET)
PS ho bisogno gentilmente che i messaggi me li mandi insieme non spezzettati, sennò faccio seriamente fatica a risponderti :-)

Però c’è una differenza sostanziale fra un’enciclopedia come è wikipedia, è un blog. Qui non siamo in parlamento che uno concorda o meno secondo le sue idee, qui bisogna preliminarmente portare fatti, e su questi si crea il dibattito. Tu mi stai dicendo che tu non concordi unicamente perché wikipedia (che non è fonte di wikipedia, ricordiamocelo) non concorda. Per ora mi limito a reinserire solo le fonti, ma per il proseguo bisognerà prendere atto dei fatti.--11piemontesibellitosti (msg) 02:06, 31 gen 2021 (CET)

Perdonami, mi ero perso un passaggio , sempre perché l’avevi aggiunto mentre ti rispondevo. L’arcano ben si chiarisce in questo tuo passaggio che appunto non avevo visto:era stato calcolato allo 0 ma non è in realtà allo 0 e allora? L'osservatorio è sempre ma non è esattamente allo 0, tu vuoi insistere a metterlo allo 0 per definizione quando ciò che è errato, questa è una tua personale interpretazione: vedi, qui ci sono i due punti. Il primo è che insisti a dire che sia una mia interpretazione quando invece ho apportato chiaramente la WP:FONTE ufficiale. Il secondo è la sostanza: non fu calcolato a zero, la longitudine è una convenzione (a differenza della latitudine, che è un dato astronomico), lo zero su cosa puoi calcolarlo? Su nulla, lo devi stabilire per principio.--11piemontesibellitosti (msg) 02:30, 31 gen 2021 (CET)

Re

Ciao! Oh guarda che io non vi controllo, vado in fiducia, ma se quando torno vedo qualche pagina non enciclopedica che avete risparmiato vi metto tutti in UP! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon)

Bravo bravo! Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:45, 6 feb 2021 (CET)

Pier Carlo Cadoppi

Gentile Kirk39, la ringrazio per le osservazioni. Alcune considerazioni sul punto. Certamente si tratta di un parente, nel senso che la voce l'ho scritta io, ovvero Alberto Cadoppi, figlio di Pier Carlo. Ma questo non è il problema centrale, visto che potrebbero scrivere questa stessa voce molte altre persone, che già hanno dedicato a mio padre articoli o necrologi su libri, giornali e riviste (menzionati in parte nella bibliografia). Quanto alla rilevanza del personaggio, va detto che la fondazione del Museo del Tricolore di Reggio Emilia non è certo un fatto puramente locale. Come lei ben saprà, il tricolore fu adottato per la prima volta in Italia a Reggio Emilia nel gennaio 1797 dalla Repubblica Cisalpina, e tutti gli anni si celebra la festa del Tricolore a Reggio il 7 gennaio, e si tratta di un evento di rilevanza nazionale. Il Museo è naturalmente qualcosa di importante non solo per Reggio, ma soprattutto per la Nazione italiana. Quanto all'attività di avvocato, Pier Carlo Cadoppi la svolse in varie parti d'Italia e dell'Emilia Romagna, senza contare naturalmente i tanti processi che discusse a Roma in Cassazione. Fra i processi a cui partecipò come avvocato si menziona pure quello della "saponificatrice di Correggio" Leonarda Cianciulli (processo di cui possiedo anche una foto originale che molti giornalisti e scrittori di livello nazionale mi hanno chiesto in passato). Non credo che il processo Cianciulli sia un processo di sola rilevanza locale. Inoltre, all'avvocato Pier Carlo Cadoppi è stata dedicata una via di Reggio Emilia, e non so se questo può ritenersi privo di rilevanza. Quanto al Lions, l'avv. Cadoppi è stato un membro attivo non solo a livello locale, dal momento che - oltre ai tanti incarichi a livello distrettuale ricoperti nei decenni della sua attività - è stato anche Governatore del Lions nel 1972/73, di un Distretto che ricomprendeva un'area che andava da La Spezia al Friuli. Tanto che fu tra i cinque governatori italiani a rappresentare l'Italia al Convegno internazionale di Città del Messico del 1972. Infine ha comunque anche pubblicato articoli giuridici in libri usciti a livello nazionale, e se vuole li posso aggiungere. Posso aggiungere infine che la famiglia ha circa un anno fa donato alla Biblioteca Antonio Panizzi di Reggio Emilia un fondo contenente le carte processuali ed altre carte e foto appartenute all'Avv. Cadoppi, e la donazione è stata accolta con grande favore dalla Biblioteca reggiana, che non è comunque biblioteca di basso livello. Se servissero altri dettagli, sono pronto a integrare. Se poi la questione è relativa al "tono", si possono apportare alcune modifiche. Alberto Cadoppi

Pier Carlo Cadoppi

Mi dica dunque lei cosa dovrei fare. Io le avevo citato vari altri motivi per ritenere la figura dell'avvocato Cadoppi di rilievo non solo locale (processo Cianciulli, cariche distrettuali Lions, articoli giuridici pubblicati, una strada di Reggio Emilia a lui dedicata, ecc.). Lei ha risposto solo sul Museo del Tricolore, le cui informazioni su Wikipedia sono deficitarie. Le posso indicare due fonti da cui può trovare conferma del fondamentale ruolo dell'avv. Cadoppi nella fondazione del Museo. In primo luogo rinvio al sito ufficiale dei Musei di Reggio, dove si dice che le prima due sale del Museo furono allestite a cura del Lions club di Reggio (che oggi si chiama, per questi motivi, addirittura "Reggio Emilia Host Città del Tricolore") nel 1985 e nel 1987 (https://www.musei.re.it/collezioni/museo-del-tricolore/). Inoltre, le giro il link ad un resoconto di un convegno dedicato all'avv. Cadoppi il 26 febbraio 2009 presso il Lions Club stesso, dove si scrive quanto segue: "Pier Carlo Cadoppi era un trascinatore ed era dotato di quel carisma che fece intendere alla nostra pubblica amministrazione l’importanza della costituzione di un Museo del Tricolore a Reggio Emilia, Museo che fu inaugurato, proprio grazie alla sua tenacia ed al suo impegno, il 7 gennaio 1985. La seconda Sala ebbe pubblica consacrazione il 7 gennaio 1987, pochi mesi prima che il nostro Amico, stroncato da terribile malattia, ci lasciasse per sempre." (http://www.lionshost.re.it/web/evento/20/Convegno_dedicato_allAvv_Pier_Carlo_Cadoppi.php&calM=3). Rinvio anche all'articolo di Giovanni Marzi, "Cadoppi, un Lion d'eccezione. Il determinante impegno per il Museo del Tricolore", in "Reggio Storia", n. 115, 2007, 23-24. D'altra parte, il Comune di Reggio, nel dedicare una strada all'avv. Cadoppi, motivò anche sulla base del suo determinante impegno per il Museo del Tricolore. In ogni caso, si fa presto a integrare su Wikipedia le notizie relative al Museo. Attendo dunque indicazioni. Se pensa che una biografia molto asciutta con le cose più rilevanti, senza accenni alla famiglia, figli, od altro sia meglio, la possiamo riproporre in tal modo. Attendo suggerimenti.

Gian Luca Comandini

Relativo alla creazione della voce, riguardante il best seller lo si trova scritto qui che il libro sia un best seller. --Edo4occhi (msg) 18:05, 3 feb 2021 (CET)

Consigli per rendere la voce più enciclopedica (dove deve essere fatta scrematura) ? Best seller si intende libro con diverse copie vendute, indifferentemente dalla sezione, o sbaglio ? --Edo4occhi (msg) 18:37, 3 feb 2021 (CET)

CANCELLAZIONE "Alberto Dani"

[@ Kirk39] Mi risulta che tu mi abbia cancellato la voce in via di sviluppo... Innanzi tutto vorrei farti presente che Alberto Dani non era un partigiano, non ebbe il tempo materiale per diventarlo. Non capisco il motivo per cui non debba esistere una voce su Alberto Dani, esiste già una voce su i martiri di Campo di Marte (Firenze) (https://it.wikipedia.org/wiki/Martiri_del_Campo_di_Marte) , Alberto Dani ebbe la stessa sorte voluta dallo stesso Tribunale Militare Straordinario. Ad Alberto Dani e Remo Bertoncini è stato dedicato un Cippo presso il Campo dell’Abetone a Pisa dove ogni anno, il 25 marzo viene celebrata la loro commemorazione. In oltre due strade nei paesi dai quali provengono riportano il loro nome e cognome in loro ricordo (https://www.google.com/maps/place/Via+Alberto+Dani,+56029+Santa+Croce+sull'Arno+PI/@43.71350,

https://www.google.com/maps/place/Corso+Remo+Bertoncini,+56022+Castelfranco+di+Sotto+PI/@43.6).

Per quanto riguarda la voce su Remo Bertoncini, venne cancellata perché non rispettava i criteri di wikipedia mentre la voce su Alberto Dani a mio avviso li rispecchiava. Per essere sicuro di ciò ho chiesto sul tavolo di lavoro “Progetto deportazioni e persecuzioni del periodo nazi-fascista” se la mia voce rispecchiasse i criteri minimi. [@ Fcarbonara] mi scrisse che non solo li rispecchiava ma era al centro dell’interesse della pagina… Ritengo che le motivazioni per la cancellazione della pagina siano infondate ed errate. Spero d ricevere una tua risposta di chiarimento il prima possibile, grazie. PS la foto su Aberto Dani mi è stata ceduta dal fratello, mentre la foto del Cippo l’ho scattata io, quindi non è stato violato il copyright. --Jocke Rosenbrock (msg) 09:58, 4 feb 2021 (CET)

Presa male?

Assolutamente no! Non ti preoccupare. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 16:26, 6 feb 2021 (CET)

pagina Margaret Karram

Ciao Kirk39, sono DaniBaudino, sono la collaboratrice tecnica di SILUDAMA‬, stiamo operando sulla voce Margaret Karram insieme. Non abbiamo nessuna intenzione di fare cose non permesse, vorremmo solo avere spiegazioni su come dobbiamo fare per far accettare la pagina e quali sono le problematiche che avete riscontrato, tanto da effettuare così tante modifiche al testo originale e alle nostre successive correzioni. Ad esempio, nell'intestazione della pagina è segnato che nella pagina va inserito il modello BIO, ma andando in modifica il modello bio appare già presente. Detto questo, siccome sembra complicato poter contribuire a Wikipedia rispetto a questa voce, vorremmo capire come eliminarla, perché data la delicatezza di alcune questioni ad essa legate, è meglio che non esista, piuttosto che esista con informazioni sbagliate. grazie se ci vorrete spiegare come è possibile eliminare la pagina.

Ciao Kirk39, sono SULIDAMA, ho letto quanto scritto riguardo alle note e ai link. Ringrazio per questa assistenza. Queste tue osservazioni confermano la decisione di richiedere la cancellazione della pagina. Quando e se riusciremo a trovare gli elementi richiesti per l'enciclopedicità della pagina la pubblicheremo nuovamente. Restiamo in attesa di una risposta. Mi scuso per il ritardo con cui mi faccio presente, ma ho letto le tue indicazioni soltanto ieri e questa mattina, 10.2.2021.

Sblocco pagina

Buonasera Kirk39, sono Francesca Nisi e ti contatto a seguito della protezione che hai richiesto per la pagina "Giglia Marra". Ho letto le discussioni con l'utente Mircoplana e concordo con te in merito al provvedimento preso a seguito della sua condotta. Ti chiedo gentilmente di affidarmi la possibilità di riparare, proponendo (come da te suggerito) la pagina al progetto di riferimento Cinema. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mircoplana (discussioni · contributi) 17:19, 10 feb 2021‎ (CET).

Cancellazione: Cristina Coral

Gentile Kirk39, avrei bisogno di capire perchè è stata cancellata la voce Cristina Coral da me costruita. L'ho sottoposta anche alla discussione: Fotografia , dove mi veniva chiesto di aggiungere le fonti. Che cosa manca secondo lei? Come devo scrivere per non aver questa voce rimossa? Grazie mille del suo aiuto --Maluto2020 (msg) 22:36, 10 feb 2021 (CET)

Ciao, ma cosa intendi per stile promozionale? Ho pensato di non fare una critica ed analisi della fotografia perchè sarebbe, a mio avviso, soggettivo. Dunque mi sono concentrata sui riconoscimenti dati dalla partecipazione ai concorsi e le mostre (che non sono ancora tante, è vero). Poi ci sarebbero degli articoli di giornali, ma che non so come metterli.. "bibliografia"? Per quanto riguarda il concorso PX3 Parigi è un concorso per talenti emergenti, quindi può essere che non ci siano nomi "famosi" della fotografia. Per quanto riguarda le note, faccio fatica a capire come farle..dove ho sbagliato, che intanto aggiusto e lascio nel sandbox? Grazie --Maluto2020 (msg) 11:21, 11 feb 2021 (CET)

Gentile Kirk39, ho modificato nel mio sandbox le prime due note (Trieste, dove cioè ho trovato conferma che è una fotografa triestina) e l'articolo di Vogue. Ho modificato "Collabora con diversi editori per i quali realizza le copertine di alcuni libri.." aggiungendo le copertine dei libri che hanno una sua fotografia (devo metterci il link alla casa editrice?). L'altro mio dubbio è che trovo più materiale (interviste, pubblicazioni su riviste, etc) in inglese invece che in italiano. Cosa fare? Per quanto riguarda questa tua frase "Aspetterei altri pareri terzi", intendi dire sottoporre la voce al progetto fotografia? grazie--Maluto2020 (msg) 10:25, 12 feb 2021 (CET)

Gentile, ancora un dubbio. Ho scritto nel progetto che suggerivi ma non risponde nessuno. Avrei bisogno di capire che cosa è rilevante e a chi chiedere. Chi decide la rilevanza. Così da capire come mettere sotto la luce le parti più interessanti. Grazie--Maluto2020 (msg) 10:55, 17 feb 2021 (CET)

Gennaro De Crescenzo

Ciao! Mi hai detto non so che cosa su Gennaro De Crescenzo, che non so mica chi è. Non ho scritto niente affatto su questa persona, e se talvolta l'ho fatto qualche mese fa l'ho totalmente dimenticato. Infatti, non intervengo quasi mai nella wikipedia italiana. Forse qualcuno ha utilizzato il mio nome perché questi giorni ho ricevuto delle allarme che ci sono stati tentativi di accedere con la mia utenza, non so se qualcuno non sarà stato fallito. --Enric (msg) 18:16, 11 feb 2021 (CET)

Grazie! Credevo di aver impazzito ;-) --Enric (msg) 18:27, 11 feb 2021 (CET)

Cancellazione raffaella tommasi

Ciao Kirk39,

Sono nuovo nelle modifiche e nella apertura di nuove pagine e vorrei capire dove sto sbagliando. Penso di essere stato molto imparziale nella descrizione e ho cercato di inserire le fonti che ho trovato per ora. Come posso migliorare il lavoro ed evitare che venga cancellata? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da P vrn wk (discussioni · contributi) 18:59, 11 feb 2021 (CET).

Aiuto traduzione

Ciao Kirk! Non avendo modi migliori di passare il giovedì sera (e vedendoti attivo nel progetto, ho scelto te per i miei dubbi) sto traducendo questa immagine, così se piace la usiamo in voce. Mi chiedevo da profano se fosse più corretto riportare l'asteroide Juno con il nome latino usato nel mondo anglosassone o con il nome italiano Giunone? O con 3 Juno che a mio pov è il più cacofonico di tutti? La nostra voce non aiuta a schiarirmi le idee su quale sia il nome da usare in italiano, speravo potessi farlo tu. Per gli altri vari satelliti (per esempio quelli di Giove) posso fare affidamento sulle voci come questa per scegliere il nome più corretto da usare in ita? Grazie e buona serata!--Saya χαῖρε 22:14, 11 feb 2021 (CET)

Benissimo, Giunone sia, e grazie della celerità! A presto!--Saya χαῖρε 22:43, 11 feb 2021 (CET)

Spostare una pagina..

Ciao Kirk... purtroppo non avevo visto il tuo post e avevo ormai mollato.. ora posto nel posto "giusto" ...spero. ;-) --Betta27 09:38, 12 feb 2021 (CET)

Cancellazione della voce "Gennaro De Crescenzo"

La ringrazio per avermi contattato e per avermi fatto notare il mio errore riguardante le fonti utilizzate. Cercherò, in futuro, di utilizzare risorse più neutrali per questa pagina. Buon lavoro.

Fusion sonic crusade

Ciao Kirk, occhio che la pagina era anche da C13 da qui https://www.facebook.com/fscallstars/ --LucaRosty (Scrivimi) 18:44, 14 feb 2021 (CET)

Lo so!! Capita anche a me tante volte di andare in eliminazione diretta! Ma in questo caso ci siamo conflittati sulla cancellazione!! --LucaRosty (Scrivimi) 18:47, 14 feb 2021 (CET)

Buonasera. Potreste cortesemente comunicare le ragioni della cancellazione della pagina? Grazie mille saluti --Fabrizio picciaia (msg) 18:49, 14 feb 2021 (CET)

Ripeto: ragioni della cancellazione, grazie mille. saluti --Fabrizio picciaia (msg) 18:51, 14 feb 2021 (CET)

Re: Alessandro Ghebreigziabiher

Ma è stato l'utente Popop che aveva messo l'avviso a dirmi che potevo... seguendo tutte le sue osservazioni avevo prima modificato la voce...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.163.136.123 (discussioni · contributi) 08:20, 15 feb 2021‎ (CET).

Cancellazione Maccaferri

Buonasera, avevo altri contenuti, provenienti da cataloghi e materiale cartaceo, che volevo inserire appunto perché in rete non si trova nulla. Ho salvato le prime due frasi per vedere come veniva ed è stato immediatamente cancellato. Come utente trovo utile che Wikipedia fornisca a volte informazioni su autori minori (in tutti i campi artistici) su cui è difficile trovare informazioni. È una delle ragioni per cui sostengo Wikipedia come donatrice. Come devo procedere per ritentare? Grazie.

Segnalo rimozione avviso A

Ciao, un anonimo ha rimosso il tmp A che avevo messo io [1]. Per favore, dai un'occhiata, oppure dimmi se devo ripristinare. L'avviso è anche regolarmente al progetto Letteratura. Grazie--AmaliaMM (msg) 10:31, 16 feb 2021 (CET)

Rollback

Ciao Kirk39, ho visto il blocco a MatteoTonla, però fai attenzione quando annulli i contributi perché hai annullato anche alcune^118720424 modifiche^118720422 corrette e sono andate perse alcune informazioni^118720461. --Mrcesare (msg) 17:19, 17 feb 2021 (CET)

Okay, adesso mi è chiaro. Ho visto per primo l'ultimo edit (questo^118720461) dove, correggimi se sbaglio, avresti dovuto ripristinare la versione dell'IP, invece hai ripristinato la tua, perdendo dunque delle informazioni. Sulle altre modifiche mi scuso perché non sapevo di questa politica che se un utente è stato avvisato per write-only e non risponde, allora gli vengono annullate le modifiche tra avviso e blocco. Perdonami pertanto per l'oggetto dei miei due contro-rollback ("rb errato"). --Mrcesare (msg) 18:14, 17 feb 2021 (CET)

Grazie per i chiarimenti. Peccato perché i suoi edit sono al 95% corretti, però il quel 5% fa di testa sua e difficilmente si riesce a fargli cambiare idea. Ho provato a imbastire una discussione sul progetto Tennis per ratificare i modelli di voce per tabelloni e tornei per stabilire dei punti di riferimento. (Pingo [@ Popsi], con il quale ieri era rimasto in sospeso questo discorso causa impegni in RL) --Mrcesare (msg) 19:22, 17 feb 2021 (CET)

Cancellazione pagina Donatella Puliga

Salve mi sono recato sulla pagina Donatella Puliga per aggiornarla, trovandola cancellata per violazione di copyright. La cosa mi ha stupito, visto che il testo lo avevo scritto io ed il sito citato (http://www.anticofatesto.it/site) non esiste piu', e probabilmente aveva ripreso il testo da noi. Come si fa a ripristinarla? Grazie. Oloferne

Edward Kenway

Ciao, ho ricevuto msg da te. Ho catturato filmato da YouTube, ho inserito anche copyright, non capisco per quale ragione. Mi spieghi per quale motivo, grazie. --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:03, 22 feb 2021 (CET)

• Assassin's Creed: Black Flag --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:04, 22 feb 2021 (CET)

Parere sulla pagina di Francesco Valli

Salve, come mi avevate chiesto in precedenza, vorrei sapere se la pagina che sto tentando di fare su Francesco Valli può andare dal momento che ho asciugato la parte agiografica togliendola tutta. Ricordo che avevo anche un problema di turpiloquio che però mi avevate detto no essere presente, ma che era un problema del filtro. Pagina di riferimento sulla mia sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MarianoPierantozzi/Sandbox2 Chiedo scusa in anticipo se qualcosa è andato storto dal momento che sono un novello della pubblicazione. Grazie, Mariano

Andrea Stagi

Per me era da C1 ma, in ogni caso, l'avevi spostata in una sandbox del biografato e non dell'utente. Ho corretto. --Antonio1952 (msg) 22:11, 1 mar 2021 (CET)

Cancellazione raffaella tommasi

Ciao Kirk39,

Ho compreso i motivi della cancellazione del profilo "raffaella Tommasi". Ho notato però che cercando su google, wikipedia nell'anteprima mostra le informazioni che avevo inserito nonostante quando entri nella pagina non ci sia niente. Se non si può creare una pagina completa mi piacerebbe rimuovere tutto. Mi potresti dire dove potrebbe essere l'errore o come fare a risolverlo ? grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ P vrn wk (discussioni · contributi) 09:47, 2 mar 2021 (CET).

Link a immagine non libera

Ciao Kirk, chiedo a te perché mi occupo poco di questioni legate alle immagini. Nella voce Bertie the Brain all'interno di una didascalia è stato messo un link che punta a un'immagine presente su Commons ma non libera. Sono dubbioso sul fatto che sia corretto (è un modo per aggirare il divieto di usare l'immagine nella voce) ma non so se sia previsto in qualche policy (o comunque sia stato già discusso in altra occasione). Che ne pensi? Un saluto. --Er Cicero 09:58, 3 mar 2021 (CET)

Vedo che anche tu sei dubbioso. Magari ora chiedo allo sportello, comunque non capisco, su pt.wiki non dovrebbe stare, possibile che gli sia sfuggito? --Er Cicero 13:51, 3 mar 2021 (CET)

Cancellazione della pagina Giornata mondiale della Commedia dell'Arte

Caro Kirk, ho visto che ha cancellato la pagina 'Giornata mondiale della Commedia dell'Arte' per mancanza di enciclopedicità ma non ne ho capito il motivo e le spiego perché. La giornata mondiale della commedia dell'arte è un evento piuttosto 'noto' tra le/gli addette/i ai lavori e non ha alcuna finalità di lucro, è organizzato in modo autonomo da chi partecipa ed è una giornata come ce ne sono tante altre, soltanto che a celebrarla sono teatranti, associazioni culturali e istituti culturali, un po' come la giornata della musica con la differenza che per l'evento internazionale del 21 giugno dietro c'è una organizzazione privata francese che chiede denari per partecipare mentre per la giornata del 25 febbraio c'è un gruppo di associazioni culturali, di cui, ci tengo a specificare, non faccio parte ma che conosco da prima di aver assistito alla presentazione di Wikipedia ad Ars Electronica molti anni fa, che agisce senza scopo di lucro e non chiede denari per la partecipazione all'evento, soltanto un minimo di coerenza. E' un evento collaborativo e gratuito che si svolge in tutto il mondo. Vari Istituti italiani di cultura propongono iniziative all'interno di quella iniziativa e io non vedo differenze tra la Commedia dell'Arte e la giornata la Giornata del bacio oppure una delle tante giornate celebrative della Chiesa Cattolica Romana. Forse c'è una incomprensione su questo, magari prima di cancellare si potrebbe attivare una discussione per capire insieme come fare per far sì che rispettino i criteri di enciclopedicità, spiegando quali elementi creano diffidenza ed eventualmente, a discussione avvenuta, cancellare la pagina, che ne pensa? Grazie, cordialità --Vale new (msg) 13:32, 3 mar 2021 (CET)

Aggiungo per meglio precisare che: il SAT è stata NGO consulente UNESCO per la Convenzione del 2003 sul patrimonio immateriale e che tutte le edizioni delle Giornate delal Commedia dell'Arte hanno ricevuto il patrocinio delle Commissioni UNESCO degli stati in cui si è svolto l'evento centrale delle celebrazioni, nonchè il patrocinio del Centro Italiano ITI (International Theatre Institut) e delle varie Ambasciate e Consolati Italiani all'estero. Inoltre spesso gli eventi sono stati ospitati e/o organizzati dagli Istituti Italiani di Cultura all'estero. -- Luciobrosan (msg) 14:06, 3 mar 2021 (CET)

Gentile Kirk, grazie per il veloce riscontro e per i suggerimenti. Ho notato che altre pagine di giornate, in particolare legate alla Chiesa cattolica romana, hanno la medesima carenza di informazioni, comunque sarò felice di ripristinare la pagina con un numero maggiore di informazioni e link ad altre fonti. Per ovvie ragioni, il testo sarà comunque breve. Le chiedo la cortesia, eventualmente dovesse comunque riscontrare una carenza di enciclopedicità, di non cancellare nuovamente la pagina, bensì di aprire la discussione e aiutare chi vuole fornire e avere informazioni neutrali sulla giornata anche su Wikipedia. Sono certa che Luciobrosan aiuterà nella compilazione della pagina e nel reperimento di fonti differenti da quelle citate e molto probabilmente altre/i si aggiungeranno. Cordialità --Vale new (msg) 14:21, 3 mar 2021 (CET)

Scusa ma non ho capito il messaggio: utenze multiple? Io ho una user ID e una password per l'italiano e la stessa per l'inglese. Se stai parlando della pagina della Giornata della Commedia dell'Arte: no, non sono utenze multiple, semplicemente due persone che vivono in posti diversi, che si conoscono da decenni e sono considerate (nel mondo reale) esperte del settore (nello specifico una persona è una critica di teatro e danza, laureata con lode e bacio accademico in materia che ha lavorato per anni come giornalista di teatro, cinema, danza etc. per testate nazionali ed internazionali, collaborando con centri di ricerca nazionali e universitari e l'altra è una persona piuttosto nota nell'ambiente teatrale che collabora da decenni con importanti istituzioni culturali internazionali, tra cui l'UNESCO e vari Istituti italiani di cultura, per la promozione della Commedia dell'Arte nel mondo). --Vale new (msg) 10:45, 3 apr 2021 (CEST)

Parere inserimento immagine su infobox Luigo

Ciao Kirk, Volevo chiederti se per te va bene se inserisco questa immagine nell'infobox del film Luigo. Fammi sapere se puoi. Grazie --Fraisland (msg) 15:38, 10 mar 2021 (CET)

Utente da controllare

Ciao, chiedo a te in quanto admin, in quanto partecipante a volte al progetto cinema e in quanto già in passato ti avevo chiesto aiuto e consigli per utenti, come questo, con modifiche errate e in totale write-only, quindi, se hai tempo e voglia, puoi leggere la discussione che ho aperto, grazie--Luke Stark 96 (msg) 14:32, 12 mar 2021 (CET)

Non ti preoccupare, grazie lo stesso, nel frattempo aspetto magari altri pareri al progetto, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 19:18, 13 mar 2021 (CET)

Cancellazione Pagina Demetra Bellina anche se rispettava i Criteri Generali di enciclopedicità

Gentile Kirk39 Kirk

scrivo anche qui e Le chiedo , visto che è Amministratore di Wikipedia dal 4 dicembre 2017, per quale motivo ha cancellato una pagina che rispettava i Criteri Generali di enciclopedicità di Wikipedia, dicendo che la pagina non aveva rilevanza enciclopedica.

Avevo deciso di crearla visto che era l'unica attrice che non l'aveva nel cast di Tutta Colpa di Freud, ho verificato che avesse i requisiti minimi per poter avere una pagina Wikipedia, e li aveva, poi ho seguito le linee guida Bio per crearla, mettendo solo informazioni pertinenti e verificate da fonti esterne, citate.

Ho anche verificato nelle discussioni, in cui si dice che per inserire un attore deve:

1) interpreta il ruolo di protagonista in almeno 3 lungometraggi a distribuzione nazionale;

2) interpreta un ruolo del cast principale in almeno 6 lungometraggi a distribuzione nazionale;

3) interpreta il ruolo di protagonista in almeno 3 fiction televisive (vanno bene anche 3 stagioni della stessa serie).

Demetra Bellina, che non è una mia amica e che non ho ovviamente mai incontrato in vita mia, risponde ai tali requisiti.

Ma se l'ha cancellata immagino ci sia un motivo specifico. Se gentilmente me lo spiega, così avrò modo di migliorarmi e di contribuire sempre più alla causa.

Attendo una sua gentile risposta.

Pontebesolario

--Pontebesolario (msg) 16:32, 12 mar 2021 (CET)

Dubbi notturni

Ciao Kirk un IP aggiunse una data di morte e nascita {{Qui}} a suo dire rilevabile al Cimitero del Verano . Ma il problema non è questo perché sappiamo che le fonti a noi interessano :) , ma le fonti sono discordanti (Internet movie e Genna) ci dai un occhio tu appena puoi . Eilhá perdonami se ti disturbai a quest'ora ;) Il buon ladrone (msg) 02:26, 16 mar 2021 (CET)

Tupac

vedi un po' se anche a te lui sembra una vecchia conoscenza.. --2.226.12.134 (msg) 15:51, 17 mar 2021 (CET)

esatto.. --2.226.12.134 (msg) 19:54, 17 mar 2021 (CET)

Clean talk

[2]

Pagina «"Màt" Sicuri l'ultimo Diogene»

Gentile Kirk39, due giorni fa (per la precisione nella tarda serata del 18 marzo 2021) ti ho mandato una lunga lettera-messaggio. Il fatto che tu non mi abbia risposto, mi induce a pensare che tu non l'abbia vista. Non essendo pratico degli spazi di discussione di Wikipedia, non ho rintracciato il posto dove risponderti. Allora ho provato con il cellulare entrando nel tuo messaggio che era arrivato via email nella mia casella di posta elettronica, ho trovato uno spazio con scritto “Rispondi” e lì due sere fa ho copia-incollato la mia lunga lettera. Non so, quindi, dove sia finita e se ti sia in qualche modo arrivata. Comunque, adesso sono tornato sul computer e ho trovato questa tua pagina personale: spero che sia il luogo adatto. Qui sotto puoi leggere la mia lettera, alla cui scrittura ho dedicato l'intera giornata del 18 marzo per rispondere a ogni tua osservazione e per raccontarti tutto il percorso del film documentario in oggetto e anche la grande attenzione che ho mostrato alle regole di Wikipedia nel creare la pagina. Per me nella vita sono fondamentali il dialogo, l'educazione, l'impegno, la chiarezza, la correttezza e la ricerca della verità. Tutto con il massimo rispetto. Credo che tu la pensi come me. Ecco allora la lettera qui di sèguito. Un cordiale saluto, Fabrizio Marcheselli

Gentile Kirk39,

naturalmente non sono d'accordo sulla tua proposta di cancellazione della pagina «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» che io stesso ho provveduto a scrivere e pubblicare impegnandomi a rispettare i termini di correttezza, obiettività e veridicità di ogni singola parola, nonché gli standard di Wikipedia.

Prima di scrivere, qualunque sia l'argomento e il luogo o piattaforma di destinazione, osservo, studio, esamino, mi informo, rifletto, controllo e rielaboro: è una forma mentis mia, rafforzata dal fatto che sono giornalista professionista da 22 anni (esame di Stato a Roma del 29 gennaio 1999, dopo aver passato lo scritto a fine ottobre 1998) e pratico questo mestiere da oltre 30, per la precisione dal giugno 1989, quando avevo appena compiuto 17 anni e frequentavo ancora il liceo scientifico. Ho collaborato a lungo con quotidiani come Gazzetta di Parma e Il Sole 24 Ore e ho pubblicato una decina di libri, tra i quali a livello nazionale “Venti di Cabaret” nel 1996 (con le biografie, interviste, battute e “liberatorie” di 20 cabarettisti famosi, da Aldo Giovanni e Giacomo a Claudio Bisio, da Paolo Rossi a Raul Cremona, Gene Gnocchi, Freak Antoni, ecc.), la biografia ufficiale autorizzata del cantante Riccardo Fogli nel 2010 con Sabrina Panti (“Fogli di vita e di musica”), una guida di Parma per Il Sole 24 Ore con Mauro Raccasi nel 2007 e, a livello locale, “Storia della Musica leggera Parmigiana dal 1950 al 2000” con Manuel Emanuelli a fine 1999, “Diario di bordo di un imprenditore” con la collaborazione di Matteo Billi nel 2015 e il “Dizionario dei Parmigiani” con Tiziano Marcheselli nel 1997 (attenzione: lo chiamammo “Dizionario” perché quel libro omaggiava dichiaratamente il “Dizionario dei Parmigiani grandi e piccini” del grande giornalista Baldassarre Molossi, autore poi della prefazione e presentazione pubblica del nostro nel 1997, ma di fatto si trattava di una vera e propria enciclopedia con 2.020 voci su altrettanti personaggi, non certo esauritesi in “semplici definizioni tautologiche” come i dizionari intesi in senso stretto).

Ti racconto tutto questo non per vantarmi di qualcosa, ma solo per dirti che sono abituato da tre decenni a redigere biografie e voci enciclopediche, a verificare tutte le fonti, a scrivere solo ciò che è vero e dimostrabile e quindi a sapere nel concreto cosa significhi “enciclopedicità”. Ho letto, infatti, che hai espresso un “dubbio di enciclopedicità” riguardo alla pagina «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene». E hai scritto (copio-incollo le tue parole): “Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti”.

Di informazioni verificabili sulla voce e fonti attendibili di terze parti ne ho messe ben 15 e mi sono pure contenuto, perché avrei potuto aggiungerne tante altre. Quelle 15 fonti verificabili sono le 10 “Note” e i 5 “Collegamenti esterni”. Non mi sarei mai permesso di pubblicare qualcosa che non ha una “rilevanza”. Come ti dicevo, faccio il giornalista da più di 30 anni e ho preso parte in prima persona a svariati progetti, soprattutto letterari e culturali, ma nessuno di essi l'ho ritenuto all'altezza di una pagina su Wikipedia. «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene», invece, lo è, per tutti i motivi che sto per spiegarti. Ho aperto un account su Wikimedia Commons un anno e mezzo fa per partecipare a un concorso fotografico e mi sono spostato su Wikipedia solo quando ho ritenuto di avere qualcosa di utile, interessante e rilevante da pubblicare, quattro giorni fa, appunto per la pagina di «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» incentrata sull'omonimo film documentario.

Ho scelto la data del 15 marzo 2021 non a caso, ma per due ragioni ben precise, il che ti fa capire quanto io rifletta su ogni singolo dettaglio: è l'anniversario della morte di Enzo “Màt” Sicuri (15 marzo 1988), al quale è dedicato il docufilm biografico, ed è anche la ricorrenza dell'accordo con il Cinema Astra di Parma per la première del film, svoltasi il 28 marzo 2019 con un incredibile “sold out”: 360 persone (biglietti regolari di cinema) per 360 posti, con la fila davanti al cinema di almeno altre 100 persone che furono costrette a tornare a casa. Qualcuno, pur di entrare, arrivò a offrire 50 euro alla cassa del cinema, ovviamente respinti: scene di istigazione al bagarinaggio a cui non avrei creduto se non le avessi vissute e viste con i miei occhi, anche perché un successo del genere era inimmaginabile a fronte della diffusa crisi dei cinema negli ultimi anni.

Ispirandomi ai princìpi di massima correttezza e obiettività, ho lasciato trascorrere due anni da quella data, perché ho ritenuto opportuno che il film avesse compiuto tutta la sua strada prima di approdare su Wikipedia. In altre parole, volevo sgombrare il campo da potenziali conflitti promozionali e commerciali collegabili alla distribuzione, alle selezioni nei festival o all'uscita del dvd. Dvd che volutamente non ho menzionato sulla pagina Wikipedia, ma che ha venduto più di 800 copie in quasi due anni (dati assolutamente dimostrabili). Sai bene che 800 copie “fisiche”, comprate dalla gente una per una, costituiscono una sorta di record nell'era del digital download e per una distribuzione avvenuta nelle sole librerie, senza ricorrere alle edicole né ad abbinamenti con giornali o altro.

Insieme ai due colleghi giornalisti Francesco Dradi e Antonio Cavaciuti, sono autore, regista e produttore del film documentario «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene». In accordo con loro due, ho scelto di pubblicare in prima persona la pagina su Wikipedia perché ritengo onesto ed etico “mettere sempre la faccia” nelle cose, prendermi le responsabilità, ma anche perché desideravo essere certo dell'assoluta veridicità delle informazioni e sgombrare il campo da eventuali errori, equivoci e faziosità. Se noti, il mio account Wikimedia/Wikipedia non è coperto da alcun nickname: è semplicemente il mio nome e cognome Fabrizio Marcheselli e l'indirizzo email che gli ho collegato è quello mio ufficiale, sempre col nome e cognome. Ho decine e decine di amici, giornalisti e non, che avrebbero potuto creare una pagina del docufilm su Wikipedia, o addirittura avrei potuto provvedere io “di nascosto” attraverso un loro account. Invece ho scelto la strada più trasparente, chiara e sincera: fare e apparire in prima persona. Il mio approccio vuole palesemente esorcizzare “l'evidente conflitto di interessi” che ravvisi tu.

Innanzi tutto ho letto le regole di Wikipedia, partendo dalla pagina “Cosa mettere su Wikipedia”: materiale originale con fonti di argomenti già noti e consolidati (ho provveduto al 100% e nel corso di questo messaggio lo dimostro via via), materiale di pubblico dominio (anche questo al 100%, visto che i link inseriti erano di pagine già di pubblico dominio e, per il resto, io stesso detengo il copyright di tutto il materiale del docufilm insieme ai miei due colleghi e soci coproduttori e coautori. Pertanto possiamo rendere di pubblico dominio tutto quello che riteniamo opportuno), la descrizione del concetto con la maggior ricchezza possibile per soddisfare la “voce di enciclopedia” (parametro della “Lunghezza delle voci”) e un punto di vista neutrale nella preponderanza fra i vari argomenti trattati nella voce (ho mantenuto il massimo equilibrio in ogni descrizione e mi sono limitato ai fatti inconfutabili, senza esprimere giudizi od opinioni).

Idem per i “Princìpi generali”: 1. ho citato le fonti; 2. mi sono impegnato a rispettare le “convenzioni stilistiche” di Wikipedia, anche osservando attentamente e studiando pagine già create da altri per film documentari (ad esempio quella sul capolavoro di Gianfranco Rosi “Sacro GRA”, un punto di riferimento per noi autori, vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Sacro_GRA. Ho avuto solo qualche difficoltà con le questioni tecnico-informatiche, come i template, la modalità sorgente, gli elenchi puntati, ecc., ma ho dato il massimo di me per impararli); 3. regole grammaticali e uno stile diretto e conciso, mai pomposo né evasivo (quello richiesto da Wikipedia è esattamente il mio stile, da sempre, in primis come giornalista. Sono diretto e non evasivo perfino nella vita privata!); 4. essere chiari (da sempre scrivo rivolgendomi non a un'élite o a una categoria, ma a tutti affinché chiunque possa comprendere; personalmente non sopporto gli snob, chi si rifugia in terminologie per pochi adepti o addirittura chi confonde le acque); 5. wikilink e pertinenza delle categorie (anche in questo caso sono stato attentissimo ed essenziale); 6. punto di vista neutrale, in modo equidistante e oggettivo, mai evasivo (come dicevo sopra, solo fatti concreti documentati e documentabili).

Ho studiato anche la pagina “Cosa non mettere su Wikipedia”: ovviamente nessun vandalismo, nessun materiale di altri protetto da copyright (ma solo materiale di cui io e i miei due soci-colleghi deteniamo il 100% dei diritti d'autore), nessuna voce da dizionario, nessuna tesi, opinione, ricerca e teoria personale o di parte, nessuna pagina promozionale o celebrativa (avevo solo incluso, tra i “Collegamenti esterni”, il mio sito www.fabriziomarcheselli.it, assolutamente non con fini promozionali e celebrativi, bensì con fini documentali perché quel mio sito-archivio contiene fin dall'home page una corposa rassegna stampa, ricca di numerosi link, del film «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene». Mi sono accorto che il link al mio sito è stato tolto dai “Collegamenti esterni” e concordo per non alimentare scopi celebrativi che non mi appartengono), nessuna biografia strutturata come curriculum vitae, nessun commento né tantomeno errore, nessuna pubblicità (nei link dei “Collegamenti esterni” avevo inserito, oltre al succitato mio sito poi tolto, le pagine ufficiali del film, cioè il sito web www.matsicuri.it, rimasto, e la relativa pagina Facebook, rimossa, e in particolare le tre “bibbie” cinematografiche Cinematografo, FilmItalia dell'Istituto Luce di Cinecittà e MyMovies, che hanno dedicato un'intera pagina a «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» certificandone di fatto la rilevanza e sono a loro volta presenti su Wikipedia con pagine ad hoc. La quinta e ultima voce dei “Collegamenti esterni” è FilmFreeway, altro noto portale di cinema che ospita il nostro docufilm in una pagina. Ho notato che FilmFreeway ha una pagina Wikipedia in inglese), nessun elenco di link nel corpo della voce, nessun micro-abbozzo e nessuna informazione “non enciclopedica”.

Quest'ultima annotazione mi dà la possibilità di entrare ancora meglio nel merito della “rilevanza della voce”, ovvero della contestazione che tu, Kirk39, hai mosso alla pagina Wikipedia creata da me. Copio-incollo per correttezza le tue esatte parole: “La rilevanza di questo mediometraggio dove sarebbe? Festival minore, proiettato in pochissime sale e visto da pochi”.

Mi soffermo in primis sul concetto di “festival minore”, ma poi affronto ogni aspetto di questa contestazione. In 7-8 mesi, dalle prime iscrizioni di maggio 2019 fino alle ultime di gennaio 2020 (dopodiché è scattato l'allarme Covid con tutte le conseguenze di restrizioni e chiusure che ben conosciamo, purtroppo), il film documentario «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» è stato selezionato da 8 festival internazionali di cinema (lo dice il loro statuto, nonché le presenze in concorso di film da ogni continente) con sede in Italia. In altri festival, come ad esempio la celeberrima Mostra del Cinema di Venezia, l'iscrizione non è stata possibile a causa del minutaggio atipico del nostro docufilm: 33 minuti, troppi per un cortometraggio e troppo pochi per un lungometraggio. Purtroppo alcuni regolamenti di concorsi, che ho letto dalla A alla Z, non contemplavano quel minutaggio.

Degli 8 festival che ci hanno selezionato, 5 li ho menzionati all'interno del sottotitolo-sezione “Distribuzione” nella pagina Wikipedia del docufilm: 4 di questi festival avevano (hanno) già una loro pagina Wikipedia, il che significa che per Wikipedia non sono “minori”. Mi riferisco al Sedicicorto International Film Festival di Forlì, che ha incluso il nostro docufilm nella selezione ufficiale della sua sedicesima edizione dal 4 al 13 ottobre 2019; al MISFF - Montecatini International Short Film Festival di Montecatini Terme (Pistoia), dal 21 al 24 ottobre 2019 nella sezione in concorso “Misff Irs” della settantesima edizione, dove ci siamo aggiudicati un attestato con menzione speciale da parte del presidente Marcello Zeppi (lo puoi vedere al link http://www.fabriziomarcheselli.it/index.php?&set=168&dom_id=&dom_sld=fabriziomarcheselli&dom_tld=it&no_tags=1&sito_gratis=&sito=&local_page=foto&left_local_page=&foto_id=1753948&seleziona_album=Rassegna+stampa+film+su+Sicuri); al RIFF Awards - Rome Independent Film Festival, dal 15 al 22 novembre 2019 per la diciottesima edizione, dove il docufilm è stato incluso nella selezione ufficiale e proiettato ben due volte al Nuovo Cinema Aquila di Roma (il 16 novembre 2019 e nella serata finale del 22 novembre); al FCP - Festival del Cinema di Porretta Terme (Bologna), dal 7 al 14 dicembre 2019 per la diciottesima edizione, altra selezione ufficiale. Il quinto concorso cinematografico dei 5 menzionati da me su Wikipedia, il Ferrara Film Festival, è l'unico a non avere una pagina Wikipedia tutta sua, deduco per la giovane “età” (5 edizioni finora, mentre gli altri ne hanno già maturate dalle 16 in su, fino alle 70 di Montecatini). Non credo che sia “minore”. Ci sono stato di persona, come negli altri festival, e per organizzazione, qualità e location mi è sembrato all'altezza, anche perché nel giorno della nostra proiezione e premiazione, il 20 settembre 2020 alla multisala Cinepark Apollo di Ferrara, abbiamo incontrato due mostri sacri del cinema mondiale che hanno ricevuto un premio alla carriera: il regista danese Bille August, già vincitore di un Premio Oscar e due Palme d'oro a Cannes, e l’attrice tedesca Nastassja Kinski, già vincitrice di un Golden Globe. A Ferrara il nostro docufilm è stato selezionato esattamente come nei succitati festival e ha poi vinto il premio Dragone d'Oro nell'ambito della quinta edizione dal 17 al 20 settembre 2020 (a proposito, la nostra iscrizione risaliva alla fine del 2019 e la proiezione del nostro film in concorso era inizialmente prevista per venerdì 3 aprile 2020 alle ore 21.30 sempre alla multisala Cinepark Apollo nel centro di Ferrara, poi procrastinata a causa del lockdown).

Riflettendoci, sono pienamente d'accordo con te nel togliere dall'incipit la vittoria del premio Dragone d'Oro in questo festival, anche perché è già illustrata in modo più completo e puntuale nel quinto (ultimo) punto della sezione “Distribuzione”. Da quando hai pubblicato sulla pagina la proposta di cancellazione, per rispetto non ho toccato nulla, nemmeno una virgola.

Riguardo all'altra tua contestazione (“proiettato in pochissime sale”), è evidente che non abbiamo avuto alle spalle una major. Però è altrettanto evidente che un film di genere “documentario” è comunque più difficile da distribuire, anche quando la regìa viene affidata a registi di conclamata fama come Salvatores o Wim Wenders. Inoltre, il nostro dura soltanto 33 minuti e perciò, in quanto mediometraggio dal minutaggio particolarmente basso, non potrebbe avere una distribuzione canonica neppure se fosse in mano a Medusa.

Tenendo conto di queste caratteristiche, che varrebbero per qualunque mediometraggio tendente al corto, credo che le sale che hanno accolto «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» non siano state “pochissime”. Te le elenco in ordine cronologico: Cinema Astra di Parma con ben 4 proiezioni (il “sold out” della prima il 28 marzo 2019 e tre repliche il 30 marzo, 31 marzo e 18 aprile), per un totale di 877 biglietti e un incasso di circa 4.000 euro (un record se consideri la media per proiezione; nel nostro weekend di uscita, fine marzo 2019, un film di intrattenimento, cioè non documentario, nella classifica nazionale aveva incassato meno di 20 mila euro, nonostante fosse stato distribuito in circa 100 cinema); sala del Castello Giusso a Vico Equense (Napoli) dall'1 al 3 agosto 2019; sala di Palazzo Ghizzoni Nasalli nel centro di Piacenza il 23 agosto 2019; sala auditorium Intesa Sanpaolo a Forlì il 5 ottobre 2019; sala delle Terme Excelsior a Montecatini Terme (Pistoia) il 21 ottobre 2019; Nuovo Cinema Aquila a Roma (l'ho menzionato prima) il 16 e 22 novembre 2019; sala del liceo artistico Carlo Levi a Rionero in Vulture (Potenza) il 21 novembre 2019 per un corso di cinema; sala-auditorium di Taurasi (Avellino) il 3 dicembre 2019 per un corso di organizzazione marketing culturale turistico; sala-galleria Gomma Bicromata a Porretta Terme (Bologna) il 12 dicembre 2019; sala-auditorium a Palazzo San Gervasio (Potenza) il 14 febbraio 2020 per un corso di cineturismo; Cinema San Biagio a Cesena il 25 febbraio 2020 come apertura dello storico festival “CinemAnimaMente” (proiezione sospesa a causa della prima ordinanza anti-Covid della Regione Emilia-Romagna in vigore dal 24 febbraio 2020); multisala Cinepark Apollo a Ferrara il 20 settembre 2020; sala-auditorium della Famija Pramzana a Parma il 25 settembre 2020 (“sold out”).

C'erano già accordi per altre proiezioni subito dopo quella di Cesena (una anche in Svizzera a Lugano), ma tutto è saltato a causa delle restrizioni e chiusure anti-Covid. Il docufilm è comunque sottotitolato in inglese, grazie alla collaborazione di una traduttrice di madrelingua che in passato aveva lavorato addirittura con Ken Loach.

Inoltre, io e il mio collega Francesco Dradi abbiamo portato personalmente il film in 20 scuole (10 a testa) e lo abbiamo dunque proiettato per circa 600-700 giovani (è tutto documentato anche questo, con giorni e luoghi). Diverse altre persone hanno visto il film “on demand” tramite file digitale, mentre il dvd ha venduto più di 800 copie nelle librerie.

Mi sembrano numeri di tutto rispetto, anche perché su Wikipedia non ci sono solo film-capolavoro di maestri del cinema e di grande successo, ma anche film di nicchia o che hanno avuto poco pubblico. Da appassionato e addetto ai lavori, negli ultimi anni ho trovato varie pagine di Wikipedia su film apparentemente “minori”. Me ne viene in mente uno che ho guardato di recente (“Storie sospese” del 2015) e che, nonostante potesse contare su un budget superiore al nostro, su un genere classico (drammatico, non certo documentario), su un minutaggio consono alla grande distribuzione (95 minuti) e su due famosi attori come protagonisti (Marco Giallini e Maya Sansa) e altri noti comprimari (Alessandro Tiberi, Giorgio Colangeli, Daniela Ceccarelli), ha ottenuto un incasso totale di soli 11.500 euro in tutta Italia (fonte MyMovies: https://www.mymovies.it/film/2015/storiesospese/). La pagina su Wikipedia è https://it.wikipedia.org/wiki/Storie_sospese. Ma – ripeto – su Wikipedia sono tanti altri i film di “nicchia”. Questo era solo un esempio a campione.

Tornando al nostro «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene», anche noi abbiamo avuto l'onore di dirigere un attore molto noto: Alessandro Haber, vincitore di diversi premi durante la sua luminosa carriera, tra David di Donatello e Nastri d'Argento, come si può leggere sulla sua pagina Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Haber. L'altro nostro attore, Alvaro Evangelisti, è meno noto, ma è comunque diplomato all'Accademia delle Belle Arti di Bologna. Nel nostro docufilm c'è poi un cameo del popolarissimo Mauro Coruzzi (Platinette), presente su Wikipedia con una pagina tutta sua, https://it.wikipedia.org/wiki/Platinette

Al nostro film documentario hanno contribuito anche altre persone che su Wikipedia hanno una pagina: il giornalista e scrittore Giorgio Torelli (coautore e collega di Indro Montanelli e presente al link https://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Torelli), che a noi ha rilasciato una testimonianza inedita su Enzo “Màt” Sicuri; il fotografo e giornalista Giovanni Ferraguti, che ci ha fornito le foto originali scattate a Enzo “Màt” Sicuri (la sua pagina su Wikipedia è https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Ferraguti); il giornalista e scrittore Tiziano Marcheselli, che è mio padre, ma soprattutto è l'autore di 49 libri sulla storia di Parma, tra i quali due (in realtà quasi tre) su Enzo “Màt” Sicuri che ci sono serviti per la sceneggiatura del nostro docufilm (la pagina Wikipedia su mio padre non l'ho redatta io né vi ho collaborato in alcun modo – ci tengo a precisarlo – per cui è stata realizzata per chiara fama da qualcun altro e si trova da tanti anni al link https://it.wikipedia.org/wiki/Tiziano_Marcheselli); il pittore Proferio Grossi, autore di un ritratto su Enzo “Màt” Sicuri che abbiamo incluso nel nostro docufilm (mentre lui è presente da anni su Wikipedia al link https://it.wikipedia.org/wiki/Proferio_Grossi).

Attraverso tutto questo testimonio che sono molte le connessioni dirette del nostro docufilm con persone presenti da tempo su Wikipedia. Ma la più significativa certificazione della validità della nostra idea alla base del docufilm e della realizzazione dello stesso sta nelle “Note”. Ho tenuto per ultima questa considerazione, che molto probabilmente è la più importante ai fini della “rilevanza” della pagina Wikipedia di «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» e delle “fonti attendibili di terze parti”.

Nelle 10 “Note” ho infatti inserito, con link che permettono una verifica immediata, altrettanti passaggi e pubblicazioni su organi super partes. In primis la Rai, in particolare Rai 2 e il Tg2. Senza conoscere nessuno a Rai 2 e nella redazione del Tg2 e senza alcun intermediario che potesse favorirmi, sono stato invitato al programma settimanale “Tg2 Cinematinée” per parlare del film «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» a fine novembre 2019. Ho tenuto tutte le email che dimostrano questo semplice invito basato sul merito e non su amicizie o raccomandazioni o altro. “Tg2 Cinematinée” è uno dei 3 soli programmi dell'intera Rai dedicati al cinema (gli altri sono “Cinematografo” di Marzullo su Rai 1 e “Movie Mag” su Rai Movie): va in onda una volta alla settimana, nella tarda serata del sabato, quasi domenica, e dura circa 8 minuti. Ebbene, nella puntata di 8 minuti trasmessa l'1 dicembre 2019, ben 2 minuti erano riservati alle immagini di «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» e alla mia intervista negli studi di Saxa Rubra, a cura di Cinzia Terlizzi, che appunto non conoscevo fino a qualche giorno prima. Quella puntata è tuttora visibile sul sito del Tg2 al link http://www.tg2.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-886bdf89-4bff-4d4c-a551-cc9e7fd22059-tg2.html#p=0: la mia intervista col servizio sul film va dal minuto 3'51 a 5'52, subito dopo l'intervista a un maestro del cinema mondiale quale Andrej Končalovskij e al suo film su Michelangelo Buonarroti.

Intendiamoci: lungi da me paragonarmi a un mito come Končalovskij, ma con questo esempio desidero solo provare che la giornalista Rai esperta di cinema ha deciso di dedicare un servizio-intervista a me e al mio docufilm (quindi uno dei 3 soli servizi presenti nel programma), nonostante avesse a disposizione in tutto 8 minuti per tutti i film usciti quella settimana in Italia. E non eravamo ad agosto o sotto il lockdown, ma l'1 dicembre 2019, cioè in un periodo pieno di novità cinematografiche.

Non sto a dilungarmi sugli altri link, perché tu stesso puoi vederli nelle “Note” della pagina e anche sul mio sito-archivio www.fabriziomarcheselli.it nella colonna di sinistra dell'home page. Ci sono Repubblica, che ha pubblicato sia il nostro trailer che la fotogallery della première “sold out” e la fotogallery delle riprese con Haber, una radio RAI che mi ha intervistato per un quarto d'ora il 4 febbraio 2020, la Gazzetta di Parma, che naturalmente ha seguito tutta la lavorazione in città, Il Resto del Carlino (nella pagina ho messo un solo link, ma ce ne sarebbero anche altri) e la televisione 12 Tv Parma (che ci ha riservato tre corposi servizi in altrettanti TG, però lì ne ho linkato solo uno per questioni di spazio).

Al posto numero 10 delle “Note” ho messo il link di Avvenire, quotidiano nazionale che merita due parole in più da parte mia. Era novembre 2018, stavamo girando il docufilm e Avvenire, unico quotidiano cartaceo italiano capace di guadagnare copie negli ultimi 15 anni, fino ad attestarsi intorno alle 100 mila vendute ogni giorno (fonte Professione Reporter, vedi https://www.professionereporter.eu/2019/11/in-15-anni-tutti-i-giornali-precipitano-solo-avvenire-aumenta-le-copie/), decise di mandare a Parma come inviato addirittura un suo caporedattore (Paolo Lambruschi) per intervistarci e dedicare un'intera pagina di giornale (con richiamo in prima pagina) al nostro docufilm e, quindi, alla particolarissima storia dell'unico clochard mai ritratto in un monumento in Italia. Nelle “Note” ho pubblicato il link dove tuttora si può trovare online su Avvenire quell'articolo (https://www.avvenire.it/attualita/pagine/il-clochard-che-non-faceva-paura), ma sul mio sito c'è anche la scansione della pagina cartacea dell'8 novembre 2018, vedi http://www.fabriziomarcheselli.it/index.php?&set=168&dom_id=&dom_sld=fabriziomarcheselli&dom_tld=it&no_tags=1&sito_gratis=&sito=&local_page=foto&left_local_page=&foto_id=1738269&seleziona_album=Rassegna+stampa+film+su+Sicuri.

Il film ha poi ricevuto attestati di stima da parte di critici cinematografici che da anni frequentano Venezia e Cannes: ne cito come esempio due, Filiberto Molossi e Armando Lostaglio, che più di una volta mi hanno intervistato pubblicamente per il docufilm (Molossi a Parma e Lostaglio a Montecatini e a Potenza).

In questo lungo messaggio, caro Kirk39, ho cercato di illustrarti tutti i numeri e le attenzioni tangibili che ha ottenuto il nostro film documentario, perché nella tua proposta di cancellazione mi richiedevi giustamente “informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza”. Ma c'è, infine, una forte componente emozionale che non andrebbe trascurata: nell'animo delle persone, l'impatto del clochard per scelta Enzo Sicuri, detto “Màt” proprio per questa sua esistenza controcorrente, inspiegabile agli occhi di molti conformisti. Lui aveva trascorso un'infanzia normalissima a inizio 1900 e aveva studiato più della media dei suoi coetanei dell'epoca, fino alla licenza della settima classe; eppure, nonostante avesse una famiglia, una casa e poi anche un lavoro (ne aveva cambiato più di uno perché non riusciva ad accettare ordini), negli anni '30 decise di andare a vivere sotto le stelle in nome della libertà più pura, senza alcun condizionamento, come spiega lui stesso nel nostro docufilm attraverso l'audio inedito dell'unica intervista concessa poco prima di morire, negli anni '80. Una scelta di vita, filosofica, la sua, mantenuta in modo coerente, non solo quindi durante il restrittivo fascismo, ma anche negli anni del boom economico (quando rinunciò perfino all'eredità di alcuni milioni di una sorella, il corrispettivo di quasi 100 mila euro oggi) e nei decenni successivi. Una storia di grande dignità, perché Enzo Sicuri non ha mai chiesto l'elemosina, ma ha accettato al massimo qualche regalo, panini, formaggi, un po' di frutta matura o vestiti e si è impegnato in una quotidiana “raccolta differenziata” ante litteram: prelevava dall'immondizia indifferenziata i cartoni e li portava alle cartiere dell'epoca, per guadagnarsi qualche spicciolo per il cibo, perché per dormire gli bastava un cortile o un cavedio o un androne di un qualsiasi palazzo del centro storico.

Parma gli è rimasta affezionatissima. E, grazie al nostro docufilm, anche in tante altre zone d'Italia hanno potuto conoscere la storia di questo clochard filosofo che leggeva Leopardi e Torquato Tasso e sapeva a memoria una sessantina di opere liriche.

Se ci pensi, caro Kirk39, un monumento in una piazza centralissima di una città d'arte come Parma (piazzale della Macina) è davvero un unicum. In genere i monumenti raffigurano eroi, artisti, condottieri, re, papi, geni, ecc., ma mai un clochard. Il monumento è stato inaugurato il 31 ottobre 2004 ed è meta turistica a due passi dal Teatro Regio e dal Duomo e Battistero romanici: è opera dello scultore Maurizio Zaccardi, già autore dei monumenti a Toscanini (il direttore d'orchestra, ovviamente) e a Guareschi (lo scrittore di Don Camillo e Peppone).

Secondo me, già il solo Enzo “Màt” Sicuri meriterebbe una pagina di Wikipedia tutta sua. Basti dire che la Gazzetta di Parma, il più antico giornale d'Italia certificato (anno 1735), che ancor oggi tira oltre 30 mila copie ogni giorno (una sorta di record nel rapporto copie-abitanti), il 17 marzo 2018 ha dedicato a Sicuri un inserto monografico di 8 pagine (sì, 8!) in occasione del trentennale della sua morte. Sicuri ha vissuto per la libertà e Wikipedia è per definizione “l'enciclopedia libera”.

Ho impiegato più di 7 ore a scrivere questo messaggio, ma ho risposto a tutto. Se per caso hai qualche ulteriore dubbio o remora, ti posso lasciare il mio numero di telefono e ne parliamo a voce.

In base al regolamento di Wikipedia sulla “procedura semplificata”, che non conoscevo fino a due minuti fa perché è la prima volta che mi capita, sembra che io non abbia i requisiti per richiederla. Come dicevo all'inizio, sono iscritto a Wikimedia Commons da circa un anno e mezzo, ma il mio primo intervento su Wikipedia risale a 4 giorni fa, quando ho iniziato la stesura della pagina su «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene». Chiaramente vorrei avviare una “discussione” nella quale si tenesse conto democraticamente di tutto quello che ho spiegato in questo lungo messaggio.

Grazie per l'attenzione, un cordiale saluto,

--Fabrizio Marcheselli (msg) 11:14, 20 mar 2021 (CET)

Buongiorno Kirk,

in tutta sincerità non ho capito dove posso scriverti. Per rispetto delle regole ho solo capito che non posso scriverti sulla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/%22M%C3%A0t%22_Sicuri_l%27ultimo_Diogene e che non devo toccare la pagina Wikipedia del docufilm. Io mi sono attenuto a questi princìpi fondamentali, ma non sono ancora riuscito a comprendere dove posso dialogare con te. Ho cliccato sulla “pagina di discussione della voce”, che è sottolineata in rosso (anziché in azzurro) e, se ci vado sopra con il mouse, leggo “la pagina non esiste”. Quindi ti sto scrivendo qui perché ho cliccato sul tuo “Dimmi!” alla fine del tuo intervento e, se per caso non è il luogo adatto, non lo sto facendo apposta. Ho provato a cliccare sulla parola “commentare”, nel punto esatto in cui hai scritto che posso farlo, ma non si apre nulla. Ti pregherei di mandarmi un link corretto se questo di “Dimmi!” non va bene.

Quando scrivi “non si possono avvisare utenze mirate, tanto più se anch'esse sono non neutrali perché coinvolte”, non so se ti stai riferendo a me. Se è così, ci rimango male perché io non ho avvisato alcuna utenza mirata. Nella fattispecie, se alludi ai primi due commenti nella “discussione per la cancellazione”, non mi risulta di conoscere i mittenti, così come non mi risulta che siano “non neutrali perché coinvolti”. Sto davvero capendo poco di quello che accade dentro Wikipedia. Di certo so solo che io mi sono presentato con la mia precisa identità, mettendoci la faccia. Ma non posso sapere, ad esempio, se tu mi conosci di persona e ti sto profondamente antipatico per qualcosa che non riesco a immaginare. Allo stesso modo non mi risulta di aver avuto rapporti personali o di frequentazione in passato con il tuo collega Idraulico Liquido o con le altre due persone (Ilario D'Amato e nelsonmau) e a memoria non so se queste ultime siano tra le 877 che ci hanno applaudito nelle prime 4 proiezioni al Cinema Astra di Parma (gli applausi alla fine del film erano spontanei) o tra coloro che presero parte al crowdfunding sulla piattaforma Produzioni dal Basso nel 2018 o tra le 800 che hanno poi guardato il film su dvd o tra le altre su un file “on demand” o tra alcune migliaia che lo hanno visto proiettato negli 8 festival o negli istituti superiori o nelle scuole di cinema che ti avevo elencato.

Non è semplice avere a che fare con pseudonimi e nickname. Io mi sto esponendo alla luce del sole. Comunque, mi sono chiesto come costoro abbiano saputo della discussione riguardante la cancellazione della pagina da Wikipedia. Premesso che non conosco i meccanismi interni di Wikipedia (ad esempio, non so se voi amministratori o utenti abituali veniate avvisati in automatico per le nuove pagine o le procedure di cancellazione, ecc. Come non so il motivo per cui sulla tua pagina personale ci sia scritto “Kirk39 ha preso una wikipausa e tornerà su Wikipedia tra qualche tempo” e tu invece sia attivissimo), una possibile risposta che mi sono dato è che il post pubblicato il 15 marzo sulla pagina Facebook ufficiale del film documentario abbia avuto un buon numero di lettori e visualizzazioni.

Il 15 marzo era la ricorrenza della morte di Enzo “Màt” Sicuri e allora ho pubblicato un post per ricordarlo, inserendo il link della pagina Wikipedia che avevo appena creato. Ero in pace con la mia coscienza perché nella pagina Wikipedia avevo incluso solo informazioni vere, precise, direttamente riscontrabili attraverso i tanti link-fonti e avevo controllate e ricontrollato ogni singola parola. Pensavo che l'indiscutibile veridicità dei fatti e delle fonti fosse la “conditio sine qua non” per avere uno spazio su un'enciclopedia “libera” per definizione. E mi piaceva l'idea che il simbolo per eccellenza della libertà, appunto il clochard filosofo Sicuri, si trovasse in un luogo finalmente libero. Non immaginavo di certo una quasi immediata richiesta di cancellazione. Probabilmente chi ha poi cliccato sul link Wikipedia dalla pagina Facebook ha notato subito, nell'incipit, la tua “proposta di cancellazione” e ha fatto le sue considerazioni. È un'ipotesi.

Riguardo alla rilevanza o meno di un film, credo che possiamo essere tutti d'accordo nell'affermare che, ad esempio, “La vita è bella” di Benigni è rilevante perché ha vinto tre Premi Oscar, mentre un film mai uscito da alcuna parte non è rilevante. In mezzo, tra lo zero di chi non è mai stato proiettato e il top di chi si è aggiudicato l'Oscar, esistono tantissimi film che possono essere ritenuti più o meno rilevanti. È un discorso in parte oggettivo e in parte soggettivo.

Mi spiego: io rispetto la tua opinione per cui «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» non è in alcun modo rilevante. Però bisogna anche rispettare chi pensa che sia un po' rilevante o abbastanza rilevante. Oggettivamente non è un film “molto rilevante”, ma “un po'” o “abbastanza” ci può stare. I vari riscontri oggettivi (dal Tg2 ad Avvenire, da Repubblica a MyMovies, dalla presenza di Haber a tutte le proiezioni, i festival, i dvd, il monumento, eccetera eccetera) possono essere letti in modo soggettivo come importanti o poco importanti.

“Mediometraggio” è la categoria, secondo Wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Mediometraggio), a cui appartiene «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» con i suoi 33 minuti e 8 secondi. Così, per curiosità, stamattina sono andato a controllare i mediometraggi presenti con una pagina propria su Wikipedia. Ne ho trovati alcuni che, oggettivamente, non sembrano più rilevanti del nostro. Prova a dare un'occhiata:

• https://it.m.wikipedia.org/wiki/Dark_Resurrection_-_Volume_0
• https://it.m.wikipedia.org/wiki/Riccione_(film)
• https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_vie_des_morts
• https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ho_un_buco_gioved%C3%AC
• https://it.m.wikipedia.org/wiki/Natale_a_Roccaraso
• https://it.m.wikipedia.org/wiki/Proposta_in_quattro_parti
• https://it.m.wikipedia.org/wiki/Somalia94_-_Il_caso_Ilaria_Alpi

Tengo a precisare che io sono contentissimo che questi mediometraggi siano presenti su Wikipedia. Secondo me, ciascuno di essi è meritevole e ha una rilevanza. Però «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» non mi sembra da meno in riferimento a tutti i parametri di cui abbiamo parlato più volte. Ogni opera aggiunge un tassello e magari una riflessione alla nostra Italia. Mi piacerebbe che la cancellazione o la salvezza della pagina venisse sottoposta democraticamente a migliaia di persone. Nel regolamento di Wikipedia c'è scritto che a decidere deve essere “la comunità”: è un'accezione molto ampia, che non può essere ristretta soltanto a me o a te o a due-tre utenti che possono esprimersi positivamente perché li avrei “avvisati io” o negativamente perché potrebbero essere “tuoi amici o alter ego”.

Se l'enciclopedia è davvero “libera”, dovrebbe spettare alla “comunità” la decisione finale: una sorta di referendum o, almeno, una sorta di “processo” in cui io sia “l'avvocato difensore”, tu “l'accusatore” e vengano analizzate da una giuria super partes tutte le “prove” che ho dettagliatamente elencato e certificato. Dovrebbe essere questa giuria, questa comunità, questo popolo, a votare e stabilire se il film documentario «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» meriti o no di rimanere su Wikipedia.

Un cordiale saluto, --Fabrizio Marcheselli (msg) 13:53, 21 mar 2021 (CET)

Buonasera Kirk,

sono indubbiamente molto deluso, amareggiato e triste, perché mi si è ritorto contro l'essermi comportato con la massima correttezza, il massimo rispetto, la massima lealtà, la massima trasparenza e la massima professionalità. Mi spiego: innanzi tutto ho agito in prima persona (senza demandare la creazione della pagina Wikipedia del film documentario «“Màt” Sicuri l'ultimo Diogene» a uno qualsiasi dei tanti amici letterati e comunicatori che mi stimano e avrebbero provveduto volentieri) e mi sono registrato con il mio nome e cognome (senza quindi ricorrere a nickname o pseudonimi) e, in risposta a questa limpidezza che era di per sé garanzia di veridicità delle informazioni e delle fonti, mi hai tacciato di essere “in evidente conflitto di interessi”.

Ogni singola parola che ho inserito nella pagina Wikipedia del film documentario risponde al vero e l'ho documentata con prove e link. Ma “Borgil el andaluz”, invece, ieri ha scritto che “la neutralità del testo lascia un po' a desiderare”. Non posso accettarlo: credo che uno abbia il diritto di dire che il film non gli piace, magari che gli fa proprio schifo e anche che non è rilevante (benché io non condivida, ovviamente), però non ha assolutamente il diritto di affermare che non sono stato neutrale!!! Mi sono basato solamente su fatti. Non ho messo nemmeno un'opinione né un aggettivo a favore del film. Adesso ho riletto per la centesima volta il testo che ho pubblicato. Forse l'unico passaggio che può sembrare non neutrale è quello in cui ho scritto “Una storia locale, ma anche universale”? “Universale” significa semplicemente “che può riguardare tutti, in ogni luogo”, perché le storie di clochard un po' particolari sono comuni a tante città, in Italia e non solo. Il paragrafo sull'“Obiettivo dichiarato del docufilm”, al termine della “Trama”, non è un giudizio positivo sul lavoro stesso, bensì soltanto la mera descrizione del principio che ha mosso gli autori (tra cui io), ovvero indurre una riflessione sulla società attuale e sul senso della vita. Infatti ho precisato “dichiarato”. Quando infine, nella “Distribuzione”, ho scritto “selezionato e proiettato in alcuni festival internazionali di cinema con sede in Italia”, forse a qualcuno può aver dato fastidio “internazionali”, ma è la verità perché quei festival (che a qualcuno possono sembrare “minori”, però godono comunque di pagine proprie su Wikipedia, non certo realizzate da me) hanno nel loro statuto il grado di internazionali e selezionano film da tutto il mondo.

A offendermi ancor di più è stata l'insinuazione che io abbia pregato qualcuno di aprire la cosiddetta “procedura semplificata”. È una beffa terribile attenersi scrupolosamente alle regole, soffrire in silenzio per una richiesta di cancellazione, non muovere un dito (se non cercare un dialogo diretto e schietto con chi ha proposto quella cancellazione, cioè tu, caro Kirk) e poi leggere le insinuazioni.

Il mio rispetto è stato talmente grande che già ero andato sul link blu all'interno del tuo “Avviso” (“esprimi la tua opinione nell'apposita discussione”), ma, vedendo che si apriva la pagina della “procedura semplificata” (alla quale avevo letto di non aver diritto, a causa del non aver effettuato una modifica su Wikipedia almeno 30 giorni prima e del non aver superato le 50 modifiche), mi sono del tutto astenuto per non creare problemi. Se avessi capito dove poter inserire su quella pagina i miei commenti nel rispetto delle regole, li avrei scritti (e scriverei) molto più volentieri lì che nella tua pagina personale. Esattamente come mi stai chiedendo tu. Ma tuttora non l'ho recepito. L'unico spazio che vedo è quello della “Discussione iniziata il 19 marzo 2021”, dove adesso sto leggendo una lunga disputa tra te e “Ilario D'Amato” su termini che per me sono latini (“ignis”) e cinesi (“ping”): è una battuta per dirti che di questi tecnicismi capisco poco o nulla.

Chiudo con tre domande:

1) Ho diritto di accesso a quella “Discussione” oppure mi è sfuggito un altro spazio o link in quella pagina?

2) Nel tuo ultimo messaggio mi hai scritto “Puoi anche fare modifiche migliorative alla voce”. Cosa intendi esattamente? Io sono assolutamente disponibile al confronto su “modifiche migliorative”. Se tu mi indichi quali, le faccio immediatamente. Nel concreto, ad esempio, se mi dici che la trama va accorciata (anche notevolmente) o cosa è conveniente togliere oppure cosa bisogna aggiungere o specificare meglio, ecc., io sono disponibilissimo e lo sono sempre stato.

3) Se un film viene proiettato in televisione su un canale della Rai, per te a quel punto ha una “rilevanza enciclopedica”?

Un cordiale saluto, --Fabrizio Marcheselli (msg) 20:49, 22 mar 2021 (CET)

Eh, caro Kirk, le tue interpretazioni personali.... non sei obiettivo ! Tutte le strade portano a Diogene. Perché si sa, i dormienti sono mal visti. In-vece, un utente che in 15 anni ha partecipato si e no a 4 PDC e lontano anni luce dall'argomento, se parmigiano si camuffa tranquillamente tra la folla dei sostenitori. Au revoir :p--78.12.41.218 (msg) 19:10, 26 mar 2021 (CET)

A completezza aggiungo che quando ti ho postato quanto sopra il signore di facebook aveva postato da poco e Gab.pr non gli aveva ancora risposto e neppure aveva aperto la consensuale. E non mi aspettavo lo facesse, visto anche il rispetto che ho sempre riposto in gab.pr, più che altro per le voci di cui si occupa. Avendo seguito tutta la PDC dall'inizio mi pareva l'enne-ennesimo tentativo-arrampicata sugli specchi di fare campagna che sarebbe caduto in disgrazia; insomma il mio era una specie di saluto dandoti nel contempo un attenzione al post del dormiente che faceva più sorridere che preoccupare. Quantomeno per chi conosceva come è evoluta la PDC. fine. (W)--78.12.41.218 (msg) 01:20, 27 mar 2021 (CET)

Bandiera nel Template:Partito politico

Ciao Kirk, tempo fa avevo aperto una discussione (Discussioni template:Partito politico#Bandiera nel Template:Partito politico) per inserire le bandiere nel Template:Partito politico e anche secondo te, vedi Wikipedia:Richieste agli amministratori/gennaio 2021#Modifiche Template:Partito politico, era emerso un consenso verso la mia proposta, ma alla fine nessun amministratore ha effettuato la modifica. Ho provato a segnalare di nuovo la cosa, ma sono stato ignorato. Come posso fare?--Janik (msg) 15:17, 21 mar 2021 (CET)

Ho riprovato a chiedere, speriamo bene e grazie per il consiglio.--Janik (msg) 21:47, 21 mar 2021 (CET)

Delucidazioni

Caro Kirk, vorrei chiederti maggiori informazioni circa l'eliminazione della pagina "Jenny De Nucci". Al fine di migliorare la pagina ed ampliare la community di Wikipedia vorrei dunque chiederti consigli su come modificare e correggere la pagina da me creata. Pensavo che aggiungere note e riferimenti esterni per certificare la veridicità delle informazioni fosse già un buon metodo. Dubito sia una fonte autobiografica o CV, non si parla di me, bensì di un'attrice che ha recitato in svariate fiction RAI, spot pubblicitari ecc. ecc. Grazie in anticipo! --Sergiopellizzieri (msg) 14:29, 22 mar 2021 (CET)

aggiungo, tra l'altro, che l'attrice in questione è presente sulle pagine wikipedia "Don Matteo" ed "Un passo dal cielo" in qualità di attrice, che risulta pertanto con il nome rosso vista l'assenza della pagina. Non vedo cosa possa avere di non enciclopedico una pagina che aiuta ad ampliare l'enciclopedia ed a connettere le pagine. --Sergiopellizzieri (msg) 14:31, 22 mar 2021 (CET)

Cancellazione Pagina Roberta Giallo

si prega di non cancellare pagine per presunta non enciclopedicità senza averne letto i criteri minimi, tutti riconosciuti.

-la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi. -la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali; -la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video musicali) attraverso emittenti televisive e radiofoniche di rilievo almeno nazionale.

--79.7.33.83 (msg) 14:36, 27 mar 2021 (CET)

Ho inserito qui per revisione la pagina di Roberta Giallo. Sarei felice di poter capire insieme ad un amministratore quali siano i problemi e come tentare di risolverli.

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagina_delle_prove

Prego di notare che:

-la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.

-- Roberta ha pubblicato 2 album per Yellow Music, di cui uno prodotto da Mauro Malavasi e Lucio Dalla

-la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali;

-- Roberta Giallo si è esibita in diretta TV su ALL MUSIC in occasione di un concerto in apertura di Sting in piazza del Plebiscito a Napoli, e si è esibita in lunghe tournée in Italia ed all'estero

-la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video musicali) attraverso emittenti televisive e radiofoniche di rilievo almeno nazionale

-- Roberta Giallo si è esibita in diretta TV su ALL MUSIC in occasione di un concerto in apertura di Sting in piazza del Plebiscito a Napoli, è stata ospite di interviste su Sky con Fiorello, Speciale TG1, Rai Radio 2 Social Club, etc.

Sono state effettuate modifiche in merito alla formattazione del testo e presunta promozionalità, eliminati i grassetti e gli aggettivi "importante" e simili. Ovviamente per un'artista il contenuto della voce enciclopedica sarà tendenzialmente biografico.

Non voglio insistere con l'inserimento della voce e non lo farò. Ma vedendo che la voce è stata inserita anche in precedenza da altri utenti credo che il ci sia in effetti interesse verso l'artista in questione. Per altro, sicuramente non è determinante, ma da tenersi in considerazione, Roberta Giallo ha un seguito sui Social piuttosto importante, anche molto maggiore di molti artisti già ritenuti enciclopedici, come ad esempio La Municipal.

Sono sicuramente un neofita, e ci sono tante cose da imparare, mi farebbe piacere se mi deste delle indicazioni.

--79.7.33.83 (msg) 14:36, 27 mar 2021 (CET)

Pilar

Ma se vuoi rimetterlo, rimetti pure, ci mancherebbe ;) Sicuramente "le etichette sono minori" non è una gran motivazione, avesse scritto che gli album sono autoprodotti (non lo so, non credo). Avevo tolto anche perchè c'era un altro parere in discussione (anche se di un noto inclusionista), e inoltre in voce si parlava di qualche premio, mi sembrava di aver cercato e qualcosa ci fosse, ma non sono sicuro. Mi pare il Premio Lunezia, ma non doveva essere una gran fonte, se no l'avrei messa. Ciao --P_op O^p 12:50, 29 mar 2021 (CEST)

Cancellazione pagina Andrea Ciommiento

Ciao Kirk39, come stai? Ho visto la cancellazione pagina. Sono un neofita qui. Posso chiederti un confronto su quali sono i criteri di ammissione delle biografie? Ho letto già un po' di cose qui, volevo chiederti come funziona solitamente. :-) Grazie mille. Andrea— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.165.70 (discussioni · contributi) 10:38, 31 mar 2021‎ (CEST).

Ciao, la pagina aveva uno stile molto curriculare e a parte quello, dal testo non si evinceva rilevanza, comunque vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, ci sono anche diversi criteri specifici ma a dire il vero non si capisce esattamente la sua attività (autore e mediatore artistico?).--Kirk Dimmi! 17:17, 31 mar 2021 (CEST)

marcobarbieri400

nell'intestazione c'è la mia firma. Il mio nome e il mio cognome. Sicuramente non conosco come te le regole di Wikipedia, ma l'ammonizione a che cosa si riferisce? I contributi per scrivere le voci di un'enciclopedia di persone viventi (sui morti la documentazione formale non ha alternative) a che cosa dovrebbe attingere se non (anche) a informazioni certe e verificabili (quelle che ho inserito sono tutte circostanziate con fonti terze: sentenze della magistratura e dell'Autorità Garante della Privacy. Il mondo Wiki è estraneo alla giurisdizione e alle sue norme?)? Boh, confesso che fatico a comprendere. Se io conosco informazioni su un soggetto a cui è intestata una voce, non posso contribuire perché, conoscendolo, so più cose di chi frulla il web e basta? Non percepisco denaro, non sono parente (anche se non vedo il conflitto, se quello che affermo è verificabile con fonti autorevoli), sono a conoscenza di fatti e li condivido (tutto verificabile, ripeto). Non ho scritto opinioni. Quale sarebbe il problema? Quale consenso dovrei chiedere? a chi? MI è stato scritto che non c'è una redazione di Wiki, ma ci sono amministratori. Bene, a quale amministratore dovrei rivolgermi? A Mtarch11, a Kirk39, a Mariachiara non so che cosa? Io sono curioso e attento alle risposte. Mi rifirmo: marcobarbieri400, cioè Marco Barbieri. Serve altro per identificarmi?

Cancellazione

Mi scusi il testo inserito non è stato copiato, è stato rielaborato e sono state aggiunte le fonti. Attendo una celere risposta Barbara Corazza (msg) 18:04, 17 apr 2021 (CEST)

IP di Star Wars

Ciao, non so se tu sia in wikipausa o meno, ma visto che ne avevamo già parlato in passato, ti scrivo solo per farti sapere che l'IP dinamico che inizia con 151.52 (in questo caso 151.52.97.132 (discussioni · contributi)) è tornato, con i soliti inserimenti di banali curiosità non rilevanti ed enciclopediche e/o di info non pertinenti. Segnalo anche che qui ha fatto una mini edit war, perché dopo che il suo edit è stato annullato lui l'ha ripristinato senza scrivere niente, né nel campo oggetto né in talk--Luke Stark 96 (msg) 14:05, 18 apr 2021 (CEST)

Grazie, è passato un po' di tempo, non so se ti ricordi, ma uno dei problemi era (e potrebbe esserlo anche adesso) il fatto che agiva su molte pagine, sempre con la stessa tipologia di edit e sempre in pagine inerenti Star Wars, e sono tante..... per ora grazie, vediamo come si evolve la situazione--Luke Stark 96 (msg) 00:27, 19 apr 2021 (CEST)

Infatti l'unica soluzione che è stata trovata la scorsa volta è stata quella di bloccare il range, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 00:28, 19 apr 2021 (CEST)

No no tranquillo, non ti ho scritto per avere un blocco immediato, ma giusto per metterti al corrente, visto che ne avevamo già parlato in passato, vediamo se cambia IP e insiste, e allora valutiamo cosa fare, grazie, ciao--Luke Stark 96 (msg) 00:35, 19 apr 2021 (CEST)

Comitato per la programmazione e il coordinamento delle attività di educazione finanziaria

Ciao, stiamo creando le pagine di Educazione finaziaria e Comitato per la programmazione e il coordinamento delle attività di educazione finanziaria con gli studenti del Convitto in queto progetto Progetto:Coordinamento/Scuole/Convitto_Nazionale-Aspiranti_wikipediani_in_Banca_d'Italia. La pagina in ogetto è relaita ad un'attività istituzionale del Ministero dell'Economia e le Finanze [[3]]. Puoi aiutarci a renderla conforme agli standard?. Grazie --Nicola Caione (msg) 10:45, 19 apr 2021 (CEST)

Proteste in Bielorussia del 2020-2021

Buongiorno collega

Ho visto che ha annullato le mie modifiche su Proteste in Bielorussia del 2020-2021, volevo sapere il motivo, perche' le fonti c'erano...--PolitVikUa discussioni 15:12, 21 apr 2021 (CEST)

Ok, ho capito, cerchero' di migliorare), intanto recupero le modifiche che ho fatto su Proteste in Bielorussia del 2020-2021--PolitVikUa discussioni 17:42, 21 apr 2021 (CEST)

Francesco Moschini

Ciao Kirk39, Come da te consigliato ho preso visione delle motivazioni, motivazioni di 12 anni fa. Due frasi generiche che non provano niente se non che chi le ha approvate non conosce Moschini o non è in grado di apprezzare la sua opera meritoria. Che bisogna fare per evitare queste situazioni assurde? Per cortesia, se ti è possibile, fammi sapere --Fpittui (msg)

ok ho letto alcuni interventi. Mi pare che molti non capivano perchè doveva essere cancellata e nessuno ha apportato alcuna ragione valida per cancellarla. Non capisco questo accanimento, probabilmente molti non conoscono il ruolo di Moschini nella cultura della critica dell'arte e dell'architettura.....--Fpittui (msg)

...considerando che c'era quasi nulla in più, un libro del 2019 irrilevante, presente solo in 1 (una) biblioteca. Ma anche dal 2009, non solo da 2-3 anni fa, non c'era quasi nulla in più, l'unica cosa considerata un po' rilevante è il Fondo Francesco Moschini, di cui appunto c'è la voce<<<<< questo tuo commento è riferito alla voce precedente, che io non ho mai visto ne letto. Io ho creato la voce ex novo, dove non c'è niente di quelle cose a cui ti riferisci, una voce col controllo di autorità, la cui cancellazione mi pare ingiusta e fuori luogo. Penso sarebbe utile rirpistinarla --Fpittui (msg) 07:37, 23 apr 2021 (CEST)

Perché ridere?

Senza dire cosa sarebbe il refuso? --Arorae (msg) 17:54, 24 apr 2021 (CEST)

" Cioè fammi capire: quando scrivi una voce, monorigo come quella, non controlli? Se ti da fastidio una faccina sorridente non la metterò più, ma fai più attenzione, perché un utente che passa e legge quei 2 refusi (due) qualche domanda se la fa."

fai prima a togliere i refusi se ci sono che a mettere una faccina. Ognuno controlla quello che può. E forse a farti meno domande.--Arorae (msg) 18:00, 24 apr 2021 (CEST)

ognuno fa quello che può. contrariamente a quello che pensi o potresti pensare, ogni elemento che metto è sempre controllato anche in un articolo molto breve. Non ho visto il refuso ad anelli perché in francese scrivo anneaux, con due n. Puoi certo mettere in Sandbox tutto quello che vuoi, ma essere propositivo mi sembra molto meglio che cercare a ridicolizzare un utente, che fa tutto il possibile per migliorare (anche il suo modo a volte incerto di scrivere in italiano). Errare humanum est.--Arorae (msg) 18:11, 24 apr 2021 (CEST)

Abitanti

Ciao :) Credo che in realtà avesse ragione l'ip: gli abitanti dovrebbero andare in minuscolo--Parma1983 01:27, 26 apr 2021 (CEST)

Che l'ip possa essere problematico non lo metto in dubbio, non intervenivo per quello ;) Volevo solo segnalarti che, per quel che ne so, perlomeno nei sinottici che conosco, i termini che richiedono normalmente il minuscolo (tra i quali appunto gli abitanti) si indicano in minuscolo e ho sempre dato per scontato che questo valesse anche per il {{Divisione amministrativa}}--Parma1983 01:33, 26 apr 2021 (CEST)

Per l'ip fai quello che vuoi, non ho alcuna contestazione per quello :D Per quanto riguarda il minuscolo, non ho idea se sia mai stata fatta qualche discussione in merito, ma comunemente ho visto usare il minuscolo (vedi Parma, Milano, Torino, Napoli, Genova, Ferrara, Madrid, New York e tantissimi altri)--Parma1983 01:47, 26 apr 2021 (CEST)

Ma certo, sarebbe sicuramente meglio se usassero l'utenza e non l'ip, ma purtroppo su questo temo non ci siano grosse possibilità :/--Parma1983 01:58, 26 apr 2021 (CEST)

Richiesta parere

Ciao, potresti darmi per favore un parere su questa discussione? Poi vorrei sapere cosa ne pensi delle lungaggini e dei localismi, o meglio italianismi, con cui l'utente coinvolto nella discussione infarcisce le pagine dei tennisti italiani, per esempio alla penultima riga di questa sezione. Grazie. --Carlo58s (msg) 12:04, 27 apr 2021 (CEST)

Ciao Kirk39, ho inserito la fonte (Ubitennis) sull'ingresso di Salvatore Caruso in top 100. L'essere l'ennesimo tennista di un paese a entrare tra i primi 100 ATP può essere insignificante per realtà tennistiche tipo Australia, Stati Uniti, Spagna, ecc. Per l'Italia, che in quasi 50 anni di ranking computerizzato ne ha avuti 45, la notizia c'è tutta. Tu ritieni che questo significhi infarcire una pagina? Grazie--Mademico (msg) 11:37, 29 apr 2021 (CEST)

Scarlett Johansson

Ciao, chiedo a te una cosa, visto che ne avevamo già parlato, dici che è possibile chiedere un filtro riguardo a quello? Perché ogni tot tempo si presenta un IP (l'ultimo è 82.51.16.212 (discussioni · contributi)) che aggiunge nel bio la cittadinanza danese, che ne pensi? Se è fattibile, e con il filtro si può impedire quella modifica, ci togliamo un problema--Luke Stark 96 (msg) 20:52, 29 apr 2021 (CEST) P.S. tra l'altro l'IP che ti ho segnalato ha inserito altre nazionalità nel bio di altre pagine

Ok grazie lo stesso, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 23:22, 30 apr 2021 (CEST)

Che ti pare di questa pagina?

Ciao, mi riferisco a questi racconti e non so come interpretare l'unico risultato OPAC che, per ogni evenienza, ho inserito nella voce. Ti ringrazio sin d'ora per l'attenzione.--AmaliaMM (msg) 16:09, 30 apr 2021 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Gentile Wiki[m/p]edian[o/a],

Ti stiamo contattando perché Wikimedia CH sta lanciando per la prima volta il WikiSwiss Award per onorare il lavoro dei volontari di lunga data che contribuiscono su argomenti svizzeri o in Svizzera.

I criteri per i finalisti sono i seguenti:

• Aver collaborato durante il 2020;
• Essere attivi da almeno 5 anni (ovvero dal 2015);
• Aver contribuito con almeno 10.000 modifiche al namespace principale ai seguenti progetti Wikimedia: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity;
• Aver contributo in tedesco, italiano, francese, alemanno e romancio.

Oltre ai quattro criteri precedenti, si deve avere almeno uno dei due criteri aggiuntivi:

• Vivere in Svizzera;
• Aver contribuito in modo consistente ai contenuti relativi alla Svizzera (almeno 50 modifiche e 1'000 byte in un singolo articolo) nelle principali categorie relative alla Svizzera.

Ti stiamo contattando perché soddisfi i primi quattro criteri, per i quali ci congratuliamo con te, e almeno uno dei secondi criteri.

Nel caso in cui tu risieda in Svizzera o vicino ai confini, desideriamo invitarti alla nostra cerimonia che si terrà il 12 giugno 2021 a Lucerna. È possibile prenotare per sé, per un ulteriore adulto e un bambino inviando un messaggio a eventswikimedia.ch prima del 1° giugno o prima che tutti i posti siano riservati. Verranno rimborsate tutte le spese di viaggio.

Nel caso in cui non puoi partecipare alla cerimonia o non risiedi in Svizzera o vicino ai confini, possiamo inviare il premio (medaglia e certificato) per posta. Per favore, inviaci un messaggio a eventswikimedia.ch con il tuo nome utente, nome, cognome, indirizzo e paese.

Per ogni ulteriore informazione si prega di controllare: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_it.

Ti auguriamo il meglio per i tuoi progetti Wikimedia! - MediaWiki message delivery (msg) 21:30, 30 apr 2021 (CEST)

Re:Redirect 3

"Arman" Hassan è completamente sbagliato: si tratta di un arabo e la traduzione dal giapponese da proprio "Ahman", come si sente anche nel doppiaggio. --Trottapiano (msg) 11:39, 2 mag 2021 (CEST)

Se è così allora lasciamo così il redirect: almeno l'ho corretto nella voce dei personaggi. --Trottapiano (msg) 11:57, 2 mag 2021 (CEST)

100000 edit

Ti ho preceduto di pochi giorni, a me è arrivata la notifica il 24 aprile per questo edit^120111135 :D--Parma1983 01:47, 3 mag 2021 (CEST)

Non ci guardo quasi mai nemmeno io, ma, come te, ho notato la notifica :D Beh, sì, è anche ovvio, la RL condiziona. Quando rientrerò a Parma probabilmente dovrò ridurre anch'io--Parma1983 02:23, 3 mag 2021 (CEST)

Sì, ma dopo l'estate dovrebbero finire i lavori di ristrutturazione a Parma e dovrei finalmente rientrare--Parma1983 20:19, 3 mag 2021 (CEST)

Voce Giuseppe Macca

Mi sono allineato alle linee guida per filo e per segno dov'è l'errore? template carente?ho scritto dove ho riscontrato il problema e chiesto supporto. Invece mi consigli di lasciare perdere.fatto curioso in virtù delle centinaia di profili di secondo e terzo piano presenti su Wikipedia. Comincio a pentirmi di avervi donato da 12 anni a questa parte il mio 5 per mille oltre che una donazione privata . Non si finisce mai di imparare. NOTTINGHAM83 (msg) 15:54, 5 mag 2021 (CEST)

Parli di rilevanza...orbene la tua pagina non sembra rilevante per la prosecuzione dell'umanità così come quella creata da tante altre persone...eppure è pubblicata. Contestate le fonti...ecco le fonti...le pubblicazioni...ecco le pubblicazioni Adesso cosa non va bene?sintassi?forma template?vi occupate di sistemare gli errori di formattazione piuttosto che di impostazioni?o semplicemente il vostro è solo un ruolo di censori? NOTTINGHAM83 (msg) 16:55, 5 mag 2021 (CEST)

Copyviol in Antonio Mastropasqua

Grazie, e chiedo scusa di non averlo fatto. In passato ne avevo segnalati alcuni con la procedura che gentilmente mi hai indicato ma qui si trattava solo di 8-9 righe copiate e pensavo non fosse necessario per così poco testo attivare tutta la procedura. Starò attenta in futuro, se capita nuovamente. --Mariachiara-www (msg) 06:48, 7 mag 2021 (CEST)

Conduttori televisivi

Ciao Utente:Kirk39 , allora bisogna cambiare i criteri, dove come da mia citazione del link poco sotto i TG nazionali "esplicitamente" sono considerati programmi televisivi automaticamente enciclopedici (dove anche già dal titolo dei criteri si parla di "programmi" e NON di spettacoli, e comprendendo anche tutti i programmi di informazione "non fiction" oltre a quelli di intrattenimento e quindi omologati tutti nella stessa categoria e nello stesso argomento. Inoltre, ... sì, la stragrande maggioranza dei conduttori di TG vengono indicati in WP come "conduttori televisivi"Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi e https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Conduttori_televisivi_italiani_del_XXI_secolo e quindi enciclopedici e valutati anche per quello e non solo perchè "giornalisti". Io ho solo speculativamente osservato e onorato i criteri e le prassi più che consolidate se osservi i due link da me inseriti. Il link da te riportato riguarda criteri mai approvati o comunque non più validi, come esplicitamente riportato nelle avvertenze iniziali. Quindi a me sta benissimo tutto, ma o si ripristinano/creano dei criteri per i giornalisti e anche specifici per i giornalisti di informazione televisiva, o se ne deve comunque parlare bene nelle sedi apposite, e mi sembra chiaro che partendo da questa pdc ne sto sollecitando la discussione, per fare chiarezza. Altrimenti mi aspetto che per coerenza e a seguito di esaustiva discussione con evidente consenso, si faccia o meno una procedura multipla e di massa per la cancellazione di decine se non centinaia di casi e voci che potrebbero essere (anzi sono) del tutto identici, cioè per tutti quei conduttori di TG che pur svolgendo il ruolo di "conduttore" da molti anni, non abbiano mai diretto una testata (che è la motivazione della pdc in oggetto). Altrimenti questa risulta solo una "eccezione" incoerente. Io ho rilevato questa incoerenza e sto cercando di approfondirla, cominciando dalla pdc e sperando si possa sviscerare anche in altre sedi. Ho cominciato e continuato solo lì perchè segnalandolo altrove lo spunto non fosse malinteso come "Campagna". Allo stato delle cose, dato che i criteri non discriminano sulla enciclopedicità fra programmi di "fiction" e di "non fiction", altrettanto non possono essere discriminati i conduttori di programmi televisivi (nei criteri si parla di programmi e non di spettacoli) sia di "fiction ed intrattenumento" che di "non fiction", ma vanno applicati gli stessi criteri per tutti i "conduttori", che siano attori, DJ, imbonitori o giornalisti. Ciao --Aleacido (4@fc) 20:34, 7 mag 2021 (CEST)

Scusa....sono un cretino...sì ti ho pingato nella tua talk... ;=D)))))) --Aleacido (4@fc) 21:22, 7 mag 2021 (CEST)

Ma a proposito di Lucas, hai notizie? so che aveva problemi seri e ho quasi paura a chiedere...ma dato la mia assenza non sono rimasto aggiornato e ne ho perso le tracce --Aleacido (4@fc) 21:30, 7 mag 2021 (CEST)

Il fatto è ,Kirk, che visitando WP senza un vero ordine di intenti o programma logico, spesso non riesco a ricostruire se c'è stata una pdc precedente o successiva o recente o antica... mentre guardo le notizie online o lavoro al pc, faccio "zapping" su WP e se vedo che è "tuttapposto" lascio, a volte invece vengo incuriosito o colpito da argomenti che attirano la mia attenzione e allora "rompo" e chiedo... da sempre la mia partecipazione su WP è poco metodica, ma molto curiosa e cerco si sollecitare questa "curiosità" dove vedo che l'aspetto notarile tende a prendere il sopravvento. Ritengo che WP dovrebbe un posto pieno soprattutto di curiosità...sempre più e mai "sempre meno..." , a costo di passare per il rompicocglioni che viene a spezzare il tranquillo "trantran" delle cose  ;) . Ciao --Aleacido (4@fc) 23:09, 7 mag 2021 (CEST)

Wikioscar 2021

Premio "Vile censore mascherato" ai Wikioscar 2021

Grazie mille e tantissimi complimenti anche a te! In effetti mi era giunta voce dei 50 euro... Ma poi ti è arrivato il mantello dell'anno scorso? :D -- Étienne 15:01, 8 mag 2021 (CEST)

Menzione Wikioscar

Ciao Kirk! Questo messaggio solo per ringraziarti della menzione ai Wikioscar, categoria "Patrolling". La più grande soddisfazione è che, in qualche modo, la mia presenza in questo progetto lasci un segno positivo anche nei confronti degli altri utenti. Buon wikilavoro e grazie ancora --PandeF (msg) 09:12, 10 mag 2021 (CEST)

Cancellazione pagina Paolo Badano

Ciao Kirk! Scusa il disturbo, volevo semplicemente chiederti delle delucidazioni in merito alla cancellazione della Pagina di Paolo Badano. Ho letto le guide di wikipedia in merito alla creazione di biografie di persone esistenti, e non mi sembrava di aver fornito un punto di vista soggettivo/celebrativo della figura. Se riuscissi ad indicarmi i passaggi incriminati per correggere i miei errori ed imparare da questi per un futuro contributo te ne sarei enormemente grato! - PaoloM95

Ciao e grazie mille per la risposta, seguirò il tuo consiglio e chiederò info previa riscrittura della pagina alla discussione che mi hai indicato! Buona giornata e grazie ancora!! - PaoloM95

Ciao Kirk, scusa ancora il disturbo. Ho provato sotto tuo consiglio a scrivere nelle discussioni delle biografie di persone viventi, ma non ho ricevuto risposta. Ti chiederei se gentilmente potessi darmi un riscontro sulla neutralità dell'argomento trattato nella mia sandbox (che ripeto non essere autobiografica) - PaoloM95

meglio scriverlo in privato

Col dubbio comunque che tutto quello che abbia più di 30 anni sia considerato nelle discussioni del progetto cinema solo "vecchio" anche se supportato dalle fonti, anche per non conoscenza personale, per cui in assenza di tale "ferratezza", conoscenza e documentazione sull' argomento ci si attacca ai criteri (e sai che non parlo di te... noi siamo andati ben oltre quello che per altri utenti sarebbe considerato uno "scontro personale", per cui mi permetto di parlarti con sincerità senza troppi fronzoli). Ciao ;) --Aleacido (4@fc) 02:19, 11 mag 2021 (CEST)PS, guardatelo la sketch dal link di movieplayer in pdd, è esilarante, e forse riconoscendolo nel vederlo dirai, effettivamente...quel rompicoglioni non ha tutti i torti...caro cumpare nepote...

Risposte sparite

Ciao Kirk39, a seguito di questa tua modifica^120570221 sono state rimosse in maniera ingiusta ed ingiustificata la risposta mia e dell'utente [@ Flazaza]. Ne chiedo il ripristino. --Davipar (msg) 13:30, 11 mag 2021 (CEST)

Ti ringrazio. :-) --Davipar (msg) 13:38, 11 mag 2021 (CEST)

Niniver?

forse è qui.. --2.226.12.134 (msg) 15:16, 12 mag 2021 (CEST)

no, ma il modus operandi è quello.. --2.226.12.134 (msg) 15:45, 12 mag 2021 (CEST)

Traduzione

Ti aiuterei volentieri, con l'inglese me la cavicchio, ma purtroppo vedo l'esistenza di alcune formule matematiche....e dove ci sono numeri...per me è buio totale... --Aleacido (4@fc) 02:18, 14 mag 2021 (CEST)

Michelle Jones

Ciao, ti segnalo, visto che la pagina era già stata cancellata in passato (da te), che un IP l'ha ricreata, e io ho aperto una discussione al progetto cinema esprimendo i miei dubbi sulla pagina, sia come enciclopedicità sia perché è stato usato il traduttore automatico--Luke Stark 96 (msg) 15:20, 17 mag 2021 (CEST)

Grazie, nel progetto c'è il consenso per spostarla, se non nelle bozze almeno in una sandbox di progetto, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 00:19, 18 mag 2021 (CEST)

Giampiero Simoni

Ciao, per evitare casi come il suddetto si dovrà pensare a un modo per impedire la scrittura della stessa voce in ns0 da parte dello stesso utente 🤔 -- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 09:21, 22 mag 2021 (CEST)

Si, scuami non mi ero accorto della protezione. L'ho rimessa per 2 settimane. Ciao, grazie --Gac (msg) 12:03, 22 mag 2021 (CEST)

Re: Passo qui

Eh eh, no, non me la prendo se non mi dai ragione (la ragione si dà ai matti), ma è questione di intendersi. Quando dico che lo spostamento in bozze (o in sandbox) può degenerare non intendo - ovviamente - da parte tua, né di qualcun altro in particolare, dico che può succedere e sta succedendo quello che paventavo qualche anno fa dai mover. «Voce non pronta per la pubblicazione» e via, fuori da ns0. Perché? perché «ho visto fare così» (buona fede ecc.). Se guardi proprio nella pagina di discussione di Mastrocom, poco sopra le ho respinto una richiesta di spostamento motivata «condizioni inaccettabili» (che poi alla fine, va detto, ha migliorato lei stessa). Qual è il limite superiore delle condizioni inaccettabili o del non pronto per la pubblicazione in un'enciclopedia che accetta abbozzi, voci senza fonti, mal formattate, curricolari (sì!), da correggere, perfino di dubbia rilevanza? L'unico limite rigoroso è segnato dai criteri di immediata. Il che non a caso corrisponde esattamente all'effetto dello spostamento in bozze: cancellazione (da ns0). Di diverso c'è solo il mantenimento di un contenuto che, in quanto da cancellare subito, può certamente dirsi in condizioni inaccettabili e non pronto per la pubblicazione; solo, in quanto è possibile rimaneggiarlo (non è copyviol, non è meramente promozionale, non è tautologico o privo di senso ecc.), può essere temporaneamente mantenuto nella speranza che qualcuno lo faccia. Introduciamo così, ufficialmente (perché prima c'era il non previsto spostamento in sandbox utente), una superabilità sub condicione di alcuni criteri di cancellazione immediata: livello intermedio tra l'immediata insuperabile e l'immediata non applicabile. Ma sempre immediata è, tanto che alla scadenza, se non è stata elaborata, la bozza va via per direttissima. Il fatto che poi esistano in parte diverse sensibilità su che cosa è immediata e che cosa no è solo nella natura delle cose. Oggi che, come dice Pierpao, queste difformità di giudizio diventano visibili, è il caso di tentare di uniformarsi; le diverse sensibilità rimarranno, ma in qualche modo dovranno attestarsi intorno a un certo livello. Che secondo me dev'essere quello minimo, altrimenti si ricade nell'inghippo di cui parlavo all'inizio: non solo l'admin, in buona, ottima fede, vedendo una voce «improponibile» (perché tante sono così, inutile girarci intorno!, senza bisogno di chiedersi in quale criterio ricadano), prende e la sposta senza troppi complimenti, ma anche l'utente comune si abitua ad affinare la stessa «sensibilità» e scrive, a motivazione dell'avviso, semplicemente «cancellatela/spostatela». Ora questo può andare bene tra utenti esperti, ma qui ci sono niubbi di tutte le risme, tutti che possono chiedere lo spostamento, tutti che «vedono fare così» e si regolano di conseguenza. Per me se non siamo rigorosi si arriva un po' al caos e si finisce senza volerlo anche a tradire lo spirito del progetto che accetta - orrore! sì, siamo d'accordo - anche voci incomplete, difettose, mezzo originali, scritte male, di dubbia rilevanza ecc. (quest'ultimo in particolare è il motivo per cui mi pregio di appartenere alla schiera quasi sempre perdente dei deletionists) :-) Sul caso specifico, è giusto quello che dici: bastava poco per sistemare quella benedetta voce ma si è perso tempo dietro all'ip. Solo che l'ip era incontrollabile e in pieno diritto di creare la voce (non è reindirizzato automaticamente a bozze, e per giunta la voce non è stata nemmeno cancellata in immediata né spostata in bozze come equivalente di tale cancellazione!, ma solo perché non pronta a giudizio di amministratori e utenti comuni... che però, in teoria, quanto al giudizio sullo stato di una voce sono sullo stesso piano dell'ip e non possono certo fare edit war...). Questo per un verso. Per l'altro - e qui mi viene da sospirare come a mister ip - chiedere di sistemare una voce come quella allo stesso che l'ha scritta sappiamo benissimo che è come fare a pugni con il muro. Certo, il nsbozze nasce anche per questo, per lasciar sistemare una voce ad altri. Ma è lo stesso che si fa da sempre pacificamente in ns0 :-) Nello spostamento in nsbozze c'è un quid pluris, e consiste nel fatto che la voce, altrimenti, è da cancellare subito. Così la penso io. Resta comunque che ne dovremo discutere più ampiamente un po' tutti. Al che, scusa il pippotto alla Phyrexian e buona domenica, quella che resta almeno XD --Actormusicus (msg) 09:08, 23 mag 2021 (CEST)

Inno Inter

Ciao, sul canale YouTube hanno ufficializzato il nuovo inno dell'Inter. È possibile aggiornare sulla pagina e sostituire quello vecchio? Pizzaedo (msg) 19:02, 25 mag 2021 (CEST)

100.000 modifiche?

Un traguardo importante. ;) Augurissimi. 1dr4uI1c0 (msg) 07:51, 28 mag 2021 (CEST)

Che tu sappia....

Chiedo un parere nel dubbio vista la latitanza di {{WP:FONTI}} , ma che tu sappia Qui fu rinominata Dazan ? '_' Il buon ladrone (msg) 22:15, 31 mag 2021 (CEST)

Per cui mi sono rivolto a te :) , ero titubante al 50 x 100 , e concordo con la tua decisione perché se cambia anno per anno e solo spam e a noi interessa il nome storico culturale della struttura :) , grazie Kirk :) -- Il buon ladrone (msg) 22:26, 31 mag 2021 (CEST)

Partito Animalista Italiano

Nessuno mi ha commissionato niente, il grassetto l’ho messo per distinguere le frasi dei criteri generali dalle mie osservazioni. Se il grassetto è un problema eviterò di riutilizzarlo. Posso usare il corsivo nel caso in cui devo citare qualcosa? --Kaleidosophia (msg) 20:33, 1 giu 2021 (CEST)

Grazie <3--Kaleidosophia (msg) 20:45, 1 giu 2021 (CEST)

Caporaletti

Mah, [4] magari Caporaletti una voce forse forse (molto forse) poteva anche meritarla, è stato membro di questi, mica di questi ;) Sembrava quasi una campagna da strawman fatta apposta perchè venisse cancellata. Io tremo al pensiero che prima o poi ci troveremo di fronte davvero a questo fenomeno. --P_op O^p 22:49, 1 giu 2021 (CEST)

Spiegami

Spiegami perché hai cancellato quello che ho aggiunto ad altre voci cancellando Ferrante d'Aragona e Alfonso v d'aragona. Ti sei accorto che quando schiacciati sopra i numerosi Ferdinando d'aragona o Alfonso i d'aragona usciva un sovrano d'aragona e non di Napoli? Pietro espasian (msg) 08:02, 4 giu 2021 (CEST)

Non capisco neanche perché, senza una spiegazione, mi hai cancellato il link che ho aggiunto a Ferdinando d'aragona nella voce di leone x Pietro espasian (msg) 08:56, 4 giu 2021 (CEST)

Ferdinando d'aragona venne chiamato anche Ferrante d'Aragona e Alfonso V d'Aragona come re di Napoli era Alfonso I d'aragona Pietro espasian (msg) 09:24, 4 giu 2021 (CEST)

e poi domanda prima quello che vuoi fare prima di cancellare tutto quello che ho fatto Pietro espasian (msg) 09:26, 4 giu 2021 (CEST)

Va bene, ti accontento Pietro espasian (msg) 09:32, 4 giu 2021 (CEST)

Tiberto Brandolini

Buongiorno Kirk39, scusa il disturbo, ma volevo chiederti se fosse possibile, dato che da poco sto usando Wikipedia, cancellare la voce Tiberto brandolini (solo quella con la minuscola) affinché compaia solo la pagina che ho creato ieri sera dal titolo Tiberto Brandolini. Questo perché se su google si scrive tiberto brandolini rimanda alla pagina di wikipedia dove compare la cancellazione per titolo errato. Ti ringrazio

Cancellazione Andrea Bassi (sceneggiatore)

Vi scrivo in merito alla cancellazione della pagina in oggetto. Sto raccogliendo una lista web con collegamenti di tutti i candidati ai premi nastri d'argento e pertanto mi stavo occupando di realizzare le pagine dei professionisti che ancora non ne hanno una. Visto il numero e l'importanza dei lavori svolti dallo sceneggiatore in oggetto ero certo che la voce avesse rilevanza enciclopedica, ma se non fosse così vi pregherei di spiegarmi meglio il motivo di questa vostra scelta. Grazie e buona giornata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.217.118.9 (discussioni · contributi) 12:41, 4 giu 2021‎ (CEST).

Festeggia con me il mio 10º wikicompleanno!

Ciao! Probabilmente non ti ricorderai di me, dato che la tua vita da wikipediano è molto più movimentata della mia. Io, però, conservo diversi ricordi della tua presenza, dato che i miei contributi su Wikipedia si possono riassumere nella seguente maniera: un lunghissimo periodo di pausa (che può durare anche diversi anni), seguito da fulminee settimane di veloci contributi. Comunque, sono "ricomparso" l'altro ieri, iniziando a contribuire sulla pagina "70º anniversario della fine della seconda guerra sino-giapponese". Così a caso, mi sono accorto che il mio decimo wikicompleanno si stava avvicinando del tutto inaspettatamente! Perciò ho deciso di dare un qualche significato a questo giorno, invitando tutti i wikipediani con i quali ho avuto un po' a che fare durante la mia carriera da wikieditor. Ebbene sì, anche tu sei stato "invitato"! Praticamente ti tocca solo farmi gli auguri qui (e già che ci sei parla di qualcosa!)... Ci penserò io alla corretta formattazione delle discussioni. -- SuperBowser 15:10, 6 giu 2021 (CEST)

Ah, davvero? Allora siamo "wiki"-coetanei (che bello aggiungere il prefisso "wiki" davanti a tutte le parole quando si parla di Wikipedia!). Però tu hai fatto molto di più di me... In dieci anni si può combinare di tutto e, nel contempo, niente :) Io mi metterei un po' in basso nella classifica, ma qualcosina sono riuscito a farlo anch'io! Comunque buon wikicompleanno anche a te... Lo faccio in anticipo sperando che la superstizione per i compleanni non si applichi anche ai "wiki"-compleanni ;) -- SuperBowser 21:52, 6 giu 2021 (CEST)

OK il posto è giusto ?

Ciao Kirk scusa se vengo sempre da te :) , ma qui https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aggiungere_template_Bio ? Qualcosa non quadra e la voce non è C4 ? Il buon ladrone (msg) 21:34, 6 giu 2021 (CEST)

Quando ti vedo all'opera i miei occhi si illuminano e apprendono ;) , tutte scelte azzeccate e puntuali , se si sistema il tono curriculare può andare , grazie mille :) -- Il buon ladrone (msg) 22:05, 6 giu 2021 (CEST)

WP:BF

Ciao Kirk, se dopo 2 settimane che ti sei sbattuto su una voce arriva un utente col quale non ti sei mai incrociato, disattivo dal 31 maggio, che in chiusura di una pdc a  sostegno del cancellare, scrive: Ho seguito questa procedura fin dall'inizio anche se non mi sono mai deciso a commentare per via che purtroppo la pagina ha subito un declino di qualità nelle ultime due settimane... non credo, conoscendoti da qualche anno, che l’avresti presa col :) --CoolJazz5 (msg) 19:31, 8 giu 2021 (CEST)

Sezioni piene e liste infinite

Ciao... Vorrei chiedere aiuto a te per quanto riguarda una cosa che ho notato sulla nostra italianissima edizione di Wikipedia. So che sei in wikipausa, perciò puoi benissimo reindirizzarmi ad altri admin nel caso non te la senta di rispondere. Comunque, avevo intenzione di creare la pagina "Grammatica giapponese" (che, in questo momento, è un semplice redirect) e ho notato che di grammatica giapponese se n'è discusso già tanto qua. È una sezione lunghissima, piena di tabelle interminabili... Un contributo sicuramente ammirevole. Ho controllato le modifiche dell'utente che ha scritto tutto questo e devo dire che lo ammiro davvero tanto per tutto il lavoro che ha fatto. Un mega lavorone titanico che io non riuscirei mai a fare. Comunque le pagine che ha migliorato (cfr. verbi spagnoli, verbi portoghesi etc.) presentano tutte liste che sono, generalmente, lunghissime ed estremamente esaustive. Volevo solo chiedere il parere di un amministratore: è questo l'obiettivo di Wikipedia? Offrire informazioni specifiche così dettagliate che, a mio parere, starebbero meglio su Wikizionario? Potrei chiedere anche ad altri amministratori... Ma senza scomodare l'unico e inimitabile che, di suo pugno, ha creato una quantità di contenuti che penso superi pure la quantità di parole che ho letto in vita mia. Non vorrei dargli l'impressione sbagliata e *non* sto cercando di screditare il suo lavoro, che apprezzo tantissimo. E, ovviamente, non è assolutamente mia intenzione fare la spia! È solo un dubbio che mi è sorto dato che mi piacerebbe creare la pagina "Grammatica giapponese", e vorrei sapere se sia saggio farla adesso, siccome mi si è concretamente palesata la possibilità che venga del tutto riscritta con tanto di tabelle lunghissime... -- SuperBowser 23:40, 12 giu 2021 (CEST)

Grazie per la risposta! Sì, più tardi scriverò nella pagina di discussioni del progetto. Più che altro non mi piace sollevare polveroni del genere... E se poi dovessimo giungere alla decisione di rimuovere tutto quel contenuto, mi sentirei anche un po' in colpa, dato che dietro a quelle tabelle ci saranno state ore e ore di lavoro. Ecco, non vorrei fare l'antipatico di turno. Comunque posso contare sul tuo appoggio nel progetto Linguistica? -- SuperBowser 10:35, 13 giu 2021 (CEST)

Sì, ti taggherò una volta che avrò creato la discussione nella pagina del progetto. Nel frattempo prenditi una pausa... Puoi tornare quando vuoi, magari nel fine settimana giusto per vedere come sta procedendo la conversazione. -- SuperBowser 12:51, 13 giu 2021 (CEST)

re:Richiesta in WP:RA

Complimenti per la lezione di stile nel rispondere, se altri "utenti vari" avranno da ridire so che potrò dimostrare la tua ultima risposta in discussione come esempio indiscutibile. --Arzach (msg) 13:56, 13 giu 2021 (CEST)

[@ Harzakc], ma senti chi parla di stile... por favor :-PPP --Kirk Dimmi! 15:47, 13 giu 2021 (CEST)

re: Voce - Giacomo Verde

Ciao Kirk, grazie per il tuo feedback. Ho arricchito la bibliografia. Certo la voce sarebbe da approfondire e affinare, ma non potrebbe essere un buon inizio? C'è altro che potrei migliorare? Ho visto che altri due utenti hanno provato ad occuparsi dello stesso artista negli anni, li inviterei a partecipare in caso la voce venisse riattivata. L'addio dell'amico sul Fatto Quotidiano è l'addio da parte di Lello Voce, un altro artista e poeta rilevante che vedo si trovi solo su Wikipedia inglese e non italiana (forse per l'ennesima diffidenza da parte dei nostri utenti per la qualità dell'opera di questo gruppo di autori?) Capisco che si tratti di un artista di un settore molto specifico, ma non capisco perché ci sia questo profondo rifiuto per Verde quando il suo percorso ha avuto una valenza maggiore di altri soggetti presenti sull'enciclopedia. (Vedi anche i link presentati sotto la mia richiesta su Arte). Grazie mille!

--Karmadillo777 (msg) 14:33, 16 giu 2021 (CEST)

Guerra di modifiche

Ciao... Scusa, sono ancora io (dimmelo se ti sto tartassando troppo in questi giorni). Dai un'occhiata qua: ho deciso di non intervenire più perché, altrimenti, finirei per diventare parte integrante di un edit war in cui avrei il 50% delle colpe. Ho scritto qua all'utente in questione... Non è che potresti intervenire? Le mie modifiche continueranno ad essere annullate. Comunque secondo te la discussione nel portale Linguistica continuerà o si fermerà con il mio intervento? -- SuperBowser 14:46, 16 giu 2021 (CEST)

Ah, non sapevo che utenti del genere andassero segnalati! Grazie per il consiglio... La prossima volta lo farò! Che, tra l'altro, ho notato che la pagina "Rubinetterie Stella" è stata modificata di nuovo mentre dormivo, stavolta da un altro utente nuovo. Che sia la stessa persona di ieri, ma con un altro account? Mi sembra palese che siano individui che lavorano in quella compagnia e che stanno cercando inutilmente di ampliare la "propria" pagina, senza seguire le linee guida di Wikipedia. Per quanto riguarda il giapponese, mi sa che prima di creare la pagina aspetterò un pochino. L'intervento di Étienne è stato molto utile, ma preferirei non aggiungere nulla per evitare di intasare la discussione. Mi sembra ovvio che le liste debbano essere redatte, mi chiedo chi si metta davvero a leggere un listone reiterato, tra l'altro, sei volte (cfr. gerundi e participi). In questo caso come raggiungeremo un accordo? Soprattutto quando la discussione non sembra procedere – la situazione è proprio in stallo. -- SuperBowser 11:22, 17 giu 2021 (CEST)

Stile e forma

Kirk

Ciao riferendomi al tuo messaggio, per Sara Ciocca ho preso ispirazione nella forma e nello stile, dalla voce: Federico Ielapi

Prendo in considerazione quanto detto.

--Francesco Villi (msg)

Visualizzazione dell'immagine di anteprima nei popup sulla pagina di un Comune

Ciao Kirk39, in merito alla rimozione della nota di "disambiguazione iniziale" della Voce sul comune di Trani, la ragione per cui l'avevo momentaneamente rimossa è perchè ipotizzavo che questa essendo posta come primo campo della voce sul Comune, potesse bloccare la visualizzazione dell'immagine di anteprima nei Pop-Up di anteprima da pagine terze, ovvero quella foto panoramica presa dalla parte sulla Divisione Amministrativa.

Tuttavia ho constatato che l'immagine di anteprima continua a non visualizzarsi nei pop-up, quindi non deve essere questo il problema...! Concludendo, vorrei far apparire nella finestra di Pop-Up del link alla voce da pagine terze, come ad esempio al passaggio del mouse su questo link alla voce "Trani", anche l'immagine panoramica presente nella parte della Divisione Amministrativa, insieme ai dati sulla popolazione ed alla breve descrizione del Comune che invece appaiono correttamente. Sapresti aiutarmi? Ti ringrazio in anticipo. --FabTri89 (msg) 15:58, 20 giu 2021 (CEST)

Consiglio

Ciao Kirk...in questo caso come li sistemiamo i calzini? Blocchiamo tutte le utenze infinito come sock compresa l'utenza principale? --Ceppicone ✉ 20:17, 21 giu 2021 (CEST)

Pasquino

Ci siamo sovrapposti. Avevo aggiunto alcune fonti per la sua (eventuale) rilevanza. Ho espresso nella discussione. In ogni caso, nessun problema. Ciao, --Gac (msg) 11:48, 23 giu 2021 (CEST)

Codogné

"Palese che nessuna fonte ci metteva la e acuta" proprio no (DOP, DiPI, DETI ecc.), comunque non ho voglia di litigare per un caso come questo (tantopiù che in italiano la pronuncia con -è è ammessa come secondaria dal DiPI). Insomma fate come vi pare, io scriverei Codogné ma mi adeguo. IMPORTANTE: perché è stato tolto il riferimento al DOP? Perché dà fastidio?--Carnby (msg) 12:29, 24 giu 2021 (CEST)

Ma perché non dovrei citare il DOP che è un dizionario di ortografia e di pronunzia e non seguire il DETI che è il dizionario degli etnici e dei toponimi italiani e affidarmi ai documenti di qualche oscuro dipendente comunale/statale che magari non sa neppure la differenza tra apostrofo e accento? Sappiamo tutti che in Italia non esiste una grafia ufficiale e che nei documenti di toponomastica è generalizzato (di solito, ma non sempre) l'accento grave (come veniva insegnato fino a non molto tempo fa nei corsi ufficiali di dattilografia italiana). Col criterio che si propone, tanto varrebbe usarlo anche quando non è variante minoritaria (come è in questo caso). Poi, ripeto, non ho intenzione di litigare per Codognè/Codogné. Esprimo solo la mia contrarietà al criterio scelto, tutto qui. Un saluto cordiale e buon lavoro.--Carnby (msg) 18:55, 24 giu 2021 (CEST)

Fonti

Grazie Kirk del suggerimento. Molto apprezzato. Le voci verranno cancellate? Ok, seguiranno il loro corso. Magari invece nel frattempo qualche altro utente aggiungerà informazioni e la voce crescerà invece di restare uno stub, non so. Non ho creato la pagina del film in questione (Benito Mussolini - Anatomia di un dittatore) dal nulla ma con l'idea di evitare il "la pagina non esiste" dalla voce del regista Mino Loy. Grazie in ogni caso. Utente:Myszka msg 21:30, 25 giu 2021 (CEST)

Bozza:Michelle Jones

Kirk, la Bozza era "abbandonata" a prescindere perché a dicembre esce un altro film col personaggio e si era deciso di rinviare la decisione sull'enciclopedicità del personaggio, capisco la regola del namespace, ma eliminare le bozze dopo 30 giorni rende impossibile usare il Naspace almeno per le bozze del progetto cinema, visto che nel migliore dei casi non si sa quando uscirà il trailer, nel peggiore sappiamo che il film uscirà dopo tot mesi... --Emanuele676 (msg) 18:15, 26 giu 2021 (CEST)

ho cancellato nuovamente la bozza in quanto pessima traduzione (ad esempio la frase "Secondo i media, dopo l'annuncio del cast di Zendaya, ci sono state molte polemiche e speculazioni sul fatto che Zendaya" era indistinguibile da una frase generata da un software). faccio notare che anche il titolo della voce è una grossa speculazione (la pagina affermava che l'unica fonte era un articolo di Variety, l'attuale versione su en.wiki riporta altre fonti (Vanity, Mashable India) ma nulla di ufficiale, tant'è che nell'incipit parla di "Michelle" e la voce è intitolata "MJ". --valepert 21:56, 6 lug 2021 (CEST)

pdc

Scusami tanto se approfitto, ma ho visto che hai interagito già diverse volte con l'utente Luigi M. Reale. Nella sua pagina utente scrive riguardo una sua voce cancellata dalla redazione. Credo che non abbia ben compreso come funziona l'enciclopedia, che peraltro sta riempiendo di voci di insegnanti delle scuole del circondario di Perugia. Io non credo sia possibile, e corretto, modificare la pagina di un utente anche se contiene errori, ma d'altro canto non si può scrivere che una voce è stata cancellata da una redazione visto che la redazione non esiste. Come ci si deve comportare in questi casi? Scusa ancora e grazie, è solo per non fare pasticci. --Mariachiara-www (msg) 11:34, 28 giu 2021 (CEST)

Ti segnalo anche un discreto attacco personale che mi è arrivato qui solo per aver fatto notare il localismo della voce. --Mariachiara-www (msg) 12:43, 28 giu 2021 (CEST)

Mi attacca anche qui ma, come gentilmente mi hai suggerito, evito qualsiasi risposta per non alimentare polemiche. --Mariachiara-www (msg) 12:46, 28 giu 2021 (CEST)

Perdonami di nuovo ma volevo segnalarti che diverse voci create da questo utente a mio avviso sono in conflitto di interessi. Per una che ho proposto per la cancellazione mi sono permessa di indicarlo. Un'altra è questa dove si parla nella voce un libro da lui scritto. Ho evitato di segnalarglielo io in discussione per fare un passo indietro visti gli attacchi personali che mi sono già beccata solo per aver proposto delle cancellazioni :-) Grazie --Mariachiara-www (msg) 14:48, 8 lug 2021 (CEST)

Re: Tanti auguri

Ciao! Wow, interessante come ti sia accorto del breve scambio tra me e Tostapane! Comunque ovviamente non mi riferivo a te eh, anzi! Ho davvero gradito tantissimo i tuoi interventi dato che, con il tuo infinito sapere wikipediano, proponevi pagine del namespace "Wikipedia" adattissime ad ogni situazione. Tra l'altro, nonostante avessi parlato della tua wikipausa e di come saresti stato disponibile solo durante il fine settimana, hai comunque partecipato attivamente alla discussione, cosa che ho apprezzato davvero tanto. Siamo tutti volontari, no? Quindi non avrei neanche dovuto demoralizzarmi troppo davanti a una discussione apparentemente inattiva. --SuperBowser 21:33, 29 giu 2021 (CEST)

Cancellazione pagina James La Motta

Come mai è stata richiesta la cancellazione per la pagina?

Le fonti citate sono attendibili, la persona è realmente esistente e enciclopedica avendo presenziato anche ad eventi importanti nel mondo cinematografico. Diverse testate giornalistiche parlano di lui.

Richiesta di chiarimenti.

Re: Tanti auguri

Ciao! Wow, interessante come ti sia accorto del breve scambio tra me e Tostapane! Comunque ovviamente non mi riferivo a te eh, anzi! Ho davvero gradito tantissimo i tuoi interventi dato che, con il tuo infinito sapere wikipediano, proponevi pagine del namespace "Wikipedia" adattissime ad ogni situazione. Tra l'altro, nonostante avessi parlato della tua wikipausa e di come saresti stato disponibile solo durante il fine settimana, hai comunque partecipato attivamente alla discussione, cosa che ho apprezzato davvero tanto. Siamo tutti volontari, no? Quindi non avrei neanche dovuto demoralizzarmi troppo davanti a una discussione apparentemente inattiva. --SuperBowser 21:33, 29 giu 2021 (CEST)