Lexlang90

Avviso

Gentile Lexlang90,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Gaetano Amato. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Pizza84 (msg) 17:53, 1 gen 2023 (CET)

Salve, vorrei capire da dove avete preso queste informazioni? Le ripeto, sono forvianti e false. l'onorevole Amato non ha mai scritto sul suo profilo Facebook questo parole. Sono state prese alcune sue affermazioni sulla politica estera estrapolate da discorsi più ampi da alcuni giornalini locali a loro volta denunciati per falso. Le chiedo pertanto di prendere in considerazione la mia modifica. Cordiali saluti e buon anno nuovo. Lexlang90 (msg) 18:01, 1 gen 2023 (CET)

[@ Lexlang90] Le fonti sono disponibili alla fine delle affermazioni nella sezione controversie. Se riesce a trovare delle fonti che smentiscono ciò che viene riportato, come testate giornalistiche che operano nel campo del fact-checking o che semplicemente dicono che sono delle bufale e che sono attendibili, può modificare nuovamente la pagina inserendo in oggetto di modifica le fonti. Se le sue affermazioni sono frutto di una ricerca personale posso solo dire che alcune affermazioni, se segnalate e considerate offensive (riguardo i post su Facebook), potrebbero essere state rimosse dal social. --Pizza84 (msg) 18:09, 1 gen 2023 (CET)

vorrei capire da dove avete preso queste informazioni. Nella pagina sono chiaramente riportate le fonti (hai letto la voce?). La seconda fonte ad esempio è Adnkronos che è certamente fonte seria ed affidabile. Non sta a noi criticarla ed entrare nel merito di (eventuali) dispute sulla veridicità delle affermazioni. Ricordo che noi non riportiamo quello che Amato ha detto ma quello che Adnkronos riporta. È ben diverso e sicuramente non falso. Basta seguire il link riportato dalla fonte.--Gac (msg) 18:35, 1 gen 2023 (CET)