Discussioni utente:Llorenzi/2015

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Sandrobt in merito all'argomento Re:Evento

Re: Ferrovia della Val Venosta

modifica

Si tratta del solito discorso che Wikipedia "non è una raccolta indiscriminata di informazioni": in altre parole non tutte le notizie trovano posto qui, anche se a qualcuno "può tornare utile". Dunque teniamo solo ciò che è enciclopedico, ossia che assume rilevanza nell'ambito della voce: capisci bene anche tu che un conto è un incidente che assume rilevanza nazionale, con diversi morti (cosa rarissima in campo ferroviario), lì'interruzione della linea e la perdita di un rotabile, altra cosa un normale principio d'incendio come ne accadono ogni settimana ovunque e che raramente finiscono sui giornali e non portano conseguenze di rilievo. Tutto lì. Aggiungo che la stessa presenza di una sezione "incidenti", pur non formalmente vietata, è da molti deprecata e non a caso non prevista dalle linee guida specifiche. Sarebbe molto più opportuno (è una mia idea ma confido che se ponessimo il problema al progetto trasporti sarebbe condivisa) integrare tali notizie nella sezione storia, che sta lì anche per questo. Così non diamo ingiusto rilievo al tema degli incidenti, manco fossero una specificità di questa specifica linea, ti pare?--Ale Sasso (msg) 18:48, 4 gen 2015 (CET)Rispondi

Provincia Autonoma

modifica

...mi sembra palesemente errata, visto che nelle altre lingue il testo è correttamente maiuscolo (il tedesco invero fa caso a sé, visto che lì i sostantivi son sempre maiuscoli).--Ale Sasso (msg) 12:40, 9 gen 2015 (CET)Rispondi

Mila

modifica

Ciao, in merito a questo, la striscia coi loghi ha un tag di licenza insufficiente, quindi verrà cancellata a breve. --Vale93b Fatti sentire! 23:53, 16 gen 2015 (CET)Rispondi

Re:Castelrotto

modifica

Cercherò di essere più chiaro possibile, ma sono un po' di fretta. La sezione curiosità di per sé non è enciclopedica (vedi qui), quindi se è solo se le informazioni sono rilevanti vanno spostate in altre sezioni. Per quanto riguarda l'informazione nello specifico, secondo me avrebbe senso parlarne (nella sezione Sport) solo se la squadra in oggetto si ritirasse abitualmente a Castelrotto; invece è successo solo un anno e chissà in quanti altri posti hanno soggiornato negli anni successivi...e che facciamo, li elenchiamo tutti? Certamente si è trattato di un evento di una certa portata per chi abita a Castelrotto, ma così rischiamo di scadere nel campanilismo. --Fras.Sist. (msg) 11:32, 20 gen 2015 (CET)Rispondi

Non mi convince molto, in ogni caso ho reinserito l'informazione nella sezione sport (ho inoltre riformulato il testo che era un po' "traballante"). Comunque sia una cosa deve essere chiara: i contenuti non vanno inseriti in quanto curiosi, ma in quanto enciclopedici. --Fras.Sist. (msg) 11:18, 21 gen 2015 (CET)Rispondi

Vallo Alpino in Alto Adige tra le Voci di qualità

modifica

Ciao Llorenzi. Ho letto la voce Vallo alpino in Alto Adige, e la trovo molto buona. Quindi, innanzitutto, complimenti. Stavo pensando che la voce potrebbe ambire ad un riconoscimento, forse non la Vetrina ma sicuramente la "stella argentata" delle Voci di qualità. Cosa ne pensi? Prima di intraprendere questa segnalazione, però, volevo chiedere il tuo parere di maggior contributore alla pagina. Nelle istruzioni, infatti, si consiglia questo: se il segnalante non figura tra i più significativi contributori della voce, dovrebbe consultare i principali autori della pagina prima di effettuare la segnalazione: è infatti auspicabile che costoro rispondano alle critiche costruttive e si sforzino di apportare tempestivamente i miglioramenti richiesti. Fammi sapere cosa ne pensi, e se ti va di intraprendere questa "sfida" per il riconoscimento della pagina. Ancora complimenti per il tuo lavoro, e scusa il disturbo. --CristianNX 13:10, 27 gen 2015 (CET)Rispondi

Bene, sono contento che tu sia d'accordo. Si, provvedo io alla segnalazione! :-) --CristianNX 14:05, 27 gen 2015 (CET)Rispondi
Ho notato che alcuni link non funzionano più, rimandano ad errore 404 (nota 1, 13, 14). Se riesci trovare il nuovo url funzionante poi provvedo alla segnalazione. Non vorrei che fossimo cazziati già dall'inizio ;-) --CristianNX 14:11, 27 gen 2015 (CET)Rispondi
Ciao Llorenzi, scusami se non mi sono più fatto sentire. Ho avuto un po' di impegni e su wiki, lo ammetto, la questione del vallo mi era andata via di mente. I link che non funzionano più andrebbero sistemati oppure rimossi, altrimenti l'idea di un riconoscimento di qualità è segata dall'inizio. Non credo sia il caso di iniziare un vaglio, perché tanto l'unico utente esperto ad operare sulla voce sei tu. :-) Vuoi che lasciamo perdere con la mia idea del riconoscimento oppure ti va, quando hai tempo, di sistemare la voce e renderla "inattaccabile"? Senza impegno, non voglio costringerti a lavori supplementari... In caso lasciassimo perdere, prendi come buoni i miei complimenti, e scusami il disturbo. ;-) --CristianNX 18:33, 13 feb 2015 (CET)Rispondi

Crucco

modifica

Non si deve referenziare la presenza dell'aggettivo crucca nella canzone di De Gregori, né la sua sostituzione con buia nella versione di Vasco, bensì si deve referenziare il fatto che questa sostituzione avviene per poter adattare la canzone a tutte le guerre, in particolare quella scoppiata nel 1991 in Jugoslavia.

Dov'è scritto?

In Generale/Natale no, e comunque Wikipedia non è una fonte valida.

Nei collegamenti contenuti in Generale/Natale, mi pare, nemmeno: [1] [2]

È forse in uno dei due libri di questa bibliografia? Se sì, va citato puntualmente, con il numero di pagina e tutto.

Ciò a prescindere dal fatto che si tratta di una semplice curiosità, e quindi di un contenuto enciclopedicamente dubbio.

Grazie della pazienza. --Erinaceus (msg) 20:09, 27 gen 2015 (CET)Rispondi

In teoria sarebbe potuto andar bene, ma visto che applichi formalmente il rollback (anche se, bontà tua, poi modifichi il campo oggetto) e che mi lasci a discutere da solo, mi tocca verificare e insistere.
La voce non la tocco, però vorrei che gentilmente mi spiegassi dove si trova la fonte dell'affermazione che ti chiedevo sopra, perché qui e qui continuo a non vederla.
Per quanto riguarda il cartaceo, il libro Vasco Rossi di Angelo Gregoris purtroppo non ha anteprima in Books per la pagina 56. Però si può verificare quanto segue: c'e un risultato per la pagina 57 cercando Generale, ma nessuno cercando crucca, buia o Jugoslavia. Come mai?
No perché l'oggetto della discussione sarà anche una stupidaggine, ma il write-only e la simulazione di fonti non lasciano affatto tranquilli. Non ho mai aperto segnalazioni per nessuno e non intendo farlo per una sciocchezza, però vorrei capire se per caso stai prendendo in giro me e/o tutta Wikipedia. --Erinaceus (msg) 09:37, 28 gen 2015 (CET)Rispondi
Ma figurati se mi impunto io! Ho appena mollato la presa di un avviso che avevo messo e che non era condiviso da un altro utente, dandogli ragione dopo averci ripensato. No, ci mancherebbe. E non sto dicendo che mi prendi in giro, volevo soltanto chiarire, il problema è che se non si discute qui si finisce per non capirsi e quel ch'è peggio si finisce a fare guerra di rollback sulle voci anche per motivi insignificanti, lo evitiamo senz'altro e la voce resta com'è ora fino a nuova revisione.
Nel merito: dei tre riferimenti quello che somiglia di più alla richiesta dovrebbe essere il cartaceo, non penso si debba documentare l'uso di crucca o di buia come dicevo sopra. Non avendo il libro, posso solo fidarmi che la fonte è valida anche se in qualche modo, come mi dici, indiretta. Mi fido della tua valutazione.
In generale quell'informazione non mi sembra però molto appropriata alla voce Crucco, dove rappresenta solo una curiosità particolare (tantissimi altri hanno usato l'aggettivo in letteratura...) ed è infatti destinataria di un avviso apposito. Secondo me sarebbe più in tema nella voce sulla canzone, o sull'album, secondo i casi.
Grazie del messaggio e buon lavoro. :-) --Erinaceus (msg) 10:49, 28 gen 2015 (CET)Rispondi


Bombardamento di Bari

modifica

Lorenzi te lo scrivo qua. Il trailer top secret Bari e' stato realizzato da Francesco Morra è montato da Tommaso Valente nel 2010. Toncelli non c'entra niente. E' venuto dopo nel 2014. Non metterti a scrivere cose di cui non sei a conoscenza per non incorrere in problemi di paternità di diritto d'autore. Stati al posto tuo.

Ciao,

ci tenevo a ringraziarti per oggi. Sei stato subito il primo a capire quali erano i termini effettivi della questione che ponevo e mi sembra che alla fine anche Riottoso abbia capito qual'era la situazione.

Purtroppo l'altro utente, amministratore, per motivi che non si capiscono, credo abbia ecceduto nei suoi poteri di amministratore nei miei confronti.

Pazienza. Quel che è scritto ed e' rimasto nella discussione pubblica mi soddisfa appieno.

Grazie ancora

Buona serata

Religioni abramitiche

modifica

Ciao,

vorrei sapere perché, nella voce "Religioni abramitiche", hai cambiato l'immagine in cui c'erano 4 religioni abramitiche (quindi anche i Bahai) con una in cui ci sono le 3 religioni abramitiche più diffuse.

Se lo hai fatto per motivi qualitativi vorrei farti notare che il bahaismo è ritenuto una religione (e non una semplice setta) dalla maggioranza degli studiosi.

Se lo hai fatto per motivi quantitativi vorrei segnalarti come il Bahaismo, seppur abbia solo 5 milioni di aderenti, è diffuso in 190 nazioni (diffusione geografica che Islam ed Ebraismo non possono vantare).

Vorrei ripristinare la vecchia immagine con i quattro simboli e, appena mi sentirò pronto, sistemare la voce, ma vorrei evitare edit wars e, per questo, richiedo il tuo parere (ma, se mi dai motivazioni valide, potrei anche cambiar parere sul rispristino dell'immagine).

Grazie per l'attenzione,

--Mikelo Gulhi (msg) 13:29, 4 mar 2015 (CET)Rispondi

Hai ragione, scusa, ho visto tutta la cronologia.
L'immagine è stata cambiata prima da un utente che non ha una propria pagina e poi da un Ip. A questo punto penso che posso cambiare l'immagine quando voglio, ma ho deciso di farlo contestualmente ad una sistemazione (anche parziale) della voce .
Grazie ancora,
--Mikelo Gulhi (msg) 16:45, 4 mar 2015 (CET)Rispondi

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

modifica

Ciao Llorenzi, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)Rispondi

Va bene. Grazie, Nemo 10:57, 28 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ciao

modifica

Ciao Llorenzi. Volevo avvisarti che questo tuo vecchissimo edit sembrava contenere una violazione di copyright da qui. Trovi ampie spiegazioni qui. Ho riformulato--Formica rufa 12:45, 26 apr 2015 (CEST)Rispondi

L'avviso sarà rimosso da un admin quando sarà ripulita la crono. Molto presto. Alla prossima--Formica rufa 20:52, 27 apr 2015 (CEST)Rispondi
Comunque sta' attento, la riformulazione era comunque insufficiente. --Formica rufa 20:53, 27 apr 2015 (CEST)Rispondi

Toponimi

modifica

Ciao, ho fatto qualche minima correzione a tue modifiche sui toponimi. Ti ricordo solo che quando il nome comune è parte integrante del nome proprio va in maiuscolo. Vedi le varie discussioni a Discussioni aiuto:Maiuscolo e minuscolo, tra cui l'ultima Discussioni_aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Bocche_di_Bonifacio. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:23, 27 apr 2015 (CEST)Rispondi

re:Castello di Silandro

modifica

ciao! hai fatto un po' di confusione tra castelli, guarda le correzioni che ho fatto. è appunto Schlandersburg che in italiano si chiama semplicemente "castello di Silandro". --ppong (msg) 18:38, 30 apr 2015 (CEST)Rispondi

pian dei morti

modifica

ciao, a proposito di questa immagine, mi sembra incompleta, oltre che poco chiara nel presentare le curve di livello. da dove hai preso i dati?

Poche ore rimaste per votare

modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

RE:Renon

modifica

Ciao, è ciò che ho fatto: guarda la voce al paragrafo "Infrastrutture e trasporti" --Vale93b Fatti sentire! 16:35, 18 mag 2015 (CEST)Rispondi

tabelle opere di difesa

modifica

ciao, ho modificato alcune tabelle da te inserite in voci su sbarramenti del vallo alpino. mi farebbe piacere se tu dicessi la tua in questa discussione. --ppong (msg) 10:44, 20 mag 2015 (CEST)Rispondi

Persone legate a...

modifica

Ciao. "Persone legate a..." non rientra nel paragrafo "Cultura". Buon lavoro! --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:04, 9 giu 2015 (CEST)Rispondi

Re: Rete tranviaria di Bolzano

modifica

Ciao. Il fatto è che è la comunità wikipediana ad essersi già espressa, da tempo e in più discussioni (ne trovi traccia negli archivi del progetto trasporti) sulla non enciclopedicità di questo tipo di progetti, che se pur fanno parte della storia di una città sono storia minore di fatto non hanno lasciato tracce. Tieni inoltre conto che ne esistono centinaia di progetti di questo tipo, non possiamo comunque tenere traccia di tutti col rischio di dare ingiusto rilievo a quelli, come in questo caso, che sono semplicemente più recenti e se ne trovano tracce online. Comunque sto ristrutturando la pagina, che spero di modificare/integrare ancora un po'.--Ale Sasso (msg) 12:04, 15 giu 2015 (CEST)Rispondi

Attenzione che il fatto che se ne sia "parlato molto a Bolzano" significa appunto che solo di parole trattasi, e per di più in ambito locale. Sei certo che non si sia "parlato molto" anche negli anni passati su progetti passati e che questo non sia solo l'ennesimo recentismo? Già nei primi anni duemila ricordo di un progetto analogo, di cui era stata curata anche la progettazione... per dire che non basta la cronaca per fare l'enciclopedicità.--Ale Sasso (msg) 12:18, 15 giu 2015 (CEST)Rispondi

Abba (religione)

modifica

Una frase di commento, giusto per capire in cosa consista il mio errore? --IerosGlaux (msg) 13:53, 24 giu 2015 (CEST)Rispondi

Con "cronicità" intendi la sequenza temporale? Se sì, concordo con te, quindi prima Paolo (le cui lettere furono scritte negli anni 50 e 60) e poi i vangeli (scritti dopo il 70). Oppure intendevi qualcos'altro? --IerosGlaux (msg) 16:02, 24 giu 2015 (CEST)Rispondi

Biblioteche della Pusteria

modifica

La direttrice della Biblioteca di Brunico si è detta molto interessata a caricare su tre lettori di e-book già acquistati gli e-book in formato .epub ricavati da Wikisource. l'esperimento è già stata fatto dalla biblioteca scolastica del liceo scientifico Pascal di Milano. La prossima volta che passo dalla valle, mi fermo per realizzare il caricamento alla biblioteca di Brunico, e poi vedere come viene in concreto utilizzata. La cosa potrebbe essere ripetuta nelle altre biblioteche, penso, ad esempio a Dobbiaco. Ti faccio sapere se la cosa va avanti e in tal caso, ti chiederò, se puoi, di darmi una mano.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:25, 3 lug 2015 (CEST)Rispondi

Nella settimana tra il 13 e il 18 sei a Dobbiaco? Hai contatti con la Biblioteca di Dobbiaco?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:50, 5 lug 2015 (CEST)Rispondi
Dopo il 10 agosto sei a Dobbiaco? Io sono passato dalla Biblioteca. La direttrice è stata molto gentile e si è copiata una chiavetta con molti .epub ricavati da Wikisource. avati da Wikisource può tornare sull'argomento.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:08, 27 lug 2015 (CEST)Rispondi

Voce da te creata proposta per la cancellazione

modifica
 
Ciao Llorenzi, la pagina «Il Segno (rivista)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★ 16:08, 23 lug 2015 (CEST)Rispondi

Dolomiti - Alta Via n. 5 di Tiziano - vostro annullamento ad una modifica

modifica

Buongiorno, ho inserito ieri sera un contributo sulla pagina dell'Alta Via n.5 di Tiziano relativo alla pericolosità di un tratto del sentiero n. 250 che dal rifugio Galassi porta alla ferrata Cadorin (alla Forcella del Ghiacciaio). Ho anche fatto riferimento ad una ordinanza del Sindaco del Comune di Calalzo di Cadore che vieta l'accesso a tale tratto. Inspiegabilmente il testo da me aggiunto è stato cancellato dall'utente Llorenzi. Vista la pericolosità del tratto, confermata dall'ordinanza del Sindaco (ordinanza n. 27/2015 del 08/07/2015), ritengo molto discutibile la scelta della cancellazione. Andrò ad inserire nuovamente l'avvertimento. cordiali saluti, alberto carboni

Clavicembalo elettrico

modifica

Ciao, nel 2012 hai espresso voto favorevole sulla voce per la sezione Lo sapevi che... lo sei ancora? Ho ricandidato la voce. ----Dryas msg 17:34, 30 lug 2015 (CEST)Rispondi

ciao

modifica

Ciao, potresti chiudere le tre voci della rubrica Clavicembalo elettrico, Ecce Homo, Magic Roundabout? Nessuno la fa, io non posso purtroppo. Grazie----Dryas msg 09:09, 6 ago 2015 (CEST)Rispondi

Museion di Bolzano

modifica

Avrai notato che c'è un progetto che riguarda il Museion di Bolzano Progetto:GLAM/Museion. Sto cercando di vedere se mi riesce di incontrare utente:Lmelk che è l'anima del progetto.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:24, 11 ago 2015 (CEST)Rispondi

Strumenti per la connettività

modifica
 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Buongiorno Llorenzi , Sono un'amica di Mara Santangelo e mi occupo della sua immagine , alla sua richiesta mi ha chiesto di cancellare quelle informazioni riguarda a sua mamma. Non sul fatto chè sia falso perché appunto tuto questo vero , ma questo pezzo non piace a Mara perché troppo pesante x lei, sono fatti privati che lei non vuole vedere più sulla pagina wikipedia. Mi scuso in anticipo dell'modo di cui è stato fatto e spero che tu possa capire la mia azione. Mi puoi aiutare su questo per cortesia ? --Vally12 (msg) 18:26, 27 ago 2015 (CEST)Rispondi

pagina mara santangelo

modifica

Buongiorno Llorenzi , Sono un'amica di Mara Santangelo e mi occupo della sua immagine , alla sua richiesta mi ha chiesto di cancellare quelle informazioni riguarda a sua mamma. Non sul fatto chè sia falso perché appunto tuto questo vero , ma questo pezzo non piace a Mara perché troppo pesante x lei, sono fatti privati che lei non vuole vedere più sulla pagina wikipedia. Per rispetto alla sua privacy non vogliamo piu vedere queste info sul sito e che portanno un immagine negative e pesante x lei Mi scuso in anticipo dell'modo di cui è stato fatto e spero che tu possa capire la mia azione. Mi puoi aiutare su questo per cortesia a non rimettere di nuovo questo pezzo se lo cancello ? Rimango a disposizione per ulteriori spiegazioni e eventuali chiarimenti --Vally12 (msg) 18:47, 27 ago 2015 (CEST)Rispondi

André Wilms

modifica

Ciao, ho tolto il template W che avevi inserito 3 anni fa nella Filmografia di André Wilms perché mi sembra che ora rispetti gli standard. --4ndr34 (msg) 16:29, 5 set 2015 (CEST)Rispondi

Dobbiaco

modifica

Ciao Llorenzi, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 18:26, 8 set 2015 (CEST)Rispondi

cortina aeroporto e lunghezza vera pista.................la Bernardi dichiara 1000mt ed ha ragione!

modifica

Ciao, in merito alla pagina su aeroporto di Cortina,

vorrei fare un precisazione sulla lunghezza della pista.

  1. la lunghezza della striscia che si può vedere anche da google maps o google earth sono massimi 1250mt.(di striscia asfalto)
  2. nel sito che tu citi nel link, http://www.comune-italia.it/aeroporto-di-cortina.html è vero loro hanno scritto 1380, ma tu da google vedi che è errato.
  3. nel sito di http://www.fiorenzadebernardi.it/ che voi stessi sotto avete citato (ed è autorevolissima) , nella sua sezione aeroporto cortina scrive 1000mt.
  4. se leggi su wikipedia aeroporto pista le definizioni.... scopri che in base alla categoria deve avere una striscia di sicurezza davanti e dietro. Pertanto la pista è inferiore alla striscia teorica.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Runway
  5. allora chi ha ragione in merito? sicuramente i 1380 nn esistono (errore) la striscia teorica è 1200-1250mt ha ragione la Fiorenza Bernardi che è stata una pilota di aerei che decollava e atterrava da cortina col Twin Otter.... ha ragione la Bernardi la cifra che direbbero i piloti è 1000mt di pista. I piloti di trasporto droga della Colombia direbbero 1200mt (al di fuori delle norme delle striscie di sicurezza) . Ma la Bernardi scrive giustamente 1000mt perche: se tu dici ad un aereo in volo "atterra pure a cortina ci sono 1380mt" a chi nn è mai atterrato a Cortina, che la pista è 1380 o 1250 e lui il suo aereo per atterrare ha necessità di 1200 mt ...fa il fuoripista con danni al carrello! dunque esce fuori e urla incazzato a chi gli ha dato notizia falsa. Se nn peggio danni e feriti ai passeggeri.

Sicuramente i 1380 nn ci sono è un errore del sito! vedi google maps e google earth E la Bernardi è forse la pilota in Italia che più è decollata da li!


Linate ad esempio: 2620mt striscia asfalto ma pista dichiarata 2442mt

Rimini ad esempio...3360mt striscia asfalto ma pista dichiarata 3000dichiarati

Ti rispondo qui dato che non sei un utente; se come dici hai una fonte valida, perfetto! Scrivila tu stesso ma sempre con una referenza valida, dove puoi anche meglio spiegare tali differenze nella lunghezza. L'importante è che sia fontato. Buon lavoro. --LukeDika 08:39, 9 set 2015 (CEST)Rispondi

Aeroporto Cortina Fiames........ codici e lunghezza...

modifica

Ciao, "admin" vorrei che tu guardassi le pagine di wikipedia. scopriresti, se tu le leggesti che

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_airports_by_IATA_code:_C#CD

ci sono errori che molti utenti di wikipedia come io, che vi ho anche dato i 2-5€ anni fa...pensando a wikipedia ENG,

vi hanno segnalato ma per motivazioni, che ormai abbiamo capito (passaparola....) vi ostinate a mantenere. Mantenere gli errori di wikipedia (ITA ITA ITA)
Sei un pilota? guarda:

http://www.iata.org/publications/Pages/code-search.aspx


metti CDF ......hahahahhah. NON ESISTE!!!!! Come aeroporto nn esiste! poi vai su wikipedia eng....

https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Maps

bene leggiti come un ragazzo di 10 anni e vai su google maps. Anche un ragazzino di 10 anni lo sa fare.... vai su Google maps a queste coordinate ....

https://www.google.it/maps/@46.5758964,12.116741,1567m/data=!3m1!1e3
poi maus tasto di destra e fai la misurazione della striscia di asfalto.... dove vedi 1380? Il 1380 del dato da cui tu hai preso... è un errore che tu come un pappagallo ripeti ostinato.... (!) la fonte da cui tu hai preso 1380 è IMPRECISA! E nn è la bibbia degli aeroporti...
poi vai su ENAC e vai su ENAC elenco aeroporti
e puoi vedere dove è il tuo aeroporto di Cortina con tanto di codici e di superpista da 1380 mai esistia 1380!

http://www.enac.gov.it/aeroporti_e_compagnie_aeree/aeroporti_italiani/index.html

non è un aeroporto.... e casomai un eliporto 40x 40

http://moduliweb.enac.gov.it/Applicazioni/avioeli/Avio_04.asp?selaeroporto=730

duro eehhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! se wikipedia (ITA) è piena di admin politicizzati fate un danno a wikipedia!

da ora nn darò piu 1€. si è capito che nonostante vi venga segnalato e nonostante sia in grado anche un ragazzino di 10 anni di verificarlo...
vi ostinate a dare dati fuori dalla scienza! Per favore che wikipedia (ITA) nn si trasformi in un organo di propaganda...

Ciao innanzitutto, non saprei dove risponderti se non qui. Poi ti dico che io non sono un admin. Poi ti spiegon che a me personalmente non interessa se hai o meno donato soldi a WP. Poi ti rispiego come puoi fare per modificare tu stesso la voce, INSERENDO note giuste, che puoi fare quando vuoi. Ti prego quindi di farlo. Buon lavoro. --LukeDika 10:15, 16 set 2015 (CEST)Rispondi

rispostra a Cortina Aeroporto.

modifica

tua risposta:

Ciao innanzitutto, non saprei dove risponderti se non qui. Poi ti dico che io non sono un admin. Poi ti spiegon che a me personalmente non interessa se hai o meno donato soldi a WP. Poi ti rispiego come puoi fare per modificare tu stesso la voce,(((e' stato gia fatto giorni fa, ma poi avete cancellato in pochi minuti, e rimesso gli errori di prima!!!!!!!!!!!!!))) INSERENDO note giuste, (((e' stato fatto citando anche i link ma nn ce peggior sordo di colui che vuol barare intenzionalmente))) che puoi fare quando vuoi. Ti prego quindi di farlo. (((e' stato fatto e cancellato da voi ostinamtamente continuate a spacciare l'elisuperficie di Cortina come un aeroporto da 1380 mt e con tanto di IATA code ma se vai sua IATA nn ce !!!! vi si mette anch ei LINK manca solo mettervi il bavaglino e darvi l apappa in bocca come un bambino di 14 mesi sul seggiolone) Buon lavoro Risposta

Forse è meglio proseguire la discussione sulla SUA pagina di discussione. Ciao. --LukeDika 09:46, 17 set 2015 (CEST)Rispondi

Grazie!

modifica

Ciao Llorenzi, ho visto che hai creato l'articolo su Dobbiaco su Wikivoyage e ti ringrazio di cuore per il supporto. Che ne diresti di inserire qualche altra informazione? Anche solo come arrivarci (aeroporti vicini, stazioni ferroviarie ecc...) e un paio di attrazioni che meritano di essere viste. Ovviamente, come ti avrà già detto Andyrom, se avessi dubbi o domande sono a tua completa disposizione! Spero di vederti presto su voy e nel frattempo ti auguro un buon fine-settimana :) --Nastoshka (ufficio postale) 10:35, 18 set 2015 (CEST)Rispondi

Segnalo

modifica

Segnalo poiché vedo che sei attivo nella rubrica Lo sapevi che, grazie (ho fatto presente la cosa anche ad altri utenti, dato che l'appunto nella talk non aveva abbastanza seguito; semmai la questione si potrà portare al Bar) --L'inesprimibilenulla 22:26, 6 ott 2015 (CEST)Rispondi

Re: La svastica nel ventre

modifica

Ciao. Ho tolto il riferimento perchè ne l'autore e conseguentemente il libro non paiono enciclopedici. Lasciandolo era solo un riferimento quasi "pubblicitario". --Menelik (msg) 14:35, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Qualche foto su internet ed essere abbastanza noto non comporta l'automatica enciclopedicità, vedi qui (fai attenzione soprattutto alla casa editrice). --Menelik (msg) 16:15, 2 nov 2015 (CET) p.s.: aggiungo che inoltre capita che autori e scrittori (quanto meno il loro entourage) inseriscano riferimenti a se stessi in altre voci perchè magari hanno già avuto la loro voce cancellata (ad esempio inserimenti massivi in bibliografia di varie voci).Rispondi

Vernurio

modifica

Ola! Perché non partecipo a quel progetto :-) (non ne condivido le policy ...) --Mac (msg)

Monte Cauriol

modifica

Il link non è proprio riferito al rifugio, ma all'attività commerciale ivi situata, il che non è consentito-- Vegetable MSG 15:40, 6 nov 2015 (CET)Rispondi

Presunto complotto

modifica

Sono state sollevate obiezioni ragionevoli e condivisibili sulla voce operazione Rabat, e dato che sei il maggior contributore sarebbe forse il caso tu ci rimetta mano, correggendo le informazioni fantasiose contenute nella voce a partire dal titolo. Grazie--ЯiottosФ 14:02, 11 nov 2015 (CET)Rispondi

Vinschger Paarl

modifica

Salve Lorenzi, volevo dirti che da abitante della Val di sole in Trentino conosco sia le tradizioni sia solandre che Venostane. In definitiva le chiedo di ripristinare le modifiche da me effettuate per ridurre il numero di pagine di Wikipedia. In caso contrario mi vedrò infatti costretto a creare un'altra pagina col nome del Vinschger Paarl in solandro, che è Panét de séghel. Ti ringrazio e lieto se ormai rispondermi.

Re: Glioblastoma

modifica

Guarda, l'inserimento è stato fatto da questo IP; io sono intervenuto solo perché quest'altro l'ha rimosso senza alcuna motivazione, nonostante la fonte e, soprattutto, la sezione apposita. Nulla vieta che si aggiorni comunque la cosa, visto che sono dati del 1998; anche dati recenti però non sono molto buoni, e ci parlano di sopravvivenza media di 15-18 mesi con trattamento, sopravvivenza media di 3 mesi senza trattamento e scarsa sopravvivenza oltre i 2,5 anni (5% oltre i cinque anni). Putroppo desolante... --Aplasia 17:15, 19 nov 2015 (CET)Rispondi

Ho effettuato questo aggiornamento; per l'incipit lascio decidere a te come porre la questione, fermo restando che l'informazione di prognosi infausta a mio avviso dev'esserci. --Aplasia 17:32, 19 nov 2015 (CET)Rispondi

Re

modifica

Come ben sai wikipedia si basa su fonti autorevoli, quel giornalista ovviamente non lo è, e quella da lui tracciata non è né un'ipotesi né un'opinione, ma una mera fantasia che non trova riscontro da nessuna parte --ЯiottosФ 11:22, 22 nov 2015 (CET)Rispondi

Re:Strudel

modifica

Ciao, ho scritto i motivi sulla pagina di discussione del piatto. Esatto, Giallo Zafferano è un ottimo sito web per quanto riguarda la preparazione dei cibi, ma la sua attendibilità riguardo l'origine dei piatti è nulla. Puoi leggere i miei commenti sulla pagina di discussione e rispondere lì, grazie! Alessandro57 (msg) 16:55, 24 nov 2015 (CET)Rispondi

Cancellazione

modifica
 
Ciao Llorenzi, la pagina «Vittoria Repice» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mentnafunangann 13:34, 11 dic 2015 (CET)Rispondi

Re:Evento

modifica

Ciao, a cosa ti riferisci?--Sandro_bt (scrivimi) 09:37, 22 dic 2015 (CET)Rispondi

Non tutto ciò che è pubblicato è enciclopedico, in quel caso poi le fonti sono due articoli pubblicati su conference proceedings di molto dubbia rilevanza. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 13:59, 23 dic 2015 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Llorenzi/2015".