Manuela Bolchini
![]() |
Benvenuta su Wikipedia, Manuela Bolchini! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --M.L.WattsAir Mail ✈ 00:40, 14 lug 2013 (CEST)
Avviso
modifica
Re:Cancellazione
modificaLe indicazioni erano contenute nei link blu contenuti nel box qui sopra. Comunque wikipedia è un'enciclopedia e non un social network dove chiunque può creare una pagina su qualcosa. Consiglio la lettura di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia.--Burgundo(posta) 01:20, 14 lug 2013 (CEST)
- Su wikipedia non vige WP:ANALOGIA, men che meno fra edizioni linguistiche differenti. Ogni edizione linguistica ha le sue policy e quelle della edizione in lingua italiana sono state da me linkate nella risposta qui sopra.--Burgundo(posta) 01:31, 14 lug 2013 (CEST)
- Qualcosa che esiste da un anno non è considerata enciclopedica secondo le policy che ho linkato sopra. La wikipedia in lingua italiana è più severa di quelle in altre lingue ed ha deciso delle policy che ho indicato sopra. Secondo quelle policy il prodotto oggetto della voce cancellata non è considerato enciclopedico. Non si tratta quindi di forma anche se mancava di qualsiasi fonte a supporto. La voce in lingua francese è un mero volantini pubblicitario come potrebbe essere il sito aziendale anche se è corredata da molte fonti assolutamente necessarie in un'enciclopedia che è fonte secondaria e/o terziaria.--Burgundo(posta) 01:52, 14 lug 2013 (CEST)
- Può darsi, nessuno lo può dire prima, dipende dallo sviluppo che avrà l'iniziativa e dalle fonti che potranno essere citate al momento della riproposizione della voce. Nessuno può prevedere il futuro.;-)--Burgundo(posta) 02:02, 14 lug 2013 (CEST)
- Certamente, non c'é dubbio che quella ha una massa critica di oltre 1.500.000.000 di contributori contro i 60.000.000 della versione italiana. Non bisogna comunque dimenticare che questa è un'enciclopedia e non una raccolta globale di contenuti. Buonanotte--Burgundo(posta) 02:11, 14 lug 2013 (CEST)
- Può darsi, nessuno lo può dire prima, dipende dallo sviluppo che avrà l'iniziativa e dalle fonti che potranno essere citate al momento della riproposizione della voce. Nessuno può prevedere il futuro.;-)--Burgundo(posta) 02:02, 14 lug 2013 (CEST)
- Qualcosa che esiste da un anno non è considerata enciclopedica secondo le policy che ho linkato sopra. La wikipedia in lingua italiana è più severa di quelle in altre lingue ed ha deciso delle policy che ho indicato sopra. Secondo quelle policy il prodotto oggetto della voce cancellata non è considerato enciclopedico. Non si tratta quindi di forma anche se mancava di qualsiasi fonte a supporto. La voce in lingua francese è un mero volantini pubblicitario come potrebbe essere il sito aziendale anche se è corredata da molte fonti assolutamente necessarie in un'enciclopedia che è fonte secondaria e/o terziaria.--Burgundo(posta) 01:52, 14 lug 2013 (CEST)