Mauro7825
Avviso
modifica
--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 17:53, 24 nov 2016 (CET)
Hai letto anche quello che ti ha scritto sopra Hypergio?--Adalhard Waffe («…») 18:14, 24 nov 2016 (CET)
Avviso
modifica
Avviso
modificaal prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:34, 24 nov 2016 (CET)
Mi spiace
modifica
Nel mentre sei pregato di leggere, comprendere ed adeguarti a quanto sopra, cui aggiungo WP:CONTO TERZI. Wikipedia è un progetto comunitario e collaborativo: se ti viene contestato qualcosa, darne riscontro è imprescindibile --Vale93b Fatti sentire! 23:30, 24 nov 2016 (CET)
- per favore, il tuo comportamento ha profili di problematicità: smetti di creare compulsivamente la pagina e dài un riscontro ai messaggi che ti sono stati mandati --Vale93b Fatti sentire! 09:50, 25 nov 2016 (CET)
- grazie del messaggio, innanzitutto. In breve, dalla voce non emergono (e non solo a mio avviso, come dimostrano le cancellazioni attuate da altri admin negli ultimi due anni) chiari motivi di enciclopedicità dell'azienda in questione. La uniche WP:Fonti attendibili citate si riferiscono all'incorporazione di un altro ramo d'azienda: troppo poco. Si veda a tal riguardo WP:AZIENDE. Il fatto che l'azienda sia italiana non cambia assolutamente nulla, idem il fatto che esistano voci simili di competitor (WP:ANALOGIA). Alla luce di ciò, l'unico modo per poter pubblicare la voce è chiedere un parere sulla rilevanza enciclopedica presso discussioni progetto:Economia: se la comunità valuterà diversamente, la voce si potrà creare. Grazie della comprensione. --Vale93b Fatti sentire! 10:07, 25 nov 2016 (CET)
- incolla il testo che hai creato in Utente:Mauro7825/Sandbox e metti un link nella discussione che ti ho indicato. Se il WP:CONSENSO dirà bene (e il testo sarà conforme al WP:Manuale di stile) lo si sposterà al titolo definitivo --Vale93b Fatti sentire! 22:27, 25 nov 2016 (CET)
- grazie del messaggio, innanzitutto. In breve, dalla voce non emergono (e non solo a mio avviso, come dimostrano le cancellazioni attuate da altri admin negli ultimi due anni) chiari motivi di enciclopedicità dell'azienda in questione. La uniche WP:Fonti attendibili citate si riferiscono all'incorporazione di un altro ramo d'azienda: troppo poco. Si veda a tal riguardo WP:AZIENDE. Il fatto che l'azienda sia italiana non cambia assolutamente nulla, idem il fatto che esistano voci simili di competitor (WP:ANALOGIA). Alla luce di ciò, l'unico modo per poter pubblicare la voce è chiedere un parere sulla rilevanza enciclopedica presso discussioni progetto:Economia: se la comunità valuterà diversamente, la voce si potrà creare. Grazie della comprensione. --Vale93b Fatti sentire! 10:07, 25 nov 2016 (CET)
Sandbox SIAE
modificaCiao, ho inserito alcune note nella sandbox che stai scrivendo per SIAE. Scritta così, finirebbe cancellata in immediata perché da un lato assomiglia troppo a una voce "chi siamo" da sito web aziendale, dall'altro perché non è sufficientemente evidente la rilevanza dei suoi prodotti. Negli anni '80 ha prodotto il suo primo prodotto radio digitale ma non è stato il primo in assoluto a essere progettato e costruito in Italia (la buona vecchia Telettra era arrivata prima), così come l'elenco degli altri prodotti non è sufficientemente rilevante: descritti così, sembrano solo voci di un catalogo prodotti, senza dare alcuna evidenza di innovazioni tecnologiche introdotte per prime da SIAE e poi divenute di uso diffuso e riprese anche dagli altri produttori. SM-OS di fatto è un componente interno dell'NMS5 usato solo dai prodotti SIAE e quindi non è uno sviluppo da portare a esempio per l'enciclopedicità proprio perché ha un ambito ristretto al solo sviluppatore. Niente wikilink per SM Optics: troppo recente, formalmente è una start-up, non ha ancora distribuito nessun prodotto sul mercato finora - non può quindi avere una voce perché non è ancora enciclopedica. Allo stato, questa voce scritta in questo modo non va bene.--L736El'adminalcolico 19:00, 26 nov 2016 (CET)
Avviso
modifica
Blocco
modifica
Avviso
modifica