Renatoongania

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Renatoongania!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Elwood (msg) 18:03, 26 apr 2015 (CEST)

Archivio in SottoPagina

Esito revisione bozza Pieve di San Giorgio (Varenna)

Gentile Renatoongania, la bozza Pieve di San Giorgio (Varenna), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

----Friniate^Arengo 12:09, 11 lug 2022 (CEST)

Perfetto.@Friniate --Renatoongania (msg) 12:27, 11 lug 2022 (CEST)

La discussione a cui faccio riferimento è questa, sei naturalmente libero di intervenire. ----Friniate^Arengo 12:29, 11 lug 2022 (CEST)

Patrizio Pelizzi

Ciao, il bot ha spostato la voce in bozza, ma in quella forma è da cancellazione immediata. --Caulfieldimmi tutto 10:21, 10 ago 2022 (CEST)

Grazie, ma almeno il tempo di lavorarci un pochino... non chiedo molto, almeno 15 minuti@Caulfield --Renatoongania (msg) 10:23, 10 ago 2022 (CEST)

Crea un minimo abbozzo nella tua pagina delle prove, avvisami e sposterò il tutto in bozza --Caulfieldimmi tutto 10:29, 10 ago 2022 (CEST)

Grazie per la fiducia... ho già ri-creato la bozza, aiutami a renderla almeno temporanea... Grazie@Caulfield --Renatoongania (msg) 10:32, 10 ago 2022 (CEST)

La voce è stata cancellata da [@ Gac] che mi ha preceduto, perché la voce sul biografato non aggiunge nulla da quella cancellata con decisione comunitaria Wikipedia:Pagine da cancellare/Patrizio Pelizzi e quindi non ripresentabile --Caulfieldimmi tutto 10:41, 10 ago 2022 (CEST)

Adesso è chiaro, non sapevo che fosse stata cancellata... la faccenda si complica. Come consigliato provo a lavorarci nella mia pagina test per comprendere se il soggetto in questione possiede i requisiti di enciclopedicità - a prima vista li possiede, ma non ne sono assolutamente sicuro - la terrò nella mia test page fino a quando sarò più sicuro rispetto a questa importante valutazione. Grazie per la pazienza anche a @Gac :-) @Caulfield --Renatoongania (msg) 10:46, 10 ago 2022 (CEST)

Ricordati che riscrivere una voce già cancellata con decisione comunitaria Wikipedia:Pagine da cancellare/Patrizio Pelizzi non è ammesso. Devi obbligatoriamente chiedere un parere preventivo al progetto tematico di competenza. Per dare modo al progetto di valutare la rilevanza enciclopedica della voce puoi (non obbligatorio) preparare una tua sandbox temporanea. Se il progetto esprime un esplicito consenso, la sandbox verrà spostata in bozza o in namespace principale. Se il progetto si esprime negativamente o non si esprime, la sandbox provvisoria verrà cancellata. Un saluto, --Gac (msg) 10:48, 10 ago 2022 (CEST)

Condivido in pieno l'approccio, mi sembra molto chiaro - farò come suggerito, ma senza perderci molto tempo. E chiederò il parere preventivo al progetto tematico di competenza (Assolutamente!) - Ti ringrazio infinitamente, mi ha salvato da inutili perdite di tempo :-) @Gac --Renatoongania (msg) 10:53, 10 ago 2022 (CEST)

Visto che condividi le nostre policy (ne sono contento) e visto che chiederai il parere al progetto tematico (tua libera scelta), quando (e se) chiederai al progetto potrai (non obbligatorio, tua scelta) preparare una sandbox. Non prima perché vanificherebbe questa decisione comunitaria. --Gac (msg) 11:01, 10 ago 2022 (CEST)

Bozza:Dario Fabbri

Ho cancellato la bozza perché era stata creata (anzi ricreata dopo una precedente cancellazione per abbandono) nel maggio 2022 e non ne era mai stata chiesta la revisione. Le bozze sono pensate per durare 30 giorni; al termine dei quali, se non sono intervenute modifiche significative, vengono cancellate. Altrimenti non si chiamerebbero più bozze ma pagine definitive. Giusto? --Gac (msg) 10:57, 10 ago 2022 (CEST)

Anche qui, non sapevo che era stata cancellata in precedenza... avevo compreso che la bozza potesse durare per 30 giorni dall'ultima modifica, non dalla sua creazione iniziale. Ma forse questo punto non è chiaro, mi ero ripromesso di riprenderla in mano a settembre, per poi chiedere la revisione... amen. Ma una domanda: anche qui occorre chiedere il parere preventivo della comunità per pubblicare la bozza?@Gac --Renatoongania (msg) 11:00, 10 ago 2022 (CEST)

Vediamo di fare a capirci (sarebbe meglio). Le bozze durano 30 giorni dall'ultima modifica significativa; scrivere una bozza a maggio, non chiedere mai la revisione e ogni tanto levare una virgola per interrompere i 30 giorni è contrario allo spirito della policy. --Gac (msg) 11:04, 10 ago 2022 (CEST)

Non avevo minimamente colto il fatto che la modifica dovesse essere "significativa" a questo punto se così è scritto - ammetto tutte le mie colpe nell'aver cercato di prender tempo nell'elaborazione della bozza. Capisco che il processo di redazione di una bozza, a questo punto, diventa un'attività che deve essere molto intensiva, fatta in 30 gg o poco più. @Gac --Renatoongania (msg) 11:08, 10 ago 2022 (CEST)

Leggi Tutte le bozze che non hanno modifiche significative da più di 30 giorni. --Gac (msg) 11:12, 10 ago 2022 (CEST)

Leggi anche (nella stessa pagina) Le modifiche non significative effettuate a scopo puramente dilatorio, invece, sono ignorate per il computo dei 30 giorni e potranno essere considerate, in caso di gravità o reiterazione, un comportamento problematico--Gac (msg) 11:14, 10 ago 2022 (CEST)

Ok - ho sbagliato. Prometto di non reiterare :-) Grazie ancora @Gac --Renatoongania (msg) 11:18, 10 ago 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Dalila Vignando

Gentile Renatoongania, la bozza Dalila Vignando, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

----Friniate^Arengo 14:18, 9 dic 2022 (CET)

Grazie! --Renatoongania (msg) 11:10, 20 dic 2022 (CET)