Discussioni utente:Rutja76/Archivio2012

Archivio discussioni 2012

Modifica Kuopio

Ciao, dato che sono nuovo e sto approcciando solo ora il funzionamento di Wikipedia, cosa ho sbagliato nelle modifiche della pagina su Kuopio? Grazie per la disponibilità! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Venedikt (discussioni · contributi) 12:15, 8 gen 2012 (CET).

Ciao! Ti consiglio la lettura di WP:COSA NON METTERE. In particolare tieni di conto che Wikipedia è un'enciclopedia con un bacino di utenza internazionale, anche quella in lingua italiana. Informazioni relative all'esistenza di un libro autoprodotto da un autore italiano la cui trama sia ambientata nei dintorni della città di Kuopio non è pertanto un'informazione di interesse universale da inserire nella voce sulla città. Buon lavoro --Rutja76^scrivimi! 13:03, 8 gen 2012 (CET)

Grazie mille! Non pensavo fosse così importante il discorso dell'internazionalità, ma dato che avevo finalmente trovato un libro in italiano con descrizioni della città, mi sembrava possibile linkarlo. Grazie per la correzione. Buon lavoro anche a te! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Venedikt (discussioni · contributi) 14:50, 8 gen 2012 (CET).

Re: Distretti

Ti ho scritto da me --Viipuri (msg) 20:44, 13 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:55, 17 gen 2012 (CET)

RE: Template:Vota

Ah interessante che ci sia un simile bug dal 18 luglio 2011 nelle pagine di cancellazione e nessuno abbia provveduto a sistemarlo! Cmq ce l'ho fatta mettendo solo due tildi tra nowiki (~<nowiki>~~</nowiki>~). Näkemiin --★ → Airon 90 10:00, 19 gen 2012 (CET)

RE:

Grazie per avermelo fatto notare, anche se l'avrei fatto oggi dato che ieri ero piuttosto cotto :P Sappi che bisognerà poi correggere i vari link in entrata! :) --★ → Airon 90 12:23, 6 feb 2012 (CET)

RE: Elezioni europee del 1996 e del 2007

(da [1]): Ciao. Potresti spiegarmi la ragione di questi due rollback? Ovvero potresti spiegarmi per quale ragione stilistica si dovrebbero mantenere due paragrafi separati ognuno composto da una sola frase? Inoltre, prima di effettuare rollback che non costituiscono evidenti vandalismi, è buona prassi contattare l'autore per spiegarne (o chiederne) le ragioni --Rutja76^scrivimi! 21:24, 22 feb 2012 (CET)

Da ([2]): Ciao di nuovo. In attesa di una tua risposta ho annullato le tue modifiche. Prima di continuare nella modifica delle le voci, discutiamone qui --Rutja76^scrivimi! 14:50, 26 feb 2012 (CET)

Scusa se non ho risposto prima, ma sono stato molto impegnato. Comunque, per parlare delle modifiche alla pagina, il motivo di mantenere due paragrafi composti da una frase è innanzitutto stilistica ma è anche un fatto di comprensione più diretta. Mette in evidenza, infatti, le date di due elezioni diverse in paesi diversi. Tanto per farti un esempio, in una pagina che descrive la composizione di un governo, l'elenco dei ministeri e dei ministri non sono accumulati tutti in un unico paragrafo, ma divisi in tanti anche se composti esclusivamente dal nome. E' un fatto di chiarezza espositiva e grafica. Spero tu possa annullare le tue modifiche e ripristinare la mia versione. Grazie! --Berlusca95 (msg) 18:16, 7 mar 2012 (CET)

Ciao. Le tue ragioni sono certamente comprensibili. Fatto sta che tali frasi sono all'interno di paragrafi di testo e non di una tabella/lista: in quest'ultimo caso una divisione su diverse righe sarebbe ovviamente comprensibile, ma no nel corpo di un testo discorsivo, nel quale due paragrafi separati ognuno composto da una sola frase non sono stilisticamente accettabili. Se comunque le mie spiegazioni non ti convincono, chiedi pure il parere di altri utenti e magari proseguiamo il discorso nella pagina di discussione della voce --Rutja76^scrivimi! 08:19, 8 mar 2012 (CET)

Bandieranome

(da [3]): Ciao! In merito alla cancellazione della pagina di discussione del template, è prassi cancellare anche le pagine di discussione in cui si è raggiunto il consenso per la cancellazione della pagina stessa? Non sarebbe opportuno mantenerla per promemoria futuro? --Rutja76^scrivimi! 17:03, 12 mar 2012 (CET)

Ciao, beh, considerando che quel template era palesemente inutile per n motivi, non credo serva molto tenere una pagina simile; avevo pensato ad archiviarla da qualche parte, però non mi è venuto niente di buono (forse il progetto coordinamento template?). Se hai qualcosa di meglio, dì pure. --Narayan₈₉ 17:09, 12 mar 2012 (CET)

Beh, una discussione sulla sua utilità c'era stata proprio in quella pagina, in cui erano state portati punti a favori e contro, in conseguenza dei quali si è deciso per la cancellazione. Per cui non vedo il problema a mantenerla. Direi semplicemente di ripristinarla e lasciarla lì per i posteri. Male non fa :) --Rutja76^scrivimi! 17:16, 12 mar 2012 (CET)

Ok, fatto; questo link dovrebbe bastare ai posteri ;). Ciao! --Narayan₈₉ 17:21, 12 mar 2012 (CET)

Modifica della pagina Festival del film Locarno

Hyvää Päivää!

Mi chiamo David Werlen e lavoro nell l'ufficio stampa del Festival del film Locarno. Abbiamo provato a cambiare le pagina italiana del festival aggiungendo alcune informazione prese dal nostro sito ma è stato tolto dal vostro team per sospetto di violazione del ©. Mi potrebbe indicare per piacere come fare per proseguire? La settimana scorsa abbiamo potuto aggiornare e modificare la pagina francese senza problemi... Se potete indicarci un indirizzo di riferimento dove possiamo scrivere per confermare che autorizziamo l'utente Pardofestival a prendere dei testi del nostro sito (citando ovviamente sempre i fonti). Può scrivermi direttamente sul mio indirizzo professionale: press@pardo.ch Grazie in anticipo della sua risposta.

David Werlen Press Office Assistant Festival del film Locarno

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pardofestival (discussioni · contributi) 16:47, 26 mar 2012‎ (CEST).

Re: Modifica della pagina Festival del film Locarno

Ok, grazie dei consigli, domani mi farò un account personale e riformulerò il testo usando un tono più neutrale. Spero che andrà bene così. Comunque ti avviso già che per certi passaggi (tipo le sezione del Festival o i premi) non potrò cambiare tanto il testo... Grazie ancora della risposta, buona serata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pardofestival (discussioni · contributi) 19:00, 26 mar 2012 (CEST).

Modifica alla Sezione-Habbo-

Ti ringrazio per aver effettuato la modifica al contenuto che ho inserito,mi è stato molto d'aiuto dato che sono da poco su wikipedia.Grazie ancora! :D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio12 (discussioni · contributi) 14:34, 9 apr 2012 (CEST).

Rollback edit voce Habbo

Ciao. È possibile avere una spiegazione sugli annullamenti dell'inseirmento di info su un gioco interno a Habbo. Questa modifica è venuta necessaria dopo l'unione alla voce che riguardava il solo gioco. Se ritieni che sia dettagli neppure menzionabili nella voce principale e quindi da rimuovere (e i due redirect vadano cancellati) parlane nell'apposita discussione o nel progetto:videogiochi dove avevo già annunciato l'unione invece di annullare senza motivazione. Grazie, --188.10.70.225 (msg) 13:25, 29 apr 2012 (CEST)

Ciao. Ti ho scritto nella tua pagina di discussione, ma visto che non sei registrato e hai un IP variabile, non l'hai letto. Eccolo qua: [4]. Ovvero: "Le informazioni da te inserite su un particolare gioco di Habbo non sono di contenuto enciclopedico nella voce generica della voce, perché allo stesso modo occorrerebbe inserire la descrizione per ogni gioco contenuto in Habbo e la voce diventerebbe lunghissima e illeggibile. Ti prego di non fare di nuovo il rollback, discutiamone nella pagina di discussione della voce". Oltretutto:

• Se non inserisci nessun commento nell'oggetto della modifica, nessuno può capire che avevi annunciato l'unione da qualche parte
• Se ne avevi discusso da qualche altra parte, perché hai aspettato due rollback prima di dichiarare la cosa?
• Sì, non ritengo enciclopedica la descrizione di un solo gioco nella pagina generale di Habbo. Habbo ha una miriade di giochi, la cui descrizione non rientra nel compito della pagina principale, altrimenti diventerebbe una lista di giochi --Rutja76^scrivimi! 14:15, 29 apr 2012 (CEST)

Io non lo conosco, mi sono limitato al trasferimento. Hai ragione sul ricordarmi di compilare il campo oggetto. Se come dici tu, i giochi sono davvero tanti e la rilevanza e alquanto bassa è inopportuno dedicarne un paragrafo intero, ma una riga IMHO si può lasciare. Se mancano descrizioni sugli altri giochi non è rimuovendone la rimanente che si ottiene qualcosa. Il punto comunque non è tanto il numero di giochi, ma la loro singola rilevanza. In ogni caso ora chiedo la cancellazione dei redirect. Dimmi se sei favorevole a lasicare una riga di descrizione. Saluti. --188.10.70.225 (msg) 15:37, 29 apr 2012 (CEST)

Io personalmente sarei per la rimozione in toto, Habbo contiene una miriade di giochi, che non necessariamente sono disponibili, come ad esempio quello in questione. Il problema è che in questo tipo di realtà virtuali le applicazioni disponibili variano nel tempo, per cui personalmente ne eviterei la descrizione, perché riporterebbe sempre informazioni parziali e variabili, il che si scontra con il contenuto enciclopedico di Habbo, che è già ben descritto nella sua voce. Comunque se vuoi chiedi altre opinioni al progetto --Rutja76^scrivimi! 01:54, 30 apr 2012 (CEST)

Inattività bot

Ciao Rutja76. Il tuo bot (Rutja76bot) è inattivo da oltre 12 mesi su it.wikipedia. A meno che tu non abbia obiezioni (da rivolgere nella mia talk o via mail), entro 7 giorni provvederò a deflaggarlo per inattività. Potrai eventualmente richiederne l'abilitazione in qualsiasi momento nell'apposita pagina. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 19:23, 17 mag 2012 (CEST)

Anno di creazione Habbo

http://sheickforum.altervista.org/Upload/showthread.php?tid=1486 http://it.habbo.wikia.com/wiki/La_vera_storia_di_Habbo http://www.habbodreams.altervista.org/modules.php?name=storiahabbo http://www.reimago.it/habbo-compie-10-anni.html http://www.habbolifeforum.com/t1341-la-storia-di-habbo --TwisterSprint (msg) 11:45, 19 lug 2012 (CEST)

Ciao! Ecco cosa c'è scritto nel sito Sulake: The story of Sulake started in 1999, when two young Finnish guys, Sampo Karjalainen and Aapo Kyrölä, made an online application called Mobiles Disco for their friends' band. Mobiles Disco was purely a free-time project, but, once launched on the internet, this multi-user online community became a huge success gathering users around the world. The first Habbo community was born. - è chiaramente scritto che la storia della Sulake inizia nel 1999 quando due giovani finlandesi creano un gioco chiamato Mobiles Disco (mobiles discos -> hotelli kultakala -> habbo) --TwisterSprint (msg) 23:59, 19 lug 2012 (CEST)

Akseli Pelvas

Nel testo della voce non c'è scritto nulla sulle nazionali. Tutto qui. Rimuovi pure l'avviso. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:18, 4 ago 2012 (CEST)

Dovrebbe stare anche nel testo, non solo nel tmpl. Non c'è scritto peraltro quando, dove e quanto ha giocato e manca una fonte puntuale della cosa. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:27, 4 ago 2012 (CEST)

Progetto:Lingue

Il Progetto:Lingue, al quale avevi aderito, è stato accorpato al Progetto:Linguistica, al quale sei invitato a partecipare. Ciao, --CastaÑa 20:11, 13 nov 2012 (CET)

Guerra d'inverno

Ciao, sto riscrivendo la Guerra d'inverno e vorrei chiederti qualche chiarimento su questi dati che non coincidono con le fonti che sto utilizzando.
Posto che le fonti, pur comparendo in nota, non appaiono nella bibliografia (ma questo è facilmente rimediabile), tu sei sicuro di questi numeri?
Grazie --Peter eh, what's up doc? 12:18, 19 dic 2012 (CET)

Ciao. I valori nella tabella erano quelli citati su en.wiki e fi.wiki al tempo in cui li ho inseriti su it.wiki (cinque anni fa). Tali valori sono stati evidentemente modificati successivamente nelle relative voci e corroborati da altri testi di riferimento. I valori presenti al momento su en.wiki e fi.wiki differiscono poco tra loro, cfr. le tabelle di en:Winter War e fi:Talvisota. Esse sono riferenziate da testi specifici sulla guerra d'inverno, per cui li riterrei più attendibili di quelli eventualmente riportati dai testi presentati in biografia qui su fi.wiki, dal momento che sono testi generici sulla seconda guerra mondiale, e in media più vecchi dei testi citati sia su en che fi.wiki.

In ogni caso i valori presenti sulla voce qui su it.wiki andrebbero aggiornati sulla base delle fonti presenti su en e fi.wiki. Se vuoi posso pensarci io, ma se ci stai lavorando tu sulla voce, e sei d'accordo, aggiorna pure --Rutja76^scrivimi! 19:24, 19 dic 2012 (CET)

Non importa; mi hanno riferito c'è un altro utente che la sta riscrivendo tutta in sandbox, quindi, nel caso, ci penserà lui. Ciao. --Peter eh, what's up doc? 19:29, 19 dic 2012 (CET)