SesamoApriti
Ciao SesamoApriti, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 06:12, 19 gen 2010 (CET)
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Lepido (msg) 21:59, 21 gen 2010 (CET)
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Richiami ingiustificati modifica
Richiamo ricevuto quest'oggi per "ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi" sulla voce "Fabrizio Margaria". La mia rimozione è stata più che giustificata, evidentemente non hai seguito la vicenda e non hai letto le giustificazioni. Attendo chiarificazioni, grazie.
Re: L'adorabile Lily modifica
Ciao. Ovviamente io posso rispondere solamente dell'avviso che ti ho messo, non dei seguenti. Se devo dirti la verità, posso capire la tua obiezione: ciò che è scritto su un forum non è ufficiale, ma è l'opera di un dilettante appassionato dell'argomento... Tieni conto però del fatto che comunque tutto quello che viene scritto o fatto HA un autore (per quanto dilettante) quindi è SEMPRE tutelato dal diritto d'autore. Se su un sito (ufficiale o no) non c'è l'esplicita concessione dell'utilizzo del testo (come ad esempio su Wikipedia, dove il testo può essere riutilizzato dietro specifiche condizioni) allora va considerato coperto integralmente da Copyright e non può essere utilizzato. Mi rendo conto che nel mondo delle community si usa "copyncollare" i testi, purtroppo qui su Wikipedia non è consentito, perché è una pratica illegale: renditi conto che la visibilità di Wikipedia è molto elevata e una violazione di legge, che da altre parti potrebbe essere tollerata, qui sopra potrebbe avere pessime conseguenze.
Per quanto riguarda il ripristino della sezione "trama", tu capisci che a questo punto non mi è possibile farlo, sia perché non è ammesso dalla policy di Wikipedia, sia perché un amministratore (che ha controllato la mia segnalazione) è stato costretto a cancellare il testo anche dalla cronologia (in presenza di violazione di Copyright si deve eliminare qualsiasi traccia) questo, ricorda, a tutela di Wikipedia, ma anche a tutela tua, che anche se è improbabile, potresti essere chiamato a rispondere di tale violazione dai proprietari del forum.
In definitiva, se leggi con attenzione il mio avviso (non voleva essere un "richiamo", ma una semplice informazione) c'è scritto tutto quello che ti ho detto e ci sono dei suggerimenti su come potresti procedere. In particolare ti consiglierei semplicemente di riformulare il testo (leggi Aiuto:Riformulare un testo) così risolveremmo tutti i problemi oppure, se lo desideri, potrei riformularlo io per te, anche se sarebbe bello che lo facessi tu.
Per finire ricordati che (purtroppo) le regole su Wikipedia sono parecchie e sarebbe meglio che tu le conoscessi prima di fare qualcosa che da altre parti è ammesso, ma qui no. Leggi a partire da qui Aiuto:Aiuto e se hai altri dubbi, non esitare a contattarmi. Ciao. Lepido (msg) 11:08, 3 feb 2010 (CET)
Fabrizio Margaria modifica
Ri-ciao. Ti dico qualcosa anche per quanto riguarda la voce Fabrizio Margaria anche se sono totalmente estraneo alla faccenda. Secondo la mia opinione (che ricorda è soltanto un'opinione di un utente come te), tu hai ragione e Fabrizio Margaria dovrebbe essere enciclopedico. Il problema è che tu potresti rimuovere l'avviso solo se modificassi significativamente la voce aggiungendo elementi di enciclopedicità (che so, una bibliografia), altrimenti occorre necessariamente che tu ne parlassi prima nell'apposita pagina di discussione, magari avvisando Ticket_2010081310004741 che ha messo l'avviso. Tutto qui su Wikipedia si basa sul consenso, ci sono delle regole da seguire che tu, lo capisco bene, potresti non conoscere. I richiami che ti sono stati messi servono appunto ad avvisarti che stai violando delle regole della comunità... Niente di grave quindi, sono solo inviti ad informarti meglio. Ciao. -- Lepido (msg) 12:22, 3 feb 2010 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Ticket_2010081310004741 (msg) 19:38, 1 apr 2010 (CEST)
- Ho avvisato anche il progetto Anime e Manga. Ciao -- Lepido (msg) 15:59, 8 apr 2010 (CEST)
File senza licenza modifica
Grazie per aver caricato File:Onchanwiki.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:11, 23 dic 2010 (CET)
 Per favore leggi con attenzione.
| |
 Grazie per aver caricato File:Il Calendario dell'Avvento preview.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché Chiaramente non si tratta di uno screenshot, come da te dichiarato. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
Il calendario dell'avvento modifica
Ho ripristinato la voce, ma sono ancora fortemente dubbioso della sua enciclopedicità, pertanto ne proporrò la cancellazione semplificata. Ovviamente non verrà ripristinata quell'immagine, che tu hai spacciato per screenshot, ma che ovviamente non è, come è facilmente intuibile dal formato e dalla qualità. Saluti.--ValerioTalk 21:18, 6 ott 2011 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Cristina D'Avena modifica
E quali sarebbero ?--Moroboshi scrivimi 17:54, 7 giu 2012 (CEST)
- Un avviso mettere cartellini gialli senza giustificato motivo è vandalismo.--Moroboshi scrivimi 18:09, 7 giu 2012 (CEST)
- Così come lo è rimuovere avvisi di richiesta fonti senza inserire le suddette.--Moroboshi scrivimi 20:16, 7 giu 2012 (CEST)
Cristina d'Avena modifica
- Chiariamo cosa si intende per Fonte attendibile, è una notizia o informazione che proviene da un autore che sia considerato affidabile, quindi uno studioso di un certo argomento. Un utente qualunque che carica un filmato su youtube non è una fonte attendibile, così come non lo sono gli utenti di un forum. Inoltre semmai sarebbe una fonte un filmato giornalistico in cui si dice quanto viene affermato, un utente che carica un filmato su youtube dimostra solo che a quell'utente piace quel filmato e che x utenti hanno cliccato "mi piace"/+1/simili... e chi non lo nega un +1 ha qualcuno.
- Notizie enciclopediche: il fatto che un giornale faccia una sviolinata su una cantante che apre un negozio di gadget è fuffa di condimento alla notizia che stato aperto il suddetto negozio - già come notizia è al limite dell'accettabile (e sono già di manica larga), sviolinarci ulteriormente intorno è semplicemente fare un bel misto di POV e ruota di porcello. Un giornale può sviolinarci quanto vuole, ma wikipedia è un enciclopedia non un giornale
- Annunciare "ricchi premi e cotillons" e simili rientra in Wikipedia non prevede il futuro, una notizia si dà quando è avvenuta, non la si preannuncia. --Moroboshi scrivimi 17:50, 8 giu 2012 (CEST)