Wikipedia:Richieste di permessi

Pagine dove chiedere l'intervento degli amministratori

Burocrati - Amministratori, Check user, Steward, Amministratori dell'interfaccia, Arbitri

Elezioni degli amministratori · Elezioni dei burocrati · Autorizzazioni dei bot · Richieste di permessi


Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare

Abbreviazioni
WP:Abilitazioni
WP:RP


In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.

Istruzioni per avanzare una richiesta

Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa

{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}

sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.

Autoverificati

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Autoverificati.
 

La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

  1. non sono ammesse autocandidature;
  2. l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
  3. l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).

Pergzrv

Pergzrv (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Da qualche giorno osservo i suoi contributi, sono tutti buoni, magari superfluo che siano verificati. Ritengo buono il modo di porsi con gli altri e buono l'uso del campo oggetto.--Smatteo499 (msg) 19:48, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ringrazio [@ Smatteo499] per avermi interpellato per un parere. Dunque, utenza apparentemente promettente. Perfettibile nel campo oggetto. Comunque lascio la parola ai colleghi per eventuali opinioni :-)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 18:34, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ancora presto IMHO, sia per il campo oggetto ma anche per i contributi, tanto penso che si sappia come l'AV non è una medaglia al valore. --I Need Fresh Blood V''V (msg) 18:41, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Fresh Blood Lo so. --Smatteo499 (msg) 19:01, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]
[@ Smatteo499] definire buono l'utilizzo del campo oggetto quando 1 edit su 2 non viene spiegato mi fa pensare che non ti sia chiarissimo il senso della funzione AV per un'utenza. --LittleWhites (msg) 10:55, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]
  Non fatto: utente volenteroso e palesemente non vandalico però, al momento, l'assegnazione del flag pare un po' prematura. Aggiorniamoci tra un paio di mesi, nel frattempo [@ Pergzrv] prova a migliorare la compilazione del campo oggetto perché, effettivamente, aiuta e di molto il lavoro dei patroller. Tra le preferenze, puoi attivare uno strumento molto utile che, al momento di salvare, ti ricorda di compilarlo. Buon lavoro, --Ombra 11:03, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]
Buon lavoro e grazie a tutti, mi trovo bene in Wikipedia come sto, naturali valutazioni e verifiche, sono attento e in buonafede. A presto buona giornata / Ps: naturalmente cercherò di essere attento al campo oggetto --Pergzrv (msg) 11:49, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]

MavianUno

MavianUno (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Attivo nel patrolling, non ho memoria di modifiche improprie da parte sua. Uso corretto del campo oggetto. Anche se solo recentemente ha oltrepassato la soglia delle 500 modifiche mi sembrerebbe essere pronto. Ciao --Nilo1926 📬 14:27, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Nilo1926, MavianUno]:   Fatto --LucaRosty (Scrivimi) 14:33, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
  Contrario [@ Nilo1926, MavianUno, Lucarosty] Senza voler criticare le attività svolte finora dal candidato, questa assegnazione mi sembra prematura. A parte che il numero di modifiche mi sembra decisamente basso, comunque ammesso dalla policy, ma esaminando i contributi vedo che si tratta principalmente di annullamenti e avvisi. Non avendolo mai visto partecipare a discussioni comunitarie non posso sapere se, come prevede la policy, (cit.): "abbia dimostrato di essere a piena conoscenza dei pilastri e delle linee guida di Wikipedia". Sulla verifica dei "contributi impropri" non mi posso esprimere, dato che l'ho visto effettuare solo edit "minori". Insomma, mi pare sulla buona strada, sì, ma avrei aspettato ancora per l'assegnazione del flag. --Er Cicero 15:07, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
Vero @Er Cicero, anche se sempre relativamente agli annullamenti penso abbia padronanza di WP:3R e WP:NON MORDERE, prendendo visione più o meno da subito delle varie pagine di servizio. Indubbiamente il tempo aiuterebbe lui a fare altra esperienza, nell'eventualità di rinviare l'assegnazione --Nilo1926 📬 15:28, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
Sinceramente anche io avrei atteso un po' per questo flag, giudico molto importante la presenza nelle discussioni e la dimostrazione di conoscere le linee guida --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 15:33, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno, ho seguito un collegamento negli avvisi e sono arrivato in questa pagina. Dedico a Wikipedia qualche minuto ogni tanto e più di questo non posso fare, non sono interessato a permessi che comportano obblighi di maggiore partecipazione, sempre se ho capito di cosa si parla. Scusate il disturbo. --MavianUno (msg) 16:40, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
[@ MavianUno] Questo non comporta che tu debba partecipare di più, significa che le tue modifiche non devono più essere visionare da qualcuno che segnali che non sono edit "cattivi". --Smatteo499 (msg) 17:03, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
Visto anche il contrario arrivato dopo appena mezz'ora, forse si poteva anche aspettare più di 6 minuti per dare l'autoverifica. --Kirk Dimmi! 17:50, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ho rimosso il flag per richiesta diretta. Invito a maggiore cautela quando si trattano permessi e soprattutto persone. Grazie. --M/ 18:06, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Limoncellista

Limoncellista (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Si può vedere da qui un uso buonissimo del campo oggetto (lo so, è 52%, ma scorrendo sotto si vede che dal 2017 la percentuale è sempre tra 90/95% e 100%, quindi da questo punto di vista ci siamo). Vedo anche che ha capito WP:Overlinking. Grazie.--Smatteo499 (msg) 17:31, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Secondo me quanto scritto sopra da Er Cicero vale in parte anche qui; molti small edits, semmai andrebbe fatto presente l'uso dell'anteprima a quanto vedo. --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 17:59, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
[@ Fresh Blood] gli ho lasciato {{anteprima}} in talk, come hai chiesto. Secondo me l'utenza rimane comunque affidabile, ma fate voi. --Smatteo499 (msg) 18:37, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
Non ho chiesto di farlo, ho risposto nella talk utente, grazie. --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 18:52, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

Giuseppe Masino

Giuseppe Masino (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utenza registrata nel 2012 e attiva da dicembre 2022, specie in àmbito informatica. 1852 modifiche qui e qualche altro centinaio tra wikidata e commons. Compilazione del campo oggetto ≥90% da luglio 2023 a oggi. —Supernabla🪰 12:11, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]

Revoche

Christihan

Christihan (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Valutare se è il caso di procedere con la revoca dopo [questa] e [questa] modifica; riguardo alla seconda - per correttezza - segnalo che ha risposto nella sua pagina dichiarando l'estraneità a quanto accaduto.--Seba982 (msg) 22:12, 19 mar 2024 (CET)[rispondi]

  Non fatto, per ora, facendo seguito anche a quanto dice nella sua talk. Valga come avviso, terremo sott'occhio l'utenza. Grazie. --Popsi (msg) 10:58, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Prendo atto dell'opinione (conflittata) ma la valutazione/decisione burocosica è diversa ;-) --Civvì (Parliamone...) 11:05, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]
  Fatto e invito caldamente a usare maggiora cautela nell'utilizzo di device e utenza. --Civvì (Parliamone...) 10:58, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Creatori di utenze

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Creatori di utenze.
 

Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Patafisik

Patafisik (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Richiedo il permesso di creatore utenze per l'editathon Scienza e donne in STEM del 22 marzo 2024, meglio se vengo abilitata tutto il giorno perché non sappiamo esattamente quando iniziamo né quando finiamo, grazie. --Pątąfişiķ 11:02, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

  Fatto fino a 23:59, 22 mar 2024 (come Cenerentola, a mezzanotte il pc si trasforma in una zucca!) :-D --Civvì (Parliamone...) 11:24, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Elena Tartaglione

Elena Tartaglione (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Chiedo il permesso di creare utenze durante l'editathon Scienza e donne in STEM del 22 marzo 2024. Grazie,--Elena Tartaglioneeccomi 11:06, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

  Fatto fino a 23:59, 22 mar 2024 --Civvì (Parliamone...) 11:24, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Esenti dal blocco IP

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Esenti dal blocco IP.
 

Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Mover

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Mover.
 

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

  1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
  2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
  3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
  4. in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Vesparello

Vesparello (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Tra le varie attività su Wikipedia mi dedico al patrolling delle pagine nuove e in sempre più casi mi sono trovato a spostare le pagine per titolo errato, nella stragrande maggiornaza dei casi per disambiguazione errata o inutile. Indipendentemente dalla motivazione dello spostamento, una volta fatto ho dovuto chiedere la conseguente cancellazione per C9 del redirect errato. Inoltre, in qualche caso, mi sono trovato a dover fare l'inversione del redirect già esistente con la voce, cosa che ho potuto affrontare solo con il supporto di un admin. Dopo l'ennesimo caso che ho appena affrontato, credo che questa funzione potrebbe agevolare sia il mio lavoro che quello degli admin che vedrebbero ridotte le mie richieste di cancellazione immediata, almeno per quello che riguarda le richieste di C9. --Vesparello (🛵) 10:44, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

  Fatto, trascorsi 10 giorni senza nessun rilievo. --M/ 10:22, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Rollbacker

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Rollbacker.
 

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

  1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
  2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
  3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
  4. in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Convalidati

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Utenti convalidati.
 

Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.

La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.

Amministratori dell'interfaccia

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Amministratori dell'interfaccia.
 

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

  1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
  2. il candidato deve essere già amministratore;
  3. il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
  4. il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
  5. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.

In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Bot e admin-bot

  Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Bot e Wikipedia:Admin-Bot.
 

Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.