Wikipedia:Bar/2006 12 23


Benvenuto nel Bar di Wikipedia!

GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO!

Cos'è il Bar?

Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki.
Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo.

Per cominciare

Sportello informazioni

Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare.

Domande frequenti

Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto.

Bar tematici

Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia.

Oracolo

Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricercaesplorando it.wiki.

Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk
Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki.

Proponi una nuova discussione

Pareri su Wikipedia

Promuovi Wikipedia
Dicono di noi

Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo)
Mini-navigatore

FAQ · Aiuto · Glossario
Sportello informazioni
Mailing list · Chat IRC
Wikizine · L'oracolo
Bar tematici

Archivi

Archivio della settimana
Indice archivio
Cambusa

Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

23 dicembre



Non è possibile modificare la pagina di modifica in modo che sia un poco più bella in fatto estetico e più funzionale? Ad esempio il box di caratteri che scorre su e giù per la pagina in modo da averlo sempre disponibile? Grazie Otello Felarinnonz

Si puo' fare modificando il proprio Monobook.css. Spero che tu riesca a farlo da solo, perche' in questo momento sono un po' preso prima di partire per le meritate ferie. Se ti serve una mano fammi un fischio dopo il 2 Gennaio. Ciao --Jalo     13:54, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]
PS: Per firmare velocemente i tuoi interventi ti consiglio di leggere Aiuto:Firma.


Ieri davo uno sguardo a Petizione Internet: credo che, al di là della definizione, tutti i riferimenti alla petizione di XXXXX(OTRS2008031710017903--Trixt (msg) 02:09, 6 mag 2008 (CEST)) sui costi di ricarica (la citazione, il link (auto?)celebrativo ad XXXXX(OTRS2008031710017903--Trixt (msg) 02:09, 6 mag 2008 (CEST)) - voce, fortunatamente, cancellata - e il link al sito aboliamoli.eu) siano una sfacciatissima forma di spam e propongo di eliminarli. Se date uno sguardo alla cronologia noterete che l'autore di questa voce è il fantomatico Wdk: che, guarda caso, è intervenuto su Mi manda Raitre, Petizione e Petizione Internet... non sarà mica un altro alias del caro XXXXX(OTRS2008031710017903--Trixt (msg) 02:09, 6 mag 2008 (CEST)) che cerca di farsi (di nuovo) pubblicità? Il nostro infatti non è nuovo all'autopromozione indebita (anzi, la community ne ha già votato l'allontanamento permanente per spam e vandalismi, sotto altro nick)... Ditemi cosa ne pensate... Fidio 16:36, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non so se si tratti della stessa persona, ma mi sembra giusto eliminare il link e la citazione all'interno della voce. --Jalo     16:49, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ho rimosso il collegamento esterno in Petizione internet, decisamente inappropriato a prescindere dal personaggio in questione. Salvatore Ingala (conversami) 17:32, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]
E ho rimosso anche la citazione della petizione all'interno della voce. La pagina vuole essere sulle petizioni online, citarne una è promozionale. Salvatore Ingala (conversami) 17:36, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]
Non vedo però perhcé discutere al bar di questo problema. La [aiuto:pagina di discussione|]]della voce non sarebbe il posto adatto? --ChemicalBit - scrivimi 23:06, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]


E' possibile sistemare i css delle tabelle in modo che queste, dandogli l'attributo class="wikitable" appaiano come nella versione US? vedi questa pagina ad esempio [1]

In alternativa mi va bene anche se mi spiegate come sistemo una mia pagina per usarlo.

ciao e grazie in anticipo --Fungo 17:54, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

PS questo dovrebbe essere il codice:

/* wikitable/prettytable class for skinning normal tables */

table.wikitable,
table.prettytable {
  margin: 1em 1em 1em 0;
  background: #f9f9f9;
  border: 1px #aaa solid;
  border-collapse: collapse;
}

table.wikitable th, table.wikitable td,
table.prettytable th, table.prettytable td {
  border: 1px #aaa solid;
  padding: 0.2em;
}

table.wikitable th,
table.prettytable th {
  background: #f2f2f2;
  text-align: center;
}

table.wikitable caption,
table.prettytable caption {
  margin-left: inherit;
  margin-right: inherit;
  font-weight: bold;
}

Ho riformattato il tuo intervento per rendere piu' leggibile il codice Non credo di aver capito esattamente quello che chiedi, ma penso che ti basti copiare quel codice nel tuo monobook.css, ovvero in Utente:IlPisano/monobook.css, salvare la pagina e refreshare la cache (CTRL-Reload). --Jalo     18:35, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Beh se si mettono in quello generale lo vedono tutti..Helios 20:58, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mi pare si fosse pensato di sostituire la class wikitable con {{prettytable}}. Kal - El 21:08, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]
A me avrebbe semplicemente fatto piacere avere a disposizione quel template in modo che tutti potessero vedere quella formattazione --Fungo 23:08, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]
Sarebbe un doppione di {{prettytable}}, che tra l'altro è anche più personalizzabile essendo un template anzichè una classe. Io eviterei.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:44, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]
Sarà anche un doppione ma eviterebbe molti problemi quando si traducono le voci da en.wiki. Quindi io sarei per una sua sistemazione. Hellis 03:00, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]
Non sarà, è un doppione. Non vedo il problema a sostituire con un template. Proprio non ne sono capace (di vedere 'sto problema). Kal - El 12:09, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]
Se prendo una voce da en.wiki poi devo anche cambiare la tabella. Molte persone non hanno problemi a tradurre dall'inglese ma se gli chiedi di modificare tabelle, template o altro il incasini, spesso non sanno cosa modificare o come fare. Se possono copiare da en.wiki la cosa è più semplice. Se la modifica non crea problemi tecnici io la farei, punto e basta. Hellis 14:26, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Vorrei sentire qualcuno che ne capisce che rassicuri sul fatto che non ne crea (di problemi tecnici) dopo di che posso anche far finta di non avere altre obiezioni. Prima del punto soprattutto :P Kal - El 19:32, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non avendo visto particolari problemi tecnici ho modificato il monobook.css generale. Spero di non essere stato troppo bold, comunque ho provato con Firefox e Safari e non mi sembra di notare disservizi. Comunque se ci sono problemi si può tornare alla vecchia versione senza problemi. Hellis 14:33, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]
scusate, ma tradurre da un'altra wiki, nel caso in questione en:wiki, mica vuol dire prendere il tutto come oro colato e poi appiccicare anche nella versione italiana le loro formattazioni, regole, abitudini, priorità e tabelle, da quanto capisco io. io di tabelle non ne capisco nulla, e ne pratico poche davvero, ma copiarle di sana pianta, seppur comodo e iperveloce, può non sempre essere edificante o migliorante per noi (e come noi, intendo it:wiki). --jo 01:31, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]