Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Bar/Template di cancellazione
Template di cancellazione
modifica– Il cambusiere Nemo 12:30, 1 mag 2008 (CEST)
Un esempio prima di iniziare la discussione: ho - per la 5a o 6a volta - corretto il template di una delle cancellazioni da
{{votazione cancellazione|Festival del Rock|2007 febbraio 5}}
a
{{votazione cancellazione|Festival del Rock|5 febbraio 2007}}
invertendo cioè l'ordine dei giorni, in quanto il template non viene correttamente interpretato dal bot, che scrive "parametro non corretto" nel riassunto.
Per risolvere il problema avevo cambiato direttamente il template ma mi era stato detto che
«se si tiene la data in forma invertita così come avevo impostato, ora il template {{votazione cancellazione}} permette un link diretto alla pagina del log della cancellazione della medesima giornata.»
Bene, mi son detto, però in tutte le richieste di cancellazione semplificata si legge di sostituire il template, in caso di votazione con
{{votazione cancellazione|nome_voce|2007 febbraio 5}}
che non verrà poi interpretato correttamente dal bot e si dovrà correggere di nuovo. Dato che la modifica che avevo fatto non andava bene (in effetti avevo dei dubbietti, coi template si sa mai...) lascio la palla agli esperti e mi limito a segnalare :)
Ciao! --yoruno sparisci sott'acqua 21:13, 5 feb 2007 (CET)
- È un non-problema del bot: inizialmente l'avevo scritto per permettere di inserire la data in forma intuitiva "giorno mese anno". Poi Personline ha pensato che il link alla pagina giornaliera delle votazioni potesse essere utile e ha (con il mio benestare) invertito l'ordine. All'epoca non avevo pensato al problema, ora dobbiamo decidere tra queste due alternative:
- tenere la data nel formato intuitivo "GG mese AAAA"
- mettere un rimando alla pagina giornaliera (per cambiare il bot mi bastano 5 minuti)
- non è possibile averle entrambe. Ciao, —paulatz 23:21, 5 feb 2007 (CET)
- Io direi la seconda. --Jalo Now, image free! 00:19, 6 feb 2007 (CET)
- mettere la data GG/MM/AAAA forse sarebbe una soluzione che esclude eventuali inversioni no?--Sonichead 00:45, 6 feb 2007 (CET)
- Intuitivamente sarei più per il formato italiano GG mese AAAA, più naturale per un italiano :) --yoruno sparisci sott'acqua 08:01, 6 feb 2007 (CET)
- Io direi la seconda. --Jalo Now, image free! 00:19, 6 feb 2007 (CET)
- Prima forse è meglio che spieghi le motivazione dell'aggiunta del parametro:
- ho pensato all'utente che arriva alla pagina di votazione non mediante quella dei log giornalieri, ma mediante la pagina posta in cancellazione che potrebbe avere interesse a dare un rapido excursus anche alle altre votazione iniziate nella medesima giornata
- ho notato non poche noie delle volte quando votavo in batteria nelle cancellazioni: nel senso che per votare a una pagina devo prima andare in quella di edit, salvarla (e il salvataggio avviene nella pagina singola), poi per prendere visione delle altre mi tocca tornare attraverso almeno altri due clic alla pagina dei log e poi di nuovo al punto della votazione a cui ho appena partecipato.
la prima volta avevo intenzione di aggiungere un parametro data però mi è stato fatto giustamente notare che questo complicava inutilmente il template con una informazione, di fatto, già presente; è vero che il parametro può agevolmente essere posto anche come terzo parametro e fatto produrre automaticamente da {{richiesta cancellazione}} e che non influirebbe su altro, visto che lo strike avviene solo se si scrive "annullata" però poi bisogna ricordarsi di sostituire il parametro quando si annulla la votazione mettendolo "annullata" sempre al terzo posto, e questo potrebbe disorientare alcuni utenti non esperti.PersOnLine 12:42, 6 feb 2007 (CET)