Camera Café: inserimenti di informazioni WP:RO da parte di vari IP write-only (presumibilmente la stessa persona – iniziano tutti per 87.). Solo ieri 8 rollback, oggi si è ricominciato con l'andazzo... forse è presto per chiedere una SP, ma IMHO 2/3 giorni sarebbero un buon inizio. Ieri ho praticamente perso il pomeriggio per stare dietro a questo troll, vorrei evitare di buttare altro tempo nei prossimi giorni . danyele16:21, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]
Se per «non appare particolarmente nocivo» intendi: "devo stare dietro ad un IP che non dialoga e continua a reinserire sistematicamente quell'informazione anche se gli è stato spiegato fino alla nausea che non è enciclopedica", allora sì, non appare particolarmente nocivo... :-D . Rimane il fatto che continua ad inserire nelal voce una sua ricerca originale. danyele16:41, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto ho fatto una veloce ricerca e scritto nella discussioni della voce, l'edit war coinvolge un solo ip (per quanto dinamico), vediamo se si riesce a tenere sotto controllo direi--Shivanarayana (msg) 21:06, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ci sono solo due utenti in edit war, non si blocca la pagina per questo, si bloccano gli utenti. Ne ho bloccato uno (anche perché "oui" come oggetto del rb è più che inaccettabile) e sto pensando se sia il caso di bloccare l'altro (e non è divertente)--Shivanarayana (msg) 20:37, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]
Per il momento Fatto solo per Mario Monti, visti i vandalismi ricominciati ad alto ritmo appena scaduta la precedente protezione. Presto per Bruno Mars, Italia 2 e Rihanna, ancor più per Avril Lavigne. Su Gianna Nannini sembra che ci sia un singolo utente che insiste nel proporre la stessa modifica; va avvisato e quindi bloccato se persiste. Su Rita Levi-Montalcini ancora poche e isolate modifiche vandaliche, su Omosessualità tengo gli occhi aperti, ai prossimi vandalismi scatta la protezione. --Mari (msg) 20:52, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]
A tutto reality - La vendetta dell'isola. Sempre e solo inserimenti di info future e senza fonti, che non potranno che aumentare appena la serie andrà effettivamente in onda. Rollback a valanga. Ricordo che tutte le voci del franchise hanno la semi-protezione (che tra l'altro in alcuni casi sta per scadere e che so già andrà probabilmente rinnovata). --Chia.gio (msg) 00:49, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]
Comuni dell'Uruguay, nonostante il parere al progetto:amministrazioni e diversi casi analoghi un utente registrato continua a tradurre "municipios" con "municipio" e non con "comuni", continuando a revertare. --94.37.34.16 (msg) 21:43, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]
Fatto, protetta per sette giorni, ma coinvolgo immediatamente il progetto competente per verificare quale sia la versione più corretta. --KS«...»18:14, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]
Call of Duty (serie). Chiedo semiprotezione per un po' di tempo a questo voce per i continui vandalismi nell'inserire negli anni futuri titoli di giochi non ancora ufficializzati. Potete controllare nella cronologia quante modifiche ci sono state di recente, io ho dovuto sempre ripristinare la voce. Grazie.--Invision2.0 (msg) 13:46, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]
Episodi di Ben 10: Ultimate Alien e Alieni dell'Omnitrix: non se ne può veramente più. La prima pagina è stata protetta fino a 5 giorni fa e da allora sono ricominciati gli interventi assurdi e i rollback. La cronologia della seconda è una specie di campo di battaglia con continui vandalismi e rollback, informazioni assurde e rollback; ho dovuto annullare lo stesso edit errato almeno una decina di volte. Per favore, proteggetele. --RobLPChiama l'huddle!15:56, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]
Domanda: sbaglio oppure il tipo di vandalismo è sempre lo stesso, e quindi possiamo ritenere che sia solo un utente a vandalizzare? In tal caso, potrebbe essere preferibile bloccare ripetutamente il vandalizzante piuttosto che impedire a tutti di modificare la voce. --KS«...»19:01, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]
Guarda, è vero che il tipo di vandalismo è spesso simile, ma non so dirti se è sempre lo stesso utente perché, come avrai sicuramente notato nella cronologia, l'IP cambia sempre. Se noti comunque non ci sono contributi costruttivi alle voci da parte di IP da mesi, gli unici sono i miei e quelli di Wikikiwi.--RobLPChiama l'huddle!21:28, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]
Credo si tratti di un unico utente. Gli edit fatti poco fa sono corretti? Hai provato a spiegare all'utente il motivo per cui le modifiche fatte sono errate? --KS«...»18:19, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ecco, ora che ha editato entrambe le pagine insieme è più chiaro che si tratti dello stesso utente. L'ho fatto nell'oggetto delle mie modifiche, anche perché è evidente che l'utente ha un IP variabile. Provo a contattarlo all'ultimo indirizzo con cui ha editato? --RobLPChiama l'huddle!18:52, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]
Wikipedia:Pagine da cancellare/Scheiße - mi sono permessa di chiudere la cancellazione perché la voce non soddisfaceva i requisiti del progetto musica per i singoli (no video, no promozione, no estrazione ufficiale, no classifiche); c'era il consenso di 4 utenti in ogni caso, mentre nessuno era per salvarla dal 19 dicembre. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°×23:22, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]
Italia vandalismi da mesi e mesi: è un urgenza che può far scattare protezioni o da OS dato che sulle pagine che mi avevi indicato non c'è scritto queelo che mi dicevi tu (se ritieni che sia inutile proteggere bisognerebbe mettere negli OS)?!--95.246.3.29 (msg) 21:16, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]
Serie A 2011-2012. Chiedo protezione totale a questa voce come accaduto per lo scorso campionato. Dalle ultime modifiche in cronologia di utenze registrate non mi danno ascolto e ho dovuto più volte ripristinare la voce. Come parte di un processo deciso nello scorso campionato, che un amministratore aggiorni la voce solo al termine della giornata di campionato. Per aggiornare una semplice classifica, i risultati e record della partite giocate vengono fatte numerose modifiche senza uso dell'anteprima tra l'altro cosa che io per la voce Serie B 2011-2012 aggiorno il tutto in massimo due modifiche. Grazie.--Invision2.0 (msg) 21:22, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto a parte che ti invito ad esprimerti un po' più chiaramente, leggi bene (link sopra) quando si protegge e quando no. Delle voci che linki non vedo alcun presupposto d'urgenza che possa far scattare protezioni --Soprano7122:25, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]
La pagina di Miroslav Klose andrebbe semiprotetta,dato che da ieri è soggetta di continue modifiche da parte di utenti non registrati,che si ostinano a riportare il gol attribuitogli inizialmente,poi segnalato dalla lega come autogol di ferronetti. autogol --Jekke rm (msg) 20:10, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ponte De Dion: nonostante le citazioni e i riferimenti più che autorevoli continuano a modificare la pagina definendola sospensione indipendente (e non lo è), guardate quante modifiche si sono rese necessarie in 15gg. per preservare la voce. Grazie Flycat 999
Non fatto È facile verificare che gli edit e contro-edit di cui parli vengono sempre fatti dallo stesso IP, che prima "fa" e poi "disfa", e tali IP sono ricondubili alla tua stessa utenza. Si tratta quindi di una "lotta intestina", o tra te e te stesso, o tra te e qualcun altro che opera dallo stesso tuo computer. In entrambi i casi, facciamo prima a bloccare gli IP da cui operi, anziché la voce, quindi ti consiglio di risolvere la faccenda "in casa". -- Rojelio(dimmi tutto)19:27, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]
No e non saprei nemmeno dar ragione all'una o all'altra parte, per questo sono restio a rollbackare o a chiedere di smettere in talk. Copmunque mi sembra una questione d lana caprina, non capisco cosa si intende per "gestibili".--etrusko5² (msg) 12:47, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]
Gestibili nel senso che sono così dirarati nel tempo che non vedo quale sia l'urgenza di semiprotezione. Se non è un vandalismo acclarato o un'edit-war giornaliera, una protezione è un'azione momentanea che viene tolta quando si arriva ad una discussione-conclusione consensuale: quindi è bene discutere in ns1, o lasciare fare a chi ha competenza (chiedere al progetto?). In qualunque caso bloccare la voce in questo momento, lasciandola in una condizione che non si sa se sia corretta o no, non mi pare il caso. Si trovi una soluzione in ns1, avvertendo gli ip o gli utenti coinvolti --Soprano7114:59, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ho da mesi questa voce negli OS e per due volte ho richiesto in questa pagina la semiprotezione. E' vero: non si tratta di un'edit war quotidiana, ma va avanti, se non erro, da settembre. A me pare inaccettabile che una voce sia lasciata per mesi in balia di due utenti che periodicamente si correggono a vicenda. Con tali utenti ho già provato a discutere una volta, ma non mi sembra che si stiano sforzando di assumere un atteggiamento collaborativo: sono entrambi fermi sulle loro opinioni. --Shíl --> interloquisci pure19:27, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]
Pitagora: propongo una protezione sine die dagli anonimi, visto che questa voce ha da sempre una predilezione ad essere vandalizzata dagli IP (forse studenti di liceo che odiano il personaggio? >_< ). --Spinoziano (msg) 15:37, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]
Fatto... due settimane di sp... effettivamente nell'ultimo mese è stata molto bersagliata dai vandalismi, ma non mi sembra il caso di esagerare... e per ora direi che può bastare... --torsolo15:44, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]
Unione Sportiva Catanzaro e IV Serie 1952-1953. Vandalismi ormai reiterati da indirizzi IP molto simili, sia io che gli utenti Shivanarayana, Seics e Brownout abbiamo inutilmente tentato una discussione, ma non c'è stato verso. Atteggiamento offensivo, addirittura siamo stati accusati di mala fede...Faccio presente che gli indirizzi IP che vandalizzano sono peraltro già oggetto di osservazione.Chiedo un blocco di almeno 30 giorni. --Emanuele1982 (msg) 20:24, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ok, valuteremo l'evolversi della situazione nei prossimi giorni, ma tempo che continuerà(continueranno) con la edit war e con le minacce --Emanuele1982 (msg) 21:34, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]
Miley Cyrus , Laura Pausini, Shakira, Wikipedia e Madonna (cantante). Vandalismi ormai da mesi: non c'è scritto da nessuna parte che se gli edit per giorno sono veramente pochi o c'è un pò di tempo di pace sono diradati.Mi spiace per le pagine che oggi non erano vandalizzate, ma alcune liste di rolling stone sono state protette dieci giorni dopo l'ultimo vandalismo.--95.239.35.120 (msg) 22:04, 13 dic 2011 (CET)[rispondi]
Va valutata l'ipotesi di blocco parziale della pagina se i vandalismi di questa notte alla pagina Robert Noyce si dovessero ripetere con altri ip oltre a 88.245.72.170. --Aushulz (msg) 03:09, 12 dic 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: modifiche gestibili "a mano". La protezione della pagina dovrebbe essere effettuata solo se non se ne può fare a meno. --JккКGB22:13, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]
Lago di Cei. Voce per la quale era già stata richiesta la protezione. Pochi minuti fa l'ultimo atto dell'edit-war al rallentatore che va avanti da mesi. Richiesta semiprotezione per 1 mese. --Shíl --> mi dica pure13:42, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: modifiche gestibili "a mano". La protezione della pagina dovrebbe essere effettuata solo se non se ne può fare a meno. --JккКGB22:13, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]
Coppa Italia 2011-2012. Chiedo fino alla fine di gennaio 2012 semiprotezione per questa pagina. Solo vandalismi negli ultimi giorni e io sempre a ripristinare la voce (potete vedere nella cronologia). Tra l'altro in questo periodo si giocheranno gli ottavi di finale e come accaduto nei preliminari ci potranno essere altri vandalismi sul risultato delle partite delle squadre importanti. Grazie.--Invision2.0 (msg) 20:49, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: pagina non troppo frequentata, edit tutto sommato diradati. Situazione gestibile senza protezione --JккКGB00:46, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]
Football Club Internazionale Milano, non voglio essere insistente ma come già detto questa pagina è constantemente a rischio e bisogna proteggerla parzialmente perennemente. Non chiedo questo ma almeno per i prossimi tre mesi? Almeno evitiamo gli edit degli anonimi. Grazie. --Utente:Snake9021:24, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: la situazione non mi pare ingestibile. La protezione (senza scadenza, per giunta) deve essere veramente l'ultima spiaggia. --JккКGB18:46, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]
Lago di Cei. Nella voce è in corso da settembre una sorta di "edit-war al rallentatore" in cui periodicamente un anonimo modifica la pagina rimuovendo la denominazione tedesca del lago e un altro passa poi a reinserirla. --Shíl --> mi dica pure22:10, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: preferisco boccare l'utente stesso nel momento in cui si presenta visto che, ad ora, sembra essere sempre lui. --Gnumarcoo14:37, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]