Circuito di Hanoi modifica

Ciao! Vedo che hai chiesto la cancellazione immediata di Circuito di Hanoi. Ma non mi pare che il motivo da te indicato sia tra quelli previsti in WP:IMMEDIATA. --Meridiana solare (msg) 23:44, 26 giu 2022 (CEST)Rispondi

Non mordere modifica

Ciao amico, ti vedo leggermente aggressivo verso i nuovi arrivati (ti rimando a questa pagina ;)) --Nick31629 (msg) 11:43, 6 ott 2022 (CEST)Rispondi

ovviamente mi riferisco a questo contributo--Nick31629 (msg) 11:44, 6 ott 2022 (CEST)Rispondi
fai {{test|nomevoce}}(p.s.: gentilmente per favore non scrivermi ulteriormente nella mia talk, devo riorganizzarla)--Nick31629 (msg) 12:38, 6 ott 2022 (CEST)Rispondi

Grazie! modifica

--9Aaron3 (msg) 18:52, 6 ott 2022 (CEST)Rispondi

Re:Judy Garland modifica

Ciao, grazie per il tuo contributo, ma ai contenuti di it.wiki si richiede almeno che siano scritti in italiano e quelle tabelle non lo erano. Se ci sono informazioni mancanti puoi prelevarle da fonti o da altre versioni linguistiche, ma non basta un veloce copia-incolla, bisogna anche tradurre a adattare alle diverse linee guida editoriali e di formattazione ("Released" si traduce "pubblicazione", "Label" "etichetta", i cite web non eistono ma abbiamo i cita web con parametri che si chiamano diversamente, "Reflist" neanche usiamo, etc...). Grazie se vorrai riprovare a farlo nel modo corretto. --WalrusMichele (msg) 13:44, 28 nov 2022 (CET)Rispondi

Grazie per il patrolling modifica

Perché non segnali in WP:VC?

P.S. Bentrovato :D --Mtarch11 (msg) 12:30, 4 dic 2022 (CET)Rispondi

Apprezzo la sintesi! Ciao, --Mtarch11 (msg) 08:54, 5 dic 2022 (CET)Rispondi

Foto Mercoledì modifica

Grazie, ma se metti avvisi un po' più impersonali e che sembrino meno il classico commento a cdc dell'anonimo di passaggio magari rendi la vita più semplice a chi fa patrolling con un occhio solo quando non vede nessuno in giro, ciao.--Shivanarayana (msg) 11:32, 7 dic 2022 (CET)Rispondi

Ok ma datti una calmata modifica

Va bene annullare gli aggiornamenti precoci ma direi che devi darti un minimo di tono e una calmata, grazie. --LittleWhites (msg) 13:12, 7 dic 2022 (CET)Rispondi

5.171.214.11 modifica

Ho controllato un po' a spot e mi pare sui dati abbia quasi sempre ragione, il problema è che scrivendo da mobile o non vede i messaggi o se ne frega. Se puoi per competenza tienilo d'occhio, grazie.--Shivanarayana (msg) 13:30, 10 dic 2022 (CET)Rispondi

Luigi Di Lasi modifica

  Fatto da Superpes. La prossima volta puoi segnalare direttamente in WP:VIC. Ciao e grazie. --Lollo Scrivimi 23:00, 13 dic 2022 (CET)Rispondi

Re: Filtro anti abusi modifica

O potresti registrarti :) Un paio di filtri non dovrebbero più scattare. Ciao! --Titore (msg) 23:02, 13 dic 2022 (CET)Rispondi

Circuito di Hanoi modifica

Sinceramente, non ho capito cosa c'entra quello che hai scritto con la tua modifica. Hai tagliato metà dell'avviso E senza alcuna motivazione Moxmarco (scrivimi) 08:54, 14 dic 2022 (CET)Rispondi

anzitutto, datti una calmata! in secondo luogo, se vuoi apri una procedura di cancellazione. Di certo modificare gli avvisi di servizio (avvisi che peraltro mettono in dubbio l'enciclopedicità della voce) non è il modo giusto di agire Moxmarco (scrivimi) 09:06, 14 dic 2022 (CET)Rispondi
A parte il fatto che il circuito esiste ed è abbandonato https://www.corriere.it/sport/formula-1/cards/f1-gp-vietnam-come-ridotto-circuito-abbandonato-hanoi/gp-fantasma_principale.shtml Il fatto che non sia mai stato usato non significa che non esiste! Semmai il dubbio è quello dell'avviso che hai eliminato, ossia se sia enciclopedico o meno. Sei libero di aprire una discussione nel progetto automobilismo --Moxmarco (scrivimi) 09:21, 14 dic 2022 (CET)Rispondi

Cesaroni modifica

Ci provo, ma non prometto nulla. È una serie molto particolare, le trame sono lunghe perché effettivamente accadono tantissime cose, ed è difficilissimo riuscire a sintetizzare. --37.161.124.10 (msg) 11:51, 15 dic 2022 (CET)Rispondi

Jochen Rindt modifica

--— danyele 17:43, 16 dic 2022 (CET)Rispondi

Afro-argentini modifica

E hai ragione, anche se la voce è vecchia per me merita cancellazione immediata. Tanto per verificare tutte le possibilità, sai per caso da dov'è tradotta? --Actormusicus (msg) 08:51, 18 dic 2022 (CET)Rispondi

Sicuramente viene in parte da en.wiki, ma in tal caso è stata pure «ritagliata» pezzo per pezzo. Oppure viene a sua volta da una traduzione ritagliata (o di una vecchia versione). Tocca l'apice su «Questa data è stata scelta per commemorare la data registrata per la morte di María Remedios del Valle, una guerriera e guerriglia rabona che servì nell'Esercito del Nord durante la Guerra d'indipendenza argentina», ma anche il resto è tutto così. Peggio che andare di notte, direi che si cancella e si riscrive --Actormusicus (msg) 08:59, 18 dic 2022 (CET)Rispondi

edit war modifica

le edit war non sono costruttive per nessuno. Ti cosiglio di documentarti bene, se vuoi ti metto le fonti necessarie (eccone una https://web.archive.org/web/20170708235556/http://windtre.it/Assets/M09/458/C_3_M09_22_0_0_file_it.pdf) così magari la smetti --2002:9719:47C:0:349E:C99E:9C89:BF1B (msg) 21:09, 19 dic 2022 (CET)Rispondi

io almeno, a differenza tua, ti ho risposto nella mia pagina di discussione, per cercare di spiegarti le cose. La mia parte da Wikipediano per cercare di venirti incontro l'ho fatta. --2002:9719:47C:0:349E:C99E:9C89:BF1B (msg) 21:26, 19 dic 2022 (CET)Rispondi
Ho ripristinato alla versione di Gac (WP:SBAGLIATA) ma non ho bloccato l'utente, perché dovete discuterne in pagina di discussione, non in WP:VIC. Grazie e buon Wiki-lavoro. --Lollo Scrivimi 22:46, 19 dic 2022 (CET)Rispondi

Jochen Rindt modifica

Perché hai ripristinato gli spazi bianchi nella voce in oggetto? --Lollo Scrivimi 22:50, 19 dic 2022 (CET)Rispondi

Modifica annullata, visto che non hai risposto (e la modifica non sembra utile). --Gac (msg) 14:58, 20 dic 2022 (CET)Rispondi

Carla Brait modifica

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Dave93b (msg) 16:20, 28 giu 2023 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

--Meridiana solare (msg) 12:14, 1 lug 2023 (CEST)Rispondi

Re:manga modifica

E' una voce presente da 6 mesi, la richiesta di immediata è irricevibile, puoi però aprire una PDC. --ʍayßɛ75 17:12, 27 lug 2023 (CEST)Rispondi

Si, scusami, hai ragione. Scrivi nella talk della voce. In ogni caso non è cancellabile in immediata. :) --ʍayßɛ75 17:16, 27 lug 2023 (CEST)Rispondi

cellula modifica

  Fatto, grazie della segnalazione (puoi scrivere anche in WP:Vandalismi in corso comunque). ----FriniateArengo 14:47, 2 ago 2023 (CEST)Rispondi

Molko modifica

Ah perchè stai cercando di accusarmi di essere un vandalo??... non accusare gente di essere quello che non è che poi a volte il karma gira. Saluti --Ambedue (msg) 14:59, 2 ago 2023 (CEST)Rispondi

blocco modifica

Ciao, mi dispiace. Io però non mi occupo di filtri, scrivi pure in Wikipedia:RA. ----FriniateArengo 22:11, 2 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: Adam Ounas modifica

Sì tra patrolling e altro non mi sono più ricordato, che mi avevi scritto. Secondo me non è corretta la tua modifica, bisogna vedere le regole FIFA o Lega. L'almanacco panini o areanapoli.it, sinceramente, posso scrivere quello che vogliono. Mi puoi fare altri esempi - qui in wiki - di giocatori in prestito, che però avendo giocato partite possono comunque essere considerati vittoriosi del titolo. --Seba982 (msg) 10:38, 3 ago 2023 (CEST)Rispondi

Quindi grazie alle 2 presenze, il giocatore ha vinto lo scudetto pur essendo stato ceduto durante la sessione estiva di calciomercato a stagione in corso. Io sarei intenzionato ad aprire una discussione nel progetto. --Seba982 (msg) 11:02, 3 ago 2023 (CEST)Rispondi
Io non la vedo come perdita di tempo, wikipedia è anche discussione e in casi particolari se ne discute proprio nel progetto. areanapoli e l'almanacco considerano il giocatore campione d'Italia con i partenopei ma l'organo competente o chi se ne deve occupare, in questo caso, come si esprime?. Un esempio: Calciopoli. Non furono mica le fonti (articoli o altro) a decretare sentenze, revoche ecc. --Seba982 (msg) 11:27, 3 ago 2023 (CEST)Rispondi
Perdonami, ma con l'esempio che hai fatto si estremizza un po' il concetto della questione, comunque ho capito quello che intendi dire. Secondo me (e non fa testo), Ounas non ha vinto lo scudetto essendo stato ceduto a stagione in corso pur con le 2 presenze; a sto punto anche un giocatore in prestito può sfregiarsi del titolo. Un altro esempio: Pellegri. Nel 21-22 aveva 6 presenze con il Milan, poi passò al Torino, in questo caso non trovo articoli ecc. che lo considerano campione d'Italia con i rossoneri. --Seba982 (msg) 11:58, 3 ago 2023 (CEST)Rispondi
Intervengo per dire che ho rimosso dal palmarès la vittoria dello scudetto. Non ci sono fonti autorevoli che indichino Ounas vincitore dello scudetto. --LittleWhites (msg) 13:53, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
Indicami dove, nel regolamento FIGC, chi gioca almeno una partita viene eletto campione anche se non ha terminato la stagione con il club scudettato. Indicami dove c'è scritto questo e mi annullo. --LittleWhites (msg) 13:58, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
O mi rispondi nel merito o il discorso è chiuso. --LittleWhites (msg) 14:00, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
No, non funziona così. --LittleWhites (msg) 14:04, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi

[ Rientro] forse non ti è chiaro come si procede qui. Si usano fonti autorevoli, ci sono? Allora se ne scrive. Ci sono fonti non autorevoli (siti locali, blog etc), se ne scrive? No. Stop. --LittleWhites (msg) 14:15, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re:Frigo modifica

Ti ringrazio, vedo se trovo qualcosa di utile. Praticamente tutti i siti inerenti la Fiorentina hanno deciso di eliminare tutti gli archivi storici, quindi devo man mano recuperare dei file verificabili. --Narayan 12:15, 3 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: autore di fake news modifica

Ciao, l'ho bloccato, per avere una risposta più veloce conviene segnalare in Wikipedia:Vandalismi in corso. --ArtAttack (msg) 21:43, 8 ago 2023 (CEST)Rispondi

RE: hai presente Vampeta, all'Inter? modifica

Anche questo è vero. Ogni anno che passa per l'argomento calcio bisogna armarsi di una pazienza infinita e mi sta passando la voglia..controllo - per lo più - se sono palesi vandalismi o frettolose modifiche di calciomercato.. --Seba982 (msg) 11:18, 9 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re:? modifica

Grazie della segnalazione. Dal campo oggetto penso di aver capito chi è..--Kirk Dimmi! 11:50, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: Mattrel modifica

Ciao. Vista la (pessima) risoluzione di quel file, tanto vale caricare (su Commons) una foto nuova di pacca imho... --— danyele 21:24, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi

Ecco fatto — danyele 03:11, 11 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: Grazie modifica

Beh, se non sbaglio ne avevi già qualcuno ;) --Mtarch11 (msg) 05:55, 11 ago 2023 (CEST)Rispondi

Lucas Beltrán modifica

Tutto fatto, grazie della segnalazione 👍 --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 17:48, 12 ago 2023 (CEST)Rispondi

Grazie della nuova segnalazione ;-) Finisco di cenare e controllo tutto con calma. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 20:16, 12 ago 2023 (CEST)Rispondi
Tutto ok (riguardo alla seconda segnalazione): l'utente (quello con il bestemmione) è stato bloccato alle 20:00 dal collega TrinacrianGolem, e Dread ha inserito i template appositi appena dopo ;-) Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 21:03, 12 ago 2023 (CEST)Rispondi

Trottapiano modifica

Ciao, ti ho risposto nella mia talk, che le talk anonime sono un po' volatili. --Phyrexian ɸ 17:00, 13 ago 2023 (CEST)Rispondi

Risposta da me. --Phyrexian ɸ 21:38, 13 ago 2023 (CEST)Rispondi

re:Ro Marcenaro modifica

Concordo sul fatto che possa certamente essere una biografia d'interesse enciclopedico ma, ovviamente, non partendo da testi in totale violazione di copyright. I link presenti erano [1], [2] e [3]. Buon lavoro!--TrinacrianGolem (msg) 20:39, 15 ago 2023 (CEST)Rispondi

Urbano Cairo (re) modifica

Ciao: si, si, ho visto :-D Ora ci penso io ;-) --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:26, 16 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re:Bozza modifica

figurati, per così poco :-) grazie a te, buon lavoro! --ΞLCAIRØ 11:41, 17 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ciao: si, penso proprio di si. Spero che qualche collega che maneggia bene i filtri possa metterci mano ;-) Un saluto e grazie come sempre delle segnalazioni! --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 18:21, 19 ago 2023 (CEST)Rispondi

Intanto gli IP sono bloccati ;-) Grazie ancora della segnalazione e se riappare qualcuno a trollare non mancare di avvertire me o il primo sysop che trovi. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 18:28, 19 ago 2023 (CEST)Rispondi
Buondì: ho provveduto al volo a semiproteggere. Grazie della dritta 👍--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 10:13, 20 ago 2023 (CEST)Rispondi

annullo voce Stasera...Mina modifica

Ciao, sinceramente non sono sicuro ci voglia una discussione.... ho semplicemente allineato la sezione tracce della voce al modello attualmente seguito per tutte le altre raccolte di Mina cronologicamente precedenti nella discografia, sia quelle NON ufficiali, sia quelle -come questa- che fino al 2012 erano referenziate sul sito ufficiale dell'artista e che a seguito di una ristrutturazione dello stesso sono state tolte (in particolare si tratta di raccolte pubblicate in origine solo su supporti stereo8 e MC ormai -e già nel 2012- immaginati in disuso o obsoleti, i cui brani, magari digitalizzati, fanno oggi parte di nuove raccolte su vinile o CD). Il modello adottato privilegia l'utilizzo di wikilink che rimandano alla pagina del supporto in vinile singolo/EP/album che contiene le informazioni complete del brano, eliminando appesantimenti della pagina e del template tracce con la ripetizione di informazioni già note e reperibili (il tutto si basa sulla cronologia di pubblicazione ufficiale di ciuscun brano e sulla coincidenza della sua durata -di solito ripresa dal sito DISCOG e altri accreditati, confrontata con quella -di solito imprecisa- dichiarata sui supporti). Inoltre sono proprio io che anni or sono avevo compilato queste voci aggiungendo le informazioni che da un po' di tempo, si preferisce omettere per migliore leggibilità (ne avevo parlato in passato con Sanremofilo e con Horcrux, tanto due utenti che mi hanno molto aiutato).

Vorrei infine segnalare che tutte le voci della discografia di Mina hanno il puntamento ai link del sito ufficiale dell'artista che usa url HTTP invece di HTTPS (puntamento che ho aggiornato a mano sulle voci dei singoli e degli album più vecchi della discografia che mi è capitato di aggiornare quest'anno -NB tutte le mie modifiche sono firmate --Mr.Puntiglio, visto che per motivi personali non voglio registrarmi), lo stesso dicasi per il sito HPI con i chart e le classifiche... esiste o è in cantiere un BOT che faccia questi aggiornamenti in automatico? Se vorrai rispondermi e/o ripristinare la voce alla mia versione, ne sarei felice. Grazie per la chiacchierata e buon lavoro a te. --Mr.Puntiglio. --84.220.35.77 (msg) 19:35, 19 ago 2023 (CEST)Rispondi

Grande! hai beccato il mio errore... infatti sui 3 "inediti su album" avrei dovuto lasciare autori ed edizioni MA SOLO SU QUELLI (chiedo scusa), tuttavia quando sono tornato sulla voce l'ho vista ripristinata e ho desistito per non passare come vandalo o insistente...
All'epoca avevamo discusso dei parametri della template tracce come "autori ed edizioni" e di come esporli nelle compilation perchè appesantiscono la pagina (soprattutto sui mobile), avevamo deciso di lasciali solo nel caso dei brani, in qualche modo, INEDITI per la raccolta. In effetti gli album studio o ufficiali si diversificano dalle raccolte proprio per questo (ovvero normalmente contengono tutti brani inediti - se hai fatto caso per gli album studio inserisco nei riferimenti il link SIAE di ricerca e faccio queste verifiche, proprio per essere sicuro che autori ed edizioni riportati siano "certificati"). Il principio è che le raccolte (soprattutto quelle semi-ufficiali, non ufficiali o disconosciute dall'artista) in genere non contengono nuove versioni (a meno che se ne abbia informazione certa e documentata - in questo caso va compilata la sezione BRANI con la sottosezione INEDITI anche per la raccolta!) e che quindi basti il rimando alle informazioni della versione del brano inserito nella raccolta stessa.
Al riguardo potresti guardare le voci delle collane One Shot (compilation) che scrissi all'epoca e sono 'complete', e che generarono l'idea di gestire in mono più semplice le raccolte collegate alle monumentali discografie di singoli artisti come Mina e altri. Saluti! --Mr.Puntiglio. --84.220.35.77 (msg) 20:25, 19 ago 2023 (CEST)Rispondi
Ciao, rispondo sulle fonti.
Tempo fa esisteva una bibliografia e discografia su altervista con molte informazioni, purtroppo non verificate o verificabili, che spesso erano state "copiate" nelle pagine delle voci relative, oggi rielaborate. Per i restyling di quelle vecchie voci mi era stato detto in prima battuta di conservare il più possibile le informazioni pre-esistenti, inserendo le note con la fonte qualora l'avessi trovata oppure il template "senza fonte", nella speranza che qualcuno fosse stimolato a ricercarle. Oggi altervista ha ridimensionato le informazioni sulle sue pagine, quasi a sua volta uniformandole a quanto scritto e accettato dalla nostra enciclopedia. I link sono https://esonoancoraqui.altervista.org e http://grandemina.altervista.org/index.html, ma come detto non portano più alcun valore aggiunto. Per contro mi era stato detto di NON infarcire con troppe note la pagina di ciascuna voce, proprio per limitare il rischio di pubblicare informazioni poco fondate, ma anche di raggruppare le fonti (sia lato caratteristiche tecniche dei dischi, sia lato le considerazioni storiche relativi agli stessi) nella sezione Collegamenti esterni usando il relativo template. Stranamente questi riferimenti a Discogs, MusicBrainz, Allmusic, Discografia nazionale della canzone italiana dell'Istituto centrale per i beni sonori ed audiovisivi, tanto per citarne alcuni di quelli considerati più attendibili, non sono completi o sono addirittura assenti. Addirittura il sito ufficiale di Mina non è previsto tra essi, forse perchè nel tempo anch'esso ha subito rimaneggiamenti e tagli (come quello di tutti i testi delle canzoni, una volta disponibili, o delle raccolte ufficiali o semi-ufficiali, informazioni che erano invece presenti ante la ristrutturazione del 2012). Horcrux mi aveva suggerito di inserire in fondo all'incipit della voce, le note di riferimento alle forti importanti -come il sito ufficiale dell'artista- che non sono presenti nella sezione collegamenti esterni, per di non ripeterle nel testo della voce a meno che si trattasse di affermazioni puntuali (e 'contestabili' ?!) per cui si sarebbe dovuto allora mettere un puntamento alla stessa nota iniziale, come si usa vare per la sezioni Bibliografia quando un passo del libro viene citato nel testo della voce. Riassumendo, ogni volta che trovo la fonte, sarà in qualche modo da me citata. Saluti. --Mr.Puntiglio
PS: se guardi la voce Appuntamento con Mina, noterai che è presente una nota che prima non c'era (fatti salvi gli avvisi standard che per la raccolta non ci sono fonti sufficienti e che NON mi sogno mai di levare!). Un sito di vendite on-line non è certo attendibile... ma nel caso conferma la tracklist che altrimenti fino ad ieri avrebbe potuto essere inventata. Su diverse voci avevo messo puntamenti del genere a volte semplicemente a fotografie (purtroppo con link non permanenti), ma chissà come mai nel tempo si sono persi o sono stati rimossi. Certamente la mia collaborazione, che per tante ragioni è occasionale, non aiuta chi deve controllare queste cose. --84.220.35.77 (msg) 22:58, 21 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: Sblocco modifica

Ciao! L'ho già reintegrata io, menzionando il tuo IP come autore, chiaramente.--Titore (msg) 15:24, 20 ago 2023 (CEST)Rispondi

Cesare Casadei modifica

perché cancellare subito aspetta --37.161.226.129 (msg) 17:36, 20 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: foto modifica

Okay... e perché lo sta dicendo a me? --— danyele 03:21, 21 ago 2023 (CEST)Rispondi

Okay, grazie — danyele 16:55, 21 ago 2023 (CEST)Rispondi

Sistema verbale del greco antico modifica

La pagina ha bisogno di una sistemata perché la prosa è prolissa oltre la comprensione, ci sono approfondimenti troppo dettagliati su ogni minimo argomento toccato anche quando non riferito principalmente alla coniugazione (sì, vanno segnalate le contrazioni, ma davvero ha senso elencarle tutte in una pagina sui verbi?). Se mi vuoi annullare il tutto, fa' pure, però almeno gradirei una soluzione alternativa al rimettere quel brodone caotico che non fa capire nulla sui verbi greci, tanta la sua prolissità. Grazie. --84.191.124.198 (msg) 14:19, 22 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ciao: gli overlinking agli anni quindi? Non so se è una cosa ovviabile tramite bot, se uno vuole eliminare lo sbattone di farlo manualmente. Purtroppo non controllo bot e non ti so dire (di solito io provvedo manualmente a togliere di mezzo i link in eccesso). Spero che si possa comprendere se esiste una scorciatoia più rapida ;-) --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 11:59, 23 ago 2023 (CEST)Rispondi

Direi di vedere in giro se c'è qualche botolatore (uno che manovra i BOT insomma), sempre premesso che un 2023 ci può stare in una voce (così qualsiasi link sugli anni), il problema è quando ne vediamo dieci in una stessa voce ^_^ Ma immagino che se si trova qualche botolatore in giro potrà ovviare facilmente XD Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:12, 23 ago 2023 (CEST)Rispondi
Ne sono assolutamente sicuro ;-) Per quanto anche il botolatore (se la cosa è possibile) dovrebbe regolare il bot in modo da eliminare solo i link superflui agli anni, facendo le cose in maniera molto cauta in maniera da non togliere link dove invece si rende più o meno utile :-) Quando si parla di un umano, che agisce manualmente è facile, perché sa esattamente dove deve rimuovere il link, ma con i bot (non dotati della stessa "finezza") le cose si complicano un pizzico. Comunque resta da vedere se la cosa è fattibile ;-) Ciao, ci risentiamo per ogni cosa... e fammi sapere :-)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:42, 23 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: Hanno copiato da qui? modifica

Eh sì, sembra proprio copyviol inverso. Tra l'altro la nostra voce contiene già a sua volta del testo CC-BY-SA (cfr. bibliografia e pagina di discussione). Visto che qui si dicono in buonafede e che in qualche modo dichiarano (ma in modo del tutto insufficiente) che i testi siano CC-BY-SA, se vuoi prova a contattarli menzionando WP:CITARE.--Titore (msg) 17:46, 23 ago 2023 (CEST)Rispondi

Ultimo blocco modifica

Ci sono alternative a quel sito di pittori? Se vuoi fare un altro tentativo e ti serve il testo fammi sapere che te lo recupero. --Titore (msg) 19:14, 23 ago 2023 (CEST)Rispondi

Scade tra un'ora: https://pastebin.com/JmBi21aM. --Titore (msg) 19:31, 23 ago 2023 (CEST)Rispondi
Ok --Titore (msg) 19:45, 23 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: ti segnalo modifica

Grazie per l'avviso, vedo che ci hanno già pensato. Ps: magari usa un altro titolo per le sezioni, stavo già per bloccarti... -- Zoro1996 (dimmi) 20:57, 23 ago 2023 (CEST)Rispondi

Dbryx modifica

Ciao: ho visto che lo hai tenuto particolarmente sotto controllo ;-) Penso tu abbia già revertato i vandalismi. Intanto lo ho bloccato per farlo riflettere un po'. Se tra otto ore torna con lo stesso spirito rischia il blocco infinito. Un saluto e grazie ;-) --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 14:59, 26 ago 2023 (CEST)Rispondi

Solo una modifica utile? Eh, questo cambia tutto. Me ne sbarazzo al volo. Ciao e grazie ;-)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 15:03, 26 ago 2023 (CEST)Rispondi
Perfetto, grazie 👍--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 16:16, 26 ago 2023 (CEST)Rispondi

Categoria Attori modifica

Di niente. Ciao. --Antonio1952 (msg) 20:44, 26 ago 2023 (CEST)Rispondi

Inizia da quelle più numerose ma, se hai voglia e tempo, anche quelle con una decina di persone solo utili e certamente ammissibili. Ciao. --Antonio1952 (msg) 12:10, 28 ago 2023 (CEST)Rispondi
Io vedo che le categorie di Bizzari sono solo con XXI secolo. --Antonio1952 (msg) 17:54, 1 set 2023 (CEST)Rispondi
Mi avevi scritto "ventesimo secolo"! Quelle categorie sono generate in automatico dal tmp Bio, prova a togliere "no" dal parametro |categoria e vedi se il risultato ti va bene. --Antonio1952 (msg) 18:11, 1 set 2023 (CEST)Rispondi
OK. Ciao. --Antonio1952 (msg) 18:36, 1 set 2023 (CEST)Rispondi

Lupin modifica

Gli aggettivi non sono particolarmente adatti ad un'enciclopedia. In particolare celebre è decisamente superfluo. Se uno non è celebre non viene menzionato. Grazie della comprensione. --Gac (msg) 08:05, 27 ago 2023 (CEST)Rispondi

altrimenti il lettore, per capirlo, deve consultare più pagine, mentre con la mia modifica lo capiva istantaneamente. Wikipedia non funziona così. Le informazioni si inseriscono una volta sola. Non si duplicano nelle altre voci ma si inseriscono i wikilink alle voci dedicate. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 08:14, 27 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re:trilogia modifica

Perché? Certo, sarebbe meglio una fonte di altro tipo, ma è come quando linkiamo il sito ufficiale LEGO in assenza di fonti terziarie. Amazon è comunque un rivenditore autorizzato, e come tutti gli altri vende la trilogia sotto quel titolo lì, e quella confezione in cui c'è scritto il titolo di certo non l'ha fatta Amazon. È la box art ufficiale. --Redjedi23 T 10:54, 28 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: modifica

A quanto pare è una vecchia conoscenza. Bradipo Lento l'ha piallato (almeno con quell'IP). Ciao. --Amarvudol (msg) 14:19, 28 ago 2023 (CEST)Rispondi

modifica

Ciao. Puoi rinfrescarmi la memoria su cosa è cambiato in questi giorni, ossia cosa era necessario fare prima affinché la barra scomparisse? Bastava visitare la tua pagina di discussione o scompariva al contributo successivo? Ho inserito il link alla segnalazione in officina.--Titore (msg) 14:26, 28 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re:Urbano Cairo modifica

La voce è stata protetta fino a ottobre, speriamo che per allora si siano stancati. Nel frattempo grazie per l'attività che fai, visto che contribuisci da un po' con questo IP hai mai pensato di registrarti? Sarebbe meglio anche per la tua privacy, con un account non comparirebbe. --Cosma Seini vi ascolta... 17:07, 30 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: norvegesi modifica

Hai creato la categoria nel namespace principale! Per quello l'ho cancellata! --LucaRosty (Scrivimi) 13:56, 31 ago 2023 (CEST)Rispondi

Ora l'ho ripristinata portandola al ns corretto --LucaRosty (Scrivimi) 13:57, 31 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re: https://it.wikipedia.org/wiki/Thomas(Life_Of_Luxury) modifica

E' già stata cancellata e protetta, grazie :) --ArtAttack (msg) 19:28, 31 ago 2023 (CEST)Rispondi

Re modifica

Perfetto, grazie della segnalazione 👍 --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 11:20, 1 set 2023 (CEST)Rispondi

Re:Patson Daka e Davy Klaassen modifica

Ciao! Sono state entrambe protette da Quinlan83, direi che non dovrebbero esserci grossi problemi. --9Aaron3 (msg) 11:27, 1 set 2023 (CEST)Rispondi

Wamba modifica

Normale abbozzo di voce. Che sia stata (eventualmente) creata da un bot non cambia nulla. È comunque un'informazione che accresce il valore dell'enciclopedia. Se poi tu personalmente non sei d'accordo (possibile), proponi pure la cancellazione ordinaria. Un saluto, --Gac (msg) 21:29, 3 set 2023 (CEST)Rispondi

Abbi pazienza Mister ma proprio per la tua esperienza wikipediana sai pure che un'azione come quella è una violazione con un nome preciso, e insomma, da parte tua non me l'aspetterei...
Gli spostamenti in bozza comunque riguardano solo le voci nuove.
Nel merito in ogni caso non immagino una voce senza fonti meno dannosa di quella. Dice solo che esiste un paese, dove sta e di che cosa è sede. Verificarlo è un attimo e aggiungere le fonti pure, non serve passare dalle bozze.
Puoi farlo tu, posso farlo io o può farlo un altro più avanti. Nel frattempo l'unico rischio possibile è che sia una bufala. Se è una bufala, non ti preoccupare, la cancello --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:40, 3 set 2023 (CEST)Rispondi
Inoltre, cortesemente, evita infelici espressioni che sembrano paragonare il lavoro degli altri volontari all'organo genitale maschile con l'unico intento di squalificarli. Grazie. Ognuno c'ha i suoi, di cazzi, non sono le talk di Wikipedia il posto dove menzionarli. --Phyrexian ɸ 21:00, 4 set 2023 (CEST)Rispondi