Discussione:Śaṅkara

Da cancellare le date ipotetiche del 400-500 a.c. perché precedenti al Buddismo e ad alcune Upanishad, che Shankara critica e considera.

Fatto anonimo, tardi ma fatto... --Xinstalker (msg) 11:19, 29 gen 2016 (CET)

Sto riscrivendo questa voce ora agiografica... con fonti accademiche, mi rendo conto che su questa personalità religiosa si fondano tanti ashram de' noantri con relativi business, case editrici fideiste, etc.etc. siccome a me interessano solo le noiose fonti accademiche e mi interessa contestualizzare per bene quelle agiografiche e tradizionali, prego i "devoti", se del caso, di trattarmi con cura, ovvero fare obiezioni solo ed esclusivamente in base alle fonti dove quelle accademiche prevalgono sempre e comunque sul guru di turno foss'anche questo la incarnazione in terra del Brahman. Perché? Perché siamo nel kaliyuga, ecchediamine! :-D Pur non essendo cristiano noto inoltre che se mettiamo "san" ad Agostino d'Ippona ci si straccia le vesti... se diamo l'interpretazione agiografica di un santo cristiano gridiamo all'oscurantismo e alla Santa Inquisizione, mentre candidamente ci prostriamo alla cultura hindū dove abbondano titoli onorifici a manetta e le interpretazioni leggendarie e agiografiche diventano l'unica solida realtà... boh forse siamo davvero nell'èra del kali... --Xinstalker (msg) 11:42, 29 gen 2016 (CET)

Finito, per ora, questa la voce prima del mio intervento. --Xinstalker (msg) 22:21, 13 feb 2016 (CET)