Discussione:Accelerated Graphics Port

Nella sezione "Storia" si parla di 0.25 nanometri e 0.18 nanometri... forse sono micron ? Qualcuno può controllare per favore? --Snake79 14:59, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

hai ragione, ritengo che sia giusto parlare di micron. Non ho mai lavorato alla nvidia ma se per le cpu il passaggio a 0.18 micron è avvenuto intorno al 2003, non ritengo possibile che 7 anni prima qualcuno giungesse addirittura sotto i nanometri!!! --topolinik (msg) 18:15, 26 mar 2007 (CEST)Rispondi

Commento di anonimo modifica

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Riporto commento di anonimo eliminato dalla voce: "Attenzione nel testo e' scritto: "In questo modo verrà ad eliminarsi il principale collo di bottiglia per quanto riguarda la grafica 3D, che è stato storicamente proprio lo slot AGP." Palesemente falso. La largehezza di banda dell' AGP 4x 8x non creano colli di bottiglia per la grafica 3D." --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:49, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

concordo, io quella frase l'ho commentata, secondo me non è vero. --topolinik (msg) 18:15, 26 mar 2007 (CEST)Rispondi

Sezione "Revisioni" incompleta modifica

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Andrebbero scritte le date delle realizzazioni delle varie versioni...--Kitt97 18:51, 10 nov 2010 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento