Discussione:Accento (fonologia)

Accento (fonologia)
Argomento di scuola primaria
Materia	grammatica italiana
Dettagli
Dimensione della voce	7 715 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Come mai WikiPedia ogni tanto peggiora invece di migliorare?

Tempo fa esisteva la voce "Accento (ortografia)" (che a me non sembrava affatto male): http://web.archive.org/web/20060524054222/http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_(ortografia)

Ora "Accento (ortografia)" rimanda a "Accento (linguistica)" (non si capisce con quale criterio) e non spiega un'accidente!

Esiste un "Accento grafico" che assomiglia vagamente al precedente http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_grafico

Dare to compare: vecchio almeno 9/10, nuovo al massimo 2/10!

Come puoi vedere dalla cronologia, a mio tempo, sistemai la voce "Accento (linguistica)" definendo in modo sintetico ma corretto cosa sia l'accento di parola; così feci perché avevo notato che il titolo non aveva nulla a che fare con l'accento dal punto di vista linguistico limitandosi solo ad una, tra l'altro incompleta, analisi dell'uso dell'accento grafico in alcune lingue. Riguardo la da te citata vecchia voce "Accento_(ortografia)": a parer mio è stata scritta in varie ondate e da utenti diversi che si sono preoccupati di citare casi particolari dell'uso dell'accento grafico in alcune lingue (addirittura c'è una sezione che riguarda la differenza d'uso con l'apostrofo come in ogni manuale di grammatica delle elementari...). Ancora, la voce parla di tre soli (!) tipi di accento grafico ignorando completamente l'esistenza di altri tipi di accento in altre lingue... per non parlare dell'incomprensibile motivo per cui vengono citati i sillabari giapponesi, che non usano affatto "accenti" ma soprattutto non hanno nulla a che vedere con l'argomento. Di conseguenza risulta una voce incompleta in alcune parti ed errata in altre. A dir la verità non so perché il redirect di Accento (ortografia) porti qui andrebbe corretto. --Nipposardo 20:30, 12 ott 2007 (CEST)

Se è permessa un'opinione, vorrei aggiungere che tutti possono essere specialisti ma non tutti sono specialisti. È dunque da preferire la voce "Accento (ortografia)", integrandola con ciò che è presente in "Accento (linguistica)" e non in "Accento (ortografia)". --Farfareta 12:41, 15 gen 2009 (CEST)

Tipi di accento

A me risulta che la categorizzazione dell'accento in musicale e dinamico sia stata sostanzialmente abbandonata, così come la suddivisione relativa delle varie lingue. Anche la divisione in "prevalentemente musicale o dinamico" ha ormai poco senso d'esistere. La sezione andrebbe aggiornata, considerando magari anche altri tipi di accenti, come il quantitativo (ad es. la lunghezza) e i fenomeni di cambiamento dell'articolazione delle sillabe (ad es. la schwa e le modifiche delle vocali accentate). La voce inglese mi sembra esauriente, quindi al limite può bastare una traduzione...

C'è un errore grave in questa pagina, che correggerò immediatamente: il latino NON ha accento intensivo, per lo meno non nelle attestazioni storiche a partire dal V sec. a. C. sino al V sec. d. C. c.a. E ciò si spiega in maniera lampante: come fa il latino, altrimenti, ad avere la prosodia del greco? In italiano tale prosodia non ha senso, appunto perché il nostro è un accento intensivo (o meglio, lo percepiamo come intensivo). Il latino, se mai ha avuto in epoche lontanissime un accento intensivo (teoria che qualcuno ha postulato per spiegare alcuni fenomeni fonetici), l'ha comunque perso di sicuro molto prima di cominciare la sua età della scrittura. Il Marchese.

Accento tonico non definito nella sezione iniziale

Noto una discordanza nella voce,

• Nella sezione iniziale sono definiti a) "accento dinamico o espiratorio" b) "accento musicale"
• Nello sviluppo della voce vi sono invece sezioni per a) "Accento tonico" b) "Accento musicale"

Se "accento dinamico o espiratorio" e "accento tonico" sono la stessa cosa, non sarebbe meglio uniformare? Altrimenti, spiegare le differenza? --79.11.135.44 (msg) 20:23, 17 feb 2013 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Accento (linguistica). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120614110620/http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4016&ctg_id=93 per http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4016&ctg_id=93

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:58, 7 nov 2017 (CET)