Discussione:Amber Tamblyn

Foto

La foto attuale non ha niente che non va. Quella che viene continuamente ripristinata senza consenso è poco appropriata perché tipicamente usata per scopi promozionali (essendo un'enciclopedia, preferiamo una foto che non sembri ritoccata e che abbia una cornice più realistica, come quella usata attualmente). Possiamo evitare di continuare questa inutile edit-war? --Chia.gio (msg) 18:45, 11 giu 2012 (CEST)

All'utente/IP che continua a intervenire nella voce: i motivi li ho già espressi dettagliatamente qui e li ritengo oggettivamente validi (e sono sorpreso che si debba perdere questo tempo per una cosa che ritengo quasi ovvia). Continuare ripetutamente a ripristinare un'immagine per la quale non c'è consenso, per di più senza rispondere nel merito a quanto ho scritto con argomenti («teniamo questa dai», «voglio tenere quella», «immagine migliore» alcune delle risposte che ho ottenuto) è assimilabile a vandalismo. --Яαиzαg 20:22, 11 giu 2012 (CEST)

E' una violazione di copyright ? No. Da altre parti è usata per scopi promozionali, e allora ? Ma che vuol dire ? La foto è oggettivamente migliore è non un copyviol, il resto è fuffa. Comunque se volete tenere questa foto in cui è bruttissima (gelosia di qualche signorina ??) no problem, non ho voglia di discutere.--151.67.220.33 (msg) 18:04, 12 giu 2012 (CEST)

Sicuro, il parere di Chia.gio ed il mio sono dettati dal solo sentimento di gelosia, ci hai scoperti! Francamente non ho nemmeno io voglia di discutere se le basi sono queste. --Яαиzαg 18:26, 12 giu 2012 (CEST)

Ho risposto qui, per quanto mi riguarda discussione chiusa. --Chia.gio (msg) 18:29, 12 giu 2012 (CEST)