Discussione:Antonio Sanna

Dubbio di enciclopedicità

Come doppiatore pare che abbia lavorato parecchio, ma ho qualche dubbio che basti per essere considerato enciclopedico. La sua biografia è un'unica riga relativa al matrimonio (la moglie è in wikilink rosso). Da una rapida analisi dei profili degli altri doppiatori, è rarissimo che vi siano schede su doppiatori che non abbiano anche almeno un altro profilo (di solito di attore, ma non sempre): nessun australiano, finlandese, francese, una sola britannica, nessuno di quelli che ho visto - ma in questo caso è solo un campione - fra italiani, tedeschi e statunitensi, tanto che in alcuni casi il ruolo di doppiatore non è nemmeno citato nell'incipit. Che ne pensate? --vadsf (msg) 23:08, 4 mag 2012 (CEST)

Lo stesso discorso varrebbe per Alvise Battain, Davide Albano, Stefano Albertini, Michela Alborghetti, ecc. ecc. del resto se esiste la categoria doppiatori non vedo perchè, per essere considerato enciclopedico, uno debba avere anche altri mestieri. La voce potrebbe essere considerata uno stub, oppure bisognerà cancellare numerose voci di doppiatori, che avrebbero la sola colpa di non avere un altro mestiere--62.10.250.190 (msg) 19:15, 30 lug 2012 (CEST)

Chiedo scusa, credevo di aver già risposto: evidentemente non avevo salvato.
Il problema non è "avere altri mestieri": ma se uno svolge il suo mestiere coscienziosamente e bene, non è un motivo sufficiente per essere considerato enciclopedico. Sono pochi i casi di enciclopedicità "di diritto" per il mestiere che si esercita, ad esempio i capi di stato. Avere una pagina dedicata serve per i casi particolari, tipo che so?, se uno vince l'Oscar per il doppiaggio (non so nemmeno se esiste, ma è per rendere l'idea). Naturalmente il discorso vale per tutti, io ho inserito qui il template perché qui sono arrivato. Magari cerco di coinvolgere qualche altro utente esperto. --vadsf (msg) 23:34, 7 ago 2012 (CEST)

Ho trovato i criteri! Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Doppiatori. Fra i doppiatori sono enciclopedici quelli che si siano distinti in maniera particolare e notevole per le loro attività ed occorre una bibliografia. Fin qui mi pare che non ci siamo. Si riesce a dimostrare qualcuno degli altri criteri? --vadsf (msg) 00:17, 8 ago 2012 (CEST)

..."In particolare, un doppiatore deve avere all'attivo almeno 15 anni di carriera e rispondere ad almeno uno dei seguenti requisiti"... Mi pare soddisfi certamente almeno uno dei requisiti, il 4: "Aver doppiato il personaggio protagonista di una fiction o sceneggiato di diffusione almeno nazionale per almeno tre stagioni". Doppia David Caruso (Horatio Caine) in CSI: Miami. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 94.39.229.166 il 1° settembre 2012

Dalla pagine non si evincono i termini temporali della carriera e della durata di doppiaggio di David Caruso (Horatio Caine) in CSI: Miami. Bisognerebbe inserirli. --vadsf (msg) 00:50, 8 set 2012 (CEST)

Beh puoi vederli dalle pagine della serie o del personaggio, linkate nella biografia (in questo caso dieci stagioni). Nelle schede sui doppiatori i termini temporali sono indicati solo in casi particolari (ad esempio sostituzione del doppiatore nel corso di una serie), in caso contrario è implicito che si tratti del doppiatore ufficiale che lo accompagna per tutta la durata del telefilm - o almeno fino all'attuale stagione, se si tratta di serie ancora in corso - i cui dettagli sono appunto riportati nella pagina dello stesso. Qui ho accennato a quei dati solo per evidenziare che almeno uno dei requisiti per essere considerato enciclopedico è soddisfatto ampiamente (sugli altri requisiti non mi esprimo, anche se ad occhio è probabile soddisfi pure il secondo). Comunque più in generale sì, scheda da rimpolpare un po'. M.

Immagino che il telefilm in questione sia di diffusione almeno nazionale, quindi ok. Per l'enciclopedicità, bisogna appurare che abbia almeno 15 anni di carriera: a guardare i film, ha cominciato prima del 1997, quindi direi che c'è. Mi correggo e tolgo il template E. --vadsf (msg) 00:15, 14 set 2012 (CEST)