Discussione:Apl.de.ap
Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da OdranoeLDJ in merito all'argomento Enciclopedicità
Enciclopedicità modifica
Scusate forse mi sono perso qualcosa, ma la voce è enciclopedica?? Non vedo due album e nemmeno un grande successo.. non so ditemi voi, io segnalavo questo piccolo dubbio solo perchè sono "passato" di qui. :) --Leo (dimmi) 21:15, 7 apr 2012 (CEST)
- Io penso che sia enciclopedico. Apl.de.ap è un membro del famoso gruppo The Black Eyed Peas... --Michele104 (msg) 21:23, 7 apr 2012 (CEST)
- Mi spiace dissentire ma nei criteri c'è scritto esplicitamente L'appartenenza ad un gruppo musicale enciclopedico non è sinonimo di autonoma e automatica enciclopedicità, non so, forse dovremmo chiedere a qualcun'altro.. --Leo (dimmi) 21:45, 7 apr 2012 (CEST)
- Non sono da tanto su Wikipedia quindi non sapevo questo criterio... --Michele104 (msg) 09:51, 8 apr 2012 (CEST)
- Ho chiesto ad Alfio66 se ci viene a dare un opinione perchè è comunque più esperto di noi. --Leo (dimmi) 14:36, 8 apr 2012 (CEST)
- Il gruppo è strafamoso, Apl.de.ap ha svolto anche un'attività musicale autonoma e separata dal gruppo, anche se non l'avesse fatto sarebbe enciclopedico se avesse contribuito in maniera determinante alla composizione dei brani con il gruppoLista crediti su allmusic. Piuttosto toglierei la tracklist dell'album annunciato--Alfio66 16:53, 8 apr 2012 (CEST)
- Non per andarti contro, ma dove sta scritto? --Leo (dimmi) 17:16, 8 apr 2012 (CEST)
- Nel paragrafo musicisti di supporto, I musicisti di supporto, i session men, i side men, i musicisti di fila, per i quali non sono evidenti motivi di enciclopedicità legati alla loro attività come solisti, devono aver contribuito in modo determinante alla realizzazione di opere musicali o dischi di successo dei gruppi musicali e dei solisti con cui hanno collaborato. In caso contrario, è preferibile che le informazioni su di loro siano inserite nelle voci relative ai dischi e alle opere alle quali hanno partecipato o nelle voci relative ai gruppi musicali e ai solisti con cui hanno collaborato.--Alfio66 18:29, 8 apr 2012 (CEST)
- Ah ok. :) Quindi vale la stessa cosa per Taboo immagino. :) --Leo (dimmi) 18:52, 8 apr 2012 (CEST)
- Piuttosto questa cosa vale anche per i membri degli LMFAO? --Leo (dimmi) 18:59, 8 apr 2012 (CEST)
- Nel paragrafo musicisti di supporto, I musicisti di supporto, i session men, i side men, i musicisti di fila, per i quali non sono evidenti motivi di enciclopedicità legati alla loro attività come solisti, devono aver contribuito in modo determinante alla realizzazione di opere musicali o dischi di successo dei gruppi musicali e dei solisti con cui hanno collaborato. In caso contrario, è preferibile che le informazioni su di loro siano inserite nelle voci relative ai dischi e alle opere alle quali hanno partecipato o nelle voci relative ai gruppi musicali e ai solisti con cui hanno collaborato.--Alfio66 18:29, 8 apr 2012 (CEST)
- Non per andarti contro, ma dove sta scritto? --Leo (dimmi) 17:16, 8 apr 2012 (CEST)
- Il gruppo è strafamoso, Apl.de.ap ha svolto anche un'attività musicale autonoma e separata dal gruppo, anche se non l'avesse fatto sarebbe enciclopedico se avesse contribuito in maniera determinante alla composizione dei brani con il gruppoLista crediti su allmusic. Piuttosto toglierei la tracklist dell'album annunciato--Alfio66 16:53, 8 apr 2012 (CEST)
- Ho chiesto ad Alfio66 se ci viene a dare un opinione perchè è comunque più esperto di noi. --Leo (dimmi) 14:36, 8 apr 2012 (CEST)
- Non sono da tanto su Wikipedia quindi non sapevo questo criterio... --Michele104 (msg) 09:51, 8 apr 2012 (CEST)
- Mi spiace dissentire ma nei criteri c'è scritto esplicitamente L'appartenenza ad un gruppo musicale enciclopedico non è sinonimo di autonoma e automatica enciclopedicità, non so, forse dovremmo chiedere a qualcun'altro.. --Leo (dimmi) 21:45, 7 apr 2012 (CEST)
Non è più malato! modifica
Ha fatto un operazione che ne ha migliorato notevolmente la vista! Qualcuno lo aggiunga perchè io non so farlo!