Discussione:Basarabia

Il testo italiano, scritto probabilmente da un non italiano, necessita di una revisione linguistica. Vi sono poi delle inesattezze. La Romania era alleata della Germania nazista e dell'Italia fascista nella guerra contro l'Unione Sovietica, ma è errato chiamare fascista l'esecito romeno. Anche il regime dittatoriale di Antonescu, pur essendo anticomunista non può essere definito correttamente come fascista. Simile al fascismo era semmai la guardia di ferro, i cui leader erano stati tuttavia imprigionati o esiliati da Antonescu. Se dovessimo definire come fasciste tutte le dittature non comuniste o anticomuniste si avrebbe una lunga lista comprendente Kemal Ataturk, Nasser, Sukarno, Gheddafi, Mugabe, Idi Amin, Saddam Hussein, Assad, ecc. Le pretese sovietiche sulla Bessarabia, a ben vedere, calpestavano gli stessi principi alla base della rivoluzione russa. Ricordiamoci che l'Impero russo, a detta dello stesso Lenin nel suo famoso pamphlet dedicato all'imperialismo, era un impero coloniale non molto differente in sostanza da quelli di Francia, Inghilterra, Belgio ecc. La più importante peculiarità dell'impero coloniale russo era la contiguità territoriale contrapposta agli altri imperi d'oltremare. La Bessarabia aveva quindi pieno diritto di optare per l'indipendenza o per l'unione con la madrepatria. L'URSS rivendicando tutte le terre sottoposte in precedenza all'Impero russo tradiva gli ideali della rivoluzione e diventava anch'essa una potenza imperialista.

• Mi pare che le correzioni apportate abbiano migliorato decisamente il testo.--79.31.202.232 (msg) 14:57, 24 lug 2009 (CEST)