Discussione:Bernard Dubourg

Hello,

Sorry to be ack in English in your Italian speaking wikipedia. But, I saw you translate the Bernard Dubourg article from the French Wiki in its first state, that is in the apologetic state.

See the discussion page of the article

1. no evidence were never given of the academics title of this author
2. No acknowledgement of his works in academic milieu
3. No re-edition of his books by Gallimard, no pocket edition

As the issue with "mythism" and Bultmann, with the translation of a French article about a 150th order author, you should be taking on your back a French ridiculous. Benoit Montfort 09:34, 25 ott 2007 (CEST)

Dubourg

Il testo è una traduzione assai maldestra che ho fatto io della prima pagina su Dubourg in francese, andrebbe sicuramente eleborato e integrato tenuto conto del fatto che la pagina in francese è stata notevolmente migliorata e può essere una buona fonte da cui attingere. I titoli accademici di Dubourg non riguardano la disciplina in questione. Egli era infatti agregée all'università di Poitier per gli studi ellenistici e fu proprio dall'analisi del testo evangelico in greco che scaturì la sua tesi. Per quanto ultraminoritaria fosse la sua tesi chi ha avuto la fortuna di leggere le sue opere "l invention de Jesus" e "l'hebreu dans le nouveau testament" sa che è un testo redatto con i dovuti crismi scientifici e solo in minima parte militante. Non capisco l'obiezione di mancanza di neutralità, in quest'articolo si riporta quella che è la tesi di Dubourg, non si dice che questa è la verità. Inoltre la mancanza di titoli accademici non impedisce a nessuno di elaborare tesi interessanti e stimolanti. Ed infine, credevo che uno degli obiettivi di wikipedia e del web in generale fosse quello di far circolare anche quelle idee che non hanno ottenuto una degna diffusione attraverso i canali canonici. Il dubourg fu totalmente ignorato dalla comunità scientifica e da quella ecclesiastica, i suoi testi non vennero mai ristampati tanto che è difficilissimo trovarli e mi sembra che un'entrata su wiki sia meritata per un uomo i cui meticolosi lavori scientifici non hanno avuto mai nessun riconoscimento. --Bolla451 (msg) 15:34, 27 mag 2008 (CEST)

A distanza di 6 mesi Marcok ripassa e rimette il "non neutrale" che gli era stato tolto. Io ho letto la pagina e tolgo il "non neutrale", metto la motivazione nel contributo. --Kasper2006 16:53, 27 mag 2008 (CEST)