Discussione:Betifulo
Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Angelorenzi in merito all'argomento Non è un sito archeologico
Non è un sito archeologico
modificaMancando qualsiasi traccia documentaria (monumenti, frammenti di ceramica, ossa, ecc.) non è possibile considerarlo un sito archeologico, in quanto manca la materia stessa dello studio. Può considerarsi un toponimo, comunque argomento di studio della topografia antica o della storia. --ARCHEOLOGO 00:25, 22 set 2012 (CEST)
- Tuttavia, secondo Marco Notarmuzi, eminente studioso di storia locale nativo di Scanno, Betifulo sarebbe da identificare con un centurione romano in stanza a Sulmona come attesterebbe una epigrafe sulla lesena sinistra sulla chiesa di San Giovanni Battista a Scanno.-- Angelorenzi Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 13:44, 24 set 2012 (CEST)