Discussione:Brando De Sica

Dubbio enciclopedicità

Non capisco perché un attore non dovrebbe avere una pagina su Wikipedia. Basta consultare Wikipedia in lingua inglese per vedere che la stragrande maggioranza degli attori, cantanti, registi ecc famosi o semisconosciuti hanno una pagina a loro dedicata.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.22.71 (discussioni · contributi) 20 gen 2008 alle 21:04.

Si, sono d'accordo anche io. Anche nella Wikipedia italiana ci sono moltissime voci di attori e attrici. Perche qui bisogna fare eccezione??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.53.140.182 (discussioni · contributi) 13:55, 10 feb 2008 (CET).

Concordo pienamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Darklore94 (discussioni · contributi) 17:07, 4 mar 2008 (CET).

Sono d'accodo anch'io, ma per altri motivi. Brando ha recitato in vari film molto conosciuti con ruoli di rilievo. Direi che è enciclopedico. Rimuovo il dubbio.--Dylan86 15:13, 23 mar 2008 (CET)

Template

Credo che si potrebbe fare un template delle grandi famiglie di attori e/o doppiatori: i De Sica - Verdone, appunto, senza dimenticare i più transnazionali Rossellini, i Ricci - Gassmann - Pagliai, gli imperiali Muccino (solo due, però), gli Ammedola, e la più numerosa e massiccia di tutte, il clan degli Izzo-Tognazzi-Venditti. Scherzo, ce ne sono ben altre, a Napoli ad esempio, anche se mi sembra che solo De Sica, Ammendola e Izzo hanno forze fresche, anche se di non eccelso valore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.24.252 (discussioni · contributi) 17:40, 9 apr 2008 (CEST).