Discussione:Calco del cane

Infobox, categorie

Questa a quanto mi sembra è la prima voce su uno dei calchi di Pompei (fatto che mi sorprende, meno invece che la prima sia sul cane) non ho quindi avuto un modello, un'altra voce simile da poter seguire. In futuro magari sarà da creare la categoria calchi di Pompei (ne sono tanti, famosissimi e con tante storie e pubblicazioni). Ho avuto perplessità sul template opere d'arte e alla fine ho scelto di non inserirlo. Si tratta del calco di un essere vivente morto in maniera atroce, in una posizione agonizzante, straziante da osservare e che suscita molta emotività, è forse l'unico tra i calchi di Pompei dove davvero tutti restano in silenzio e si possono osservare tanti bambini ma anche adulti piangere o accarezzare la teca e catalogarlo come "opera" non mi sembrava appropriato. --PuteoliCaputUniversus (msg) 00:42, 21 lug 2024 (CEST)

Rimozioni

@Utente:MentNFG per cortesia proponi prima in discussione o lascia almeno una motivazione in campo oggetto prima di modifiche sostanziali o che puoi immaginare non condivise. Wikipedia non è una caserma e l'anzianità non può essere una giustificazione. Ho sistemato la bibliografia, cosa che poteva essere fatta direttamente anziché lasciarci un avviso (basterebbe leggere le linee guida). Ho eliminato la sezione introduzione ma non il contenuto che reputo necessario, semmai è solo da sintetizzare. Questa è un'enciclopedia libera e il principale interesse è rendere la conoscenza facilmente accessibile. Capisco che c'è wikicommons ma nell'interesse del lettore perché rimuovere pompeiiinpictures? Potresti specificare cosa c'è che non va nelle note? Scusami il disturbo e grazie per il tempo e in ogni caso per i tuoi innumerevoli contributi sull'archeologia vesuviana. --PuteoliCaputUniversus (msg) 01:00, 22 lug 2024 (CEST)

[@ PuteoliCaputUniversus] Ciao, ti riassumo in breve le criticità riscontrate: come puoi leggere qui, Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, quindi nella voce, così come in affresco, meglio centrare il punto che fare preamboli su cose magari spiegate in altre voci, infatti, nei principi generali di Wikipedia ci viene anche detto utilizza perciò uno stile diretto e conciso, mai pomposo né evasivo. Per la bibliografia, ho lasciato un avviso perchè ho trovato dei problemi soprattutto sull'utilizzo dei template, quindi avevo spiegato la situazione, non è mio compito sistemarlo; inoltre anche adesso, la sezione bibliografia andrebbe cancellata, infatti qui ci viene detto la sezione dal titolo Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti...Essa può accogliere altre letture consigliate e/o riferimenti a bibliografie già esistenti sull'argomento, anche se non direttamente usate come fonti, purché siano inequivocabilmente autorevoli, cioè riconosciuti capisaldi sull'argomento trattato; in parole povere dovrebbe trattarsi di un testo specifico sul cane alla catena e non un riferimento a un generico testo che non sappiamo nemmeno se cita almeno l'argomento in discussione. La rimozione di Pompeii in pictures è valido per lo stesso motivo della bibliografia oltre a non trattarsi di un sito ufficiale (magari potrebbe essere utilizzato come fonte).--MentNFG 07:34, 22 lug 2024 (CEST)

Uno dei testi, sui calchi, è la prima fonte e l'altro, sui cani a Pompei, ho specificato in oggetto che si tratta del libro di Di Gerio e Pelagalli presenti attraverso un'intervista tra le fonti. Sul calco del cane commons non ha le foto di pompeiiinpictures, sito autorevole. Naturalmente non era tuo compito sistemare ma nemmeno spenderci tempo per un avviso quando con lo stesso tempo era sistemabile, non era tuo compito poi non significa che non potevi, non è vietato anche se sconsigliato dalle linee guida. Se non possono esserci quattro immagini, di cui tre per me rappresentavano bene aspetti fondamentali del calco (l'immagine del calco, la raffigurazione del canis catenarius all'interno della stessa casa di Vesonio e l'esposizione del calco con le visitatrici nel disegno del 1893) ma solo due io oltre la foto del calco lascerei il mosaico del canis catenarius. La terza immagine verrebbe comunque in basso alla fine del testo quindi non vedo che problema possa esserci. --PuteoliCaputUniversus (msg) 17:11, 22 lug 2024 (CEST)

Titolo

Tra i possibili, oltre "calco di un cane alla catena": calco del cane, calco del cane alla catena, calco del cane della casa di Orfeo, canis catenarius (calco), cane di Vesonius Primus o cane di Vesonio (gli ultimi due piuttosto azzardati) --PuteoliCaputUniversus (msg) 01:26, 22 lug 2024 (CEST)