Discussione:Cerusico

insieme alla frase ecclesia abhorret... e ai riferimenti ad essa collegati ho rimosso anche il template che la riguardava e che non aveva più senso. Rocco Cusari (msg) 19:52, 2 mar 2009 (CET)

Ho dovuto definitivamente togliere la parte relativa alla Chiesa: la chirurgia era poco sviluppata nell'alto medioevo; la legislazione ecclesiastica in materia arrivò nel basso medioevo, quando la chirurgia ebbe grande sviluppo. Inoltre le proibizioni riguardavano una minima parte del clero, non la larga parte. Gli ordini minori e gli ordini secolari al tempo erano molto diffusi, e questi potevano praticare la chirurgia. --Hybridslinky (msg) 22:03, 2 mar 2009 (CET)

Cerusici disprezzati?

Mi sembra che in questa voce il cerusico venga troppo disprezzato. Da alcune ricerche preliminari mi sembra che storicamente le cose non stiano proprio così. Il Tommaseo Bellini dice che "Cerusico" significa semplicemente "chirurgo" e non accenna ad alcun tono denigratorio [1]. Qui [2] c'è una ricerca che mi sembra abbastanza documentata dove emerge un immagine del "cerusico" diversa da quella che si sta dando su wikipedia. Anche nel dizionario storico [3] dell'Opera del Vocabolario Italiano le informazioni presenti non hanno alcunché di denigratorio verso i cerusici. C'è poi quest'altro libro [4] dove mi sembra che i cerusici facciano una bella figura, anche se non ho avuto modo di consultarlo, ho letto solo la presentazione. Inoltre che il termine "cerusico" fosse un semplice sinonimo di "chirurgo" è testimoniato anche dai testi di medicina, come ad esempio questo [5]. Infine anche il Pianigiani [6] spiega che "cerusico" significa propriamente "chirurgo", e che si tratta di un termine che nell'uso moderno (N.B. il dizionario è del 1907) sopravvive solo nelle campagne.

Credo pertanto che questa voce meriti di essere ricontrollata ed approfondita --Hybridslinky (msg) 22:49, 2 mar 2009 (CET)

Non capisco sinceramente in che senso la voce disprezzerebbe il "cerusico": vedo aspetti solo storico-descrittivi, non critici e tantomeno dispregiativi. Tolgo il tag. --Veneziano- dai, parliamone! 21:45, 2 gen 2012 (CET)

Quando a suo tempo io inserii il tag ed il corrispondente intervento in discussione la voce diceva che "cerusico" fosse un termine dispregiativo. Forse oggi lo è, ma in passato no. Tutto qui. --}{ybrid∫linky (Respect! Walk! Are you talking to me?) 23:44, 2 gen 2012 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cerusico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070614135623/http://www.francescoscacchi.it/cruciani.htm per http://www.francescoscacchi.it/cruciani.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:28, 14 nov 2017 (CET)