 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2008). |
B | Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) | B | Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?) |
|
| Monitoraggio effettuato nel febbraio 2008 |
Renderei la parola "impianto" (cfr seconda riga della prima proposizione del testo) meno generica e aggiungerei "elettrico". Nella seconda proposizione si parla di chiusura di un circuito quindi non capisco perché è scritto: "in quanto il corpo umano presenta un comportamento di natura resistiva"; io avrei scritto: "in quanto il corpo umano è un conduttore". La descrizione del circuito non è esatta perché dipende dal sistema elettrico; quello descritto è TT ma esiste TN e IT. Di conseguenza anche la figura senza un'adeguata didascalia non è corretta. Nella terza proposizione la sigla di corrente alternata "ca" è indicata come pedice della lettera V, anche questa forma ritengo sia poco corretta. Nella terza proposizione la frase "qualora dovesse accadere questo tipo di contatto" stona sarebbe da eliminare completamente. Nel capitolo "Protezione contro i contatti diretti" è indicata come soluzione l'uso di interruttori differenziali. Questa affermazione è molto grave; tale pratica (l'uso dell'interruttore differenziale) è considerata solo come protezione supplementare alle altre indicate, e così come scritto ciò non appare. Buone Feste --Ezio Sergio 00:48, 30 dic 2007 (CET)Rispondi
