Discussione:Corrente a getto

Aggiungi argomento
Discussioni attive

lo prendo da finire di tradurre durante le vacanze di natale 2006 --Francescobrisa 11:42, 19 dic 2006 (CET)

Propongo di trasferire la pagina a corrente a getto, dato che nel testo e nel lessico scientifico non anglomane si usa questa espressione Carnby 21:12, 28 mag 2007 (CEST)

Utilità previsionale delle correnti a gettoModifica

Lo studio delll'influenza meteorologica sui bassi strati delle correnti a getto è datata di almeno 30 anni: si conoscono i meccanismi di influenza relativa, ma non si sà se questi siano effettivamente 'causa' oppure 'effetto' di quello che avviene al suolo. Anche ammettendo che siano 'causa' la previsione sulla dinamica dei cicloni la fanno benissimo i già testati e affidabili modelli meteorologici per cui l'interesse verso le correnti a getto si è notevolmente affievolito nel tempo.

ImmaginiModifica

Penso che l'aggiunta di alcune immagini potrebbe aiutare la compresione di questa voce.

Qualcuno conosce voci che potrebbero essere utili? --Brezza di terra (msg) 10:49, 25 gen 2010 (CET)

Corrente a getto subtropicale - le velocità delle masse d'ariaModifica

Non mi è chiara la seguente frase: "Teoricamente una particella d'aria in condizioni di isolamento che avrebbe una velocità iniziale di circa 490 m/s all'equatore, conservando la sua quantità di moto si ritroverebbe a sorvolare a una latitudine di 30° la superficie terrestre che sta ruotando a una velocità di circa 565 m/s, con una differenza relativa quindi pari a 75 m/s, equivalenti a 270 km/h.". Qui sembra che si stia affermando che una massa d'aria proveniente dall'equatore ha una velocità di rotazione inferiore rispetto ad una che si trova a 30 gradi di latitudine. Ma ciò non può essere vero, perché la velocità di rotazione terrestre è maggiore all'equatore. Infatti, la corrente a getto ha verso concorde alla rotazione terrestre, il che indica che la massa d'aria proveniente dall'equatore va più veloce di quella che si trova a 30° di latitudine, la quale quindi rimane indietro. Potremmo analizzare meglio questo punto ed eventualmente correggere? Se sono io a non aver capito chiedo scusa fin da ora.

  • Hai completamente ragione. Un mio refuso. Ho cambiato i valori. Grazie e buon lavoro.--A proietti (msg) 14:10, 13 gen 2021 (CET)
Ritorna alla pagina "Corrente a getto".