Discussione:Dicianoacetilene

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Giammarco Ferrari in merito all'argomento Incipit

"Il dicianoacetilene, chiamato anche subnitruro di carbonio, è una sostanza chimica organica facente parte dei cianopoliini,"

Il dicianoacetilene non fa parte dei cianopoliini, se è vera la definizione di Wikipedia italiana (e inglese): "I cianopoliini sono un gruppo di composti chimici aventi formula HCnN (avente n=3,5,7, ...)". Poi il prefisso "poli" vuol dire "molti", quindi la molecola deve contenere almeno 2 unità −C≡C−, ma qui ce n'è solo una. Anche qui c'è la stessa definizione.--93.150.81.181 (msg) 05:17, 3 feb 2022 (CET)PatrizioRispondi

Condizioni standard

modifica

"In condizioni standard il dicianoacetilene si presenta come un liquido"

Quali "condizioni standard" adotta wikipedia? Per quelle iupac (0 °C e 1 bar) il dicianoacetilene sarebbe solido (fonde a 20,5 °C). Patrizio --93.147.231.28 (msg) 11:19, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi

Ciao, queste. Ciao.--Giammarco Ferrari (msg) 12:36, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi

Incipit

modifica

"Il dicianoacetilene, chiamato anche subnitruro di carbonio,"

"subnitruro di carbonio" è una qualificazione generica: il tetracianometano C5N4, il tetracianoetene C6N4, esaciano etano C8N6 e diversi altri, almeno quelli con un rapporto molare N/C < 4/3 (il nitruro di C è C3N4), sarebbero tutti subnitruri di carbonio. Patrizio --93.147.231.28 (msg) 18:32, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi

Il fatto che anche quelli siano subnitruri di carbonio non toglie che, quando in letteratura ci si riferisce al subnitruro di carbonio, si intenda solitamente il dicianoacetilene, ed è per questo che c'è scritto "chiamato anche". Di questo puoi rendertene conto da diversi articoli, tipo questo. Ciao.--Giammarco Ferrari (msg) 20:01, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi
Se "subnitruro di carbonio" identificasse univocamente quel C4N2 gli autori dell'articolo che citi non avrebbero sentito il bisogno di mettere nel titolo anche la formula C4N2, credo. Poi, wikipedia è vostra, fate come volete. Patrizio --93.147.231.28 (msg) 21:31, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi
No no Wikipedia non è nostra, è anche tua. Nell'articolo che ti ho linkato non c'è scritto "THE COMBUSTION OF A CARBON SUBNITRIDE" ossia "di UN subnitruro di carbonio", seguito dalla specificazione che si tratti di C4N2, c'è scritto "THE COMBUSTION OF CARBON SUBNITRIDE". Il C4N2 che c'è dopo non serve a specificare di quale subnitruro di carbonio si tratti, è solo la formula bruta di quello che lì chiamano, appunto, subnitruro di carbonio, è praticamente come se fosse tra parentesi. E' una cosa normale scrivere così, puoi trovare molti esempio, tipo questo, dove è scritto "Is molecular oxygen, O2, the reactive ...", vedi quel "O2" tra le due virgole? Ecco, quella è la formula del "molecular oxygen". Ciao.--Giammarco Ferrari (msg) 01:55, 11 apr 2022 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Dicianoacetilene".