Discussione:Distorsione di intermodulazione

in riferimento a:(Se puoi, contribuisci ad aiutarla. Se non aiutata, la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.) volevo far notare che non sono esperto di wikipedia e non so bene come formattare quel che ho scritto.

Per chi lo vorrà fare vorrei anticipare che un conto sono i dati oggettivi di qualità e un altro sono le simpatie degli audiofili che sono sogggettive; Io vorrei che si mettesse in risalto questa doppia visione dell'alta fedeltà e cioè che nell'alta fedeltà contemporanea non si guardano più le misure oggettive come una volta ( ai tempi di Giussani e di Aloia) ma si tende a vedere l'hifi come una moda (tipo come per l'abbigliamento) e ciò che va bene per qualcuno non può andar bene per qualcun'altro e quel che andava bene ieri non va piu bene oggi e del doman non c'è certezza.

Senza cosiderare che queste mode sono diverse in italia rispetto agli USA e anche rispetto ad altri paesi più o meno esotici proprio come nel campo della moda perciò un diffusore che piace moltissimo agli americani fa schifo agli italiani e idem anche per uno stupidissimo opamp.

Faccio un esempo degli mp3 che per un audiofilo della vecchia generazione è una "bestemmia" mentre oggigiorno tutti ascoltao gli mp3 su degli impianti anche costosissimi e di alta qualità e magari ti dicono che "se lo faccio a 320 non si sente che è mp3!" senza sapere che la differenza tra un mp3 a 320 e un CD originale vanifica spese anche 10 o 20 volte superiori per l'acquisto dell'impianto HI-FI!

Ecco perchè è difficilissimo scrivere su wikipedia di HIFI senza infrangere le regole di oggettività richieste da wikipedia.