Discussione:Distretto di Lagonegro

Distretti Due Sicilie

Ciao ho visto i tuoi contributi e, per evitare edit war ti scrivo. Essendo state in parte sistemate le altre voci dei distretti con una impaginazione simile, non sarebbe seguire quella? Mi spiego: per i comuni che hanno cambiato nome, si usa quello al momento dell'annessione al Regno di Sardegna; tra parentesi vengono messi i villaggi eventualmente censiti nel 1854 (quello più recente).

Riguardo al distretto di Lagonegro, come quasi tutti, avendo subito modifiche sarebbe logico lasciare quella definitiva al momento dell'annessione segnalando comunque tutte le modifiche, possibilmente con note. Ad esempio, Spinoso prima apparteneva al distretto di Lagonegro e in seguito a quello di Potenza: ergo si inserisce in quello di Potenza con una nota.

Su tutto questo come la pensi? Grazie Geofix zacca ka!

Fai bene ad evitare i conflitti ed è, quindi, opportuno discuterne nella sede appropriata ossia qui. I circondari elencati fanno riferimento al regio decreto per la nuova circoscrizione delle quattordici provincie del regno di Napoli, n. 922 del 4 maggio 1811, quindi mi pare giusto riportare i nomi originali del tempo; per completezza ho inserito, tra parentesi, i nomi attuali dei comuni ma non ho obiezioni particolari a nasconderli nei collegamenti interni (wikilink) qualora appesantissero la leggibilità della voce. Ciò che non comprendo è il cambiamento della fonte alla nota 4 (XXII. §.1, §.6) quando questa già puntava, attraverso il collegamento del relativo capitolo, al documento contenente l'elenco dei circondari; quindi sarebbe auspicabile ripristinare la nota che avevo a suo tempo inserito. Per la questione di Spinoso dico che non mi risulta che al 1811 fosse incluso in altro distretto, ma, al contrario, faceva parte ancora del circondario di Moliterno, come la stessa fonte alla nota 3 conferma. Bada che nelle mie note non è riportata solo la copertina del testo citato ma anche il collegamento diretto alle pagine dalle quali è tratta la fonte, nonché il numero delle pagine stesse. --_Morbius_ ^(scrivimi) 14:57, 4 ago 2011 (CEST)

Per la nota aggiunta, è l'elenco storicamente più recente, prima della loro abolizione; riguardo a Spinoso, mi sono rifatto al medesimo testo ([1] pag. 64). Riguardo ai nomi vecchi li ho sempre nascosti per evitare di appesantire il testo (come avevi immaginato) Geofix zacca ka!

Capisco, anche se mi sorge il dubbio che ci sia un errore tipografico nella fonte che fa capo al testo di De Santis per la questione Spinoso (-a). Mi limiterò, allora, a ripristinare i collegamenti interni e la mia nota 4; quest'ultima integrerà la tua che diventerà la quinta. --_Morbius_ ^(scrivimi) 16:01, 4 ago 2011 (CEST)

Visto il tuo interessamento alla materia, qualora tu trovassi delle altre fonti, specialmente cartacee, riguardanti l'argomento modificheremo senza problemi. Tieni conto che io qualche refuso sui testi di De Santis l'ho trovato... Geofix zacca ka!

Circondari

I circondari elencati, nelle altre voci li ho sempre scritti con la "C" maiuscola in quanto erano degli enti pubblici. Che ne pensi? Geofix zacca ka!

Hai ragione: nel contesto non è un nome comune ma proprio. Ripristina pure il tutto senza problemi. Grazie. --_Morbius_ ^(scrivimi) 16:50, 4 ago 2011 (CEST)