Discussione:Emanuele Macario

Vandalismo da parte di una serie di IP volti a reintrodurre la pagina di Giuseppe Macario seppure come rimando

18 Luglio 2014 ore 10:12 IP 79.36.220.129 (da Roma) introduce un testo che pare ispirato da qui [1] e all'occasione inserisce un rimando all'articolo di Giuseppe Macario in enWiki che viene descritto come committente, ovvero questo paragrafo:
“Sulla sua vita si è anche focalizzata l'attenzione di approfonditi studi di genealogia eseguiti su richiesta del committente [/[:en:Giuseppe Macario|Giuseppe Macario]/].”
Vedi [2] (le due barre inclinate le ho inserite io per evidenziare la sintassi)

19 Luglio 2014 ore 14:42 IP 82.53.170.220 (da Tivoli) introduce, senza fonte, una paternità del sacerdote e pittore come figlio di Giuseppe Macario.
Vedi [3]

27 Luglio 2014 il bot AttoBot elimina l'interlink privo di senso, ma ovviamente non si accorge che l'inserimento stesso di Giuseppe Macario è probabilmente un vandalismo (ed in ogni caso manca la fonte).
Vedi [4]

27 Luglio 2014 ore 14:33 IP 151.25.255.83 (da Roma) cancella il vandalismo introdotto da IP 79.36.220.129
Vedi [5]

28 Luglio 2014 ore 03:12 IP 151.19.32.98 (da Roma) annulla la modifica precedente, ripristinando il forse vandalismo.

12 Settembre 2014 ore 20:27 interviene Vituzzu che ricancella il vandalismo, come aveva tentato IP 151.25.255.83

21 Settembre 2014, ore 08:38 IP 80.123.181.74 (da Vienna) crea pagina Giuseppe Macario con rimando ad Emanuele Macario:
#REDIRECT Emanuele Macario#Biografia
Vedi [6]

Oggi, 4 Ottobre provvedo a cancellare anche la sospetta paternità priva di fonte e togliere il rimando senza senso, resta solo da cancellare la pagina Giuseppe Macario, ora priva di utilizzo.

Insomma, mi pare che il sig.Macario, quello attuale, abbia degli estimatori piuttosto virulenti. Ma se mi sbaglio apro questa discussione perchè chi non è d'accordo mi spieghi. --Robertiki (msg) 03:52, 4 ott 2014 (CEST)

Non accettano alcun confronto, ma invece un IP 5.87.115.187 (da Roma) ha annullato senza commenti la mia cancellazione della sospetta paternità. Se continuano così la notorietà ci salta fuori ... ma non sarebbe positiva. --Robertiki (msg) 16:18, 4 ott 2014 (CEST)