Discussione:Ernesto Farías

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni modificati

Statistiche modifica

semplicemente le fonti contrastano: più affidabile NFT o guardian.touch-line.com? --Salvo da Palermo waka waka 20:21, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi

Io non credo che si dovrebbe ragionare più affidabile x o y? perchè penso che siano tutti siti competenti, ma una svista può capitare a chiunque. Quindi la cosa ideale sarebbe trovare una terza fonte o chiedere ai siti di ricontrollare i dati del giocatore. --WOLF detto Lupetto 20:26, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi
NFT è piú "specialistico", mentre il sito del Guardian ha dalla sua la tradizione (non so quando sia stato fondato NFT, ma sicuramente il Guardian un secolo e mezzo in piú ce l'ha) in senso generale, ma calcisticamente non ne conosco l'affidabilità. Nel dubbio, io diffiderei di NFT. --Triple 8 (sic) 21:21, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi
  •   Commento: vi avviso che ho trovato una terza fonte, cioè footballdatabase.com ed essa, per quanto concerne i dati del Estudiantes, è diversa sia da NFT che da Guardian. In pratica tre fonti danno tre statistiche diverse. Comunque, premesso che non siamo al superenalotto, tra i due è certamente più affidabile NFT visto che il Guardian è un quotidiano generalista (non sportivo) e visto che nel Guardian ho trovato errori nelle statistiche anche in passato. Scrivere qual è più affidabile basandosi su supposizioni come tu chiedi di fare mi sembra comunque fuori luogo onde per cui direi di mettere ? (?). Esorcista (How?) 21:38, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi
oltre a segnalarvi un'altra fonte (ancora diversa) tra l'altro c'è da inserire la faccenda del Toluca. --Buzz msg done? 23:23, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi
(fuori crono) faccenda del Toluca (attualmente) senza fonte. --Salvo da Palermo waka waka 00:26, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi
aggiungo (e dovrebbe, spero, risolvere la questione) la pagina sul sito della Lega Calcio. --Buzz msg done? 23:33, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi
al limite si adotta la Lega Calcio e nelle note si spiega le discrepanze.. 93.33.10.84 (msg) 23:39, 6 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ricapitoliamo modifica

  • Guardian: 202 (90)
  • NFT: 206 (93)
  • Footballdatabase: 205 (95)
  • Lega calcio: 202 (92)
  • BDFA.com: 203 (94)

Spero di aver contato giusto

Ci troviamo davanti a statistiche diverse, e anche se lega-calcio.it dovrebbe essere un po' più affidabile, nasce il terrore che abbia scopiazzato da qualcun altro, visto che non si tratta di calcio italiano. Io confermo la proposta del ? (?). Esorcista (How?) 00:12, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

bdfa.com.ar dovrebbe essere la più sicura in quanto più "vicina" agli argentini, ma le statistiche dettagliate sono inaccessibili... Inoltre faccio notare che per Mauricio Pinilla (ad esempio) NFT sbaglia: al Chievo ha giocato 6 partite, non 5. --Salvo da Palermo waka waka 00:17, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi
FORSE ho trovato la fonte più corretta di tutte in quanto vicinissima al calcio argentino: si tratta di Futbolxxi.com. mettiamo 205 (93) e non ne parliamo più? --Salvo da Palermo waka waka 00:23, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi
io voterei per un 202+ (90+).. 93.32.243.70 (msg) 09:16, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi
Quoto IP --GinkyBiloba  scrivimi  10:03, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi
Beh, al limite sì. Ma siamo sicuri che 202+ (90+) si capisca? Cioè, siam sicuri che un lettore (anche nuovo) capisca che si tratti di almeno 202 pr e almeno 90 gol? Esorcista (How?) 10:08, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi
beh, l'alternativa sarebbe o mettere l'opzione di Salvo che dovrebbe essere la più probabile, o mettere una nota in cui si riportano tutte le versione oppure spiegare sotto cosa significa quel +, ma a questo punto bisognerebbe fare la stessa cosa in tutte le duemila pagine dove abbiamo fatto la stessa cosa.. non so voi ma io odio fare i can can.. 93.32.243.70 (msg) 10:16, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi
Ho finito le idee... cosa si fa? Esorcista (How?) 01:12, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
vabbuo', è l'una di notte, se uno c'ha ancora l'insonnia è il momento del bicchierozzo di latte e biscotti e di rilassarsi, no? 93.32.209.243 (msg) 01:17, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
ho chiarito con una nota. adesso il lettore non dovrebbe avere più dubbi. --Salvo da Palermo waka waka 03:04, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
Sì ma va corretta anche la voce nelle parti dell'Estudiantes, rimuovendo i dati non sicuri,Esorcista (How?) 03:05, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
Fatto. Esorcista (How?) 03:08, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi
L'Annuario del Calcio Mondiale edizione 2004-05 gli dà, con l'Estudiantes, 201 presenze e 92 gol. Mentre questo sito russo gli dà 205 presenze e 94 gol --VAN ZANT (msg) 21:14, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ernesto Farías. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:16, 30 nov 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ernesto Farías. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 3 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ernesto Farías. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:30, 2 set 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ernesto Farías. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:40, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Ernesto Farías".