Discussione:Extol

Ultimo commento: 5 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni modificati

Pagina bloccata per una settimana causa edit war. Prima di continuare a litigare usate questa pagina per discutere --Bramfab Discorriamo 14:40, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

Vrede, è risaputo che gli Extol non ti siano mai andati a genio e che non sei mai stato in grado di capirli ma i tuoi gusti personali non hanno nulla a che vedere con le informazioni presenti nella Wikipedia quindi per piacere se non hai informazioni intelligenti da aggiungere almeno astieniti dal modificare quelle che già ci sono, che se non era per me la pagina era stringatissima e piena di errori (se ne sapevi tanto potevi correggerla allora invece di adesso che è ben fatta, magari non perfetta ma comunque molto più completa di prima) --HowlingMad 15:47, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi


Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

Siamo qui per scrivere voci, non per mettere in dubbio l'onestà morale o intellettuale degli altri utenti. Nessuno sottovaluta i contributi di nessuno, né quelli di HowlingMad né quelli di Vrede. Evidentemente vi siete trovati in disaccordo, ma la pagina è stata bloccata proprio per questo, perché troviate un punto d'incontro. Sono più che disposta a farvi da moderatrice, se volete, ma su questa pagina si discute della voce Extol, non dei gusti musicali di Vrede o del contributo alla voce di HowlingMad. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 16:44, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

Premetto che a me gli Extol piacciono molto, ma gli aggettivi con cui questo utente li descrive sono decisamente eccessivi. La critica metal mondiale è molto discordante sui giudizi ai loro album, inoltre persino su firestream (forum di metal cristiano, quindi per lo più di fan di queste band) è di recente sorto un topic in cui ci si chiedeva se fossero un gruppo sopravvalutato: Risultato ambiguo (nonostante la fonte chiaramente "amica"), eccolo qui: www.firestream.net/forum/showthread.php?t=10154

--Vrede

Punto 1: Firestream è ben lungi dall'essere la Bibbia. Punto 2: avete commesso alcuni errori nel correggere l'articolo, ve li riporto:
- prima riga: christian Metal --> christian metal
- seconda riga: aòternative --> alternative
Per il resto a colpo d'occhio direi di essere d'accordo --HowlingMad 16:57, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

firestream è il più grande portale di christian metal al mondo, frequentato praticamente, a vario livello, da tutti i christian metalheads del globo. La pretesa di costui è dunque, non solo qui ma in generale, quella di saperne (forse ritiene "per ispirazione dello Spirito Santo?!") più di tutti, non avendo però mai nulla per dimostrarlo

--Vrede

A me sembra che questa sia la tua pretesa. Sono io che leggo male, oppure HowlingMad ha appena scritto la frase "Per il resto a colpo d'occhio direi di essere d'accordo"? Questo non mi sembra esattamente l'atteggiamento di uno che crede di aver ricevuto "l'ispirazione dallo Spirito Santo"... --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 17:12, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi


Firestream può essere quello che vuoi ma non è esente da errori, tanto per dirne una qualche tempo fà ho segnalato io loro che i Tornado erano serbi e non russi (oltre all'aver fornito loro altre informazioni al riguardo). Oltre a questo il giudizio di uno dei membri di Firestream non è esaustivo visto che gli Extol hanno ricevuto anche fior fiore di recensioni entusiaste in giro per il mondo e da riviste specializzate di metal con ben più esperienza e prestigio di molti dei membri di Firestream (le cui informazioni sono più o meno attendibili a seconda di che utente le ha scritte) --HowlingMad 17:16, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

Parlavo in generale, tantissime volte in passato abbiamo discusso accesamente (anche) sugli Extol. Sorry Maquesta ma la correzione neanche l'avevo vista ;p --Vrede

Ok. Posso sperare che siete giunti a un accordo allora? --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 17:33, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

Sto rivedendo la voce da capo a piedi, vorrei poter lavorare in tranquillità, vi prego di lasciare le discussioni a quando avrò finito.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:47, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

dunque

modifica

Ho finito di rivedere la voce, alla prima avvisaglia di flame blocco la voce e vi metto nei problematici.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:18, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

recenti modifiche

modifica

Ci tengo a precisare che ho rivisitato la pagina con autentico spirito critico nei miei confronti, dopo questa premessa ecco come giustifico le mie modifiche:

- dato che i tempi verbali erano discordanti li ho portati tutti al presente storico

- ho rimesso l'aggettivo "poliedrica" perché una band che cambia drasticamente genere in ogni album non può essere classificata con un'etichetta. Il loro genere è comunque esplicitato meglio nelle frasi seguenti

- scrivere "un'estrema ricercatezza" non significa dire "più degli altri" o cose del genere, solo che vi dedicano una particolare attenzione, non è per niente un aggettivo fuori luogo

- ho modificato alcune frasi per renderne la lettura più scorrevole

- appena scopro come fare le citazioni comincio a metterci anche quelle

Dunque:

  1. Per le citazioni vedo di darti una mano, ne faccio un paio io così vedi come si fanno;
  2. per il presente storico... bhè se avevo portato tutto al passato c'era un perché !!! Su wiki preferiamo usare il passato, quindi vedrò di rollbaccare e sistemare i tempi ancora una volta;
  3. il termine "estrema ricercatezza" esprime una opinione (estrema è un aggettivo che noi non usiamo) ed è quindi non accettabile.

--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:56, 6 ott 2007 (CEST)Rispondi

Altra cosa:
  1. quando editi loggati;
  2. non fare 200.000 modifiche in un unico edit, altrimenti per una singola virgola sono costretto a rollbaccare tutto e a ripristinare singole parti di modifiche.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:01, 6 ott 2007 (CEST)Rispondi

riferimenti

modifica

Per inserire le note puoi procedere così.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:14, 6 ott 2007 (CEST)Rispondi

che bello, una mattina buttata nel cesso
mi sembra che il presente storico venga usato anche altrove se è per questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Rush ma lasciamo perdere che tanto so di chi sei al soldo --HM
Sei pregato di tenere per te commenti di questo tipo, qui gli attacchi personali sono puniti con il ban ! Il presente storico è deprecato e, visto che ieri sera ho passato una serata a modificare l'intera voce, ti saresti potuto chiedere "come mai" prima di riportare tutto alla tua versione.
Il fatto che ci siano altre voci che utilizzano il presente progressivo non significa che quelle voci siano corrette, purtroppo non possiamo essere sempre ovunque. La voce, ad ogni modo, necessita delle fonti che hai utilizzato per scriverla, quindi, concentrati nella citazione dei riferimenti invece che sulla polemica sterile. Qui non siamo su un forum.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 00:32, 7 ott 2007 (CEST)Rispondi

Correzioni

modifica

Ho dovuto necessariamente modificare la voce perché troppo simile al post che avevi inserito su holy steel, so che l'autore sei comunque tu e che non hai copiato da nessuna parte ma, per fare una vera e propria donazione di testo, avresti dovuto seguire un'altra strada più "burocratica". Ad ogni modo, ho inserito tutte le fonti ad eccezione di una, purtroppo non ho trovato dichiarazioni della band riguardo alla loro stima per i Believer, nel caso sapessi dove reperirle scrivilo pure qui in discussione.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:45, 7 ott 2007 (CEST)Rispondi


Guarda se ti basta questo:
CoC: Please tell me about your "Believer wannabe" thrash band.
CE: Well, it's just a project and we're not Believer wannabes, but we're Believer influenced. We love Believer and David and I wanted to make some thrash music... so sometime in the future when we've made ten or twelve songs we'll probably release it.
preso dalla seguente intervista http://www.chroniclesofchaos.com/articles/chats/1-325_extol.aspx
ciao --HM
qualcosa di più preciso e recente riguardo le influenze:
What bands or individuals would you say most influenced Extol?
It would definitely be the bands we grew up listening to. Believer, early Tourniquet, early Mortification, and Galactic Cowboys. Death, Messhugah and Rush also influenced us. We have a lot of diversity in our CD collection.
tratto da http://metal-rules.com/interviews/Extol-Dec2003.htm
--HM
Ottimo vedo di aggiungere entrambi.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:15, 8 ott 2007 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Extol. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:19, 4 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Extol. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:03, 11 apr 2019 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Extol".