Wikipedia

Discussione:Fascio littorio

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Massimiliano cerva in merito all'argomento correggere per decenza le definizioni latine

Altri fasci modifica

In questa pagina mancano altri riferimenti ad altri fasci littori, che hanno svariate interpretazioni.

Ad esempio, se non erro, furono un simbolo rivoluzionario. Mi pare si riferiscano all'epoca della rivoluzione francese ed ho trovato dei libri originali sovietici che riportano, fra varie foto e disegni, uno stemma del Partito Comunista Sovietico nel quale ad ornare lo stemma stesso (con al centro ovviamente falce e martello) sono disegnati due fasci littori incrociati nel retro.

Oltre a quelli già esposti in pagina per il senato statunitense e la bandiera equadoregna, segnalo che la Francia lo ha come stemma (da non confondersi con il logo, alias "Marianne"), così anche il cantone svizzero di S.Gallo, il Camerun ed il comune francese di Villejuif.

  Fatto . Ho aggiunto questi altri 4 stemmi.

Fascio (politica) modifica

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Qualcuno può dare un'occhiata a questa voce, vaga e non documentata? Forse si può unire a Fascio littorio, o comunque è da aiutare.--DD (msg) 19:46, 20 lug 2009 (CEST)Rispondi

Fascismo modifica

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non c'è neanche un accenno all'uso del simbolo da parte del partito fascista... Perché?

Sezione "I fasci in epoca moderna" -> "Italia" . --Gelatopistacchio (msg) 08:46, 30 mar 2010 (CEST)Rispondi

Io invece ho trovato tra alcune monete antiche, una moneta di Emanuele III, con dietro il fascio littorio.La moneta non è molto antica, è del 1937, quella moneta rispecchia il periodo fascista in Italia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.50.158.28 (discussioni · contributi).

"recare" modifica

Ultimo commento: 10 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Nel primo capoverso di "Descrizione", ultima frase ("(...) incaricati di recare i fasces.") sostituirei l'aulico "recare" col più CHIARO e moderno "far uso dei"! Fritigerno (msg) 02:41, 20 gen 2014 (CET)Rispondi

eh, ma mica ne facevano uso: li portavano. Diresti che "si fa uso" di un gonfalone? di una bandiera? Si portavano in giro con funzione di simbolo, ecco perché "recare" :-) -- g · ℵ (msg) 02:47, 20 gen 2014 (CET)Rispondi

Ah!... NON li usavano??... Boh, forse MEGLIO leggere, e pensare, con PIÙ CURA, PRIMA di correggere i suggerimenti: gonfalone e bandiera NON SONO (di solito....) delle ARMI, come invece vien scritto chiaramente, e varie volte, dei "fasces": poco prima, ed anche nella precedente introduzione!... IO leggo e capisco (ma dev'esser un problema mio!...) che all'occorrenza li USAVANO ECCÒME!! (Ad es. "Tale ARMA divenne IN SEGUITO un simbolo (...)", e MOLTO di PIÙ, dopo!...) L'eventualità dell'uso, quindi, dopo averla tanto "sbandierata" (maaa.... dev'esserti "sfuggito"!...) risulterebbe pertanto OMESSA, col solo "recare".... In più, noi.... del 3º millennio solitamente diremmo "trasportare" o, più leggero in questo caso, "portare", od anche "detenere", che però non comporta il trasportare!.... "(...) e RECA in man / un mazzolin di rose e viole (...)", recitava il leopardiano ed OTTOCENTEsco "Sabato del villaggio".... Era l'ULTIMA VOLTA che sentii QUEL verbo!... SE poi (ma lo scrivesti TU?...) vuoi lasciarcelo "a tutti i costi".... spero proprio che dormirò COMUNQUE!... :-) Forse la migliore sarebbe pertanto: "incaricati di portarli e farne uso"! A presto. Fritigerno (msg) 03:42, 25 gen 2014 (CET)Rispondi

Frase in "Descrizione" modifica

La frase: ""I fasci venivano inoltre portati da soldati eroici (dovevano essere stati feriti in battaglia) durante i Trionfi (celebrazioni pubbliche tenute a Roma dopo una conquista militare). A volte, in occasione di funerali o riunioni politiche, i littori potevano essere assegnati anche a privati cittadini come segno di rispetto da parte della città."" Appare priva di fonti attendibili.

Fasci in epoca moderna, Italia modifica

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Il paragrafo che inizia con: "gli obiettivi possono essere riassunti nella petizione al parlamento italiano" in questa sezione è fuori tema, in quanto la pagina parla del fascio littorio e del suo uso, dovrebbe contenere solo una lista dei movimenti politici facenti uso del nome o del simbolo rimandando ulteriori informazioni nelle pagine relative. --151.25.224.111 (msg) 07:03, 20 mar 2014 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fascio littorio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:38, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fascio littorio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:47, 4 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fascio littorio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:58, 11 apr 2019 (CEST)Rispondi

correggere per decenza le definizioni latine modifica

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

E' indecente che alla nota 1 si riporti un'etimologia del tutto fittizia, non documentata dalle fonti classiche, ma soprattutto grammaticalmente SBAGLIATA, come qualunque studente al primo anno delle superiori può confermare: "fascis, -is" è sostantivo maschile di III declinazione e va pertanto concordato con l'aggettivo di genere maschile lictorius. Al plurale fa quindi fasces lictorii e non fasces lictoriae. Si aggiunga a quanto detto anche quanto ho avuto già modo di precisar enella nota 1 esplicativa: la definizione fascio littorio non è mai stata utilizzata in età classica (ed è quindi ignota a Cesare, Sallustio, Cicerone, Livio, Tacito...)--Massimiliano cerva (msg) 19:43, 7 mar 2022 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Fascio_littorio&oldid=126144934"
Ritorna alla pagina "Fascio littorio".