Discussione:Fascista

Caratteristiche del fascista

Sinceramente la sezione "Caratteristiche del fascista" mi sembra poco neutrale. Ecco una frase:

«Il fascista tende ad apologizzare la violenza...»

Sono senza parole --Emme17 20:45, 20 lug 2007 (CEST)

Ho riletto il paragrafo con più attenzione e chiedo scusa per l'attempato intervento di pochi minuti fa. Comunque a mio parere andrebbero cambiate delle parole, se volete posso farlo pure io, ma ho paura di essere poco neutrale. --Emme17 20:48, 20 lug 2007 (CEST)

Questa pagina secondo me è da cancellare... E' piena di luoghi comuni e pregiudizi infondati— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.93.79.166 (discussioni · contributi).

La sezione "Caratteristiche del fascista" è spudoratamente faziosa, la solita lezioncina che si potrebbe dare sul Fascismo durante un'assemblea di sinistra, la solita lettura a senso unico

trovo la voce fascista a dir poco indecente. urge una revisione o totale riscrittura. Tralasciando i contenuti che mi sembrano poverissimi e troppo faziosi, lo stile è sciatto e non c'è traccia di un qualche concetto che aiuti ad inquadrare il fenomeno.

A me non sembra poi tanto faziosa. Certo, se un fascista dovesse definire se stesso di certo non lo farebbe così. Ma basandosi sui fatti tutti sappiamo che il fascista ricorreva sistematicamente alla violenza come metodo di affermazione del proprio pensiero. Ovviamente se fossero citati più fonti sull'etimologia del termine, in modo tale da dar maggior robustezza alla voce, sarebbe meglio. Ma nella sostanza mi sembra corretta.--Terminus86 (msg) 18:42, 10 apr 2009 (CEST)

proposta cancellazione/redirect o unione

Non vedo la necessità enciclopedica di una voce Fascista, semmai dovrebbe essere un semplice redirect alla pagina Fascismo. Vedere ad esempio le voci Comunista, Anarchico, Democristiano ... Al limite si può proporre l'unione, ma francamente non mi sembra che contenga materiale irrinunciabile, per lo più si tratta di informazioni neutre se non apertamente apologetiche, e curiosità per nostalgici. In generale andrebbe sempre ricordato il principio dell'ingiusto rilievo: in questo caso la maggior parte degli storici italiani e stranieri ha un'impostazione ben diversa quando parla del fascismo, e Wikipedia non è la sede per fare revisionismo storico. --Satanetto (msg) 01:31, 9 giu 2010 (CEST)

Anche secondo me la voce è abbastanza inutile, gli feci un pò di correzioni, ma smisi di lavorarci perchè non vedevo un grosso senso in essa. Favorevole alla cancellazione di questa voce ed al suo redirect sulla voce Fascismo.--Barbicone (msg) 15:13, 9 giu 2010 (CEST)

è una voce che può avere una pagina dedicata, se riformulata completamente. Ora come ora, tuttavia, non vedo il senso della sua esistenza quindi sono per la cancellazione et accorpamento Tri87 (msg) 10:46, 10 giu 2010 (CEST)

Come pensavi di strutturare altrimenti la voce?--Barbicone (msg) 18:42, 10 giu 2010 (CEST)